重庆大学网络教育学院
毕业设计（论文）
题目无形资产在会计中的涉税问题
学生所在校外学习中心
批次层次专业
学号
学生
指导教师
起止日期
摘要
虽然无形资产在社会资产和市场交易中的地位变的越来越重要，我国对无形资产征税却没有进行专门的法律规定，而是通过对营业税和所得税等方面的规定来附带说明的。而随着经济发展方式的转变，无形资产的税收问题逐渐得到政府部门以及学者们的重视。西方发达国家在无形资产税收制度相对较为完善，而我国的无形资产税收制度和西方相比还存在较大的差距，从借鉴西方的有益经验出发，结合我国无形资产的发展现状，制定适合我国国情的无形资产税收制度势在必行。
本文首先对无形资产的概念以及无形资产的税收法律制度进行简单的介绍，然后对无形资产税收法律制度的域外介绍，通过研究美国、欧洲、韩国和印度等国家和地区的经验，能对我国的无形资产税收法律制度的完善起到应有的借鉴作用，最后提出了如何完善我国无形资产税收法律制度的建议。这些建议包括税收制度的改革、征管方式及程序的改革、加大无形资产的评估体系建设三个方面。
总之，无形资产在我国社会中占有越来越重要的地位，但是我国却没有针对无形资产的征税的专门法律规定。为适应国家产业发展和完善税收管理体制的需要，要求必须完善我国的无形资产税收的法律制度。本篇论文在写作的过程中考察了世界上其他国家和地区的不同模式的无形资产税收法律制度，希望能对完善我国的无形资产税收法律制度起到一定的借鉴作用。
关键词：无形资产；税收；法律制度；模式；改革；完善
目录
1引言............................................................................................................................. 1
2我国无形资产税收法律制度现状分析..................................................................... 2
2.1我国无形资产税收的法律规定.............................................................................. 2
2.2无形资产税收法律制度的问题.............................................................................. 3
2.2.1法律规定相互冲突............................................................................................... 3
2.2.2无形资产征税的征税对象难以确定................................................................... 3
3无形资产税收法律制度的域外现状分析................................................................. 5
3.1美国模式.................................................................................................................. 5
3.2欧洲模式.................................................................................................................. 5
3.3韩国模式.................................................................................................................. 6
3.4印度模式.................................................................................................................. 6
3.5国外无形资产税收法律制度对我国的借鉴意义.................................................. 7
4我国无形资产税收法律制度的完善......................................................................... 9
4.1税收制度的改革...................................................................................................... 9
4.1.1有形资产与无形资产的征税应均等化............................................................... 9
4.1.2提高无形资产税收的透明度和普适性............................................................... 9
4.2征管方式及程序的改革........................................................................................ 10
4.2.1健全无形资产征税规定..................................................................................... 10
4.2.2建立定期的无形资产税额调整制度................................................................. 11
4.3加大无形资产评估体系建设................................................................................ 11
4.3.1增强企业无形资产意识，设立无形资产评估机构......................................... 11
4.3.2明确评估方法，完善评估标准......................................................................... 12
4.3.3建立强大的信息网络体系................................................................................. 13
4.3.4建立健全评估监督机制..................................................................................... 13
5结论........................................................................................................................... 14
参考文献...................................................................................................................... 14
1引言
对只能算是刚刚起步，这主要是由于我国所处的经济发展阶段决无形资产的研究
定的。从整体说，我业化的进程当中，了我国对上来国正处于工工业化进程决定无形资产研究的落后。但是，可喜近年来我国对无形资产的研究逐渐开始的是，
兴起，论上对无形资产进行分析研究，效利用无不仅在理更对于如何的有形资产也展开了一些有益的探 索。
然而，我国资产理论和西方发达国家相比还存在一定的差距。更为重无形要的是，在无形资收方面一这些问题包资产的制不完产的税还存在些问题，括无形税收体善，律构建，征税程序的不完善等等，而这些问题都在一定没有完善的法体系的
程度上影响了我国无形高资产的进一步发展。鉴于无形资产在提民族创新能力，调整我国产业结构和促进展方面所起到的重要作用，资产税收问题经济发对无形
的研究势在必行。
更为重要的是，无形资产是一个核心生产力的体现之一，很多无体国家形资产现了国家的核心生产力息革命的时代大背景但是，我，尤其是在信下。国目前并没有专门的无形资产规定。因此，在此背景下，无形资产税收征管不仅针对的征税
成为国家税收管理部不面对，学界的一个研究热点。门不得的一个问题也成为我国
2我国无形资产税收法律制度现状分析
2.1收的法律规定我国无形资产税
对无形资产法种，具体包中的营业税、进行征税涉及到税中的多种税括流转税
所得税中的企业所得税和个人所得税、税中的土地增值税。 行为
一是营业税的规定。法律制度中的营业税法规定：在现行的流转税转让无形资产，是指转让无形资产的所有权和使用权的行为，即转让上地使用权、专利权、非专利技术、商标权、著作权、商誉的收入，应征收营业税，业取得也应征收企所得税对以无形资规定是不同的。但产投资入股是否征税，营业税和所得税的。无论无形资产在何处转也无论转让人或受让人是谁，只要该项无形资产在境让，
内使用，形于经营活动，产再行即将该项无资产应用生产或者将该项无形资转让或者受让人将它用途，业税所国境内，属于营业税征收其用于其属于营确定的中
范围。因此须注意的是：境外向境内转让无形的，应对境外转让者征收资产
二是所得税的规定。我国的所业所得税和个人，得税分为企所得税其中企业所得税对无形资产做出了详细的规定，是指企业为生、出租或产产品提供劳务、者经营管理而、非长期资产。包括专利权、商、持有的没有实物形态的货币胜标权著作权、土地非专利技术、商誉等。 使用权、
三是行的规定地增值税度，为税。在行为税中的土法律制规定土地增值税是对转让国有上地使用权及其物和附着物的行为征税。根据《中华人民共地上建筑
和国宪法》和中土地管理法》的规定，城市的土地属于国家所有。华人民共和国
农村和城市郊区的土地除由法律规定属于国家所有外，都所有。国家为属于集体
了公共利益可以按照法律规定对集体土地实行征用，依法被征用后的土的需要，
地属于国家所有。对于上述法于国家所有的，让律规定属土地其土地使用权在转时，按照《土地增值税暂行条例》属于土地增值税的征围。土地增值规定，税范
税实超率，根据土地使有种特殊的无形资产的征税税行四级率累进税权这率确定为30-的定。 60%之间，税额根据项目金额总数来确
2.2律制度的问题 无形资产税收法
2. 2.1互冲突 法律规定相
在对资产征税规定时，出现了很多相互方。这些法律无形进行法律冲突的地
规定之间的冲突一方面是因为我国的法律制定部门在制定无形资产征税方面的法律时并没有根据实际情况，在模仿西方法律体系对产的相关规而是无形资征税
定，因此与中国的实际情况产生了意想不到的差距。因是因为无形另一方面的原
资产是一个更新的事物，随着经会的发展，形资产认不断进行济社在对无进行确的时候，会出现前后时间的差异。因此导致制定律前后的差异。 的法
在流转制营规定，对转让无形资产的所有权和使的行税法律度中的业税法律用权
为进行征税，税率大约5%。而在企业所得税法律规定中同样确定要对专利权、著作权、非专利技术进行征税，而以实行式，税率约为20且可摊销的方%。这就造成了若为同一家企业，同时存在着营业税所缴，但是的税和企业得税的征不同率导致企业进行重复虽然是涉及到的是税对于盈利丰厚的企的纳税，不同的种，
业来说并不大题，而对于中小企业来说却是不小的负担。无形存在很的问因此，资产征税在营业税和所得税之间存在的矛盾可以通过一个统一的无形资产征税法律来确定个的税种来进的方式。除，，而不是通过多不同行不同征税此之外总的税法法律规土地增值和土地转让对于普通的例，定，法律条来说是很难分清楚的，统一纳税对象被的税或者根本不明交，导致的结果是收取两次白自己了多少税不利于税法的普适性体现。
2. 2.2税的征税对象难以确定 无形资产征
对无形资产进税的基本程序是对无形资产定，无形资产怎么来进行征进行确
行定义部分中有哪些部分可以作对无形资产的概念是从，资产的组成为征税象。
西方国家的既定性概念中引进来，再综合实进行固定的。我国的我国的际情况来
无形资产阶段主要的著作、理以及声乐知识等的范畴。随着经济初始为个人论、
社会的发展，作为经济发展引擎的企业对无形资产如：牌价知识产权和品效应的值等等都作为了企的最大因此，在征税对象的确定方面大业发展支撑。出现了扩化的趋势。由此引出了无形资产征税对确征税对象的难以确定直接象的难以定，
导致了无资产进行有效的而纳税人在进行缴税的时候，国法对无形征税，个体与家税务机关在无形资产的理解上出现不同国家税对产的征的理解。务机关无形资
税是基于法律制定部门的制定，而征税对无形理凭自己的无个体资产的解也只形资产的主管理解。基于此种种造成了无形资产的征确问题。 原因，税难以定的
3无形资产税收法律制度的域外现状分析
3.1 美国模式
美国无形资产会计处理准则认为：无形资产是指无实物形态的非流动资产(不金融资产) 在美国法律规定中，是在税中包括，包括商誉。尤其法体系，有联邦法律和州法律的区分。联邦法对具有宏观税法项规定，关于律只性质的目进行无形资产的规定在《联邦贸易促进法》规定了几种具有代表性而且税额较大中只
的无形资产征税条列。税法进行法律制定时，宏观上与联而政府在对邦法一致，在具体的如征的确定以及税额的确定方面，律制定部门具有很税对象州的法高的自主权利。但是显的问题就国制的特殊出现了一个非常明是，由于美联邦模式，各州之间对产征税规之处很多，造成了在执行中无形资的法律定不同由此跨州的税法问题必须在联邦的法律体系下进行。
2011年，美国新增资产中为155主要是指美国的母公司，转让税在预算亿元，国内
通过、行等方式，将无形理的进行转移，从而进行专利商标以及进授权资产合实现避税的目的。
3.2 欧洲模式
英国《财务资产》认报告准则第10号一商誉和无形为：无形资产指不具有实物形态、可辨认、以控制性长期资产。欧洲在资产进行企业可的非金融对无形
征税已的历史了，战前，实现国家财政的需要经有相当长在二德国为了，在完善税收的征税开始对无征题进行探索。之后，法英国、意对象时就形资产税问国、大利等鉴了德国的做法。因此，欧洲国进行征税的法律制度国都借家在无形资产
制定方面的基础思想具有相似性。但其中由于国情不同而导致的法律规定具有不同之处，比英国规定无形资产实行与有形资产同样税额的征税制度，而法国如，
则对无形资产形资产更高税额的税，意大利在无形资方征以比有产的征税面实行纳税人个人申报制度。欧盟成立以后，欧洲委员会发表了一份名为“增值税共同体系—划立法的提单一市场计”的文件。该文件指出，在提出为新的增值税体系议还为时过早。但是，对共同体的实施却没有设定日期各国修订相。这主要是由
关法规的复杂性造成此外，一般被务，而的。无形资产租赁视作提供服服务的增值税统一却。制度明显有进展
3. 3韩国模式
韩国在无形资产征税方面主学习西方税收制度的基础上进行改进。要是认为无形资产通常表现为某种权力、某或某种获取超额利润的综合能力。比如，项技术土地使用权、非专利技术等。产也能为企业带来经济利益，但在某些领虽然固定资
域，业，无形资产往往重要。它没有实物形态，却有价如高新科技产显得更为值，能提经济利益，业获取益。不具有实物形态是无形资产区高企业的或为企超额收
别于其他资产的特征之一。韩国由于科技的发达，资面的征税比较严在无形产方
重，税额也比亚洲其他国家具有更高的税额。收体系由国税和地方税构成。韩国税
国税包括国内税、关税、教育税和农展特别税国内包括6村发。现行的种直接税和7种间接税。地方税由道、市、郡和区分别征收。所得税是向个人，而非向公司或机构课征的在所得税法规定中，韩国规定企业的产采税收。无形资税收可以取摊销的办法，可以视企业的来具体规资产占总资产的比例而分别对绩效定无形
待。通常资产如和商标等税额占企业月经营额度的20-40无形知识产权%之间。韩国不采取土地转让进固因为民国的法律规定，由于土地的行征税的定，大韩奇缺性，个人和企业都不能参与到土地产权的转让当中来，行转而由政府执土地产权让的行于资产征税 为不属无形的范畴。
3.4印度模式
印度的规定，主要来自殖民英国的法律规定延。税收法律地时期续下来近年来，发展，以为核心的高科技方面发企随着经济急剧印度在计算机技术展迅速，业的无形有了长，有的公司无形资产甚至占到资产的，无资产足的发展公司80%形资产的发展己印度经的一个主要的方面和重要的驱动力。尤其是经成为济发展
在知识经济的今天，谁掌握了高素质的人力资源，谁了的命运。而印就掌握未来
度在这方面无疑具有一样甚印度具有较率，和中国的优势，至由于高的人口增长外界普遍认为在十超越中国的人口数量。这样，印度将会未来的年内印度就具备了大量的人口，而由于印度的教育体系是源自于英国的教育体系，和差距西方的
更小，养大规模的质人力资源。为形因此也更为培高素而以人力资源主的无资产则对些企业的发展来说起到至关重要的作用于一。
印度确规定，产产、不动产、有形和无形资产、无的税法明“任何财”包括动
形权利等。“定人所持有的所有权被有或控制。由被核”指财产所有者拥以下财产被法院认定”：商誉；为获得机器设而备存储在外币是“资本资产国银行的外；机动车法府定路可证；获得的不动产转让权；租赁契约下案下政颁布的期班车线许
授予承利；西孟加拉租户法案下租户的权利票的权利；租人的权；申购股合伙企业经营；授予企业的许可证。产的转让包、和资产的放弃与让资本资括销售兑换
与，或者权利的清或者在任何法律下的强制性获取资产。1修正偿，984年的税法案又将无形资产定以了扩展198施行。所转让的义加，并从1985-6年度无形资产由有者进行转让，业用的存货，这些或者无形资产被视为其营转换也属于“无形资产转让”2004，产的定义进一步加以拓宽。税法中关。在年的法案中无形资转让
于无形资产转让仅括性的，它并不排除其式或形式的转让。所的定义仅是概他方
以无形资让的定拓展性的而非限制 产转义一直是性的。
3.5国外无形资产税收法律制度对我国的借鉴意义
西方法律体系中主要采取判例法的形式大陆法系，，而我国属于在对各种法律的由于历现实的原因，对无形资产序上的致，西规定上史和的法律程确定不一方法律体系认为只要是产规定之外定形资产的象。这除有形资都被确为无征税对
是一型律确定形式大陆法系形资产规定的时候种除外的法。而如我国这种在对无，除有形资产的正式之外，形的某些具有有形资产属性的资产规定还对无资产之中
进行了无和有形资产的双向规定。因此我国法律既是对法律体系的继形资产西方
承，的规定。这外因素的相下产同时又有自己独特因此在些内互堆积，对无形资的规定出现了巨大的 矛盾。
美国是世界上法律体系最为完善的国家税的规定上借助与，在对无形资产征
对世的权来进行设定，在国易中通过法律的得了相界经济一贯支配际贸保障也获当多的利益，体制实行的是联邦制律和州法律的规定但是由于政治，所有联邦法
不同会带来利和好处在于可以进行相互牵制在斗争中逐善，弊。，是法律规定步完弊端在于这会产生很多矛盾，也出于重叠区域的纳税人出现重复纳税的现可能是
象，从而影律的严肃性。具有很多主义国家，曾在18响法欧洲老牌资本世纪到20影界贸易的格局，因此他形资产税研究和法律制定世纪初响着世在无收方面的
方面都有很多得借鉴一体化进程的不断推进，欧洲国家需经验值，但是随着欧洲
要在以前不同的定实施法律的统一，这对于独立主权国家的法律规定是一法律规
种挑战，这多的矛盾。的法律体系是从殖民国家继承过来的也会在其中产生印度，在与其宗教国家色彩的融合方面改进，其对产定上具有倾向所还有待无形资的规
有人利益的原则，益的。因此对的彩体是有着保护所有人基本权于税收公益性色现得一这在我们义国家的法律体系中慎重考韩相对少些，社会主应当虑的。国是离我国领土最家，他们的先进已法律体系的完善，近的国由于科技经推动着其但是由于其资的使得其在家这个具有公民共同体性质比较本主义色彩，保护国的的
薄弱。有关无形资制度规我们更应该借鉴因此，我国在借鉴国外产法律定方面，
好的东西，合我们基本政治制度的法律规定应该给弃。所以一定对一些不适予摒
要实事求是，业去完善形资产法律制度。从社会主义事的完善方面出发，自身的无
4 我国无形资产税收法律制度的完善
4.1革税收制度的改
4.1.1资产的征税应均等化有形资产与无形
公平合理是税收的基本原则和税制斯密就建设的目标。早在18世纪，亚当·提出了税收公平的原则，并将其列为税首要原则。此后，济学收的不论是古典经还是现代经不论是资产阶级经济学家还是社会主、济学、义经济学家不论是西方国家的经济学家还济学家，处于不同的目的，的立场上是我国的经虽然站在不同面，但是都无一例外的坚持税收公平的原则。
在进制度改，资产与无形资产的征等化问题越来越行税收革过程中有形税均
受到重视。形资产征税的非均等化现象是有历史和客观现实原因的有形资产与无，从税收规来看，税定中，对于具有实体性质的有来说，定的历史法的制过程形资产可确定性、可性等对于有形资产的法律制定相对容易得多，法者在立量化律工作法过程中考虑有形资产较考虑周全，可以用表述清晰的话语来进行有形资产时比
税收的规定。来对无形资产的没有专法行界定。而而历征税规定就门性的律来进
无形资产的不可确定性以及难量化性都对有形资产与无形资产的征税非均等化产生必要的影响。在有与征税实现的，形资产无形资产均等化过程中法律工作者必须对他们进行同样的关心，制定也要不要因对他们的实质性的法律同步进行，为无进行立法而闲只有在具体程现问题的实质，针对形资产难以置。征税过中发
问题进行化的处理。均等
4.1.2产税收的透明度和普适性 提高无形资
无形资产具有不确定性和难的性质，由此导致在产征税对象的以计量无形资
确定方面征税机关有自力。正是由于这些自由裁量，导致了征税很大的由裁量权
机关在具体操作过程中人为性较大足，纳税人就不会平，结果透明度不产生公感，就不会在纳税过程中进行对法律规定的认真执行，在大宗无形资产征甚至会导致
税过程中出现权钱，财受而其他的纳税人利交易现象直接导致国家的政收入损，
益也受损。
无形资产税收制最近些年来提比较多，而真正具有无形资度只是在及得纳税产的个体存在不多，绝大多数纳不了解无形资产为何物，理解无形资税人根本怎么来
产，资产怎么去保护和怎么样去纳税。在现实征税行为中自己拥有无形这些问题
比较普遍。因此，推进无形资产税适有重要的它不仅可以推动收的普性具意义，
无形资产法律制定的完善，同时也能使国家的纳税政策在纳税人宣传，还中得到有就是对普人也要进行宣传，使他们在具有无形资产纳税条件是不会通纳税同样
忘一资产的纳税。 记对无形
4.2的改革 征管方式及程序
4.2. 税规定 1健全无形资产征
第我国法律对无形资产缺失。当中并没有进例的情形，营一，规定的行单而是在业税和的相关法律规定中作部规定相对于西方国家对于无形资所得税为内得来。
产有专门的法律来进行规定不同，因为我国法度的不完善，也是特一种这是律制
有的过去决定了我们的法律不同于西方国家。在我国未来的法律制定过建构程中，在基于完善法律体系，整个体系的基础上，有部门基于完善税收的都需要关法律进行专门性的法律。可以使专业的作西方法律规定在这种过程中，法律工者在与
体系的对比来出发，也可以使纳税人和税收机关进行很好的讨中结合中国实际论，在讨论的基础上会，再根据计学的计量，通过这些组成因素来进行意见的整合，最后提出征税法律规定。无形资产的
第二，健全无形资产征税文包括实体性的也包见性件要法律文件，括具有意
质的虚体性的文件，件是对无形资产征税的一种宣传。的征税法这些文无形资产
律不仅要有性的法律同时各省有自己人大审议通符合全国规定，市也应该过的并
当地实际情律体系。无形资产的征税文件仅括规定和况的法规定不要包纳税人征税对象的相关规定，而且还必须包括对征税机关的权力和职责的相关规定。只有对这些规定的严格把才能组成一个我形资产的规定的有机。握，国无法律、统一体比如增一部税法一《无法这部整体法可以对无形资产涉及到的说应该新形资产》，
营业税、税、土地增值税等有关无形资产的税种进行必要的概括，资所得是无形产征税涉及经济活动的方方面面。另外，还应该制定一套与会计和现实事物相联系的实务性质的法律，现实世界的变化而随时对法律进行必要这样可以随时关注
的补善充和完。
4.2.2整制度 建立定期的无形资产税额调
税额调整制度是针对征税对象的不确定或税对象的变化，或者是根据者征生产经济的发展，社会成本性因素扩展造成的对征税对象的征税额度进行不资本的
定期调整的施资产来说，本有可变的特征。无形资产的不一种措。对于无形身具
确定性是其整的根本性因素。存现存状有着巨税额调无形资产的过去在与态之间大的差异，法律规定的滞决定了定部门一定要随时关注产的存后性法律制无形资在形态，在无产的确定须与时俱进。 形资方面必
建立无形资产额调整制需要许作来辅助完成。首先，会计建的税度，多工制度的立，以及在法律部门有会计专业知识的法律人才。计培养具只有深深明白会学对无形资产才能对无形的税额一个准确性。期的无的估量资产调整有其次，进行定
形资产相无形资产关法律的审核。只有通过对相关征税法律的重新不定期审核，才能从中发现税性问题。最后，一个完善的定期的无形资产税额调额的规定整制度，需要具体执行的法律专门性规定的进行。
4.3加大无形资产评估体系建设
4.3.1资产意识，设立无形资产评估机构增强企业无形
增强企资产意识，实际上是对权重。我国曾经一度业的无形企业产的一种尊
因为产权问题同西方国生贸易西方认为我国不仅不识产权家发摩擦，重视知的保护，着的人力资」方的一些果，而在这反而靠自己强大源来票窃西科技成个过程中，家窃中国的科技成果，随着中和整体实力的西方国也票」尤其是国科技实力
不断上升。近些年我国视对知识产形的重视来，逐渐重权等无资产，意识到以知识产权为代表的无形资产对于一的生存发展所起到的重要作用。而强调对个企业
无形资产的重企业发展的必然要求。视，则是
仅有对无形资产的重视是不够的，专门的无形资产的评估机构。还应该有在这方面，协用予以强调，甚至在某些都无形资产评估会的作应该情况下怎么强调不过分。利资产协会开展国际交流西方发达国家的先进经验，用无形，积极的学习
对我国的无形资产评估进行必要的监督操作某些无形资产的指导和，甚至具体的
评估等等。
当然，专业性的评估人才也是不可缺少的。一个机构无论其设组置的再好，织机构乃至于规章制度在完善，归根到实施的。因此，无形资产底还是要由人去
评估人员的素质在很大程度上决定了我评估事业的发展。国无形资产就目一前来看，人员是我国从事无形资产评估的主要构成。但是，这种传统科技人员和财会
上的做法和现代市场经济在不相容的地方，培养性的评估从已己经存专业事人员经成为当务而资格认证考度，则对于专业评估人员具有重之急，实行评估师试制
要的。作用
4. 3.2，完善评估标准 明确评估方法
原则性过强作性差是我国《资产一产、可操评估准则无形资》存在的重大问题。此外，的题也是国无形资产评估的问题，而评估从业人员素质问影响我一个重要且由于其素遍较低，专业性，产估工作时间较质普没有保障有的从事无形资的评
短，了无形资产的评估存在因此，完善无形资产评估的规直接导致困难。应该以
则评估作为根本原则。
第一，明确无形资产的以及结果估效果的确定准则。评估方法出现偏差时的评
我国目前有收益法和种资产评估方法，体成本法、市场法三无形但是具应该以哪种方法作为根本方法还议。这样，则得出的评估方存在争一旦根据三种法法不一样，尤其是根据三得结果相差较大时，方法得出的结论为种方法出的评估以哪种
准，就存在一定问题。作来看，以一种方法为准还是以三种方法的就实际中的操
平均值为准，还需要进行确定。
第二，对无形的相关参数进行的确法进行说明，资产中定方在影响无形资产评估关参数中，经济寿命、法律寿命、折及预期收益等都成为效果的相现率以影响评估效果的影响因素，如何确定这些参数在最终的评估结果应占的比例就需要进行明确。
此外，操作中运用会计准则、案例等方法的在具体的，可以分析，综合对无形资产进行评估，其评估方法和选择参照的标准应该视具体情况而 定。
4.3.3信息网络体系 建立强大的
当前无形资产评估的问题，于缺乏专业性的评估机构以中存在主要主要是由
及专业性的评估人员所致，当然企业主观上的不重视也是一个重要的影响因素。因此设立全国性资产管理的具体做法，，国家的无形资产评估机构也是加强无形
通过组建全国性的无形资产评估的网络平台以及专业性的无形资产评估机构，并配备相关性评估人员则是题中之义。国家的资，的专业这种无形产评估机构应该涉及到无方各种类型形资产，工作人该强职形资产的各面和的无员的配备应从加
业道德素质和专业素质两方面入手根本上重视无形资护，而企业也要从产的维以及评估，这对于企业整体实力的评估以及企业等位，甚至于企业和的市场的生存发展都具有重要的意义。当然，对无形资产资产评估的监督也是必不可少的，绝对的权力必然导的腐败，从国家、社会、媒介以及技术上进行必要的监督致绝对，对于无的准确评估，也具有忽视的意义。 形资产不可
4.3.4评估监督机制建立健全
对无形资产评作的监督对于无形资估来说也具有重要的意义，尤其估工产评
是对于无形资产的征税。业性的评估机构和评估人员，但是不能来说虽然存在专
保证构员就能按照正常的法律程序来尤其是评估人员在面这些机和人制定评估，
临利的很有可能会选择降低评估金额或者价值，为某些无形资产的益诱惑时候，
转让减少纳税服务。因此，估工作进行该国目前现对无形资产的评监督应从我有的监督体系入手，注重发挥政府机构、社会机构、法律机构的重要，尤其作用是媒体和用。前者被称为是司法、行政相并立四种权力技术的作与立法、的第，后者则对于一些专门性和含量较高的无形资产的转让具有重要意义。而对于无技术
形资产评估的法律规定，则应该通过完善《资产评估准则》等相法《会计法》关的律法规来进行。
5结论
随着资产在市场交易和社会资产中地位的提高，无形资产税收问题也引无形
起了国内很多专家和学。质上来讲，无形资产仍产中的者的注意从本然是社会资
一部分，理应。讲，对有些无形资产进还进行纳税但是就现实的情况来行征税存在一定的困难，其中最根本的问题在并没有针对无形资产税收的专门法律于我国
规定。
在构国国情的无税收法律制度的过程中，重建适合我形资产应该注将学习和借鉴西方国家的先进经验与我国国情结合起来，既不能照搬西的现的具体方国家成模式，又不能对西方国家的模否定，批判性的学习我们对待西方式全部的才是
国家模式的最根本的方法。
就我家的国，在于无形收法律规定的完征收们国情来说最根本的资产税善与过程序化和法制化。前针对无形资产征税的立法，的程者主要是后者则是针对无形资产征税的执而立法和执法的问题法律体系面临的一个重要问题。法，也是我国
在无形资法律制度中，对无形资产征税进行法律上的规定是根本前产征税的完善
提，而按照己有的规定对无形资产进行征税则是本篇论文最大于保障。创新在对无形资产征税法律制度建设的探讨，通过对这一课研究，希望能起到抛砖引题的
玉的作用，促进更多的学研究这一 者关注和问题。
参考文献：
[1]韩国的税收法律[EB/OL],http:ustry .yid zfzpg /fzwmzs/88741.shtm l. //indaba.c om/f
[2]理的对策研究[J].时代经贸，2008(3)：1-6 罗焕平. 加强无形资产管
[3]杨宇琦. 论无形资产出资的法律规制[D].黑龙江大学，2007.
[4]杨宗书. 中外无形资产会计比较研究[D].西南财经大学硕士学位论文，2006.
[5]李春光. 无形资产评估方法进一步探讨[D].吉林大学，2005.
[6]甘永文. 无形资产价值管理研究[D].财经大学，2005.
[7]刘红. 我国国有无形资产流失的法律规范[D].华中师范大学，2004.
[8]程秋萍，毛照东. 无形资产内涵界定的探讨[J].郑州航空1. 业管理学院学报，2004(3)：36-41
[9]杨道富，刘瑞新. 国际无形资产管理的探析[J].河南司法警官职业学院学报，2003(4)39
[10]潘锨. 无形资产的理论分析及界定[D].对外经济贸易大学，2003.
[11]刘如泉，涂振凯. 浅论无形资产[J].湖北农学院学报，2012(3)：49-53
[12]徐杰. 现代企业无形资产法律问题研究[D].中国政法大学，2011.
[13]吉全贵. 论无形资产范畴[J].理论与现代化，2011(1)：26-29
[14]刘欣. 论无形资产的管理与保护[J].山西经济管理干部学院学报，2012(1)：27-31
[15]黄辉. 试论无形资产法律保护中存在的若干问题[J].福州大学学报(社会科学版) ，2014(3)：29-35
[16]王烈. 论无形资产的评估[J].南京经济学院学报，2013(5)：31-38
[17]付美严，林怡. 试论无形资产及其开发利用[J].辽宁师范大学学报，2012(5)：36-41
[18]潘爱玲，陈以屏. 我国无形资产管理的现状与对策[J].发展论坛，2013(8)：38-41
[19]陈文玲. 论有形资产与无形资产[J].中国科技产业，2010(11)：37-39
[20]张建军. 建议进一步明确无形资产的具体范围和内容[J].交通财会，20095(9)：25-30
[21]曹伟. 无形资产定义的探讨[J].会计之友，2010(5)：48-55