浅谈行政强制法的立法背景 - 范文中心

浅谈行政强制法的立法背景

10/22

  摘 要 一部法律的诞生总有其特殊的历史背景,法律的制定与实施是为了社会实际需要服务的,而行政强制法也是在一种特殊的背景下制定的。本文认为,行政强制法是在五大立法背景下制定的:一是原有行政强制涉及的法律多,立法混乱,导致法律适用困难;二是原有行政强制效力“软”“硬”不同,导致行政强制实施不公平不公正的现象非常普遍;三是原有行政强制涉及的部门多,政出多门,行政强制适用标准不统一,部门利益比较严重;四是原有行政强制法律救济有差异,致使行政相对人的权利不能得到及时保护;五是理论界和实务界对行政强制理解分歧较大,立法难度较大。   关键词 行政强制 立法背景 实践需要   法律的制定必须回应实践的需要,要么填补法律的空白,要么完善现有法律。我国《行政强制法》已经由全国人大常委会通过,而研究行政强制法的立法背景,对充分理解行政强制法的内容,具有重要意义。本文经过研究认为,行政强制法的立法背景,主要有以下五个方面:   一、原有行政强制涉及的法律多   行政权力作为一种公权力,其权力触角与社会的方方面面相联系。随着社会分工的细化,每一个领域形成一个部门,于是相应的法律随之应运而生。目前我国行政强制涉及的法律有《立法法》、《行政处罚法》、《行政许可法》、《商标法》、《产品质量法》、《安全生产法》等法律,《奥林匹克标志保护条例》、《无照经营查处取缔办法》、《世界博览会标志保护条例》、《直销管理条例》、《禁止传销条例》、《外国企业常驻代表机构登记管理条例》等行政法规,《工商行政管理机关行政赔偿实施办法》等部门规章,以及大量地方性法规、地方政府规章。如此多的法律法规规章都规定了行政强制,就显得行政强制这一块比较“乱”,而各部门都有自己的规章规定行政强制,行政强制就显得比较“滥”,因此制定一部统一的行政强制法典,是规范混乱的行政强制秩序和环境的现实需要。   二、原有行政强制效力“软”“硬”不同   由于规定行政强制的法律法规规章众多,导致行政强制的种类不同,效力不同,有的行政强制种类繁多,设定条件较多,影响力度较重,导致人们适用起来比较困难,这一类行政强制效力比较“硬”的。有的行政强制虽然种类繁多,但是有的是违反上位法的,有的是超出法律允许范围的,在实践中引起的争议就很大,导致其效力经常被“软”化。而且种类繁多的行政强制法典,各有各的标准,各有各的适用条件,各有各的适用理由,这就导致法律适用的冲突,致使人们不知道适用哪个法律法规规章好,因此必然导致行政强制的效力大大被“软”化,致使行政强制达不到其预期的目的。因此,制定一部统一的行政强制法典,是规范行政强制效力的现实需要。   三、原有行政强制涉及的部门多   马克思说过:人与人之间的关系归根结底就是一种利益关系。而由于社会分工形成的不同部门,在方便社会管理的同时,也形成了一定利益壁垒,由此每个部门都在试图通过自己手中的“立法权”,制定一定的法律规范,最大限度的维护本部门的利益。法律是由人来实施的,法律的实施必然会给某些人带来“利益”,也会给某些人的利益带来损害。如此众多的部门在制定和实施行政强制,部门利益的维护就是绕不过去的问题。行政强制法之所以数易其稿,历时多年,迟迟无法出台,就是与如此众多的管理部门有关系,因为出台一部新的行政强制法,必然会剥夺某些部门的利益,这些部门当然会想办法阻碍这部新法典的通过。但是法治化是不可避免的历史进程,制定统一的行政强制法典,是规范行政管理部门行政权力的现实需要。   四、原有行政强制法律救济有差异   没有救济的权利不是权利。迟来的正义非正义。原有行政强制涉及如此众多的法律法规规章,每个法律法规规章规定的行政违法情形不一样,这就导致一个行为不同的法律法规规章的“违法性”评价标准就不同,造成行政相对人在适用法律上的迷茫。每个法律法规规章规定的法律救济途径也不一样,这就导致法律在保护行政相对人的利益方面存在“偏差”。而且如此众多的行政管理部门,其固有的根深蒂固的办事理念,导致有的办事效率高,有的办事效率低;有的对法律的理解到位一点,有的对法律的理解存在缺陷之处。以上种种问题,对于行政相对人的救济是及其不利的。因此,制定一部统一的行政强制法典,是有效维护行政相对人利益的现实需要。   五、理论界和实务界对行政强制理解分歧较大   理论界和实务界对行政强制法涉及的重大问题分歧较大,有不同的观点、主张,双方之间的争论较多。理论界更多是从理论的高度来论证,希望制定一部符合法理、人性、全面、完美的法律,而实务界更多的是从法律执行的角度考虑,希望制定出一部便于有效执行、快速执行的法律,在程序上能省略就省略,手续上能简化就简化,不要作过多的原则性规定,不要作过多的限制,法律规定越具体越好,越便于执行越好。更重要的是更符合本部门利益更好。由于理论与实际的脱节,导致双方在关键问题上争论不休。因此,要统一双方的思想,尽快制定出一部行政强制法,就显得很困难。   参考文献:   [1]姜明安.行政强制法解读.百度文库:http://wenku.baidu.com/view.   [2]中华人民共和国行政强制法.中国政府网:http://www.gov.cn/.   [3]姜明安.行政法与行政诉讼法[M].北京大学出版社,2006.   (作者单位:中国政法大学)


相关内容

  • 地方保护主义的成因和解决之道
    第21卷第6期 2003年12月政法论坛(中国政法大学学报)TribuneofPoliticalScienceandLaw(JournalofChinaUniversityofPoliticalScienceandlaw)Vol.21,No ...
  • 精神病鉴定程序的启动_以精神病事件的频发现象为背景
    中国司法鉴定 鉴定制度 2011年第2期(总第55期) ForensicSystem 精神病鉴定程序的启动 -以精神病事件的频发现象为背景-- 张晋红,许琦科 (广东商学院法学院,广东广州510320) 摘 要:精神病事件的悲剧在我国频频发 ...
  • 社会保障概论教学大纲
    <社会保障概论>课程教学大纲 课程编号: 课程类别:学科基础课程.专业教学课程.专业选修课程 授课对象:劳动与社会保障专业 开课学期:第2学期 学分: 3学分 主讲教师:陈红霞 指定教材:郑功成:<社会保障学>,中国 ...
  • 民法中的强制性规范
    上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 民法中的强制性规范 --兼论公法与私法"接轨"的立法途径与规范配 置技术 钟瑞栋 厦门大学法学院 副教授 关键词: 强制性规范/配置/公法/私法/接轨 内容提要: 立 ...
  • 村官考试公共基础知识
    2.3 第三部分:法律 1.法的概念和本质 法是由国家制定.认可并保证实施的,反映由特定物质生活条件所决定的统治阶段意志,以权利和义务为内容,以确认.保护和发展统治阶级所期望的社会关系和社会秩序为目的行为规范体系. 共同本质:法是统治阶级意 ...
  • 行政立法权限的扩张与限制
    摘要:现代社会趋向复杂,政府权力覆盖的范围越来越广泛,人们也本能地要求政府提供这样那样的福利,由此导致了行政立法权不断扩大.其直接表现就是行政部门直接立法以及行政部门操纵立法机构的立法过程.尽管法律是由全国人大及其常委会审议通过的,但是,整 ...
  • [论文]海事责令行为的法律属性研究
    海事责令行为的法律属性研究The research of legal attribute of maritime order behavior 黄莉(福州海事局,福建福州350015) HUANG Li (FuzhouMSA, Fujian ...
  • 住房保障制度研究
    2008年 第5期 总第176期兰 州 学 刊 Lan zhou xue kan No . 5 2008General . No . 176 ・法学研究・ 住房保障制度研究 白贵秀 (中国人民大学 法学院, 北京 100872) [摘要] ...
  • 七五普法判断题含标准答案1
    21.(判断题)"七五"普法规划明确规定,各级党组织要坚持全面从严治党.依规治党,切实履行学习宣传党内法规的职责,把党内法规作为学习型党组织建设的重要内容,充分发挥正面典型倡导和反面案例警示作用,为党内法规的贯彻实施营造 ...
  • 行政法简答题
    四.简答 1.行政法的法源的形式有哪些? 答:1.宪法.2.法律.3.行政法规和部门规章4.地方行政法规和地方行政规章.自治条例和单行条例5.与行政法有关的法律解释. 2.简述行政法的法源. 答:1.宪法:2.法律.3.行政法规和部门规章4 ...