2014安徽公务员考试行测：神奇的“定位推导法” 黄山中公教育网 在公务员考试行测科目中，对于三段论这个部分各位考生向来觉得似是而非、模棱两可，有时候还会发蒙，中公教育专家在这里和大家分享一个快速解题的方法——定位推导法。
一、适用题目
(1)三段论结论型题目
(2)题目条件众多，但存在各个条件中含有相同概念
(3)无法通过画文氏图的方法清晰体现出题干中已知条件关系
(4)选项多为“所有”、“有些”限定
二、应用原理
(1)三段论推理规则——去掉“是B，所有B”得出结论
(2)从选项入手，定位题干中含有该主项的命题，利用三段论的推理规则，沿着选项谓项的方向进行推导，来验证答案正确与否。
三、知识储备
(1)熟练掌握三段论四种基本形式、推理规则
(2)逆否命题变法及应用、换位推理
四、应用示例解析
某记者在某村委会看到理财小组正在理财。村支书告诉记者：“在我们村，凡没有盖‘三段章’的票据都不能看作合理的，凡合理的票据都不能再提出质疑。人们已经对有些票据提出了质疑。凡提出质疑的票据都要审核。有的合理的票据已经存档。”
从村支书的话中，我们可以推出：
A.盖“三段章”的票据都要存档
B.有的需要审核的票据是不合理的
C.“三段章”民主理财制度密切了党群关系
D.有的需要审核的票据是合理的
中公解析：此题目通过画文氏图的方法无法明确求得答案，且条件之间也出现了重复概念(已经以红体字标出)，结论多为“所有”、“有些”。
A选项，定位“所有盖三段章的票据”发现题干含有该主项的命题为“凡没有盖三段章的票据”故无法进行继续推出，排除。
B选项定位“有些需要审核的票据”题干为“凡提出质疑的票据都要审核”换位推理得到“有些需要审核的票据是提出质疑的”，沿着选项谓项方向继续推导，题干为“凡合理
的票据都不能再提出质疑”变逆否命题即”所有提出质疑的是不合理的”。
有些需要审核的票据是提出质疑的，所有提出质疑的是不合理的，则有些需要审核的是不合理的，故B正确。
C项的“密切了党群关系”在题干中并无提及，故排除。
D项为B姊妹项，无法推出，排除。