简论价值判断的客观性
摘 要 价值判断，无论对于社会科学工作者，还是对于一般的民众来讲，都关涉着他们对于社会生活的实际认识和理解。同时，价值判断也指导着主体对于现实世界的改造。在社会科学中，价值判断不只是理论问题，同时也是方法论的问题。而价值判断通常带有主体的色彩，是否价值判断就注定应该是主观的，答案是否定的，但是价值判断的客观性何以可能，笔者认为马克斯·韦伯的回答给我们提供了答案。
关键词 价值判断 理想典型 价值阙如
中图分类号：g271 文献标识码：a
一、 价值判断客观性的可能——目的和手段的科学性
马克斯·韦伯在《社会科学方法论》一书，开篇由一份杂志的“倾向”引发出，我们应该怎样理解“社会科学”，从而使人们对社会生活的实际做出判断。如何才能达到这个目的？手段的科学性以及怎样才能使这种手段科学是解决这个问题的核心答案。
韦伯将社会科学视为一种经验科学，从历史上来看，凡是作为经验科学的，“在历史上最初是从实践的观点出发的”。 豍但是却存在着“实际存在着”和“应当存在着”的争论和混淆。韦伯认为作为经验的科学的专业代表，必须拒斥这样一种观点：“国民经济学从一种特殊的‘经济世界观’得出并且应当得出价值判断”，因为“经验科学的任务决不是提出约束性的规范和理想，以便从中引伸出实践的处方。”不把价值判断作为经验科学的任务，“决不是因为