《刑法修正案(八)》出台后的死刑废除论
摘要：关于死刑存与废的问题，在世界范围内已经争论了200多年，一直是刑法学家关注的话题。《刑法修正案(八)》取消了13个经济性非暴力犯罪的死刑，将死刑存废的争论引入新的高潮。 关键词：死刑；存废；刑法
中图分类号：d92 文献标识码：a 文章编号：1009-0118（2011）-10-00-01
一、死刑存废问题概述
（一）针对死刑废除的争论
在我国，关于死刑的存废历来有激烈的争论[1]，废除论认为：首先，犯罪是一定社会因素与犯罪者个体相作用的产物，不可能根除，也不可能预防。其次，难以证明犯罪率与死刑有必然关系。第三，死刑不符合人类文明的要求。
保留论认为：第一，判处罪大恶极的罪犯死刑具有法律依据，且有健全的司法机关和缜密的司法程序来保证。第二，“杀人偿命”的观念深厚，短时间不可能用行政手段矫正。第三，保留死刑依然具有强大的社会威慑力，死刑的特殊预防功能也是最彻底的。第四，保留死刑对于稳定社会有着积极作用，其威慑力已为我国执行死刑的效果证实。如《证券法》颁布前曾处决了一批恶性骗取出口退税款的人，在很长的一段时间里，这方面的严重犯罪都偃旗息鼓。 当前，我国学术界对死刑存废问题已达成基本的共识——死刑应当废除，但现在只能限制死刑的应用，即所谓的死刑限制论。