（）文章编号：１００２９８２６２０１３０２０１２３０４－－－
中国体育科技
第４第２期２０１３年（９卷）
ＣＨＩＮＡＳＰＯＲＴＳＣＩＥＮＣＥＡＮＤＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
Ｖｏｌ．４９，Ｎｏ．２，１２３１２６，２０１３．－
全民健身路径工程的知晓率和使用现状评价
ＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｎｔｈｅＡｗａｒｅｎｅｓｓａｎｄＵｓａｅ ｇ
ｏｆＨｅａｌｔｈＰａｔｈＰｒｏｒａｍｉｎＣｈｉｎａＳｔａｔｕｓ ｙｇ
姜莹莹１，赵文华２
１２ｉｎＪＩＡＮＧ ＹｉｎＺＨＡＯ Ｗｅｎｈｕａ－－ｙｇ，ｇ
摘 要：目的：评价我国城市社区中全民健身路径工程（简称路径）的知晓率和使用现状。方
随机抽取３采用路径使用情况调查问卷进行调查。所得数法：６０名１８岁以上的社区居民，据采用Ｅ描述性统计分析ｉｄａｔａ３．１软件建立数据库。使用ＳＰＳＳ１３．０版本进行数据清洗、 ｐ
以及单因素分析。结果：路径工程的知晓率为６获得良９．９％。通过锻炼保持愉快的心情、好的睡眠和腿脚有力的人群比例分别为６１％、３６．８％和３４．８％。９３．５％的调查对象锻炼过程中没有发生运动损伤。调查对象通过阅读路径场地提供的使用说明，学习锻炼方法的比例为３锻炼场地无人看管、锻炼时缺乏保护措施、器材破旧是使用路０．１％。器材数量少、
径器材进行锻炼的过程中比较突出的问题。结论和建议：路径工程在城市社区中的知晓率较高，使用路径器材后有显著的心境改善效果，使用路径器材进行锻炼安全性高。建议以推广和使用路径器材作为社区人群身体活动促进的重要组成部分，并注意及时更新路径器材和加强科学锻炼指导。关键词：全民健身路径；身体活动促进；知晓率；心境改善；安全性
：ＡｂｓｔｒａｃｔＯｂｅｃｔｉｖｅ：ＴｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅａｗａｒｅｎｅｓｓａｎｄｕｓａｅｓｔａｔｕｓｏｆＨｅａｌｔｈＰａｔｈＰｒｏｒａｍ（ｆｏｒ ｊｇｙｇ ，ｓｈｏｒｔＨＰＰ）ｉｎｕｒｂａｎｃｉｔｉｅｓｏｆＣｈｉｎａ．Ｍｅｔｈｏｄ：３６０ｕｒｂａｎａｄｕｌｔｒｅｓｉｄｅｎｔｓ（１８ｙｒｓ＋）ｗｅｒｅｉｎ －ｔｅｒｖｉｅｗｅｄｖｉａｗａｓｓｅｔｕｂＥｉｄａｔａｓｏｆｔｗａｒｅ（ｖｅｒｓｉｏｎ３．１）．ＳＰＳＳｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅ．Ｄａｔａｂａｓｅ ｐｙｐｑ ｓｏｆｔｗａｒｅ（ｖｅｒｓｉｏｎ１３．０）ｗａｓｕｓｅｄｔｏａｎａｌｓｉｓｔｈｅｄａｔａ．Ｒｅｓｕｌｔｓ：ＴｈｅａｗａｒｅｎｅｓｓｏｆＨＰＰｗａｓ ｙ
，ｓｃｈｏｌｏｉｃａｌ６９．９％．ＨｅａｌｔｈｂｅｎｅｆｉｔｓｏｆｅｘｅｒｃｉｓｅｏｎＨＰＰｅｕｉｍｅｎｔｉｎｃｌｕｄｅｄｂｅｔｔｅｒｍｅｎｔｉｍ－ ｐｙｇｑｐ
ｏｆｓｌｅｅａｎｄｓｔｒｅｎｔｈｅｎｅｄａｂｉｌｉｔｏｆｗａｌｋｉｎｒｅｓｅｃｔｉｖｅｌｒｅｏｒｔｅｄｂ６１％，ｒｏｖｅｄｕａｌｉｔ ｐ，ｇｙｇｐｙｐｙｐｑｙ
３６．８％，ａｎｄ３４．８％ｏｆｔｈｅｉｎｔｅｒｖｉｅｗｅｅｓ．９３．５％ｏｆｔｈｅｉｎｔｅｒｖｉｅｗｅｅｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｒｅｗａｓｎｏ
，ｉｎｕｒａｃｃｉｄｅｎｔｄｕｒｉｎＨＰＰｅｘｅｒｃｉｓｅ．Ｗｈｉｌｅｉｎｓｕｆｆｉｃｉｅｎｔｅｕｉｍｅｎｔｌａｃｋｏｆｓｕｅｒｖｉｓｏｒｓ，ｅｘｅｒｃｉ －ｊｙｇｑｐｐ
ｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，ｓｉｎｗｉｔｈｏｕｔａｎｄｂｒｏｋｅｎｅｕｉｍｅｎｔｗｅｒｅｍａｉｎｂａｒｒｉｅｒｓｒｅｏｒｔｅｄｂｔｈｅｍａｏｒｉｔｒｅｓ －ｐｇｑｐｐｙｊｙ
ｏｏｄｌａｔｆｏｒｍｈｓｉｃａｌｉｄｅｎｔｓ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎａｎｄｓｕｅｓｔｉｏｎ：ＨＰＰｉｓａｆｏｒｃｏｍｍｕｎｉｔｂａｓｅｄａｃｔｉｖｉ －ｇｐｐｙｇｇｙ
，ｔｒｏｍｏｔｉｏｎｒｅｆｅｒｒｉｎｔｏｉｔｓｈｉｈａｗａｒｅｎｅｓｓ，ｓｃｈｏｌｏｉｃａｌｂｅｔｔｅｒｍｅｎｔｅｆｆｅｃｔａｎｄｓａｆｅｔＨＰＰ ｙｐｇｇｐｙｇｙ． ｅｕｉｍｅｎｔｕｄａｔｅａｎｄｓｕｅｒｖｉｓｉｏｎｓｈｏｕｌｄｂｅａｄｄｒｅｓｓｅｄｔｏｍａｉｎｔａｉｎｔｈｅｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔ ｑｐｐｐｐ
ｏｆＨＰＰ．
：ＫｅｗｏｒｄｓＨｅａｌｔｈＰａｔｈ Ｐｒｏｒａｍ；ａｃｔｉｖｉｔａｗａｒｅｎｅｓｓ；ｂｅｔｈｓｉｃａｌｒｏｍｏｔｉｏｎ；ｓｃｈｏｌｏｉｃａｌ －ｙ ｇｐｙｙ ｐｐｙｇｙ
ｔｅｒｍｅｎｔ；ｓａｅｔｆｙ
中图分类号：Ｇ８００５ 文献标识码：Ａ－
人们生产和生活模式发生了 随着社会生产力的发展，
我国正处于包括冠心病、糖尿病等在内的慢巨大的变化，
］３
。规律的体力性非传染性疾病的负担迅速增加的阶段［
目的，本研究就目前路径工程的知晓率、使用路径器材进行锻炼的效果、大众对路径的评价等问题展开调查，分析结果
；收稿日期：２０１２１１１４２０１３０１２６－－ 修订日期：－－
基金项目：世界卫生组织膳食和身体活动策略种子基金（Ｄｉｅｔ＆
）：资助（ＰｈｓｉｃａｌＡｃｔｉｖｉｔＳｔｒａｔｅＳｅｅｄＦｕｎｄｉｎＰｒｏｅｃｔ ｙｇｙｇｊｙ
／／）。ＮｕｔｒｉｔｉｏｎＩＣＰＣＨＤ００２
，作者简介：姜莹莹（女，北京人，助理研究员，硕士，主要研究１９７９－）
：方向为健康促进，赵Ｅ－ｍａｉｌａａｔｈａｉａｎｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ；ｇｊｇ＠ｈ
，文华（女，研究员，博士，研究方向为营养与慢性１９６０－）
：。病控制，Ｅ－ｍａｉｌｗｈｚｈａｏｉｌｓｉｃｈｉｎａ．ｏｒ＠ｇ
作者单位：中国疾病预防控制中心慢性非传染性疾病预防控制１．
中心，北京１北京０００５０；２．中国疾病预防控制中心，
１０２２０６
１．ＮａｔｉｏｎａｌＣｅｎｔｅｒｆｏｒＣｈｒｏｎｉｃａｎｄＮｏｎｃｏｍｍｕｎｉｃａｂｌｅ
，ＤｉｓｅａｓｅＣｏｎｔｒｏｌａｎｄＰｒｅｖｅｎｔｉｏｎＣｈｉｎａＣＤＣ，Ｂｅｉｉｎ ｊｇ；１０００５０，Ｃｈｉｎａ２．ＣｈｉｎｅｓｅＣｅｎｔｅｒｆｏｒＤｉｓｅａｓｅＣｏｎｔｒｏｌａｎｄ
，Ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ（ＣｈｉｎａＣＤＣ）Ｂｅｉｉｎ１０２２０６，Ｃｈｉｎａ． ｊｇ
活动特别是有氧运动可以降低全死因死亡率，减少由于心脏病或中风死亡的危险，降低心脏病、结肠癌和２型糖尿病发生的危险，帮助预防和缓解高血压，控制体重，减少腰
］３，１１１４－。因此，痛发生的危险［促进人群身体活动已经成为
提升我国居民健康水平的重要手段之一。在国家体育总局的统一组织下，自１我国逐步在城市社区和农村９９６年起，乡镇安装了供居民进行健身活动的器材，这一项目被称为全
［，］２４
。截止目前为止，民健身路径工程（以下简称路径）全国
累计投入路径工程建设的资金超过２０亿元。为了提升人群身体活动水平，普及路径器材的利用，达到改善人群健康的
１２３
（中国体育科技２第４第２期０１３９卷）
将为制定促进人群身体活动相应政策提供参考。
２ 结果
１ 研究对象和方法
选择北京、杭州和成都作为本研究的实施现场，采用随机原则从上述３个城市抽取行政辖区各一个（北京市朝杭州市拱墅区和成都市武侯区）和辖区内摆放了路阳区、
径器材的社区各５个。随机抽取１８岁以上社区居民为调要求调查对象使用过路径器查对象３６０名进行问卷调查，材。调查问卷由中国疾控中心研发，经专家论证和预试验修订完善后供现场使用。调查内容包括调查对象一般情况、路径工程的知晓率、锻炼效果、安全性、路径项目实施存在的问题、进一步推广该工程的需求等。所有调查员均经过统一培训并考核合格后进入现场进行调查。
所得数据通过Ｅｉｄａｔａ３．１软件建立的数据库进行录 ｐ入。专业数据录入人员对全部数据进行双录入。使用单因素ＳＰＳＳ１３．０版本进行数据清洗和描述性统计分析、 分析方法分析，其中描述性统计分析中计数资料（如知晓率、使用效果、运动伤害发生情况等）分析使用率。单因素分析中计数资料采用卡方检验。Ｐ＜０．０５为差异有统计学意义。
２．１ 一般情况
调查获得完整资料共３其中男性１５６人份，５５人（，。调查样本中１女性２４３．５％）０１人（５６．５％）８～４４岁（、、青年组）中年组）老年组）调查４５～５９岁（６０岁及以上（、对象分别占５和２２．２５％（１８６人）２５．８４％（９２人）１．９１％（。大多数调查对象的教育程度为高中或中专及以７８人）
。离退休人员人数最多，。上（共１占３６４％）１３名（１．７％）２．２ 路径知晓率
街心花园、操场等空地摆放２４９名被调查者知道社区、的健身器材是由政府倡导的全民健身路径工程提供的，路径知晓率为６９．９％。中年组居民的路径知晓率最高
２
（，老年组路径知晓率最低（８１．５％）５０．０％）（１．２４，Χ＝２
。高中或中专及以上调查对象的路径知晓率达Ｐ＜０．０５）。而文盲、到７分别为８半文盲０％以上（０．９％和７２．７％）组路径知晓率仅为３８．１％。不同文化程度的调查对象的
２
。办路径知晓率的差异有显著性（０．４３，Ｐ＜０．０５）Χ＝２
公室人员、学生、离退休人员和无业人员的路径的知晓率
２
。均低于６表１）９．９％的平均水平（０．２７，Ｐ＝０．０７，Χ＝１
表１ 本研究社区居民对路径工程的知晓情况一览表
Ｔａｂｌｅ１ ＡｗａｒｅｎｅｓｓｏｎＨｅａｌｔｈＰａｔｈＰｒｏｒａｍｏｆＣｏｍｍｕｎｉｔＲｅｓｉｄｅｎｃｅ ｙｇｙ
人口学特征
ｎ
性别年龄组（岁）
男女１８～４４ ４５～５９
文化程度
０≥６
文盲、半文盲小学初中高中或中专大专及以上
职业
工人办公室人员学生离退休人员无业其他
总体情况
１１０ １３９ １３５ ７５ ３９ ８ １５ ５３ ７２ １０１ ２２ ３５ １２ ７１ ２５ ８４ ２４９
知 道
％７１．０ ６９．２ ７２．６ ８１．５ ５０．０ ３８．１ ５１．７ ６７．９ ８０．９ ７２．７ ７８．６ ６８．６ ６３．２ ６２．８ ６２．５ ８０．０ ６９．９
ｎ４５ ６２ ５１ １７ ３９ １３ １４ ２５ １７ ３８ ６ １６ ７ ４２ １５ ２１ １０７
不知道
％２９．０ ３０．８２７．４ １８．５５０．０６１．９ ４８．３３２．１１９．１２７．３２１．４ ３１．４３６．８３７．２３７．５２０．０３０．１
１０．２７
０．０７
２０．４３
０．００
２１．２４
０．００
２
χ值
Ｐ
０．７１
０．１３７
２．３ 使用路径器材锻炼的效果
通过锻炼可保持愉快的心情、获得良好的睡眠和腿脚有力是比较突出的锻炼效果（分别有６１％、３６．８％和。运动使女性心情愉３４．８％的调查对象报告了上述效果）
２
快的比例（高于男性（６６．２％）５４．２％，３，Ｐ＜０．χ＝５．
２
，。通过锻炼使老年组腿脚更有力的比．９Ｐ＜０．０５）χ＝８
２
。例更高（表２）５１．３％，５．６，Ｐ＜０．０５，χ＝１
２．４ 使用路径器材锻炼的安全性
９３．５％的调查对象使用路径器材锻炼时没有出现过运动损伤。不同性别、年龄、文化程度的调查对象使用路径设施时的运动损伤的发生率没有差异，但学生出现运动。损伤的比例较高（表３）２６．３％，２．５ 掌握路径器材使用方法的途径
。通过锻炼改善了中年组和老年组睡眠的比例分别为０５）
２
高于青年组的２４２．４％和５１．３％，８％（４．５，Ｐ＜０．χ＝１
。运动促进老年组食欲的比例高于其他两组（０５）３３．３％，
１２４
姜莹莹，等：全民健身路径工程的知晓率和使用现状评价
调查对象通过看别人锻炼或者自己琢磨的途径学习使用路径器材的比例分别为４通过阅读３．８％和４５．８％，学习锻炼方法的比例最低路径场地提供的使用说明，
（。大专及以上的调查对象阅读使用说明的比例为３０．１％）
２
（。文盲／半高于其他组居民（３８．８％）９．８，Ｐ＜０．０５）χ＝１２文盲者多通过自己琢磨学会使用器材（７６．２％，１．４，χ＝１
。Ｐ＜０．０５）
表２ 本研究不同年龄调查对象锻炼的效果一览表Ｔａｂｌｅ２ ＥｆｆｅｃｔｏｆＳｕｂｅｃｔｓＥｘｅｒｃｉｓｅｗｉｔｈＤｉｆｆｅｒｅｎｔＡｅ ｊｇ
睡眠改善＊ｎ
１８～４４岁４５～５９岁６０岁合计
５２ ３９ ４０ １３１
％２８
心情愉快ｎ
％
１１７２．９ ６
减轻疲劳ｎ６１ ２４ １６ １０１
％３２．８ ２６．１ ２０．５ ２８．４
体重正常ｎ３４ ２３ ８ ６５
％１８．３ ２５ １０．３ １８．３
促食欲＊ｎ３７ １４ ２６ ７７
％１９．９ １５．２ ３３．３ ２１．６
消除孤独ｎ１６
％８．６
腿脚有力＊ｎ４９ ３５ ４０
％２６．３３８５１．３３４．８
４２．４４８．７ ５ ５ ５１．３６９ ４ ５ ３６．８１７１ ２ ６
１１２ １ １３６．７ １
４０１．２２４ １ １
０５。 注：＊Ｐ＜０．
表３ 本研究使用路径器材锻炼的安全性一览表Ｔａｂｌｅ３ ＥｘｅｒｃｉｓｅＳａｆｅｔｏｆＵｓａｅＰａｔｈＳｏｒｔＦａｃｉｌｉｔ ｙｇｐｙ
无运动损伤ｎ
性别年龄组
男
女
１８～４４岁
９岁４５～５０岁≥６文盲、半文盲小学初中
高中或中专大专及以上工人
办公室人员学生
离退休人员无业其他
１４３ １９０ １７２ ８７ ７４ ２０ ２６ ７２ ８６ １２９ ２７ ４８ １４ １０８ ３８ ９８ ３３３
％９２．３
９４．５ ９２．５ ９４．６ ９４．９ ９５．２ ８９．７ ９２．３ ９６．６ ９２．８ ９６．４ ９４．１ ７３．７ ９５．６ ９５．０ ９３．３ ９３．５
有运动损伤ｎ１２
１１ １４ ５ ４ １ ３ ６ ３ １０ １ ３ ５ ５ ２ ７ ２３
％７．７
５．５７．５ ５．４５．１４．８ １０．３７．７３．４７．２３．６ ５．９２６．３４．４５．０６．７６．５
２
，显示，北京市人均体育面积已经达到１．市区健身路１ｍ］６
。从支持性环境建设角度考径工程基本达到饱和状态［
Ｐ
０．３８８０．６９１
虑，路径工程为人群身体活动促进工作提供了有利的场地和设施。路径工程较高的知晓率也说明大众对增加身体活动水平这一健康问题的关注程度在提升。通常人群的“行为变化是分阶段的，知晓”是行为变化的第一阶段，本次调查显示，知晓率的提升提示我们人群健康行为向好的
文化程度
０．６３６
教育程度较低的方面变化的可能性在增加。但调查发现，
人群对路径的知晓率偏低，在今后的工作中应该加强在此类人群中的宣传和教育，从而引发其参与健身的兴趣。
职业０．０１７
本次调查结果证实了参与身体活动后的一个非常明显的效果是改善心境。这与运动有助于心理健康的研究
］７，８
。运动改善心情通常表现为增加积极反应结果一致［
（，如自我效能提升、精力充沛和心理健康等）可改善情绪
［］７，８
总体情况
。此外，使用路径器材进行锻炼的安全性高，也是促使
社区居民选择路径器材进行锻炼的因素之一。但学生运
２．６ 调查对象对路径工程的评价
、调查对象普遍认为，器材数量少（锻炼场地５４．５％）、、无人看管（锻炼时缺乏保护措施（器材４７．２％）３４．３％）是使用路径器材进行锻炼的过程中比较突破旧（３２．９％）出的问题。提出增加健身器材数量的调查对象达到２２５，人（认为应该配备专人看管器材的有１６３．２％）７５人（。４９．２％）
作为伤害预防的重点人群，动时轻微挫伤的发生率偏高，
通过有针对性的伤害预防的教育，可以降低学生运动伤害
］１０
。我们的调查还发现，老年组感觉通过锻炼改善的发生［
睡眠、促进食欲、腿脚更有力等改善身体健康效果更明显。这与老年人对自身健康情况更加关注、对改善晚年生活质量的需求较为迫切有关，鉴于路径器材安全性高且免费使建议老年人科学使用，从而改善身心健康和晚用的特点，年生活质量。
３ 讨论
随着社会经济水平的发展，大众的生活水平大大改善，健康意识和健身需求也随之上升。提升人群身体活动水平成为健康领域的重点和热点问题。路径工程是政府主导落实的《中华人民共和国体育法》和《全民健身计划纲要》的重要内容和实施措施之一，路径工程的实施体现了
］４
。与以往调查路径知晓程度不高的结果相大众的需求［
］１
，比［本次调查发现路径知晓率较高，这与路径工程投资
通过调查我们也发现，居民阅读路径器材使用说明的
］９
。这与于可红等的调查结果一致［。比例低（仅为３０．１％）
林小敏等的研究显示，大多数居民对健身路径锻炼过程中
］５
。多数居民使用器材时未的时间和强度表现出无所谓［
能参照使用说明所提供的科学的使用方法，这有可能导致调使用路径器材进行锻炼的科学性无法得到保障。此外，查结果显示，目前路径工程存在更新和增加器材、配备专
］５
。人指导锻炼的需求，这与林小敏等人的研究结果类似［
规模的增大和人群健康意识的提升有密切关系。有调查健身路径属于户外运动器材，使用频率也较高，使用年限
１２５
（中国体育科技２第４第２期０１３９卷）
一般是５年左右，较易损坏。如果不能及时维护和更新，有可能带来安全隐患，居民在使用时会产生顾虑，从而降低锻炼的依从性。
［］吕青，李相如，徐向军，等．北京市健身路径发展和使用的现状及６
］（）：对策研究［山东体育学院学报，Ｊ．２００６，２２６２６２８．－
［］潘燕军，邱亚君，吴冷西．关于有氧运动对心境状态及心理健康７
］（）：浙江体育科学，影响的研究［Ｊ．２００７，２９３１２６１２８．－
４ 结论和建议
路径工程在城市社区中的知晓率较高，使用路径器材进行锻炼安全性高，并有显著的心境改善效果。建议相关增加器材的投放量，尽快更新部门根据科学健身的需求，
和及时修理破损器材，有条件的社区可以考虑配备路径器材健身教练，以社区服务为依托为居民提供科学健身指导和服务，不断提升人群身体活动水平，改善人群健康水平。
［］王长生，陈启湖，蔡衍．高校教师锻炼性身体活动的心理效益８
［］（）：武汉体育学院学报，Ｊ．２００６，４０３３８４１．－
［］于可红，江铁锋．杭州市社区体育“全民健身路径”的使用与管理９
］（）：调查研究［中国体育科技，Ｊ．２００５，４１２１２７１３０．－
［］张爱莲，］韩颖．健康教育在预防意外伤害中的作用［中国健１０Ｊ．
（）：康教育，２００４，２０８１５２．
［］Ｂ１１ＲＯＳＳＥＡＬ，ＳＨＥＥＴＳＥＳ，ＬＥＴＴ ＨＳ，ｅｔａｌ．Ｅｘｅｒｃｉｓｅａｎｄｔｈｅ
：］ｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｃｌｉｎｉｃａｌｄｅｒｅｓｓｉｏｎｉｎａｄｕｌｔｓｒｅｃｅｎｔｆｉｎｄｉｎｓ［Ｊ． ｐｇ，（）：ＳｏｒｔｓＭｅｄ２００２，３２１２７４１７６０． －ｐ
参考文献：
［］福建省全民健身路径社会效益的调查与分析［中国１］陈上越．Ｊ．
（）：体育科技，２００２，３８１４４４５，５２．－
［］郭敏．——全民健身路径工程实录［中国体育彩票—北京：国家２Ｚ］．
体育总局，２００４．
［］姜莹莹，赵文华．儿童青少年和老年人身体活动促进的研究进展３
［］（）：中国慢性病预防与控制，Ｊ．２００８，１６２２０８２１１．－
［］李相如，］范青慧．我国健身路径工程特征与未来发展［中国体４Ｊ．
（）：育科技，２００５，４１４９６９８，１０５．－
［］林小敏，叶建强，于可红．温州市全民健身路径现状分析与对策５
］（）：研究［浙江体育科学，Ｊ．２００５，２７５２９３２．－
［］ＫＮＯＷＬ１２ＥＲ Ｗ Ｃ，ＢＡＲＲＥＴＴ－ＣＯＮＮＯＲＥ，ＦＯＷＬＥＲＳＥ，ｅｔ
Ｒｅｄｕｃｔｉｏｎｉｎｔｈｅｉｎｃｉｄｅｎｃｅｏｆｔｅ２ｄｉａｂｅｔｅｓｗｉｔｈｌｉｆｅｓｔｌｅａｌ． ｙｐｙ］，ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎｏｒｍｅｔｆｏｒｍｉｎ［Ｊ．ＮＥｎｌＪＭｅｄ２００２，３４６：３９３ －ｇ４０３．
［］ＴＨＯＭＰ１３ＳＯＮＰＤ，ＢＵＣＨＮＥＲＤ，ＰＩＮＡＩＬ，ｅｔａｌ．Ｅｘｅｒｃｉｓｅａｎｄ
ｈｓｉｃａｌａｃｔｉｖｉｔｉｎｔｈｅｒｅｖｅｎｔｉｏｎａｎｄｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆａｔｈｅｒｏｓｃｌｅ －ｐｐｙｙ ，ｒｏｔｉｃｃａｒｄｉｏｖａｓｃｕｌａｒｄｉｓｅａｓｅ［Ｊ］．Ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ２００３，１０７：３１０９ －３１１６．
［］ＶＵＯ１４ＲＩＩＭ．Ｈｅａｌｔｈｂｅｎｅｆｉｔｓｏｆｈｓｉｃａｌａｃｔｉｖｉｔｗｉｔｈｓｅｃｉａｌ ｐｙｙｐ
［］，ｔｏｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｗｉｔｈｄｉｅｔＪ．ＰｕｂｌｉｃＨｅａｌｔｈＮｕｔｒ２００１，ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ４：５１７５２８．－
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
（上接第１２２页）
［］杨博民，韩昭．不同肢体的反应时间和运动时间［心２］陈舒同，Ｊ．
（）：理学报，１９８６，１８１１６．－
［］华宇澄，陈美蓉，周士彬，等．拳击运动员专项力量、供能能力及３
］（）：专项速度的研究［体育科学，Ｊ．１９９４，１４１４４８．［］卡扎．拳击［北京：人民体育出版社，４Ｍ］．２００８：４５．
［］李保宁．］论运动素质转移与运动项目迁移的关系［运动，５Ｊ．
（）：２０１０，３５０５１．－
［］李强．不同级别男子铅球运动员最后用力技术的生物力学分析６
［西安：西安电子科技大学，Ｄ］．２０１０：３０３１．－
［］刘海瑞．上海市优秀男子拳击运动员后手直拳出拳－击打环节生７
物力学特征分析［上海：上海体育学院，Ｄ］．２００９：２３．
［］毛国政，］吴正平．拳击运动员速度障碍的预防及消除方法［中８Ｊ．
（）：国体育教练员，２００９，４７１６３６４．－
［］邱俊，张胜年，刘广奇．武术少年运动员下肢快速力量的测试评９
］（）：中国体育科技，价及训练方法的探讨［Ｊ．２００８，４４１１３１１３４．－［］任占兵．］影响跑步经济性的动力学因素［体育学刊，１０Ｊ．２０１０，１７
（）：１０９５９８．－
［］宋红海，樊庆敏，臧广悦．规则变化对我国拳击运动发展趋势影１１
］（）：响的研究［北京体育大学学报，Ｊ．２０１２，３５１１１６１１９．－［］苏彦炬，］吴贻刚，袁艳．拳击力量训练研究进展［运动，１２Ｊ．２０１２，
（）：８１３．－
［］魏金平．］浅谈拳击运动员力量训练的方法［安徽体育科技，１３Ｊ．
（）：２００５，２６１３４３５．－
［］王保成，杨汉雄．竞技体育力量训练指导［北京：人民体育１４Ｍ］．
出版社，２００１．
［］于联志．我国拳击奥运集训运动员运动素质的因子分析与理论１５
］（）：解析［成都体育学院学报，Ｊ．２００８，３４６７７７９．－
［］岳东升，张翠，宋祺鹏，等．山东省６１６４公斤级男子拳击运动员直
］山东体育科技，拳技术动作的运动生物力学分析［Ｊ．２０１１，３３（）：１１４１７．－
［］于顺德，高谊．拳击［北京：北京体育大学出版社，１７Ｍ］．１９９８．［］周士彬，王连方．现代拳击［上海：学林出版社，１８Ｍ］．１９９６：３７．［刘洪俊．背越式跳高摆动腿摆动角度对起跳效果影响１９］张春合，
］（）：山东体育学院学报，的实验研究［Ｊ．２００８，２４７５４５６．－［］Ｂ，，２０ＲＵＣＥＡ ＭＡＣＷＩＬＬＩＡＭＳＴＯＮＹＣＨＯＩＭＡＲＫ ＫＰＥＲ－
，ＥＺＯＵＳｅｔａｌ．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｒｅａｃｔｉｏｎｆｏｒｃｅｓｉｎｂａｓｅｂａｌｌｒｏｕｎｄ － ｇ［］，（）：ｉｔｃｈｉｎＪ．ＡｍＪＳｏｒｔｓＭｅｄ１９９８，２６１６６７１． －ｐｇｐ
［］Ｆ，２１ＩＬＩＭＯＮＯＶ ＶＩＫＯＰＴＳＥＶ Ｋ Ｎ，ＨＵＳＹＡＮＯＶＺ Ｍ，ｅｔａｌ．
］，ｏｆｉｎｃｒｅａｓｉｎｓｔｒｅｎｔｈｏｆｔｈｅＪ．ＮＳＣＡＪ１９８５，７Ｍｅａｎｓｕｎｃｈ［ ｇｇｐ （）：６６５６６．－
［］ＷＡ，２２ＬＩＬＫＯＴＪＶＩＡＮＯＤＣ，ＢＩＲＣＡ．Ｂｉｏｍｅｃｈａｎｉｃｓｏｆｔｈｅ
］，ｆｏｒＯｌｍｉｃｂｏｘｅｒｔｏｔｈｅｆａｃｅ［Ｊ．ＳｏｒｔｓＭｅｄｈｅａｄｕｎｃｈｅｓ ｙｐｐｐ（）：２００５，３９１０７１０７１９．－
１２６