中国封建法典的巅峰--浅析[唐律疏议]的历史地位 - 范文中心

中国封建法典的巅峰--浅析[唐律疏议]的历史地位

07/24

理 论 广角

I  ■ 

国建法封典的峰巅 

浅析《 唐 律疏》的历议地位 史冯

子阳

 

(天津滨海职 学院  业天津 3 0 ) 04 15 

摘  要】现 中国 史历 ,代唐 中在 国 封 建展壮发 大中历 地 位是史毋庸置疑 的 。纵

 【 关键词】 唐律 议  法疏制 律度 传 统 典法 特  点

中图 类 分】号   K

文献标 码识 l A 

[章文 号编 0 — 1]X ( 0 9 2 ( ) 一1 0 0   9 14 0 92 )0 b 0 2 — 2

历1史背景  中历 国 自史战国 代时以 来, 社经会 济政 治 、、化文等 等发 在过展程 中 出 

过现三次 潮高 ,即三次鼎盛 面 局第: 次一在 汉 ,第西 次二 在代唐 , 三次在第 明 。清在 二第次 潮高中 ,尤 其是 唐朝前期 , 农 业生产蒸 蒸日 ,上工 手艺品日   益 精 ,巧 商品 济经 空繁前 ,荣 城生市 繁华活似锦 。 朝唐 期后 江, 经济 进南  一步发展,为 以后 方南 经济水平超 越北 方 奠定 基 了 。当时在础 治政上, 后先   出现 了。贞 观 治”和 之 元“之” 治开, 家国统一 社会, 安,定呈一派现升平 景,象 

适律用中的 疑难问题 这。 些内称容为 ” 律 疏 ”,律文与具 有同等 的力 效附 于,  律后合 编一 起,称 ” 为律徽疏 ”永。 总结 了它汉魏晋 以来立 法和注律的 经验, 不但  主 要对 则和原制度从 历 史寻上根 溯 源 说 ,明 其沿革 引用, 儒家经典 作  为律 文,理 论的 据依 。 Ⅸ永徽律疏 》在元 代以 被称后 为《 唐 律疏 》议, 它是存  现早最最 完整 封 建法 典的,也 中国封 建时代是 具 最会社影 响 代表 的性法 典集, 中体

了唐朝 法律现空前 发达 的况盛。  

《律 疏 议》的 主 要容    唐内 之 以 所《唐律疏 议 》成能 为中华 法典 中 的大成集者 除了,所 处 的它历 史时 期 ,第 二参 是制与定这 部法 典的 学者们造 高诣深 ,能 够 提 一出 些人们 前所  不 能提出 的观 和点论 断, 这也 些 《 律疏是议》 突 出的亮点 ,在现来 例举   唐说明

其 就超成迈 汉 。西文景 之治 。唐 玄 统 宗治期 ,时盛局 鼎达到 了高面 峰,甚至 

文在上 也坛出 现了 “ 盛唐 气象 ”,所 以 朝 唐是中 国历 上史 最要 的朝重 代之一  

。唐

朝 法律制 度基 上本 袭沿隋朝 。唐初 以隋 《 开律皇 为》蓝本 制 《定武德  律》 于武德 ,年( 2七) 64 行颁, 为 《 是律 唐议》疏 草 时期创。《 贞 律观》 刑的罚  有所 减轻 ,条也律比 较 完备 《,为 永 律徼》 本 , 《 是 所律疏议唐》的奠 基 时

期   。永徽元年 ( )5 唐高 李治宗命长孙无 忌 、志宁 等于修《 60 永律 》徽, 年翌 行颁。  《 永徽律 凡》 二十篇百 条五 ( 作五一百 零二 ) 条。其篇名 及要 主内容 :为① 《 名 倒

,》明阐 唐《 疏律》议基 精神本 与立法意图 原、 ,则当相近于 代刑事法典 的  则总 。 《 ②》亡捕 ,是捕追逃 罪亡 及犯关 事项 的法有 律③ 《。 狱断 》是关于审  , 讯 、判决 、 囚 、禁 执 方面行 的法律规 定 。  长后孙无 忌又 命制奉定律疏 , 律对文进 逐行字 句的解逐 释,阐明 《 永  徽》律 精的 实神 ,质重 要原制 度 的则流源演变 和法立 意图, 并设 问答,解 决法  

)” 1  十 ” 恶所谓 ”恶 ,”十 ,是隋唐 以历后 法代 律规中 定严的危 害重 

统 阶级 治本 根益利的常 赦 原不 的十种 最 严犯重 罪 ,源渊 于北 律的 ”齐重罪 十

条“

《隋。 皇开 律》在 ”罪十 条 ” 的基重础加上 以损 益确, 定了十制恶 。度 《唐 律疏议

》 承此制袭,将 十恶”” 入 列名律之 中。例 《疏律》议名例疏议 云即 唐: 

五刑 ”之 中 ,十恶 尤 切。损 亏教名 毁,裂 冠冕 特标, 首篇 以, 为明 诫。  ”《 唐律 议》疏中 ”十恶 度所规” 的犯 定大 致罪以分可为两 类 ,一侵为犯  制

皇与特权权 犯罪的 , 为违反 伦理 一纲的常犯罪。《 唐律 议疏》 将些 这犯罪集中  

规定在 名例 律之 首 ,并在 分则各 中 篇这 对些 罪犯相 应规定 了 最严厉 的刑罚。

 

人民 是伟 大的人 民!在 中共国产 党 坚 的强 导领 ,我下们 人的 民能 克服 和够战

 避 免灾 害

。儿 幼的 儿园应童 得 一些 有获灾 关害的 知识;在小 学 应,该 开 有  关设 灾 害课的 程,老 师教 学生如何 防 和治少 减灾害, 中 老学 应师该教学生 如何 

避 免 并在灾 发害生时行 进救援进并 演习训练行。 宣传体 媒,电视如 广、播、 报   纸杂、志 互、联网 该应让公 真众懂 正什得 是 灾么 难如何和 防 灾灾救 。筑设建 计 部应 门该 负建 造责加 稳 更固楼 的 。中房国 政 、府技 科部、中国 科 院 学国 、

 任胜何困 难正 如。锦胡 涛主席所 说:“英 雄的 国中人民 定能一 战任何胜 困难”  。

管 中尽国遭受南 方冰雪和汶 地川 震样这 严的 自然灾 重害, 2 00 8 中在历  史国上一个是值 得 纪的念年 。代 早在 0 0 32年 中,国府 政就获 得 了2 00 8在 年北  京举办 第 2届 奥匹林克运动 会的办主 权 ,标 这志着中 实现 了百国 奥运年 的梦  9 。想 从时起 ,那所有中 国 人民就期盼

2 0 到来的。当 2 0年到 的来候 ,全  时0 088

自科然学 基 金 委员 会应更 多 地持 和 支鼓励科研 人员从 事灾 害预报、 防 治 、 救 援创 的研新 究2 。所 有中 国 人应该民 养培 预防 意识 应,该 对灾有 正害 确 的理

解 中。央政 、府国 家地震 局和地方 局 分制定正确 的策略 , 立建有 的防效灾  体系 地。 震研 人 员热爱他 们 的天职究,中 和地央 方政 增 加府 财政入投 用 于改 善  地 预震报台站 的基本 监测 条件 增和 研加究 员的 收人入, 这样 可以 高提报  预的确准性 。  日本在 和国美,灾 害 频 发,特 是别 然灾自 害经常 发 生, 这些国 有家一  套整关于预 报 、防治、 少、减避免自 然灾害的策 措略施。 例 如, 日地本 震学  家  报 将发预 生 07 级地 . ,要震求有所 本人日 防范有 意并识采取对 策结 果。,月6 

国 民愉人快 地度过奥运 年每的 一天。在 几年时问 准 的过备 程 中,中人国 民 做 了细 致周密的 准工作 备使, 得国能中 够举办一 非 届常成 功高水 的的奥运 会平 ,  

来 使自界 各世 国的动运员 、 练教 员、体育 员、媒 体官工作人 员 、现 场 观众  和电视 现 众终 身 忘 难。   的确,在 中历 史国上 02是 一 不个平的凡年 代这 ,年 一发生 了拉 骚萨乱 0 事8和件南方 雪冰 及汶以 地震川 然 自灾害, 出现了 “ 三鹿 ”奶粉 件 ,遇 到事 全 金融危球机和 经 济衰 。面对退如 此众多 的事件 特别,是 对 面重严的 然灾自 害,  许多 中 人 民在相 当国 长时的期内处 于 焦急和悲 之 哀中。 而然 我,们必须 悲化  痛为 力量,把灾区 建美 好成家的 园 。管 尽川地汶 是震 一个 巨大的 难灾, 但是  党 总的书 记胡锦 和涛人的 总理温家民宝 临灾 亲 区 民解, 军放 、 武部警队、消  人 防部 队赶灾赴 ,区国救际援 队达灾 到区 ,各级 导 和各种 领救人 员援参与救援 ,

l  日4在日 东北本 发部 生 72级 震地, 导 7致人 遇难 l、 .6 失人踪、2 0 多受人  

伤0 在美。国 , 百三 名地多 震学家 其他和科 学 联家 预合测和模 十一 月拟 在将南 加州 发 爆7 . 级地 8,震造成 108 0 遇难人,并 强 制发 生所区的域 人进行演 习民。  我们 该应向 日、本美国 等 学国 如 何习 治防自然 害 。未灾来 ,我 们从南 方冰  

我们 雪如此欣慰 。 外 此,我们 眼亲 看到 民灾 勇的敢 、 强顽坚 和 强。如加 新坡 总  理李 龙显所 ,中说国 府在 汶川政地震 中如 迅此 速和 大模调 集救 援部 队规,向  

世展界示

了一 崭个新 的 国中。说 随 不是?呢地 后 我震 们肯定 够能赢得 抗救 震

汶和川 地震 吸取教训 并 取 采略策 措 施我 们 的,国家和 人 民肯 定会 减损 少 失 。  管 尽准 确预 报地震很 困难 , 是 全国 人但民和全 世 界 人民 手共 同携 面对 自 然 , 我 们一

能定 战够 胜害 ,灾继续 进前!  

灾和重 建家 的园胜利 。  真的 , 中政府 和 中国国人民在 2 00 年8 受经 了南 方雪 冰汶 和川地震的考 

验 这给 我, 们供提 了得难的宝 贵 机 会面对 、 正和视征 服自 。我们然 政 府的和   民人 须吸必取教训 和总 结验 经在, 未 来发展的进 中把 我们 的程家 国建设成为  加更繁 荣 富强 的国家。实 要现 一宏伟 目这 ,中标国政必府 须坚持科 学发展 ,  

考【文献 】 参  [ 1W]. eg Na ue rcd n s 8O ( t: /rcdn s nt r .o   nD , tr Pee i g2 0ht /p e egi .a u ec m /

dp c uom s e  3 seo /1  nt1 /1/ vr i n ) 5  

【 】邓文礼 .改 中国人善民的 健 康不仅 是一个 仅学问科(题 】 8 1 0 2 J.2.0 , 2

1   18 .98- 8  

制定 长

防灾减 灾期国的 战家略 策决 2, 3中。 人华共 民和颁 国防布治 减 和少   然自灾害 的 法 律对。 于所 有中人 民 国,应培 养该和增 防灾强 减灾 的意识。 战  略上在 中,国人 蒙生 和民增 强治防和减 少 种各自 灾害 然意的 ,识 免避 当灾 害爆  后 才发思 为考 什么发 生灾害。我 们 的育教部 应 该肩门 责 任负广让 人大 民 懂 得

】.RS oe 3tn ,Ci   da r  c ldi mtir c ce 0   8h ’nsmo e mne ai nse . in S 2 e 0,3

9 . 78  】4 】

.1

0 技l 博  览  科

2 论 理广角 

Ⅵ且 而Ⅸ ,疏 律议 规》定 犯凡十 者 不恶适用八 议 规等 定且为 ,常赦所 原 ,不  此 唐即俗语 所谓 恶”不赦 ” 的 源 渊。这 特些 别规定充分 体 了现 《律 疏议 》   十 的

I 唐

 

真正实现 了 礼 与 的法~ 统如 同唐。太宗 所说” 失礼之 禁 著,在 刑 。书 ”封 建 把

理 伦 道德的精神 量力 与政权 法 律 统力 治量紧密结 在 合起一 法 的 ,制 力加 强 

了礼的强 束 作用缚, 礼的约 束力 强 增法 的了慑威力 量 , 从构而筑 严了密 的 治统  法 ,网力 维 护有 了 朝统唐 。治  

质 和重点 在于 维 护皇 权 特. 、传权 统的 伦理 常 及伦纲理 关。系

  ( ) 2 《唐 疏议律》贼 盗、斗讼 中已篇 开始 经依犯罪人主 意 图区观 分了 ”六

  杀” 谋 杀” 杀 故 斗、 杀、”一一 、”   误杀  、 失过 杀 ” 戏 杀,在 此  基  ” 、础上又 规定 不 了同的处 罚,分 别量 ,刑特 别过是失杀 ,一 ”以赎论般” ,即  允

2 科条3简要 与简宽 适 的特中点   . 唐 朝立法 以科 简要 ,宽条 简适中为 特 点 以。往秦汉 法律 , 以繁向杂著 。 称 

汉西武帝 后 以,因 事一 立法 一,致 导律 令杂乱。 西晋 修对 律汉 律 令 作了大 幅 的缩 度 减北齐 ,律 为 l定   9 ,条9 较,前又 有所 步 。进唐 沿朝袭隋 ,制  实2 4 篇精简行、 平 的原则宽, 律 1 2篇定, 5 2条, 为 并世后继所 承仅 。以太宗修 《 0   贞 观律 *例 ,为” 凡 削烦去 蠹 ,变 重 为者 ,不可轻胜纪 足见 《 ” 。律唐疏议 》  的

述上 特 。  

许 以点铜赎罪,” 六 杀 论” 的现出,反 映了 Ⅸ 律议 》疏对传统 杀 人罪理 的论 理 唐

发 展  完与 善。 

( )

保 辜 ,保 辜 对指 伤人 的罪 后不果 立是即 显露 的, 规定加 方害在 定一   3期限内 对被 害 伤情方变 化 负的 一项 特责 制 度别《。唐律 疏 议》 规 定”:手足  

伤人 限 殴十 日以 ,他 殴物 人者伤 二十 日 ,以 刃 及火 伤汤 人 者十 日三, 折跌肢体  及破 骨者 十 日。”五 定 限时的间内 受 伤死者去 , 伤者人 承杀 担人的 刑责;   限在 死外 或去者限 内以他故 死者 亡,伤者 人承只 担伤 的人刑事 责任。唐 代 确 保定  辜期 限用,以 判明 伤人者 的 刑 责事 ,尽 管不 够任科学 但, 较之以 却往 是一个

 步 进  。

3 3 立

法技术 完善的 特点  .

在立法技 术表 现 出高超 的 上水平 。如自 首,化 外 人有 、犯 推原 类则的 确 定 都 有充分 表 现 。为 防止官吏 滥 比附 ,用精用 确的 语规 言 定在 法无明 规文 定  件 下 条官吏,故意 与过 失 入人出 罪处的 理办法。并 在承 前袭代成 的果 础上 基, 

( )开 区分始公 罪 与罪私 细,化 法律 规的范对 象。 所公谓罪 是指” 公缘  4 致 事 而罪 无 私者 曲 即”在执 行 公务 ,中 于公由务上 的 系关成造 某 失 些误 或  差,错 ,而 是不 为追 求 了 利私 犯而罪 ,如 赋”敛 而无” 人私 获 利 者, 罚处  从擅

轻 。

 

进一 明步确 、私 罪 公,故意 、 失的概过 念 并, 规定了恰 当的量刑 标 准。 如 斗 

《律讼 解释 ”》 杀失 ”” : 过说谓耳 所目不及,思虑 所 不 ,共举至 重为物所 制 ,不  若乘 高履

危 跌足 ,因击禽及兽 以致 杀 之伤 类,是 。”《 律疏皆议》结构 严 ,谨 唐  为

举 世 所公认。  

所谓 罪 包括两种私 一 :是种指” 不 缘 公私 事自者犯” 即所犯 之,罪与公   事无 ,关如盗窃 强、 奸等 。 另一 是 种指”虽缘 公事 ,意 涉阿 曲 ” 的 罪犯, 利即 用 职权 , 循私枉法 如受, 人托嘱 ,法枉裁 判等,虽 因公 事,也以私罪 论 处。   《 唐律疏议》 之所 以 要区分公 罪 私 罪与, 主 要的在 目于 护各级 官 保执行吏

3 4 《. 律 疏唐议* 中国是 统法传 的典楷 与 中模法 华系 成 形标的志  作 为中华 法系 代的 表 作, 唐律《 议 疏》超越国界 ,对亚 洲诸 产国 了重生 大影响 朝。鲜 丽律》篇《章内 容 取法都 于 Ⅸ律疏议 》高 唐 。 本 日文武 天制皇 g 定 大宝律 令 》, 以也《 律 疏议 》为 本 。蓝越 李南太 尊时期颁 布 的《 》书 唐 ,大刑都

参用  《唐律 疏 议 。可》 见 律疏《议 不》仅 本国在而 在且世界法 制 史 也上占  有 唐 重要 位地 。 书 该论 理缜密 、 尾首 一贯等特 点 ,时 至今 日仍 令 人叹 观为 ,止显  示出 极高学 的水准 。可术 说传统以中国 律的 自滥学 觞、 兴盛 来 以, 《唐律疏议 》  

公 务行、 使职权的积 极 ,以性便提 国家高 的治效统 能 同时; , 防止 某官些吏  

公假济私 , 以谋权 私, 保证 法 的统 一制。  ()类 推 则。原 律疏《议 ・ 5唐名例 律》规 定: ”诸断 罪 而无 条正 其, 出 

应罪

者 则举 ,重以明 轻 ;其 应入 罪 ,则 举者轻以 明重 。即”对律 文 无明 规 定 文的

同 类案件 凡,应减 轻处 罚 的 则,列举重 罪 处 罚 定规, 比照 以解 决 案轻。凡  加 应处 罚 的重罪案 则列 举轻 , 罪处罚 规 ,定比照 解 决重 以案。如 议疏举律 文   ,说谋 杀尊亲处 斩 ,但 已 伤无已杀 重罪 的条文 ,在处 理已杀 已 伤尊亲 的 件  时案, 通 类推过 可 就以知 更应道 处 斩 以刑  又 举例 说夜半, 入闯人 家 主, 出  人 于卫 ,防时登 杀闯 死人者, 论不 罪律文 没有 致伤。的 条文 , 但比照 定规 杀  死,已不 论 罪, 伤 更不致 罪论。   代唐 类 原推 则 完的 反 善映了 当时 立 法技 术 的 发达 。 (  )化 外人 原。 则化人外即 指外国 人 。 Ⅸ疏 议律・ 6 唐 例名 》律 规 定”:诸 化  外人,同 类 相犯自者 ,各 依本 法 俗;异类相 犯 者 以法 ,论律 。 即 ”同国籍  

最它 完的备 结 晶。 为 中华 法作系 的机有部分 , 学律 对日 本 东及世 亚 的法界

 律文化 产也生

了深 刻 影 的响。  

《 唐 疏议律》是 我国迄 为 止完今整 存 下保来的一 部 最早、 完备最、 影响最

 大封 的 建成 文典 。法它总 结 _中 国 历代统 治 立者 法和 注律的 经验 继 , 了承  『汉代 以来 德 刑主 辅的思 和 想律礼 结 合的 传 ,统 使国 中封建法 律 至此展发到 成最

 

熟、最完备 阶的段 ,标 着 中志国 封立 法技建 达术到 最高 水平。 唐《律疏议》 以   其丰富的 内容 、高超的 技 术 鲜 明的特和 成 色为中 华法 系的代 性表 典 法并对 

,当时 围其周 他洲亚国 家和 后各 王朝世 的封建 法 产立生 为极远深 的 影响 。《律  唐疏 》议 在整 个中 法国律制 发度 展史上 有最占重要 的 位地 在世, 界法 史 上独制 树一 帜  。

外 国侨

民 在中 犯国罪的  由唐 朝按王 所其属本 法国律 理处 实,行 属 主义人 原则 , 不同 籍 国侨 民 中在犯国 者罪 按 《, 律 唐议疏 处罚 , 实 行属地 主 原 则义。  

这 当时在 仅 不维护_国 家 主 权同时也 比, 较妥善 地解决 了大因量 外侨国 前 民 『所 引起 来 各的 种 律纠 纷法 问 。 题

4  唐律Ⅸ疏 议》 的历 史 位地 第一 ,《 律唐 疏 议*结总 了汉魏晋 以 来立法和注律的 验 ,经不 仅主对要的  法 律原 则 和制

度作了精 确 的解释 与 说明 ,丽且 呵尽能 引儒用家经 典作为律   文的 论 根理据  。第 二 标, 着志中国 古代 立 达 到法了 最高 平水 。 作为 中封 国建 制法 最的高  

3《 疏律议 *中突 的 出华中法 系 特 点

中唐在 国长 漫封 建的 会 社发 展中 形 了成具有自 己 明特 鲜的色 法律体 系,   也是 中就法华 ,系 中法 系 华中是 的国 建 法封 律亚和洲一 仿些 这效 种法 律国家的 法律的  总 称。 是世界 上 五大法 系之一。 中 华 法系在历 史上不 但影响 了中 古 国 代社 ,会而且 对古 代日 本 朝鲜、 越南 和法 制的 也产生 重要 了影 响。中 华法系  开始形 成 于秦 朝到, 唐时隋期 熟 。成此后 , 过经西 和东汉 汉 以,三及国 两  晋

成就 《 ,唐律 议 》全疏面 体 现了 中 国 代古法 律制 度 的水 平、风 和基格本特 征  

成, 为 华 法 系中代 的表 性法典 , 对后 及 世周边 国 家 产 了生 极为深 远 影 的响。  第三 ,是 中 国历 史 上迄今保 下来存的 最完 整、 最早  具最有 会社 响 的 影 代古成 文法典  。

纵 观中国历 史, 唐代 中在国 建发 展封壮大中 历 史位 是地毋 置庸 的。疑 中 国 社 经会 魏 过 晋北南朝 的民 融 族和合文 化 整 合,中国 新文化 的 形 成

和 盛繁,  就 成 了李唐 朝 的历 史任王 务。有 唐历时 几三百 ,前 期年统 ,一国力 强盛 疆, 域

辽阔 。高度 的质物 文 明 和水 高平 文化的 使 周各 族 边强增 向了心 ,于力是 国

南北 朝长 八百 多达的年 展 ,发到 唐时隋, 律思法 和法律想制 都度 很成熟 , 自  成 系体 了。 表代性的法典 是保就存 今至的   唐 律疏 议 ,这》 是华中法 系完的备 标 志 唐。朝 以后 ,宋 明元清 各 都 朝以此 为蓝 刨本 制自己 代 朝法 律的制 。 度 

13 法”合 一 .”礼 特 的 点

内 各族民 间 的 接触 和交 空往前发 展 , 族 关 民系 进一 步切 密因 。此 唐代 是,继 汉代

之 ,后中统国 一的多 民 族 家国 壮 、大展 发 又一的 重 要 史阶历段 。而 《唐  疏 议》律不 仅完 整 保 了唐 存律,还保 存大了量唐代 的 令格、、 式 的内 。同 容

中华

法系 的 点之特 一 就是 以 家儒 想为思理 基础 ,论摆 脱 宗 教了神学 束的 缚 。 汉 武帝自” 黜罢 家 ,百尊独 儒 ”术后 ,儒以 的家纲 常名教 成 立 了 法 与司   的法指导 原则, 护 三纲维五 常成 封 了建法 典的 核 内容心 中 国。封建法 律 与西 方不 同 , 方 西中世纪法 律 系体涂有 中 神色彩灵的 宗 教法规 重是 要 组的成部分 ,  过 维护起 封 建 统治 特殊的 作 。用但 中国在, 早 在奴隶 制末 神 期权 法思 想已经

发  生摇 动。在 中国 建法封律体 中系, 存 不 在中 纪世 方 西 国那家 宗种教法 规 ,  

记载 大量 了有关唐 代政 治、 社经会 济 资料 ,是研的 究代 唐阶 关 级系、等  级

系 关以 及 制 官、 兵制 、 制 田、赋 役 的制 重要 依据。 是唐 朝的 一代 之 典 。 

参考 文[献 】

 [】 曾宪义 编主. 中 国制法 史 北》大京学 出社 版 .00年版 . 1 ,《20

[】 郑 定主 . 编国中 制法史 教学参考 书》 2《 中国人 ,大民学 出社版 . 0年  202版

.  

家 的纲 常名教 代替 了 以神 为偶像 的宗 教。 建封法律 不 仅以法律 的 强制力 ,  确父认杈 夫 权 、, 护尊维 卑伦 关 系常并,且允 许家法 族 发规 法生律效 力由 。宋 迄清,形 形色 色的家 内 成文 法 对 是国 的法重 要补充 , 封 建在 法律体 系占 

中有特 的殊 位地。   唐朝 承 袭和发 展 以礼 法往 并的 统用 治法方,使得 法 律统 治 ” 乎 礼 准, ~

 】 【 永东崔主 编. 中 法 律国思想 史 》 北京 学 出大社版 . 4年0版 3.《 ,2 0 

[ 

张晋藩 编 主.中 国法 制 史 》 4 J《, 国中政法

大 学版出 社I 9 99年版.  

科技 博 览 l 2    11


相关内容

  • 中国法制史复习纲要
    中国法制史复习纲要 第一章:中国法的起源和夏商法律制度 1. 中国法的起源:"刑起于兵,礼源于祀"的含义 ....................... 2. 刑罚的原则和主要罪名 ............ 2.1天罚神 ...
  • 中国古代司法机关的演变
    中国古代司法机关的演变 中国古代的司法制度的发展变化 (一)司法机关 1. 夏朝和商朝都是从原始社会进化而来的奴隶制国家,它们的司法制度尚未建立起来,但作为国家暴力机关监狱却是存在的. 夏朝监狱的名称有"圜土".&quo ...
  • 唐朝历史作业
    <唐律疏议>: 唐朝刑律及其疏注的合编,中国现存最古.最完整的封建刑事法典,共三十卷.永徽元年,唐高宗命长孙无忌等修<永徽律>,翌年颁行.三年,又令长孙无忌等对<永徽律>的精神实质和律文逐条逐句进行疏证解 ...
  • 中西方法律文化中的利益观(权利观)比较研究
    作者:罗洪洋 <贵州民族学院学报>:哲社版 2001年02期 权利和义务是法律的基本范畴,任何法律离开了权利与义务的规定就不成为法律.权利即利益,"人们奋斗所追求的一切,都同他们的利益有关",人们对利益的追求 ...
  • 比较中西方古代法律思想
    比较中西方古代法律思想,谈谈你对法律保 护性和惩罚性关系的理解 中西方各自的特点 一. 我国法律重刑法轻民法, 西方则比较注重民法的调节功能 中国法产生于夏朝,当时称为"禹刑",它最初主要是用来对付异族的反抗,是胜利了的 ...
  • 中国法制史名词解释
    中国法制史 1. 封建五刑:夏商时期的刑事法律规范之一,是禹刑和汤刑的主要内容,分为大辟,宫刑,髌刑,劓刑,墨刑. 2. 神判,天罚:夏商司法审判的特点."天罚"即奉天罚罪,"神判"是假借神意判刑罚罪 ...
  • 中国古代史名词解释(隋唐部分)
    中国古代史名词解释(隋唐部分) 2007-07-25 13:36 隋代三省六部 隋文帝即位后,废除北周六官制,建立三省六部的中央官制.朝廷的主要职掌在三省六部.三省即尚书.门下.内史:六部则指尚书省下设的吏部.礼部.兵部.都官(后改刑部) ...
  • 继往开来的百年中国法制史学
    总第124期甘肃政法学院学报GeneralNo.1232012年9月JournalofGa酗uI璐tituteofPoliti姐lScienceandLawSep.,2012 继往开来的百年中国法制史学 张晋藩 (中国政法大学法律史学研究院 ...
  • 盛世中国的历史警示
    "盛世"中国的历史警示 [摘要]中国封建社会出现过3次公认的"盛世".它们都是在前朝大乱之后,经过新一代封建统治者们拨乱反正.励精图治.最终实现新的大治的结果.汉朝的无为而治,唐朝的居安思危,清朝的乾 ...
  • 略论中国传统法律的儒家化
    1997年 中山大学学报(社会科学版) 第2期略论中国传统法律的儒家化 马作武 (中山大学法政学院法律系 副教授 广州 510275)X 1摘 要2 儒家提倡的/礼治0./德治0./人治0包含着丰富的法律思想.西汉 中期,随着儒家独尊地位的 ...