二审判决书何时生效? - 范文中心

二审判决书何时生效?

11/15

作者:杨培钦律师

今天在深圳律师论坛上,看到有个同行发了个问题:二审判决书何时生效?

这原本不是个什么难题,但正是因为不是什么大不了的事情,大家就理所当然地、长期地不当它是一回事了,加上一向对程序的不重视,没出大乱子,真没人当它是一回事。

仔细搜查了一下,发现对这个问题有好几个答案:有的主张判决作出之日生效;有的主张判决书送达之日生效;有的主张判决宣告之日生效;还有的甚至认为要法院出具生效证明以后才生效。

个人认为应该以判决宣告之日为生效之日,如果没有宣判的,以送达之日为生效时间。

严肃地说,一份裁判文书作出以后,没有经过合法的程序进行宣告,它是不应该具有法律效力的;同样的道理,一项经过法定程序宣告的判决,即使它没有书面的文书送达给当事人和代理人,也不能因此而否定其已经发生法律效力的事实,因为它已经依法公开宣告了判决或者裁定。

由于实践中很多法官不重视程序,多数法官在判决书作出来以后,电话通知律师或者当事人前去领取,或者邮寄给律师或者当事人,在送达判决书的同时签署了一份宣判笔录,一些法官甚至连宣判的笔录都省掉了(特别是简易程序的案件),只是让当事人或者代理律师签收了判决,导致了一些人在这个问题上的认识变得模糊,一些律师甚至连判决宣告都不记得是什么东东了。

由于宣判的形式不同,从而也导致了生效的实际时间存在多种可能,假如说是开庭宣判的,那么宣判的时间是唯一的,没有什么好争议;但实践中往往是没有开庭的宣判,说白了就是让当事人或者代理人签署一下宣判笔录,这时候原被告双方就很有可能是有先后的,而不一定会在同一天签署,这时候应该以最后签署的一方签署之日为生效的时间。

如果由于某种原因,法院没有开庭宣判,也没有让当事人和代理人签署宣判笔录的,则应该以判决送达之日为生效时间,同样的,如果送达有先后的,以最后一个当事人或者其代理人签收之日为生效时间。

值得一提的是,如果原被告双方或者一方人数较多(2人以上)共同诉讼情形的,这时候的生效时间值得商榷,个人认为可以按照共同诉讼的性质,区别必要共同诉讼和普通共同诉讼分别处理,必要共同诉讼的,本方有一人签收即可,普通共同诉讼的,应该以所有人都签收为准。

严肃地说,一份裁判文书作出以后,没有经过合法的程序进行宣告,它是不应该具有法律效力的;同样的道理,一项经过法定程序宣告的判决,即使它没有书面的文书送达给当事人和代理人,也不能因此而否定其已经发生法律效力的事实,因为它已经依法公开宣告了判决或者裁定。

由于实践中很多法官不重视程序,多数法官在判决书作出来以后,电话通知律师或者当事人前去领取,或者邮寄给律师或者当事人,在送达判决书的同时签署了一份宣判笔录,一些法官甚至连宣判的笔录都省掉了(特别是简易程序的案件),只是让当事人或者代理律师签收了判决,导致了一些人在这个问题上的认识变得模糊,一些律师甚至连判决宣告都不记得是什么东东了。

由于宣判的形式不同,从而也导致了生效的实际时间存在多种可能,假如说是开庭宣判的,那么宣判的时间是唯一的,没有什么好争议;但实践中往往是没有开庭的宣判,说白了就是让当事人或者代理人签署一下宣判笔录,这时候原被告双方就很有可能是有先后的,而不一定会在同一天签署,这时候应该以最后签署的一方签署之日为生效的时间。

如果由于某种原因,法院没有开庭宣判,也没有让当事人和代理人签署宣判笔录的,则应该以判决送达之日为生效时间,同样的,如果送达有先后的,以最后一个当事人或者其代理人签收之日为生效时间。

值得一提的是,如果原被告双方或者一方人数较多(2人以上)共同诉讼情形的,这时候的生效时间值得商榷,个人认为可以按照共同诉讼的性质,区别必要共同诉讼和普通共同诉讼分别处理,必要共同诉讼的,本方有一人签收即可,普通共同诉讼的,应该以所有人都签收为准。

有一个典型案例:

武汉的顾女士在婚前与丈夫签订了财产协议,约定双方在婚姻关系存续期间的财产属于双方个人所有。婚后,男方长期在上海工作,并在上海、成都两地都购买了房产。三年后,因种种原因,顾女士向法院起诉要求与丈夫离婚。一审法院判决双方离婚,男方向女方支付25万元的经济扶助费。顾女士不服一审判决,向武汉市中院上诉。武汉市中院于2007年5月16日作出二审终审判决,维持一审判决。男方与2007年5月25日到法院领取了二审判决书,武汉中院在2007年5月31日通知顾女士去领判决书。而男方在2007年5月27日在海南因车祸死亡。这个案子就有意思了。如何认定二审判决生效的时间就成了关键。顾女士向湖北省高院申诉,要求撤销二审判决。湖北省高院支持了顾女士的主张,认定由于武汉中院送达二审判决之前男方已经死亡,案件出现了新的法律事实,按照《民事诉讼法》第一百三十七条的规定,“离婚案件一方当事人死亡的终结诉讼。”裁定撤销二审判决。顾女士依湖北省高院的裁定书向上海市徐汇区人民法院提起诉讼,要求对男方在上海的房产行使继承权。案件争议的焦点仍然是二审判决何时生效。本案中,湖北省高院认为:二审判决在送达到双方当事人时生效。


相关内容

  • 缓刑考验期满后发现判决效力未定期间犯罪情形的处理
    缓刑考验期满后发现判决效力未定期间犯罪情形的处理 作者:赵峰 郭兴华 来源:<中国检察官·经典案例版>2014年第10期 本文案例启示:<刑法>第77条中的"宣告"应指刑事判决生效,"发 ...
  • 葛娟娟等与江志铭撤销权纠纷上诉案
    葛娟娟等与江志铭撤销权纠纷上诉案 浙江省杭州市中级人民法院 民事裁定书 (2003)杭民一终字第984号 上诉人(原审被告)葛娟娟. 委托代理人郎宏明(特别授权),浙江华盛律师事务所律师. 上诉人(原审被告)王亚珍. 委托代理人诸葛伟(特别 ...
  • 新民事诉讼法"新"在哪里
    小标的案件,一审终审 新民诉法第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省.自治区.直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审. [解读]旧的民诉法对于民事诉 ...
  • 法律文书小抄版
    <法律文书> xinzi 一.单项选择题 1.从涵盖的内容来看,法律文书由( B)等几部分构成. A.司法文书.民用法律文书.诉讼文书 B.司法文书.公证文书.仲裁文书.民用法律文书 C.司法文书.公证文书.仲裁文书.律师实务文 ...
  • 不当民事判决如何通过检察抗诉扭转乾坤 --最高检民事抗诉典型案例解读
    广东广强律师事务所副主任 陈北元 导读:经过两审终审的生效判决,如果当事人不服,应该采取什么救济渠道?根据我国的审判监督程序,一是当事人向法院申诉,启动再审程序:二是向检察院提出申诉,由检察院向法院抗诉.本文将着重站在律师实务的角度,谈谈这 ...
  • 最高人民法院(20**年)民二终字第76号判决书(下)
    针对沁和投资.沁和能源和裘晓红的上诉请求及理由,谢江答辩称:一.沁和投资于2009年初分四次支付给谢江的7000万元款项,系根据张新明.吕中楼所签订的<置换协议>之约定,用股权置换的部分款项,替张新明归还欠谢江的债务,并非沁和投 ...
  • 上诉不加刑原则及其适用
    上诉不加刑原则及其适用 摘要 上诉不加刑是刑事诉讼法中的一项重要原则,其在各国中均有所体现,本文将阐述上诉不加刑制度的渊源和现状,及此制度的存在意义与在法律实践中的适用及存在的问题,. 关键词:渊源.概念.意义.最高法的解释.实践中的问题 ...
  • 北京博创英诺威科技有限公司与保利民爆科技集团股份有限公司合同纠纷案
    [全文] 北京博创英诺威科技有限公司与保利民爆科技集团股份有限公司合同纠纷案 [裁判摘要] 出口退税是我国为鼓励出口而采取的措施,本案并不存在没有真实货物出口而假冒出口的情形,出口方有权获得出口退税款.本案所涉外贸代理合同约定了出口退税款由 ...
  • 法律文书选择题+简答题
    书由( B)等几部分构成. A.司法文书.民用法律文书.诉讼文书 B.司法文书.公证文书.仲裁文书.民用法律文书 C.司法文书.公证文书.仲裁文书.律师实务文书 D.司法文书.公证文书.仲裁文书.诉讼文书 2.根据表达方式和表现形式的不同, ...
  • 案例27-刘某诉刘宏民确认亲子关系纠纷案
    刘某诉刘宏民确认亲子关系纠纷案 [要点提示] 作为未成年人的一方当事人提供足够的证据证明另一方当事人为其生父具有高度的盖然性,而另一方当事人虽否认其为生父,但却没有充分的证据证明,同时又拒绝作亲子鉴定,无法在证据上推翻一方当事人的主张.基于 ...