月 度 热 点 调 研
人力资源调研中心
2011年3月
法律声明
本报告的著作权归前锦网络信息技术（上海）有限公司所有，仅作为公司内部人事决策的参考依据，未得到前锦网络信息技术（上海）有限公司书面许可，任何组织或个人不得将报告及报告中的任何内容以任何形式向第三方提供或透露，也不得将报告信息用于任何商业用途。
本报告信息仅为前锦网络信息技术（上海）有限公司通过调研和分析第三方所提供信息所得的结果，但不保证数据的完全准确性。本公司将不承担任何由于使用本报告所造成的任何经济损失或法律责任。
序 言
随着对人力资源重视程度的日益加强，企业在把人力资源作为第一资源的同时，也注重对人力资源源头的把关和审视。学历造假、编造工作经历、存在职业道德偏差等现象常常会在应聘者身上出现，如果企业无法有效识别，则很容易给企业带来经济和信誉等多方面的损失。
如今，越来越多的企业已经将背景调查纳入到招聘工作中。背景调查是招聘流程中极其重要的组成部分，有效的背景调查能够降低企业用人风险，协助企业做出正确的招聘决策。
时值招聘旺季，2011年3月，前程无忧人力资源调研中心针对“背景调查应用情况”这一热点，进行了一次专项调查，此次调查共回收699份企业有效问卷。
1
目 录
一、报告说明 ................................................................................................................ 4 1. 调查概述 .......................................................................................................................................... 4 2. 调研流程 .......................................................................................................................................... 4 3. 调研时间及有效样本 ..................................................................................................................... 4 4. 版本说明 .......................................................................................................................................... 4
二、样本分布 ................................................................................................................ 5 1. 企业性质样本分布 ......................................................................................................................... 5 2. 企业员工规模样本分布 ................................................................................................................. 5 3. 职位样本分布情况 ......................................................................................................................... 6
三、名词解释 ................................................................................................................ 7
四、正文解析 ............................................................................................................. 10 1. 多数企业缺乏对背景调查工作的重视 ...................................................................................... 10 1.1 仅18%的企业针对所有拟录用对象做背景调查 .............................................................. 10 1.2 多数企业偏重对管理层的背景调查 .................................................................................... 12 2. 多数企业的背景调查工作流于形式 .......................................................................................... 14 2.1 背景调查的渠道缺少差异性 ................................................................................................. 14 2.2 背景调查内容过于简单 ......................................................................................................... 15 2.3 背景调查对象不够全面 ......................................................................................................... 17 3. 调查结果的参考意义不够是最大顾虑 ...................................................................................... 18 4. 总结和建议 .................................................................................................................................... 20
五、参与各类专题调查 ............................................................................................... 21 1. 参与调查方式 ............................................................................................................................... 21 2. 积分换礼活动 ............................................................................................................................... 21
2
图表目录
图表 1: 企业性质样本分布 ....................................................................................................... 5
图表 2: 企业员工规模样本分布 ............................................................................................... 5
图表 3: 企业职位样本分布 ....................................................................................................... 6
图表 4: 企业背景调查工作应用情况 .................................................................................... 10
图表 5: 针对全员做背景调查的企业所在行业分布情况 ................................................... 11
图表 6: 针对全员做背景调查的企业规模分布情况 ........................................................... 11
图表 7: 企业做背景调查的重点职级分布情况 .................................................................... 12
图表 8: 企业做背景调查的重点部门分布情况 .................................................................... 13
图表 9: 背景调查主要渠道分布情况 .................................................................................... 14
图表 10: 背景调查主要内容分布情况 .................................................................................. 15
图表 11: 被淘汰的应聘者常见问题排行 .............................................................................. 16
图表 12: 背景调查主要对象分布情况 .................................................................................. 17
图表 13: 企业不做背景调查原因 .......................................................................................... 18
图表 14: 影响背景调查结果的主要原因 .............................................................................. 19
3
一、报告说明
1. 调查概述
前程无忧人力资源调研中心一直持续关注当前HR热点话题，并会针对时下HR热点话题组织相关“HR热点调查”。通过汇总分析HR管理中的热点与难点，并给出专业建议。其客观真实的数据信息已经成功帮助不少企业HR进行了人力资源规划与管理，深受HR们的青睐。目前，已有数千家企业成为“HR热点调查”的长期参与方，这些企业的HR们也在不断积累中逐渐成长为人力资源领域的优秀人才。
人力资源调研中心制定了周密的调查方案，凭借切实可行的调查方法以及丰富的调查经验，并依托丰富的数据来源、庞大的使用客户以及专业的顾问团队，致力于为用户提供高价值的人力资源深度研究报告。
2. 调研流程
3. 调研时间及有效样本
调研时间：2011年3月
有效样本：企业样本699份
4. 版本说明
本调研报告的所有权归前锦网络信息技术（上海）有限公司所有，未经同意不得翻印，如需引用，请标明出处。
4
二、样本分布
1. 企业性质样本分布 根据企业性质来分析此次样本
组成，不难发现参与调查的样本中
2.2%以外资企业居多，占到整体样本比
例的46.3%，其中外资（欧美）企
24.0%外资(欧美)业占整体样本比例为24.0%；外资
35.8%外资(非欧美)（非欧美）企业占整体样本比例的合资(欧美)
22.3%合资(非欧美)22.3%；其次为民营企业，占整体
国有企业样本比例的35.8%，其他性质企业
2.8%6.7%民营企业所占比例较少，其中，国有企业为
6.1%其它性质2.8%；合资（欧美）企业为6.7%；
合资（非欧美）企业为6.1%；其他
图表 1: 企业性质样本分布 性质企业为2.2%。
2. 企业员工规模样本分布
通过分析企业人员规模，得到
11.2%如左图所示的企业人员规模样本
27.9%分布。参与本次调查的样本中，企
26.8%少于50人业员工规模分布情况差距不是很
50-150人大。500人以上的企业占样本的
34.1%150-500人27.9%，150-500人的企业占样本
500人以上的34.1%，50-150人的企业占样
本的26.8%，少于50人的企业所
图表 2: 企业员工规模样本分布 占比例为11.2%。
5
3. 职位样本分布情况
从本次调查样本中HR的
8.6%职位情况可以看出，招聘经理
21.0%人数最多，占样本量的35.5%，
34.9%人力资源总监及以上其次为招聘主管和人力资源总
招聘经理监及以上，分别占样本量的
35.5%招聘主管34.9%和21.0%。而人事助理
人事助理的样本相对较少，只有8.6%。
图表 3: 企业职位样本分布
6
三、名词解释
1、行业分类定义
能源化工行业：是从事能源的开发、供给以及新能源的研发以及化工产业的生产、研发等领域的企业的集合。主要包括石油/化工/矿产、电力/水利等。
制造业：从事加工制造、机械设备制造，以及相关零部件制造的企业的集合，包括的子行业有生产加工、原材料加工、造纸/包装等。
汽车行业：是指从事汽车整车制造，汽车零部件加工制造以及汽车销售等相关行业的企业的集合。包括的子行业有汽车及零配件。
房地产行业：是从事房地产开发、经营、管理、服务等企业的总称，包括的子行业有房地产开发、商业房地产等。
高科技行业：从事一种或多种高新技术及具体产品的研究开发、生产和技术服务（单纯的商业贸易除外），包括的子行业有电子技术、计算机、互联网、通讯/电信等。
消费品行业：以生产、销售消费品为主，如食品饮料、日用品、服装、家用电器等，包括的子行业有快速消费品、耐用消费品、服装/纺织/皮革等。
金融行业：指从事金融商品经营、提供金融服务的特殊行业。包括的子行业有金融/投资、证券、保险等。
传统服务业：指为人们日常生活提供各种服务的行业。如酒店/餐饮/旅游等。
现代服务业：指主要依托电子信息等高技术和现代管理理念、经营方式和组织形式而发展起来的，不生产商品和货物的产业服务部门。主要包括咨询、法律服务、专业服务等行业。 生物医药行业：是指从事生物技术研发、医疗保健服务、经营医疗产品、药品等相关行业的企业集合。包括的子行业有医疗/护理/保健/卫生、医疗设备/器械、制药/生物工程等。 其他行业：不能归入以上分类的行业类型，主要包括公共事业、政府机关等。
2、职位等级定义
高层：负责协助决策层制定公司发展战略，负责其功能领域内短期及长期的公司决策和战略7
的制定，对公司中长期目标的达成产生重要的影响。如：总经理、副总、市场总监、财务总监等岗位。
中层：负责其功能领域内主要目标和计划的制定及实施。制定部门制度，管理、指导、培训部门员工，带领团队完成目标，对公司和部门的中短期决策产生重要影响。如：财务经理、技术研发经理等岗位。
业务主管：主要负责指导部门工作目标的完成，引导、监督团队的日常活动，并参与部门日常工作；对完成部门当前任务产生重要影响。如：财务主管、行政主管等岗位。
专业技术人员：通常需要具备某一领域的专业知识和技能，并且能够运用这些专业知识和技能独立完成任务、解决问题。如：软件工程师、技术研发工程师、人力资源专员等岗位。 一般职员：主要完成上级交给的其它事务性工作，包括协助他人完成工作，通常在高一级岗位的带领下，完成简单、明确的任务。如：市场助理、仓库管理员等岗位。
3、职能定义
技术研发：是指主要从事企业产品、技术的开发与改进的职能部门。
业务销售：是指主要从事企业产品销售及推广，企业形象维护、品牌宣传的职能部门。包括销售部和市场部等。
生产工程：是指主要从事企业产品的生产，进而确保企业各项工程正常进行的职能部门。包括生产部、工程部和采购物流部等。
行政人事：是指为了保证企业正常运转，为员工提供后勤支持保障而构建的相关部门。包括行政部和人事部。
财务：是指对公司实施财务监督、审计、检察等的专职管理部门。
采购物流：指从事原材料等一切生产物资的采购、进货运输、仓储、库存管理、用料管理和供应管理的相关部门
其他：不能归入以上职能模块的其它相关部门。
4、其他名词定义
背景调查：是指企业人力资源部门通过各种正常的、合法的、合理的方法和渠道，对被调查8
者的工作经历、教育背景、薪资等情况进行暗中调查，以获得被调查者背景资料的相关信息，并将获得的信息与被调查者所提供的简历、面谈介绍以及职位信息进行对比，以成为企业人力资源管理者对员工聘用的参考依据，为人才决策提供重要的证据材料。
9
四、正文解析
1. 多数企业缺乏对背景调查工作的重视
在欧美企业，背景调查是招聘过程中最基本、最常用的办法，几乎所有的雇主都会采用不同的手段，在决定是否录用求职者之前，设法获取一些关于求职者的背景信息。随着2008年《劳动合同法》的正式实施，国内越来越多的企业为了降低用工风险，也在将背景调查工作纳入到招聘程序中。
在本次调研中，前程无忧针对企业实施背景调查的细节问题进行了深入调查，主要从企业对背景调查的重视程度、背景调查工作中易出现的误区等几个方面了解具体的实施情况，旨在为更多的企业和HR提供借鉴。
在调查企业对背景调查工作的重视情况时发现，虽然样本中超过八成的企业已经启动了背景调查工作，但能够将背景调查工作全面应用的企业还不到两成，可见企业对背景调查工作的重视程度还有待加强。
1.1 仅17.7%的企业针对所有拟录用对象做背景调查
背景调查是为招聘工作保驾护航的重要手段和方法之一，已经成为招聘环节中的一个重要部分。通过调查可以发现，大部分参与调查的企业都有背景调查这一环节，但能够将背景调查应用到全员的企业则相对较少。数据显示，仅有不到两成（17.7%）的企业能够针对所有拟录用对象做背景调查，七成（70.2%）的企业只针对部分拟录用对象进行背景调查，另外，还有12.1%的企业在招聘的流程中根本没有设置背景调查的环节（如图4所示）。
12.1%17.7%
对所有拟录用对象做背景调查
70.2%只对部分拟录用对象做背景调查
不做背景调查
图表 4: 企业背景调查工作应用情况
10
由此可见，大部分企业已经开始了解并重视背景调查，但是他们主要针对部分部门或职级的拟录用对象做背景调查，应用程度依然不够。
进一步分析数据发现，在那些针对全员都做背景调查的124家企业中，从行业分布来看，高科技行业、消费品行业、房地产行业为数较多，分别占样本的28.2%、19.3%和16.1%，其次为能源化工行业、制造业等（如图5所示）。可见高科技行业、消费品行业、房地产行业较其他行业而言，对背景调查工作的重视程度更高。这也许与这些企业人才流动较大、企业理念较新、风险意识较强有相当的关系。
图表 5: 针对全员做背景调查的企业所在行业分布情况
而从企业规模来看，样本分布则相对均衡，在对全员做背景调查的企业中，500人以上规模的企业占25.7%，150-500人规模的企业占比28.6%，50-150人规模的企业占28.6%，小于50人规模的企业占17.1%（如图6所示）。
17.1%25.7%500人以上
150-500人
28.6%
28.6%50-150人少于50人
图表 6: 针对全员做背景调查的企业规模分布情况
11
通过回访了解到，一些企业不做背景调查并非不想做，而是受困于目前人才流动性大，个人信用体系尚不健全等现象，加之企业的预算或HR的精力有限，从而缺少做背景调查的条件。另外，对于部分企业来说，要做到全员进行背景调查也存在一定的困难，因此，如果不涉及特殊或重要的岗位，很多企业便不愿意在此环节付出过多的成本。
但是，那些针对全员做背景调查的企业HR则表示，无论企业规模的大小，进行背景调查能够有效的规避招聘风险，同时也能够体现出企业文化更加重视员工的职业素养和品德。另外，他们强调，进行背景调查并非“只有那种不太尊重员工的公司才会做”，而恰恰相反是那些尊重人才，注重诚信的企业所为。
1.2 多数企业偏重对管理层的背景调查
通过对那些只针对部分拟录用对象做背景调查的企业问卷进行分析发现，从职级上看，62.6%的企业针对高级管理人员做背景调查，54.6%的企业对中层管理人员做背景调查，23.0%的企业针对专业技术人员做背景调查，9.8%的企业针对主管人员做背景调查（如图7所示）。
图表 7: 企业做背景调查的重点职级分布情况
可以发现，在条件有限的情况下，大部分企业更重视对中、高级管理层的背景调查，而对专业技术人员和主管的背景调查做的相对较少。前程无忧专家提醒，管理层的背景调查固然重要，但是专业技术人员常常掌握着一些核心技术、配方，甚至有些专业技术人员同时身处企业的关键岗位，对企业的竞争力等都有一定的影响，企业不应忽视对其进行全面、客观
12
的背景调查的重要性。
另外，从部门划分上来看，企业做背景调查的重点部门排序依次为：财务、技术研发、人事、采购、销售、市场、生产工程、行政、物流（如图8所示）。
图表 8: 企业做背景调查的重点部门分布情况
可以看出，由于财务部门的特殊性，多数企业对其重视度较高，60.3%的企业都会首选对财务部门的拟录用对象进行背景调查，排名其后的是技术研发部门，但值得一提的是，虽然技术研发部门排名第二，其占比率却是财务部门的一半，只有30.2%的企业对技术研发部门的拟录用对象做背景调查。
13
2. 多数企业的背景调查工作流于形式
背景调查工作虽然已被很多企业重视，但目前仍然存在流于形式的现象，经过调查，主要得到以下几点发现：
2.1 背景调查的渠道缺少差异性
背景调查通常采用电话询访、人脉了解、档案查询、信函调查、委托第三方机构等几种常见渠道。通过调查发现，由于电话询访具有便捷、成本低、可操作性强等优势，已经成为HR做背景调查时采用的主要渠道（如图9所示）。
图表 9: 背景调查主要渠道分布情况
当然，各种调查渠道均有自己的利弊，比如，电话询访经济快速，但信息的准确率不高；人脉了解可以深入全面地了解应聘者的能力及表现，但是时间和成本投入较多；档案查询方便快捷，但很难获得更多企业需要的信息；信函查询便于记录归档，但反馈的时间和效果不能保证，而且常依赖于对方的配合程度；委托第三方得到的信息相对客观全面，但是费用支出相对高昂……因此，HR需要根据拟录用对象具体的职级、部门选择和搭配不同的调查渠道。
需要引起注意的是，通过对数据的进一步分析发现，多数HR针对不同职级的人员做背景调查时，在渠道的选择上并没有明显的差异化，无论对高级管理人员还是一般级别员工的调查，基本都采用电话询访的渠道。
前程无忧专家提醒，背景调查渠道的采用应该建立在工作岗位的基础上，不能“一视同仁”对所有的职位都采用同一种方法进行调查。一般而言，职级越高，工作所赋予的重要性越大，对工作背景调查的要求就应该更为详尽和全面。比如，针对一般员工，可以采用方
14
便快捷且成本较低的电话调查法，但是对于高级管理人员，由于其涉及到公司的整个发展，就应该采取能够得到更为全面、准确信息的渠道。
例如，委托第三方机构协助调查。通过欧美国家背景调查的发展过程来看，借助第三方机构的力量势必将会成为背景调查的发展趋势。实力雄厚的背景调查公司不仅拥有庞大的数据库、专业精干的调查人员，还会采用丰富多样、合法的调查手段，可以凭借高质、高效的服务满足企业对全球各地的应聘者进行背景调查的需求。
不可忽视的是，HR选择第三方机构专业服务的同时往往也要面临成本过高的问题，虽然第三方机构的专业性毋庸置疑，但是其花费确实也让大部分企业望而却步。因此HR可以充分的利用人脉调查等多个渠道去伪存真。
案例：某外资企业针对高管进行背景调查的方法通常是：人力资源部通过各种渠道与应聘者过去所在企业的同事、领导甚至下属取得联系，并尽量与他们进行面谈，请他们就应聘者的工作绩效、管理风格，以及个人信息等问题进行交流。这种方法从多个层面入手，不同层面之间又互相补充、印证，因此对管理高层整个调查结果就会比较全面、准确，从而降低招聘风险。
2.2 背景调查内容过于简单
通过调查发现，HR在做背景调查时，最主要调查的内容排行依次为：工作经历及内容、任职时间、职位级别、薪资水平等（如图10所示）。可见多数企业在做背景调查时，更加重视对应聘者工作经历和离职情况的核实，而对于职业操守、工作表现、人际关系等方面却有所忽略。
图表 10: 背景调查主要内容分布情况
15
值得一提的是，通过调查还发现，那些被淘汰的应聘者主要存在的问题恰恰集中体现在职业操守、工作表现等方面（如图11所示）。
图表 11: 被淘汰的应聘者常见问题排行
员工的职业操守如有所偏差，往往会关联到不诚信、贪污、窃取商业机密等问题，这对于岗位工作甚至企业发展都有着至关重要的影响。相信任何企业都会格外重视员工的职业操守问题；而员工的工作表现也同样直接影响到其工作能力、人际关系、团队合作等诸多问题。多数HR在设计背景调查的重点内容中恰恰忽略了这几个最容易出现问题的方面，从而使背景调查的内容趋于“千篇一律”的形式化，很难发挥背景调查为招聘工作保驾护航的真正作用，更难帮助企业做出正确的选择。
为何HR在背景调查工作中忽略了这几点重要内容？通过回访了解到，很多HR并非不想调查，而是很难设计出合理有效的背景调查问题。就此，前程无忧专家建议，在设置提问的时候，不能泛泛的提问，要把这些问题具体化和量化才能得到想要的答案，调查的内容要循序渐进、由浅入深，同时也需要注意提问的技巧，也可采用一些常见的访谈方法，例如“关键事件法”等。
另外，在进行工作背景调查时，应该根据该岗位的胜任力模型和工作分析来确定所要调查的核心和重点内容。在罗列所要调查的内容时，重点考虑该职位所需要的技能和资格条件，尤其是理想任职资格条件中的一些关键胜任能力因素，还包括与工作绩效有直接因果关系的能力、个性、工作风格等因素。
16
2.3 背景调查对象不够全面
虽然很多HR认为在影响调查结果准确性的因素中，调查渠道的缺乏给结果带来了很大的影响，但是调查发现，多数企业要求应聘者留下的背景调查联系人主要局限于应聘者原公司的人力资源部和上级领导（如图12所示），很少有企业要求留下同事、下属以及客户的联系方式，因此导致调查对象不够全面，从而影响了调查结果的客观性和真实性。
图表 12: 背景调查主要对象分布情况
前程无忧专家提醒，调查对象越单一，对结果准确性的影响就越大；调查对象越多越全面，得到的信息可靠性越强。HR可以让应聘者留下更多的证明人的联系方式，便可根据具体情况，全方位、全纬度地选择调查的对象。比如针对一个销售总监，调查对象的范围可以涉及上司、下属、平级同事、客户、人力资源部，甚至可能与该销售总监接触比较多的部门。如果所有受访者的评价都比较一致，则足以说明问题。
17
3. 调查结果的参考意义不够是最大顾虑
虽然背景调查已经被广泛的接受并使用，但背景调查也难免遭遇尴尬——HR劳心劳力但是却达不到理想效果。这其中的主要原因通过我们深入的调查能够得知，虽然企业对应聘人员进行了背景调查，但从调查中获知的有效的信息却是有限的，致使调查结果的参考意义变得很有限，企业希望通过背景调查达到甄选应聘者的目的也就很难达成。
因此，部分企业虽然已经意识到背景调查的重要性，但在招聘工作中并没有设置背景调查的环节。此次调查中有12%的HR表示自己企业没有做背景调查，当问及具体原因时，多数HR表示“调查结果参考价值有限”是最主要的原因，排名其后的依次为：“对方公司/人员不配合”、“调查渠道有限”、“公司领导不重视”等，且这几条原因所占比重基本相仿。（如图13所示）
图表 13: 企业不做背景调查原因
什么原因导致了背景调查结果的参考价值有限？大部分HR认为，主要是由于背景调查结果的准确性难以保证。那么，哪些因素影响了背景调查结果的准确性？通过调查发现，影响背景调查结果的主要因素排名依次为：证明人评价中主观因素较多、调查渠道不够丰富、执行者沟通水平有限、证明人数量较少（如图14所示）。
18
图表 14: 影响背景调查结果的主要原因
“证明人评价中主观因素较多”这一项名列前茅，究其原因，主要是由于多数证明人容易受人情因素影响，即使被调查者在工作中存在不足，受访者接受调查时也难免出现避重就轻、轻描淡写的情况，往往会为其掩盖掉这些不足；相反，如果该证明人对被调查者印象不好或者曾经有过摩擦，评价则很有可能有所偏差，导致企业无法获得更多更深入的事实，从而影响了调查结果的准确性及其参考价值。
前程无忧专家建议，为了保证背景调查结果的准确性，在选择证明人时要尽可能的多元化，例如，除了原公司的HR、主管领导，也可以选择同事、下属，甚至客户。
而对于“调查渠道不够丰富”的问题，则建议HR参照前文2.1所提到的内容。
19
4. 总结和建议
针对企业招聘工作中背景调查环节应用的细节问题，前程无忧专家建议：
1、进行背景调查前要征得应聘者的同意，并做好背景调查结果的保密工作。最好以书面形式征得被调查者的同意，限定要调查问题的范围，这可以在应聘者填写求职申请表时进行，并要求其签字确认。
2、尽量少采用入职后背景调查。大部分背景调查是在有录用意向、但候选人尚未入职之前进行，称为入职前背景调查。另外一种做法是在员工入职后、试用期之内进行，称为入职后背景调查。试用期间虽然能够进行充分的背景调查，但是由于已经与员工签订劳动合同且员工已经到岗工作，一旦发现有不实情况，辞退则面临较大的法律风险，而且如果该员工的职业道德存在问题，给公司带来的损失则会更多。因此，对于大部分的职位应尽量采取入职前背景调查，防范于未然，对于那些紧急招聘的职位，可以入职后再补上背景调查，但需要在法律上做好相应的防范。
3、网络的力量不容小觑。HR可以利用搜索引擎查找高层或核心管理职位应聘者的以往报道，从中筛选出有意义的信息。针对应届毕业生，也可以利用社交网站对其进行背景调查，利用这些充分反映个人生活、兴趣、个性的网页，可以较为客观的反映这些刚走出校门的新鲜人是否已经与公司需要的素质相匹配。
4、背景调查的结果只能作为录用决策的参考，而不能作为唯一的评判依据。因为无法排除证明人提供虚假信息的可能，尤其在应聘者与原工作单位存在纷争，或与调查者交恶时，对方都可能提供不利于应聘者的信息。这时，企业需要通过其他途径甄别信息的真伪。
20
五、参与各类专题调查
人力资源调研中心的各类调查报告，为人力资源管理提供切实可靠的数据支持，帮助企业解决管理难题。
1. 参与调查方式
合作企业：与前程无忧人力资源调研中心合作的企业客户
“伙伴专享”会员： 报名加入HR“伙伴专享”，并经核实确定的会员。仅限企业人
力资源管理人员参加
网上广告：随时关注人力资源调研中心(research.51job.com)网上发布的调查宣传广告
并参与调查
电话报名：致电前程无忧人力资源调研中心（电话：021-61601888-8855）进行报名
2. 积分换礼活动
参与前程无忧人力资源调研中心开展的各项调查项目，同时能获得相应积分，通过积分累计可兑换《前程无忧薪酬调查报告》及各种精美礼品。
凭借积分换取以下礼品：
《前程无忧薪酬调查报告》
最新版《前程无忧薪酬调查报告》职位报告一份
换取精美礼品
如：办公用品、小型数码产品、常用小家电等
享受打折优惠
购买《前程无忧薪酬调查报告》时享受九折优惠
21