在现在，你不仅要绞尽脑汁的挖需求，更重要的是，把需求转化为符合用户模型的、对用户有用的产品。在这里我想到另外一个例子：微博！简单地说，微博产品分为首页list 和详情页(全部微博内容+评论内容+评论功能+转发功能) （大部分App 都是这个思路）。你是否发现你在list 看准了一条感兴趣内容进去之后，大部分情况是想去评论或者看评论，但是你进入“详情页”，映入眼帘的是刚刚浏览过的主体信息。OK ，在这里，信息传达存在重复性。重复传达同样的信息给用户是不好的，除非你的目的是加强用户记忆，但是在这里，显然，是不必要的。有些微博APP 做了改进，便是在list 页，加入了“评论、转发”的功能，qq 空间便是这样做的。另外微博本身有140字数的限制，所以详情页的存在实在是多余。这点Path 做的就很好。但是能把list 页和详情页之间的切换交互做的更自然一些就完美了。
如果你只是想把工作做完，那你就额头冒着油，目光呆滞的坐在电脑前，继续苦逼的堆你的功能去吧。你永远享受不到，完成一件美丽产品的美妙感觉和惊喜。
4）拒绝绝对保守
绝对保守的人，总是不敢大胆的尝试，常常是别人做什么，我做什么。偶尔有一些新想法，最后也一定会被否掉。这往往是大公司病。跟随是一种稳健的发展方法，但是不是一个适合设计师发挥的土壤。总体来说年轻人是智能手机的主要用户群，这部分人大多是80、90后，他们性格相对开放，接纳力强，喜欢挑战，所以绝对保守的东西绝对不否和她们的口味。
5）不要过分纠结流量问题
“图文切换、流量提醒、不显示图片、离线下载、网络切换提醒…”是一些非常贴心的而功能。根据百度移动互联网发展趋势报告_2012年Q2，73.7%的Android 和iOs 用户通过3G 和winfi 接入移动互联网。当“节省流量”和“优的用户体验”相悖时候，只要不是太恐怖的流量消耗，还是要优先考虑用户体验。
6）把握产品性格
面对设计潮流，是一味的跟风，还是保持企业识别？这是一个比较难的抉择，也许网站风格是非常立体的，但是时下手机端设计流行平而轻的设计。那么你怎么办？我很喜欢的一个iOs 应用 Flava，我常常用它写日记。它的设计风格也是类似真实笔记本的质感，PU 仿真皮封面，纸面内页。由于它独特的设计，我对它印象深刻。但是突然有一天，我感觉它找不到了，起初也没在意，后来有一天发现自己ipod 种貌似有一个陌生的图标，打开来，发现原来就是Flava ，全新的交互方式、设计风格也变得很平。虽然新版本也很完美，但是我仍然很失落，那个令我印象深刻的Flava 不见了，脑海中还浮现着它往昔的样子。产品应该有自己的性格，像苹果，就非常重视这一点。如果连你自己都会在某一版本完全否定自己，那你如何让用户完全认可你呢？
7）打破格式化设计思路
我是格式化思路的受害者。由于对ios 设备控件的过分熟悉，我很长一段时间内陷入一种格式化困境。以至于我所能想到的app. ，都是” 标题栏+内容+Tab”的格局。这样做本身没有错，也很符合ios 设计规范，但是嫣然没了味道。就如一顿同样的饭，吃了又吃，寡然无味。打破格式化设计思路最直接的手段，就是去看一些Web 上优秀的Flash 网站，学习他们是如何打破格式化布局的。
8）保证可视区域
文字和图标做的小，给人更加精致的而感觉，但是在移动设备上，这是错误的设计。有些人会反驳说：我的点击区域是足够大的！ 假如你带着礼物去参加朋友的生日Party, 一个手掌大小的礼盒，和一个14寸电脑大小的礼盒，给主人公的感觉绝对是不一样的。发散回来，用户眼睛里看到的是视觉大小，看起来特别小的控件，会使用户很紧张，小心翼翼的去点击，唯恐一次点不准。每次紧张的去点击一个按钮，对用户来说绝非一个美好的经历。
来源：http://blog.163.com/xinx8028@126/blog/static/[***********]16645/
人人都是产品经理（woshipm.com ）中国最大最活跃的产品经理学习、交流、分享平台