目前有很多人强硬用近现代的殖民主义概念来去理解古代国家或者民族之间的战争和兼并，本人认为这是很不合适的。原本的殖民，可以理解为将自己民族或者国家的人口迁移到别的地区生活繁衍，这个过程中可能会发生战争冲突，但更多地体现一种征服和兼并。在古代，不管是中国还是欧洲，当现在意义上的民族或者民族国家概念还没出现的时候，征服者和被征服者的观念里还没有出现明显的边界意识，大家好像就是居住在同一个天下而不同地域的群体，有各自不同的王在统治。如果你被别人征服了，更多体现在对这个“王”的征服，而对于子民来说，只不过是改朝换代了，变成了另一家的子民。
近现代殖民主义，首先得有现代民族和民族国家的概念作支撑，如果混淆了这个，你可以说，古代任何一场牵扯到领土和人口问题的战争都成殖民战争了。殖民主义，是近代资本主义强国对力量弱小的国家或地区进行压迫、统治、奴役和剥削的政策，主要表现是向海外移民，海盗式抢劫，奴隶贩卖，资本输出，商品倾销，原料掠夺等。
15世纪-16世纪，新航路开辟后的欧洲，在重商主义的刺激下，向美洲、亚洲、非洲、大洋洲各地，通过掠夺和欺骗的形式，获得了大片殖民地。在这些殖民地上，推行种族主义，把当地看成自己获得财富的工具，而非与自己同等的国土。19世纪末至20世纪初期，第二次工业革命期间，主要的资本主义国家演变成帝国主义，对外进行疯狂的领土扩张。与此相对应，1900年，列强发动八国联军侵华战争。
随着民族意识的增强，各殖民地也掀起了轰轰烈烈的发对侵略的战争。民族意识下，他们希望建立自己独立的民族国家，而非受制于别人。
但是，对于历史而言，究竟算不算殖民，只是一个概念的问题，这并不重要。重要的是，通过人类的大迁移，混血的美女更美了。