今天，编来跟大家谈谈市政绿化跟地产绿化有哪些不同之处，从大处出发，小处着眼，没说到位的地方，欢迎大家留言补充；说的不对的地方，多多指教，此文为一家之言，仅作交流，不代表本平台观点。
一、服务对象不同
这点非常重要，说明从基因里就决定两者的差异化
1、定制化和公共性决定了风格
住宅绿化需要考虑到具体用户群体的喜好和体验，针对特定的人群配置不同的主题和不同的植物，拥有比较浓厚的个人意志。市政项目主要是挖掘乡土植物，模仿本土植物群落，体现城市的面貌基调。
so：市政一般来说比较中庸，而地产绿化却可以标新立异，根据客户人群不同来定位。由此也不难理解，为什么很多地产项目会有“南树北移，北树南移”的现象，同一个城市，还会诞生那么多不同国家不同风格，不同造价的园林。大家去看看被一线城市抛弃的曾经风靡一时的西方和东南亚风格，现在正流行于各个三四线城市。
2、消费水准决定了单位造价：市政绿化，是由税收买单的，是便民性和环境提升项目，不直接产生经济效益；而房地产绿化，是业主另外掏钱购买的，跟商品差不多，虽然都是羊毛出在羊身上，但是各自承担的购买成本不同。
so：市政项目单价标准都非常低（这里不讨论形象工程），要求适地适树，除了体现当地特色的同时，也是为了控制后期养护投入。地产绿化根据客户人群定位不同，在绿化投入的单位造价上面也有所不同，从200多块的拆迁房到到3000元豪宅，单价跨度特别大。业主们愿意为自己的喜好买单，所以可以进行精细化管理。因为可以适当任性。
3、公开性和私密性决定体验。市政项目是对公众开放的，要求空间疏朗，大气，而地产项目要营造不同的体验空间，要求相对私密，排除外界干扰。
二、容量不同
使用人群多寡决定了空间的大小，空间的大小又决定组团的体量和尺度。
1、由于尺度不同，相比住宅绿化，市政项目植物群落体量比较高大，点、线、面方面尺度差别都比较大。
2、同一品种植物数量变多。按照不同尺度，从私家庭院的1株，到住宅的3株，再到市政的7、9株甚至更多。
3、相比住宅的精致，市政项目更显得粗狂和粗放。
这要求设计师在设计过程中，必须不拘小节，控制大的空间关系和天际线
三、使用时间不同
市政项目考虑的是长期效果，五年，十年，二十年甚至更久，住宅项目必须短期内成景，跟业主使用时间对应上，在设计上，也希望在售楼的时候能马上给业主一个可以看到的即时效果，因为在品种规格选择和密度种植上，都比市政要耗费更多的成本。
部分内容和图片分别来自于芦苇植物造景师课程和宏瑞国际项目，加上个人理解整理，请多多拍砖。此文章仅供交流，不做商业用途，转载请著名出处。