龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
中国服务业在全球价值链国际分工中的地位分析
作者：胡敬然
来源：《科学与财富》2015年第10期
摘 要：由于传统的“总值贸易”核算方法存在严重的重复计算问题，本文采取Koopman 提出的“GVC地位指数”，依据OECD-WTO 联合发布的TIVA 统计数据，计算分析了1995-2009年期间，中国服务业总体及各部门在全球价值链国际分工中的地位。分析结果表明：一国服务业总体GVC 地位与其发达程度没有必然联系；中国服务业总体GVC 地位指数在1995-2009年期间呈现“Z”型；作为传统服务产业典型代表的建筑业GVC 地位下降幅度明显，作为新兴服务产业典型代表的商业服务业始终保持着相对较高的地位；金融业、其他服务业GVC 地位有待提高。
关键词：全球价值链（GVC ）；国际分工；服务业GVC 地位指数；增加值贸易（TIVA ）
一、引言
全球价值链（Global Value Chains）是为实现商品或服务价值而连接生产、销售、回收处理等过程的全球性跨企业网络组织。1 在不断深化的经济全球化进程中，参与国际分工的国家、地区以及商品种类随之增加，中国的货物贸易得以迅速发展。不断发展的货物贸易极大程度上拉动了同货物进出口直接相关的服务贸易项目的发展，如国际运输、保险、结算服务等，中国的服务贸易随之迅速发展。如今，我国已成为名副其实的服务贸易大国，在传统的总值贸易核算下，2009年我国进出口服务贸易总额位居世界第5，其中服务贸易出口额位居世界第5，进口额位居第4。2 然而，作为服务贸易大国的中国是一个服务贸易强国么？随着全球价值链的不断延伸，各经济体之间错综复杂的经济贸易往来中，以“总值贸易”为标准核算重复跨境的贸易流时，势必会表现出明显的重复计算问题。2009年，整体服务业的真实出口规模被高估了13.11%，其中其他服务贸易被高估了19.98%。这不仅导致了各国贸易平衡状况很大程度上的失真，而且严重扭曲了各参与者在国际分工中所获的利益。针对这一问题，2011年6月，时任WTO 总干事的帕斯卡尔·拉米指出，“同传统国际贸易统计相比，„增加值贸易‟统计能更好地测度和反映全球贸易的新特征，是衡量世界贸易运行的一种更好方法”。3 2013年1月16日，经济合作与发展组织（OECD ）和WTO 联合发布了全球增加值贸易（Trade in Value Added - TiVA）统计数据库。本文依据该数据库的相关数据，以上述“增加值贸易”统计方法分析中国服务业在全球价值链国际分工中的地位。
二、测算方法