第22卷第2期 2015年3月 体 育 学 刊
Journal of Physical Education Vol.22 No.2Mar.2015
关于高校教科书“田径运动”定义的思考
沈越，孙庆杰
（上海师范大学 体育学院，上海 200234）
摘 要：对近些年来我国出版的多个版本的田径运动教科书中给田径运动概念所下的定义提出不同看法，认为用《田径竞赛规则》中所写的“田径运动包括径赛和田赛、公路跑、竞走、越野跑和山地赛跑”作为田径运动的定义写入教科书不妥。《国际田联章程》中并没有给田径运动下定义，而只是对田径竞技包含的项目做了简要说明。外国只有“田径竞技”这个概念，而没有“田径运动”这个概念。中国的田径运动这个概念虽然翻译自外国(最初翻译为田径赛)，但发展至今，中国的田径运动与外国的田径竞技已存在区别。在高等学校教科书中给概念下定义，必须遵循逻辑学关于给概念下定义的方法与规则并符合中国的实际情况。田径运动是走、跑、跳、投的身体运动，包括田径竞技运动和田径健身运动。
关 键 词：体育社会学；田径运动定义；田径竞赛规则；国际田联章程；高校教科书 中图分类号：G82 文献标志码：A 文章编号：1006-7116(2015)02-0059-04
A thought about the definition of the concept of “track and field sports”
in college texkbooks
SHEN Yue，SUN Qing-jie
（School of Physical Education，Shanghai Normal University，Shanghai 200234，China)
Abstract: The authors put forward a different opinion on the definition given to the concept of track and field sports by multiple versions of track and field textbooks published in China in recent years, believed that it was inappropri-ate to write such a content written in Track and Field Competition Rules as “track and field sports include track sports and field sports, road running, walking race, cross-country running and mountain running” into the textbooks as the definition of track and field sports. The Constitution of IAAF did not give a definition to track and field sports, but concisely described events included in athletics. In foreign countries, there is only such a concept as “athletics”, but no such a concept as “track and field sports”. Although such a concept as Chinese track and field sports was translated from a foreign language (originally translated as track and field competition), there have been differences between Chinese track and field sports and foreign athletics as they develop up to this day. Giving a definition to a concept in a college textbook must follow concept defining methods and rules set in logic and con-form to the actual circumstances of China. Track and field sports are the body movements of walking, running, jump-ing and throwing, including competitive track and field sports and fitness track and field sports.
Key words: sports sociology；definition of track and field sports；track and field competition rules；Constitution of IAAF；college textbook
在高等学校体育专业从事田径运动课程教学，都会碰到怎样给“田径运动”下定义的问题。给田径运动教科书中的田径运动下定义，是否正确，不仅影响
收稿日期：2014-07-04
基金项目：上海市高校体育与健康精品课程项目。
我们对田径运动的正确认识，也会影响田径运动的健康发展。当前，高等学校各专业正面临着深化课程体系和教学内容的改革，体育专业田径运动课程也需要
作者简介：沈越(1964-)，男，副教授，研究方向：体育教育训练学。E-mail：shenyue@shnu.edu.cn
60
体育学刊
第22卷
有科学和高质量的教科书。要编写出具有较高科学水平的田径运动教科书，首先在教科书中应该对“田径运动”下一个真实、科学的定义。因此，有必要来研究田径运动定义的问题。
1 田径运动定义的问题
用“田赛和径赛、公路赛、竞走和越野跑”[1]
或“田
径运动包括径赛和田赛、公路跑、竞走、越野跑和山
地赛跑”
[2]
作为田径运动的定义写入我国高等学校体育专业的田径运动教科书，是否妥当，值得探讨。
我国《田径竞赛规则》中的“田径：包括径赛和
田赛、公路跑、竞走、越野跑和山地赛跑”
[3]
，是从《国际田联章程》中的“Athletics：Track and field，road running，race walking，cross-country running and mountain running.”[4]翻译而来的，是《国际田联章程》对田径竞技包含项目的简单解释，是国际田联对其开展和管辖的竞技项目的简要说明，根本不是田径运动概念的科学定义。这种解释和说明，怎么能直接搬过来作为我国高等学校教科书中概念的定义呢？
定义是是揭示概念内涵的逻辑方法。规范的定义，由3部分构成——被定义项、定义项和定义联项。而在定义项中，要揭示出被定义项的内涵，即揭示出被定义项邻近的属和种差。定义的公式可写成：被定义项=种差+邻近的属[5]。要注意把定义和释义区别开来，不能把“释义”当成“定义”。
在高等学校体育专业的田径教科书中，应该遵循逻辑学给概念下定义的方法与规则和从中国的实际情况出发给田径运动这个概念作出规范的定义，而不是简单或不加思索地到《国际田联章程》和《田径竞赛规则》等文件中去搬那些对田径竞技包含项目的说明来充当田径运动的定义。高等学校的教科书应该具有高度的科学性、理论性并可成为引以为据的文献。编写现代化的高等学校教科书，要冲破旧思想的禁锢，要学习科学知识，要对问题进行深入的探讨研究。
2 国际田联没有给田径运动下过定义
近年来，我国出版的多个版本的田径运动教科书在其第一章“田径运动概述”中论述田径运动定义时，都写到其依据是《国际田联手册》中的国际田联章程第一条。例如，有的教科书中写道：现阶段比较通用的定义是依据国际田联手册的定义。国际田联手册2006版关于田径运动定义表述是：“田径运动包括径赛和田赛、公路跑、竞走、越野跑和山地赛跑”[2]。
这里，我们对这种定义的语句是否符合定义的逻辑学规则，是不是田径运动的真实定义且先不说。我
们要问一下，国际田联是真的给田径运动下过定义了吗？有人回答说“下啦！你可以到《田径竞赛规则》去查呀！”我们查了我国2006年出版的《田径竞赛规则》，在其译自The IAAF Constition (国际田联章程)第一条Definitions (我国《田径竞赛规则》中译为“定义”)的标题下，确实有包括“田径”在内的21个条目[3]。我们又查了国际田联官方网站，在其《The IAAF Constitution》(国际田联章程)第一条Definitions的标题下，也确实有包括Athletics(我国《田径竞赛规则》中译为“田径”)在内的21个条目[4]。但这些条目中有的词目是英文专用名词的缩写词，如：IAAF(国际田联)、IOC(国际奥委会)、CAS(体育仲裁法庭)等。这些英文专用名词缩写词，只说明它们代表或指称，根本不是下定义。还有，从多数词目的所谓“定义项”的内容来看，违背了逻辑学“定义項中不能直接或间接地包含被定义項”给概念下定义的基本规则[6]，根本没有掲示出被定义项邻近的属和种差，仅仅是从国际田联的角度对该词目进行的解释和说明，如：Constitution——The IAAF Constitution. (章程——国际田联章程)；Council——The IAAF Council. (理事会——国际田联理事会)；Membership——Membership of the IAAF. (会籍——国际田联会籍)等等。解释和说明怎能成为定义呢？其实“Definition”这个英文词汇在通常情况下，翻译为“定义”是完全正确的。而且，按照外国人的用语习惯，经常把解释、说明之类的词用“Definition”来概括表示也常有所见。但按照中国人汉语的语言学和逻辑学规则，在这里如果将“Definition”翻译为“定义”，并认为其下的条目都是“定义”就成问题了。其实，“Definition”翻译成中文是多义词，不仅可以翻译为“定义”，而且还可以翻译为“解释”、“注释”、“说明”、“解说”等等。一些资深的翻译工作者认为，按照中国人汉语的习惯，“Definition”在这里实际是“名词解释”或“词汇说明”的意思。因此，可以肯定，国际田联在其章程中仅仅是对包括“田径”在内的21个词目作了简明的解释或说明，根本就没有给田径运动下过定义。
3 田径运动定义要科学和符合我国实际
由于1793年被称为“德国体操之父”的德国体育家古茨穆茨在其编写的《青年体操》一书及18世纪末在德国形成并广泛传播于欧美各国的体操体系中，已经将走、跑、跳、投，与悬垂、支撑、攀登、爬越一起，视为是人体的基本活动能力，划为基本体操的范畴[7]。因此，当19世纪中叶前后，走、跑、跳、投的比赛重新出现时，尽管在不同的国家对其有不同的命