当今中国法定结婚年龄应该下降/不应该下降 辩题背景： “结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。”对《婚姻法》的这条规定，全国人大代表黄细花认为应该修改了。她说，这条“中国史上最高的”法定结婚年龄，导致“剩男剩女”、高龄产妇、未婚同居等现象不断增多。她将在两会上提交建议，将法定结婚年龄降至18周岁。
在黄细花看来，现行法定结婚年龄定得过高，带来了一系列的社会问题。她说，一些没有达到法定婚龄而想结婚的人，为了早日结婚，采取用假身份证、虚报年龄的办法领取结婚证。有些人干脆就“未婚同居”，造成事实婚姻，但法律不承认不保护这种婚姻，这无疑隐藏了诸多社会隐患。
黄细花说，这种现象在广大农村普遍存在。降低法定婚龄，有利于保护普遍存在低龄事实婚姻一族的合法权益，有利于社会和谐稳定。
黄细花说，由于法定婚龄的延迟，导致育龄不断延迟。目前，中国平均结婚年龄主要集中在25岁~29岁之间，年龄推迟趋势非常明显，最终导致高危妊娠比例增加。因此，降低法定婚龄和生育年龄，有利于保护妇女儿童的身体健康，有利于优生优育。
辩题意义：
我国现行的法定结婚年龄和政策结婚年龄基本上是在大约30年前制定和实施的, 这些规定以当时社会经济发展水平和人口增长速度为依据制定的。随着市场经济和经济全球化的深化, 我国现阶段的经济和人口状况已经发生了巨大变化, 过去的法定结婚年龄已经出现不适合我国社会和经济发展的地方,有必要对相关规定进行思考和完善。
定义与标准：
法定结婚年龄：在法律上规定的男女允许结婚的最低年龄, 未满此年龄不得结婚。法定结婚年龄以法律的方式存在, 相对稳定。
标准：分析下降与不下降两者带来的后果的影响力，以及对于现今社会存在的问题，现象，两者哪一方更能有效率的解决且带来的其他影响更少或者与现今问题相比，不存在很强烈的急迫性，那么我们就应该采取哪一种方案。 具体分析：
全球法定结婚年龄现状：
大多数国家的合法结婚年龄大多在18岁或16岁。联合国人权委员会认为，合法结婚年龄不应低于15岁。但因宗教、民族、种族、地区、生育政策等因素，尤其在穆斯林国家，法定结婚年龄普遍低。中国是目前世界上法定结婚年龄最大的国家。
下面介绍几个国家和地区的法定结婚男女年龄
一、各地法定最低结婚年龄：
中国大陆：男22岁，女20岁（1980年前为男不得早于22岁，女不得早于20岁）; 中国香港：16岁;
中国台湾：16岁;
伊朗：男15岁，女13岁;
荷兰：12岁;
俄罗斯：14岁(2002年杜马下院通过，但前提是子女在家中都是独子；2002年前为16岁);
菲律宾：男16岁，女14岁;
韩国：法定结婚年龄：18岁。未满20岁者，要申请结婚时必须有父母的同意。女子在离婚六个月内不能申请再婚，但有医生的妊娠诊断证明可作例外处理。
日本：男18岁、女16岁;
巴西：16岁;
澳大利亚： 16周岁（须双方父母同意）， 18岁（可自由结婚，不受限制） - edit on 18May2011 来源： The Marriage Act 1961 （澳大利亚婚姻法[1961]）
英国：16岁;
德国：18岁;
意大利：男16岁，女14岁;
西班牙：16岁;
法国：男18岁，女15岁;
希腊：男14岁，女12岁;
美国：统一结婚法规是18岁，但美国各洲不一，部分州规定男21岁，部分州规定，如双方未满成年人年龄，须经父母同意方可结婚，有的州规定男子不满18岁、女子不满16岁者，即使父母同意也不能结婚。爱达荷、密西西比、新泽西和华盛顿等州则允许年满14岁的男孩、年满12岁的女孩结婚.
二、最高结婚年龄除沙俄民法规定年满80岁以上不得结婚外，古今中外未发现其他规定最高结婚年龄的国家或地区。
资料来源：百度百科。
法定结婚年龄确定依据：
一、 来自百度百科的资料：
1、 考虑自然因素，即人的身体发育和智力成熟情况。
2、 考虑社会因素，即政治、经济及人口发展情况。 二、 来自法律教育网： 1、法定婚龄要考虑两方面 其一，自然因素，即人的身体发育和智力成熟情况。
其二，社会因素，即政治、经济及人口发展情况。
2、我国对法定婚龄的规定主要为：1950年婚姻法规定的法定婚龄为男二十岁，女十八岁；1980年修改婚姻法时，法定婚龄为男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。现时规定与1980年作出的规定相同都是规定男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。
3、我国婚姻法关于婚龄的规定，不是必婚年龄，也不是最佳婚龄，而是结婚的最低年龄，是划分违法婚姻与合法婚姻的年龄界限，只有达到了法定婚龄才能结婚，否则就是违法。 4、婚姻法规定的婚龄具有普遍的适用性，但在某些特殊情况下，法律也允许对婚龄作出例外规定。婚姻法第五十条规定：“民族自治地方的人民代表大会有权结合当地民族婚姻家庭的具体情况，制定变通规定。”目前，我国一些民族自治地方的立法机关对婚姻法中的法定婚龄作了变通规定。比如西藏、新疆、内蒙古等自治区和一些自治州、自治县，均以男二十周岁，女十八周岁作为本地区的最低婚龄。但要注意的理，这些变通规定仅适用于少数民族，不适用生活在该地区的汉族。
5、结婚只有达到一定的年龄，才能具备适合的生理条件和心理条件，也才能履行夫妻义务，承担家庭和社会的责任。尽管我国法律赋予每个公民结婚的权利能力，但并非所有公民都可以成为婚姻法律关系的主体，只有达到法律规定的结婚年龄的人，才享有结婚的权利。 关于法定结婚年龄下降至18 周岁的网名调查：
针对新闻《人大代表黄细花：建议将法定结婚年龄降至18周岁》新秦调查在2012年3月3日从“你认为法定结婚年龄降至18周岁有利于优生优育吗？”“你认为降低法定婚龄和生育年龄会影响妇女的身心健康吗？”等几个方面在全国范围内对1044位受访者进行了网络问卷调查。受访者年龄，性别等比例基本与互联网人群分布相同。 你认为法定结婚年龄降至18周岁有利于优生优育吗
17.82%的受访者认为“有”，其中20岁以下、女性受访者所占的比例比较高。
31.90%的受访者认为“没有”，其中40-44岁、男性受访者所占的比例比较高。
33.62%的受访者认为“不知道”，其中50岁以上、男性受访者所占的比例比较高。 16.57%的受访者认为“其他”，其中50岁以上、女性受访者所占的比例比较高。
你认为法定结婚年龄降至18周岁有利于优生优育吗？ 选项
有
没有
不知道
其他 男 15.33% 34.55% 35.01% 15.10% 女 19.64% 30.03% 32.67% 17.66%
20岁以下的受访者选择有的比例最高。
20-24岁的受访者选择有的比例最高。
25-29岁的受访者选择有的比例最高。
30-34岁的受访者选择有的比例最高。
34-39岁的受访者选择有的比例最高。
40-44岁的受访者选择有的比例最高。
45-49岁的受访者选择有的比例最高。
50岁以上的受访者选择有的比例最高。
你认为法定结婚年龄降至18周岁有利于优生优育吗？
选项
有
没有
不知道
其他 20岁以下 20-24岁 25-29岁 30-34岁 35-39岁 40-44岁 45-49岁 50岁以上 21.05% 31.58% 21.05% 26.32% 13.56% 17.22% 19.42% 19.78% 18.33% 15.49% 31.36% 30.00% 27.69% 34.07% 40.00% 36.62% 34.75% 34.44% 30.58% 31.32% 29.17% 42.25% 20.34% 18.33% 22.31% 14.84% 12.50% 5.63% 17.12% 29.73% 43.24% 9.91%
你认为降低法定婚龄和生育年龄会影响妇女的身心健康吗 37.74%的受访者认为“会，因为年龄太小，身体发育还没有成熟，不利于保护妇女的身心健康”，其中30-34岁、男性受访者所占的比例比较高。
24.62%的受访者认为“不会，因为现在女孩子成熟期普遍都提早了”，其中50岁以上、女性受访者所占的比例比较高。
25.29%的受访者认为“不知道”，其中20岁以下、男性受访者所占的比例比较高。 12.26%的受访者认为“其他”，其中50岁以上、女性受访者所占的比例比较高。
你认为降低法定婚龄和生育年龄会影响妇女的身心健康吗？
选项
会，因为年龄太小，身体发育还没有成熟，不利于保护妇女的身心健康
不会，因为现在女孩子成熟期普遍都提早了
不知道 男 女 38.67% 37.13% 23.11% 25.74% 26.77% 24.26%
其他 11.44% 12.87% 20岁以下的受访者选择会，因为年龄太小，身体发育还没有成熟，不利于保护妇女的身心健康的比例最高。
20-24岁的受访者选择会，因为年龄太小，身体发育还没有成熟，不利于保护妇女的身心健康的比例最高。
25-29岁的受访者选择会，因为年龄太小，身体发育还没有成熟，不利于保护妇女的身心健康的比例最高。
30-34岁的受访者选择会，因为年龄太小，身体发育还没有成熟，不利于保护妇女的身心健康的比例最高。
34-39岁的受访者选择会，因为年龄太小，身体发育还没有成熟，不利于保护妇女的身心健康的比例最高。
40-44岁的受访者选择会，因为年龄太小，身体发育还没有成熟，不利于保护妇女的身心健康的比例最高。
45-49岁的受访者选择会，因为年龄太小，身体发育还没有成熟，不利于保护妇女的身心健康的比例最高。
50岁以上的受访者选择会，因为年龄太小，身体发育还没有成熟，不利于保护妇女的身心健康的比例最高。
你认为降低法定婚龄和生育年龄会影响妇女的身心健康吗？
选项
会，因为年龄太小，身
体发育还没有成熟，不
利于保护妇女的身心
健康
不会，因为现在女孩子
成熟期普遍都提早了
不知道
其他
20岁以下 20-24岁 25-29岁 30-34岁 35-39岁 40-44岁 45-4950岁以岁 上 36.84% 36.44% 38.89% 39.67% 37.91% 35.00% 39.44% 35.14% 21.05% 28.81% 27.22% 19.42% 21.43% 27.50% 25.35% 29.73% 31.58% 21.19% 25.56% 26.03% 27.47% 22.50% 26.76% 25.23% 10.53% 13.56% 8.33% 14.88% 13.19% 15.00% 8.45% 9.91%
现阶段结婚年龄产生的社会影响和问题：
一、1950 年4 月我国颁布了《中华人民共和国婚姻法》, 规定男二十、女十八的结婚年龄。1980 年9 月10 日, 第五届全国人民代表大会第三次会议通过
了新的《中华人民共和国婚姻法》, 该法于1981 年1 月1 日正式实施。该法规定: “结婚年龄,男不得早于二十二周岁, 女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。”2001 年修改后的《婚姻法》第6 条仍然规定: “结婚年龄, 男不得早于二十二周岁, 女不得早于二十周岁, 晚婚晚育应予鼓励。”政府规定, 男女在法定结婚年龄基础上推迟3 年结婚视为晚婚, 予以鼓励。
二、随着社会的发展，经济的进步，人从进入青春期到达到结婚年龄, 有将近10年的“待婚期”, 而这10年内, 多数人早已发育成熟, 尤其是已满18 周岁的成年人, 他们更有生理和心理上的需要, 但法律却通过否定其结婚而使其需要无法得到正当的满足, 这是对人的自然发展规律的违反。
三、现代社会的发展带来物质条件的极大丰富和信息来源的广泛性, 使得青少年观念变化, 身心和智力发育成熟时间提前。坦然地说, 目前青少年对与性相关的事物接受过早, 又缺少正确的引导和婚育观念, 不利于身心健康发展。在实际生活中, 产生了一部分未婚同居, 或者未达法定结婚年龄, 虚报年龄、变更年龄领取结婚证, 更有先自行结婚, 到达年龄再补办结婚证的现象。这都给当事人带来极大的社会压力和心理不安, 反而不利于家庭的稳定和当事人的身心健康。所以, 社会开放程度扩大, 客观上有一部分人群是需要适当早点结婚的。降低结婚年龄可以给需要的人群提供结婚的选择, 使其需要合理化与合法化, 增强其家庭责任感。（这部分人群不是少数）
四、它违背保护人权和构建和谐社会的法治精神。我国宪法第33条第3款规定:“ 国家尊重和保障人权。”对人权的尊重和保护首要的就是满足人的合理的需要。如果两人在成年后, 为了满足感情和性的合理需要提出结婚的申请, 但婚姻法却对他们说不, 这不仅是对法哲学关于限制人的权利需要充足理由的一般原理的违背, 而且是对自然人人权的忽视。因为, 随着婚姻与生育的分离, 为了限制生育而限制结婚, 已不具有充足的理由。法律不允许他们结婚, 并不等于他们生理和心理上的需要就可以自我抑制。人们为了满足需要, 采取未婚同居、虚报年龄骗取结婚证等违法行为就不可避免, 极端的还出现卖淫嫖娼、强奸等犯罪行为。这实际上是不利于构建和谐社会的。
五、阻碍了那些男方比女方年龄小的及时获取正当的婚姻关系的情况。如今社会存在一部分的姐弟恋，但很多女性因为年龄问题，或者婚姻关系无法及时确立而退却，这确实影响到了这一部分人对于自己一辈子幸福的追求。
现阶段结婚年龄为什么政府坚持不变：
一、 政府希望通过这种手段达到间接遏制生育数量，维持人口正常发展。（但是这种规
章存在的情况并非有真正意义，很多夫妻并不会在很早的时候就选择生孩子，因为过大的生活压力导致很多人往往会在30岁前后选择生儿育女，那么实际上这种政策下就阻止了那些希望通过婚姻关系来进一步稳定感情的人群）
二、 政府希望通过这种手段间接提高农村人口的自身身体素质。鉴于现阶段农村的四亿
人口的基数，通过限制其过早结婚而导致过早育儿的状况达到合理的人口出生与更健康的孩子。
三、 其他国家出现的法定结婚年龄降低，导致的出生率上升的现状，对于人口众多的中
国无法承受。
施行减低政策的利弊关系：
一、 任何政策的实施我们应该是保证不影响大多数人的利益，同时又极大的保证了一部
分人的利益，又产生不了很多害处，那么我们就认为这个政策应该算一个优秀的政策。
实施降低的方案，对于大多数人来说，对我们不会产生影响，对于上面我总结的一些问题中出现的人群，反而有利于他们的生活，对于农村的人口，这使得他们更加合法的生活，不必担心，对于城市的人口，他们也无需对感情产生担忧。
二、 结婚必然生育(大前提) →早婚必然早育, 晚婚必然晚育, 早育不利于控制人口
(小前提)→为了控制人口过快增长, 必须通过提高结婚年龄来实现(结论)。是不正确的：其大前提是一个伪命题。因为能结婚既不等于能生育, 也不等于愿意生育，历史上不能生育或不愿生育的例子并不在少数。同时, 如果说在传统社会避孕技术落后和社会保障体制不健全的情况下, 人们为了养儿防老，早生儿子早享福,在结婚后很快就生育, 提高结婚年龄的确能达到延迟生育和控制人口增长的目的, 那么随着社会的发展, 当避孕技术和人们的避孕意识提高时, 人们已开始认识到:婚姻和生育的分离, 反映了科学技术和社会经济发展的要求, 是人类文明进一步发展的体现。婚姻的职能开始回归到对爱情的追求及性的满足上, 如果我们再采用较高的结婚年龄就明显滞后时代。当前,在西方和中国出现的“丁克”家庭就是婚姻与生育分离, 人们独立行使结婚权与生育权的表现。其次, 其小前提不一定真实。早婚未必早育, 早婚也有可能晚育; 晚婚也未必晚育, 有可能已生育才结婚; 不婚也能生育, 如单身妈妈。最后, 既然大小前提都不可靠, 那么其结论也自然不可靠。因此, 为了控制人口而提高法定婚龄在逻辑上行不通。
三、 原本的男大女小的关系，法律并没有充足的理由说明为什么要让女性比男性早两年
承担家庭责任。古代“男大女小”的立法规定, 其建立的基础是男女不平等, 即男性成熟有利于提高其在家庭中的地位, 有利于更好地控制家庭及其妻子。但现在这一立法基础已变, 男女平等已成为社会的一种共识, 我们仍坚持这一落后的立法思想, 不利于妇女的解放, 不利于建立法治社会。目前, 一些国家如俄罗斯、蒙古等国和地区立法已注意到这一点, 规定男女法定结婚最低年龄一样。
四、 我们同样可以看到，降低之后带来的后果，比如离婚率上升，出生率上升等等，但
是这些东西只是一些可能性，并且存在的不大，我们完全可以通过其他手段将其解决，比如对于青少年的引导，对于农村人口合理生育的奖励等等措施解决。
交锋点：
一、 对于农村现象的争锋，现有体系下已经很高的出生率，是否降
低后会有更加严重后果。
二、 对于城市中人群一旦降低结婚年龄，是否会产生更多闪婚，因
为18岁的孩子，毕竟对于家庭责任的认识程度还是很低的，而且这部分人群也包含在校读书的人，他们还未真正走出社会，还不能承当家庭的重任。很多选择结婚的人，随者年龄的增大很可能会后悔，从而增大离婚率，导致社会不和谐。