论民事诉讼的证据制度 - 范文中心

论民事诉讼的证据制度

10/11

2001年1月

January,2001

行政论坛

总第43期

GeneralNO.43

ADMINISTRATIVETRIBUNE

捻民守婚讼绚掘据制鏖

蔚晓牧

(黑龙江省民族干部学院,黑龙江哈尔滨150040)

摘要:(中华人民共和国民事诉讼法》强化了当事人的举证责任。民事诉讼证据的内容主要有民事证据的收集与保全;民事证据的审查与判断;民事诉讼证据的举证责任等。加强民事诉讼证据制度方面的研究。对我国的社会主义法制建设具有积极的促进作用。

关键词:民事诉讼;证据制度;举证责任;法律规范

中图分类号:DF713

文献标识码:A

文章编号:1005—460X(2001)Ol一0025—02

证据是司法机关在诉讼中用以证明案件事实的根据。在1991年通过的《中华人民共和国民事诉讼法》

中,强化了当事人的举证责任,严格了证人的作证义

有关民事诉讼证据方面的内容很多,这里主要阐述民事证据的收集与保全,民事证据的审查与判断,民事诉讼证据的举证责任等项内容。

法律意义上的民事证据收集必须由审判人员按法定程序收集或自行调查取证。对于当事人收集的证据,法院应依法鉴别是否属实,是否与本案有直接联系。在

诉讼中,有关民事证据的收集则应强调当事人的举证责任,以当事人举证为主,以审判人员查证为辅,只有不宜由当事人收集或当事人收集有困难时,审判人员

务,规定了证据必须在法庭上出示,并由当事人互相质证作为审查判断证据的必要程序等项内容,这些有关民事诉讼证据的各项法律规范,就构成了民事诉讼的证据制度。

在我国的民事诉讼法中规定了民事证据法的主要

部分。民事诉讼法是民事证据法的载体。证据法又和诉

讼程度紧密地联系在一起,可见,民事诉讼法和证据法

才依法收集。民事证据收集是一项很严肃的工作。它直接影响到案件审查的正确性,关系到民事诉讼当事人

的合法权益是否会得到保护,因此收集证据必须要作

是不可分离的。下面就民事诉讼的证据制度作一论述。

一、民事诉讼证据的概念和种类

在我国的《民事诉讼法》中对民事诉讼证据概念未作明确规定,但法学研究者们依据其它诉讼中对证据

所下的定义,推断出民事诉讼证据的概念即可以用来

到合法、及时、客观和科学,这是收集证据的基本原则。收集来的证据,随着时间的推移,条件的变化,有些证据就可能消失或损坏。如人身伤害赔偿案件中,被害人

的伤势会随着时间的推移而发生变化,如果不及时进行法医鉴定,就可能给日后的处理带来困难。所以人民

证明民事案件事实的材料。《民事诉讼法》第63条第一款规定,民事诉讼的证据有书证、物证、视听资料、证人

证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录等七种。民

法院在民事案件审理中应将发现的证据采用录像、录

音、拍照、绘图、文字记录等方法提取,妥善保管,以备认定案件事实时使用。这就是民事诉讼中证据的保全。

事案件中的当事人,必须提供证据种类中的一种以上,

以证明自己主张的真实性。《民事诉讼法》第63条第二

款规定,以上证据必须查证属实,才能作为认定案件事实的根据。以上两条说明,只有符合民诉法所规定的表现形式并由人民法院查证属实的材料,才可作为定

案证据。这种规定严格了办案人员的工作态度,同时

民事证据的审查与判断。在民事诉讼过程中,当事人是否能够胜诉,关键取决于证据是否确实充分,所以

审查判断证据是审理民事案件的一个必要程序。审查证据是指人民法院对当事人提供的证据或人民法院审

也极大地保护了民事诉讼案件中当事人的合法权益。

二、民事诉讼证据的主要内容

收稿日期:2000—11一16

判人员依法收集的证据逐个审查以鉴别真伪的诉讼行

为。证据的审查应当在当事人和其他诉讼参与人的参

作者简介:蔚晓牧,(1972一),女,汉族,黑龙江省民族干部学院基础部。

万方数据 

一25—

行政与法

加下,当庭出示或宣读并允许双方当事人辩论和质证。法官应坚持实事求是的原则逐一审查证据,既要考虑到证据的来源和形式,又要考虑其内容。例如,对物证的审查就要注意物证是否保持原始状态。证据在被逐一审查确认无误后,再把所有证据放在一起,相互对证。看彼此之间能否相互印证,如能则说明证据是真实的。判断证据是审查组织对案件的全部证据确认其证明力的一种思维活动。判断证据只需审判组织依法单独进行,不需要当事人和其他诉讼参与人的参

加,也不需要公开进行。在司法实践中对证据的审查

中,侵权行为的具体方法,加害人的主观过错,侵权行为与损害后果之间的因果关系等一些难以证明的案件事实,提出主张的人不承担举证责任,而由否认侵权事实的对方当事人对其不应承担侵权责任的事由,或对其所主张的事由负举证责任。在我国法律明文规定的举证责任倒置的条文很少,例如,因环境污染所引起的损害赔偿案就是举证责任倒置的诉讼。在这种诉讼中,原告只对污染环境的损害后果承担举证责任。被告则应对污染行为与损害后果之间无因果关系或对其它法定的负责事由存在的事实承担举证责任。对这些事实的存在不能提供证据加以证明的,便应对受害人承担赔偿责任。此外,以下几种情况也属举证责任倒置的诉讼:高度危险作业导致人身损害的侵权诉讼;因建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、

脱落、坠落致人损害的侵权诉讼;产品质量责任引起的

和判断应注意客观全面地对全部证据进行审查,切忌主观臆断。把所有的案件事实都找到证据证明,并认真审查证据与证据之间,证据与案件事实之间有无矛盾,从而依法得出正确的案件结论。

民事诉讼的举证责任。举证责任是指当事人对自己的主张应提出证据加以证明,当事人提不出证据或提出的证据不能证明其主张的,负责举证责任的一方

要承担败诉的不利后果。由概念我们可以看出,举证责任具有双重意义,它既是当事人的诉讼权利,又是

损害赔偿诉讼;饲养动物致人损害的侵权诉讼。只有以上几种案件才适用举证责任倒置,其它案件则不在举

证责任倒置适用范围之内。

三、民事诉讼证据制度的改革和完善

人民法院在审理案件时,必须以事实为根据,以法律为准绳,而证据就是证明案件事实的关键。可见,证据是民事诉讼活动中的核心问题。民事证据也就成了民事诉讼的重要内容之一。但我国对民事证据理论的研究还不够深入,比如,在我国的第一部民诉法和1991年修改补充后的民诉法中都未对民事证据的概念作出明确规定,致使许多学者不得不套用刑诉法中证据的概念来诠释民事诉讼证据。随着社会主义市场

经济的建立和不断完善,我国法制建设正在逐步走上

当事人的诉讼义务。我国民诉法明确规定,当事人有权收集、提供证据,民诉法在第64条中规定,“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”可见,在法律上提供证据是作为当事人的义务加以规定的。在民事

诉讼中,当事人为了保护自己的合法权益,就必须证

明自己的主张,如果当事人没有出示证据或证据不充分,诉讼请求就不能得到满足,法律也无法保护其利益,那么他就要承担败诉的不利后果。根据民诉法64

条这种“谁主张,谁举证”的原则,民事诉讼中的双方当事人都应对自己的主张提出证据。例如,在离婚纠

正轨,但在民事诉讼的实际应用方面,至今仍用计划经济时期的价值取向来审视民事诉讼证据制度,这显然已经不能适应社会发展的需要了。对民事诉讼证据制度改革,使之顺应当前的市场经济,这是摆在我们面前的一项艰巨任务。在诉讼法学界,许多学者都在致力于民诉法证据制度方面的研究,就民事证据理论和实际的应用提出了许多有价值的观点,并把民事证据的理论研究与民事证据的实践研究有机地结合起来。虽然有时各家的观点不同,对某些问题也存在一些争议,但只要学者们不停下探索的脚步,就一定会为建立和完善我国具有中国特色的民事证据制度起

到十分有益的促进作用。

纷中,原告承担的举证责任是对夫妻感情确已破裂的

事实,提供证据加以证明。如果被告不同意离婚的话,

则被告应承担的举证责任是对夫妻感情没有破裂的事实或由于其它原因而不能解除婚姻关系的事实,提供证据加以证明。有关举证责任的分担除了“谁主张,谁举证”外,还应明确,有独立请求权的第三人在诉讼中处于原告地位,应承担原告的举证责任;无独立请求权的第三人为了维护自己的合法权益而参加诉讼的,在诉讼中也应对自己的主张承担举证责任。

举证责任的倒置。在民事诉讼中,一般情况下都采用“谁主张,谁举证”的原则,但在有些情况下,会发生举证责任倒置。举证责任倒置是指在特定的侵权诉讼

(责任编辑王洪臣)

万方数据 

一26—

论民事诉讼的证据制度

作者:作者单位:刊名:英文刊名:年,卷(期):被引用次数:

蔚晓牧

黑龙江省民族干部学院,黑龙江,哈尔滨,150040行政论坛

ADMINISTRATIVE TRIBUNE2001(1)1次

本文读者也读过(10条)

1. 席建林 民事诉讼证据制度研讨综述[期刊论文]-政治与法律2002(2)

2. 卢鸿 浅议跨国公司投资进入中国的方式变迁[期刊论文]-湖北社会科学2004(7)

3. 李兴文 我国企业对外直接投资方式之比较分析[期刊论文]-广东经济管理学院学报2003,18(1)4. 王建新 论保全证据公证[期刊论文]-中国公证2004(8)

5. 张旭光 中美版权简史暨制度比较研究[期刊论文]-产业与科技论坛2006(8)

6. 于海生.YU Hai-sheng 民事诉讼当事人概念研究[期刊论文]-黑龙江省政法管理干部学院学报2004(6)7. 王大贤.WANG Daxian 我国对外贸易和投资中的投机资金流入——方式、影响和对策探讨[期刊论文]-国际贸易2007(4)

8. 台湾民事证据保全制度考察[期刊论文]-甘肃政法成人教育学院学报2005(3)9. 陈文曲 民事诉讼当事人陈述独立证据价值之否定[期刊论文]-学海2007(5)

10. 龙际.王乐.Long Ji.Wang Le 浅谈我国民事诉讼证据制度存在的问题和缺陷[期刊论文]-山西科技2006(6)

引证文献(1条)

1.龚德华 民事诉讼证据保全制度研究[学位论文]硕士 2005

本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xingzlt200101008.aspx


相关内容

  • 浅析民事诉讼举证时限
    浅析民事诉讼举证时限 [摘 要]举证时限是民事诉讼证据制度中不可或缺的重要内容,新<民事诉讼法>对我国民事诉讼举证时限制度进行了明确规定.文章由举证时限的含义及有关基础理论入手,比较各国的相关规定,并对新<民事诉讼法> ...
  • 法学本科毕业论文备选题目
    法学本科毕业论文备选题目 (2007年) (一)法理.宪法 1.论我国公民权利和义务的一致性 2.论违宪审查制度 3.论以法治国和以德治国结合的基点 4.地方人大制度运转中存在的问题及分析 5.论美国宪法的特点 6.三权分立学说述评 7.宪 ...
  • 庭前证据交换制度的构建
    内容摘要:庭前证据交换,是指开庭审理前由法院组织当事人就支持自己主张的证据出示给对方,并由对方发表认可或不认可等意见的活动.在民事审判方式改革中,由于过分强调举证.质证的当庭性,使得作为庭前准备主要内容的庭前证据交换受到了冷落,出现了向&q ...
  • 在日本名古屋大学的演讲稿
    中国民事诉讼制度改革及完善 ---从正义执著追求的"理想主义"到解决纠纷的"现实主义" 董少谋 (中国西北规范大学民事司法改革研究所 所长.教授) 对于一个正向法治目标迈进的国度来说,中国规治建设确实 ...
  • 关于新民诉法中举证时限制度的思考
    关于新民诉法中举证时限制度的思考 [摘 要]2012年修改的<民事诉讼法>首次从立法上对民事诉讼中的举证时限制度作出了原则性的规定,本文从以下几个方面论述对新<民事诉讼法>第六十五条所规定的举证时限制度的理解与思考. ...
  • 新刑事诉讼法证据规则评析
    新刑事诉讼法证据规则评析 作者:廖勇 吴卫军 来源:<北方法学>2013年第05期 [作者简介]廖勇,西南科技大学法学院.应用技术学院副教授.吴卫军,电子科技大学法律系教授,法学博士. 摘要:刑事诉讼中的证据裁判原则要求认定案件 ...
  • [证据学(本科必修)]20XX年1月期末试题及答案
    试卷代号:1 01 7 中央广播电视大学2009-2010学年度第一学期"开放本科"期末考试(开卷) 证据学 试题 2010年1月 一.选择题(在每小题的四个备选答案中,有一至四个正确的答案,请将正确答案的序号填在括号内 ...
  • 论传闻证据规则
    论传闻证据规则 作者:郭琦 来源:<法制与社会>2014年第14期 摘 要 传闻证据规则是英美法系国家施行的一项规则,致力于解决传闻证据的可采性问题.文中将结合海外经验分析该规则在我国构建的必要性和可行性,并提出构建符合我国国情 ...
  • 20XX年10月高等教育自学考试证据法学试题
    全国2011年10月高等教育自学考试 证据法学试题 课程代码:00229 一.单项选择题(本大题共30小题,每小题1分,共30分) 在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的,请将其代码填写在题后的括号内.错选.多选或未选均无分. ...
  • 民诉名词解释
    1.民事诉讼,人民法院在当事人双方和其他诉讼与人参加下,依法审查和解决民事纠纷案件和其他案件的各 种诉讼活动,以及由此所产生的各种诉讼法律关系的总和. 2.民事诉讼法,调整民事诉讼法律关系主体的行为和关系的法律规范的总和. 3.民事诉讼法律 ...