图片发自简书App
但凡有思想、有主题的文章，都有一个写作角度的问题。从表层看，写作是表达；从深层看，写作是呈现思考的角度。
每一个角度，都会打开一扇窗，同时关上一扇窗。
表达是件奇妙的事，人要借助表达使心中内隐之意得以敞亮；另一面，心声一旦借着文字飞扬而出，看不见的墙却又横亘起来。
如同农家自造院墙，独门独户，隔出了一个自在空间，却也失去了超越眼前的视野。
打开的同时是遮闭。
一篇文章，亮出这些东西的同时，又遮掩了那些东西。这是任何一篇文章与生俱来的不足。
为什么呢？
1.横看成岭无法成峰
苏轼有诗云：
“横看成岭侧成峰，
远近高低各不同。
不识庐山真面目，
只缘身在此山中。”
你发现了吗？当我们横看时，就无法“侧目”。因我们只能站在一个位置，一个角度。
从时空的角度说，我们无法同时占有两个时间和空间的交叉点。
举例来说，现在我在简书写文章，意味着我这一刻无法在百度看论坛。
有人也许会提出，我可以换个角度看问题。
没错。可那依然是你自己的角度。你无法“侧过身来”，站在不属于你的角度去看问题。
我们都活在自己的世界里。区别就在于，世界的边界远近不一。但没有绝对的对错。
卜算子·咏梅 ?宋 ·陆游?驿外断桥边，寂寞开无主。已是黄昏独自愁，更著风和雨。?无意苦争春，一任群芳妒。零落成泥碾作尘，只有香如故。
寂寞、凄苦、高洁，甚至孤芳自赏。这是南宋陆游笔下的梅花。投射出古代社会一个性格孤高、坚贞自守，决不与争宠邀媚、阿谀逢迎之徒为伍的崚嶒傲骨文人形象。
陆游看到的是什么？
他借助手中之笔写出了什么？
山园小梅·其一?宋 ·林逋?众芳摇落独暄妍，占尽风情向小园。?疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏。?霜禽欲下先偷眼，粉蝶如知合断魂。?幸有微吟可相狎，不须檀板共金尊。
占尽风情，疏影横斜，暗香浮动，林逋借助梅花，看到了什么样的世界？
淡远，幽清，独居为乐。与陆游的“零落成泥碾作尘，只有香如故。”相比，显得“小我”，难怪要被后人指责“整体人格消退”。
同样咏梅，陆游见到的是梅之执著与坚守，林逋所见却是孤幽、退隐、自得其乐。
境界之高低，情怀之大小，不言而喻。二人眼中的梅花，皆因各自不同的志趣与追求，风骨各异。敞开一面，遮蔽一面。文字在营造意象时，也只能“网开一面”。
站在自己的角度“横看成岭”，却无法侧目成峰。
2.远近高低只能其一
虽说“一千个读者有一千个哈姆雷特”，可这是站在读者角度而言。作品诞生之后，如何解读那是读者的自由了。事实上，读者的自由也是有限度的，那就是对作者创作的尊重。
作者在现实世界和艺术创作中，受着各种限制，“远近高低”只能居其一。
就拿公众号“咪蒙”来说，经常被人诟病，说它尺度过大、令人咋舌。但无论如何，这是它的选择，选择的背后是你我未曾看见的现实桎梏。
对“远近高低”的选择，各有各的生态环境，不可强求。癞蛤蟆想吃天鹅肉，痴心妄想？蛤蟆貌丑体笨，“想”是它的追求，栖身于杂草瓦砾间，只能选择“想”。
话说回来，“精英骨干”的选择就一定“高大上”而被人称道吗？
不见得！拿写文章来说，学术研究，讲究科学严谨，力求创新。
可也因为力求创新，站在前沿，被大众说成是孤芳自赏、不接地气。科普文比起学术论文，读的人就要多得多。因为科普文相对更“接地气”。
文学作品中的经典，历来为人称颂，可事实上我们欠经典太多。读的人少，读得懂的人更少。诸君与我尚需努力。经典做出的选择，就是要成为穿越历史迷雾的幸存者。
你看，远近高低，各有选择，你无法“八面玲珑”“左右逢源”。正因如此，高明的诗词大家总想追求“言有尽而意无穷”。当然，追求的丰满总是多过现实的贫瘠。
文字是堵墙，该如何去翻越呢？难！实在是难。只能尽力追求。
1.跨界学习，修炼内功
说起学习，总是那么令人激动。光阴荏苒，终身学习的年代里，我们该如何有效学，不断进，能致用呢？
学习的好方法不胜枚举。
从本文立论角度出发，个人浅见，不妨借用“跨界打劫”的说法，来个跨界学习。
其实也并不是什么新鲜玩意儿。历来就有很多有识见的大师大神，提出“文理结合”“古今结合”“中外结合”。
季羡林先生就曾提倡，要“中西贯通、古今贯通、文理贯通”。
这四个贯通，说起来容易，做起来难。
从写作的角度说，不光要学文学、历史、哲学等内容，更要各门类知识兼顾。鲁迅先生就赞同“什么书都要读一些”。
2.避免偏激，打磨外形
在学术研究领域，有一种说法叫“片面的深刻”。说的是啥？其实就是一种偏激。
某些时候，学术需要这种“偏激”，因它是一种深刻。
自媒体时代，文章写就，发布于各大平台，若不是学术探讨，我觉得还是尽量避免偏激为好。
用语和缓。
有洞见的话，娓娓道来，无需一棒子将人打死。毕竟，你的角度无法鸟瞰全部。
措辞留有余地。
说话过于饱满就会走向残缺。所谓“月满则亏，水满则溢。”但凡必定、百分百、完全、彻彻底底一类的词慎用。
见识有限，勉强提出这两点，权当建议。看官们可激扬智慧，自行发挥，于文后留言区指教。
行文至此，难道我不也是一种自我的立场，自我的言说吗？
是。因为我也很难翻越文字这堵厚实的墙。
写作是一场修炼。内外兼顾，才能让打脸的文字，阻隔的城墙，尽量温柔以待、欠身礼让。
写作精进人生！愿在文字彼岸深情相遇。?