内部
技防工程网上提交评审验收常见问题汇总 （2015年5月）
1、项目金额与合同金额不一致。如合同为非纯技防合同的弱电合同，应当在上传合同文件时，将的技防系统的报价（含各分系统）情况及建设金额附页并加盖甲方、乙方印章。
2、项目地址不规范、不完整。评审方案申报如因工程所在地道路、门牌未确定的，可填写“某某地块”或“某某路以东、某某路以北”、 “近某某路某某路路口”等模糊地址。验收方案申报时应填写XX 路XX 弄/号。
3、工程等级、风险等级填写错误。工程等级选择应根据相应的工程额，无风险等级的工程不应选择风险等级，避免造成方案流转错误。
4、项目区县、派出所填写错误。根据实际所在地选择字典表，注意轨道交通、化工园区、机场等区域的工程有专门的字典项。
5、施工单位、建设单位、使用单位的联系人员、固话手机等填写不规范。存在施工单位、建设单位、使用单位的联系人员均为同一人，或电话填写“11111111”、“[1**********]”等。
6、在设备信息项中，各分系统存在漏填主要组成设备的情况。在填写各分系统的设备信息时，应将该系统的主要组成设备添加完整，不能缺少漏填。所填设备的品牌、型号、数量与该项目的系统清单应保持一致。
7、要素信息中栏目填写不完整、不规范，存在缺漏项。如
楼栋数、住户数量、建筑面积、图像保存天数等填写0。系统规模等级、存储设备类型等未根据摄像机路数进行相应选择。对相关要素信息应填写完整，不要存在缺漏项；数据和技术参数应根据实际情况进行填写，注意相互之间以及与系统之间的逻辑关系和影响，不要前后矛盾。所填的内容应符合有关技术规范和标准的要求。如果乱填，将视作系统设计存在缺陷，退回重新申报。
8、评审审核流程上传不全，整改承诺未填写。评审结论意见页和评审会议登记页均应上传，整改承诺不应只写“同意上述意见”等，应逐条进行承诺。
9、摄像机型式检验报告上传不规范。评审方案申报时，对报告过期且在检的，可提供检测机构出具的在检证明，原过期报告也要上传。验收方案申报时，必须提供有效的型式检验报告。
10、监控系统使用三类机的，网络交换机与检测报告中产品品牌不一致。应与检测报告中网络交换机品牌一致，且产品型号的性能指标不低于检测报告中产品型号。
11、评审方案申报时系统中仍有模拟监控系统。评审设计方案均应使用数字监控系统，电梯轿厢内数字摄像机应具有的楼层信号叠加显示功能。
12、上传文件未采用PDF 格式，或每页文件采用1个PDF 文件。所有上传文件均应采用PDF 格式，单个文件或检测报告等应采用1个PDF 文件。
13、上传文件、检测报告等命名不规范。上传的文档或图片命名混乱。上传的各类文档或图片应避免出现“1.jpg ”、“a.pdf ”
等文件名称，要根据实际内容进行命名，正确的格式应该是例如“视频监控原理图.pdf ”、“摄像机+品牌+型号.pdf ”等。
14、摄像机点位表格式混乱。制作点位表时应对每一台摄像机进行编号，点位表中应描述出每台摄像机的编号、监视区域、摄像机清晰度（720P 、1080P ）、摄像机类型（半球、枪机）、安装方式（吸顶、立杆、挂壁）、供电方式（24V ，12V ，POE ）、前端存储（是否配SD 卡）、码流带宽、辅助照明（有、无）等。
15、监控系统原理图中，摄像机、网络交换机无编号和数量描述，连线不清晰，不能反映出前端系统的基本结构。应当在绘制的原理图中对摄像机与网络交换机之间的连接关系进行简要描述，且描述的设备编号应保持与点位表一致。（例如：本视频监控系统的前端由6台720P 摄像机（编号：Cam01~Cam06），9台1080P 摄像机（编号：Cam07~Cam15），3台一级网络交换机（编号：Sw01~Sw03）组成。主要结构是：Cam01~Cam06摄像机接入Sw01交换机，Cam07~Cam12摄像机接入Sw02交换机，Cam13~Cam15摄像机接入Sw03交换机。）
16、验收申报资料缺少“施工修改说明”。在申报竣工验收资料时，如工程实际竣工后与原先的评审情况不一致，有所改动的，应当对改动情况进行相应说明，并在“施工修改说明”项内上传说明文件。
2015年5月