湖南省森林火灾人员伤亡案例研究

２１ ０ ２年 ６月　 第 ２期　森 林 防火 　Ｆ ＲＥＳＴ　 ＲＥ Ｏ Ｆｌ 　ＰＲＥＶＥＮＴＩ ｏＮ　Ｊ ｎｅ ２ ２ ｕ 　 ０１ 　 ＮＯ ２ ．　湖南省森林火灾人员伤 亡案例研 究　姜汉辉　 徐 ，（． １ 湖南省森林防火指挥部办公室 ， 湖南 长沙艺 文 东新　 　，４０ ０ ； ． １０ ７ ２ 中南林业科技大学， 湖南 长沙 ４００ ） １０４ 　摘要 ： 湖 南省 １９ — ００年 发 生的 森 林 火灾 进行 了起 数 、 害森 林 面积 、 亡人 数 、 伤 人 数 的 统 计 。 针 对　 对 ９ １２ １ 受 死 受２ ０ — ００年 森林火 灾中发生的伤亡案例 ， ０ １２ １ 分析 了火灾发 生月份 与伤亡事故的 关系， 火灾受害森林 面 　 积与伤亡事故的关 ｆ， ｔ 并对死亡人 员身份 、 火原 因、 ． 起 典型伤亡事故原 因进行 了剖析 。提 出了避免扑救　森 林 火 灾发 生伤 亡 事故 的 相 关 对 策 。 　关键词 ： 员伤 亡案例 ； 离带； 人 隔 受害森林 面积 ； 湖南　中 图分 类 号 ：７２３ 文 献标 识 码 ： 　 ￥６． 　 Ａ湖 南 省 是 我 国森 林 火 灾 发 生 次 数 较 多 的省　 第 五位 ；另一方 面是 受全 球 气候 异常 对森林 火 灾　 份 ， 是森林 火灾 伤亡 事故 高发 的省份 之一 。 也 本文　 的负面 影 响【特别是 ２ ０ 的冰雪 灾害造成 的 巨　 ” ， ０ ８年 对 湖南省 部分典 型伤亡案 例进行 了详 细分析研 究 ， 　 讨 扑火安 全工作 的特点规律 ， 提 出针对 性措施 。 并 　 大可燃 物 累积对 很 长一段 时期 内的森林 防火工 作　的高度重视 。 　以求发现 湖南省森林 火灾伤亡 事故 的主要原 因 ， 探　 都 是一个重 大的隐患１ ２ ］ 。这些都 需要 引起各级 领导　 从 好 的方 面看 ， 近 １ 最 Ｏ年每 百次 森林 火 灾平　１ 湖南省历年森林 火灾统计数据分析　 　均伤 亡人 数 由 ２６ ．８降低 至 了 ０９ ， 百公 顷森林　 ． 每 ２火灾平均伤亡人数 由 ０ ７降低至 了 ０ ３ 说明湖　 ． ４ ．， ２ １９ —０ ０年 ， ９ １２ １ 湖南 共发 生火 灾 ２　９ ６９２起 ， 受　 南省 近几 年森林 火 灾 的宣传 教育 普及 和 扑救 水平　 害森林 面积 １６ ２　ｍ ，死亡 １５人 ，受 伤 １８ １　 ３ｈ 　 ０ ８ ４　 都有 了一定 的提 高 。 　 人 。其 中 １９— ００年 发生森 林火 灾 ４８２起 ， ９ １２０ 　１ 受　害 森 林 面 积 ２ 　５ 　 ｍ ， 亡 ４ ７３ ７ｈ 　死 ４人 ， 伤 ８ 受 ５人 ； 　２ 湖南省典型伤亡案例分析　本文收集了湖南省 ２０ 年至 ２ １ ０１ ０ ０年 １ ０年　２０ — ００年 发生 森林 火灾 ２　８ ０ １２ １ ２１０起 ，受 害森林 　 面 积 ８　６　ｍ ， 亡 １ １ ， 伤 ６ ８６６ｈ 　死 ４ 人 受 ３人 。后 １　 ０ 年 比前 １ ０年森 林火 灾 次 数增 加 了 ４６倍 ， 害森 　 间 的伤亡 案例 ９ 起 ， ． 受 １ 共死 亡 １ １ ， ６ 人 。 ４人 伤 ３ 　． 表 ） 　 林 面积增 加 了 ３２ ， 亡 人数增 加 １ ．倍 伤 ． 。说 明　 ２１火 灾发 生月 份与伤 亡事 故 的关 系（ １ ６倍湖 南省 森林 火灾 次数 、受 害森 林 面积及 伤 亡人 数　 都 在 大 幅度增 长 ， 成这 种 现　 造象 的主要 原 因 ： 方 面是 由于　 一月份　 １ 　 ２ 　每年 的 ２ ３４月份 是湖 南省 森林 火 灾 伤亡 事　 、、表 １ ２ ０ — ０　 亡案例伤亡人数月份统计　 　 ０ １２ １ ０伤森 林资 源 增 加 的影 响 ， 湖南 省　 森林 覆 盖率 由 １ 前 的 ５％　 Ｏ年 ２提 高 到 了现 在 的 ５ ％， 全 国　 ７ 排收 稿 日期 ：０ ２ ０ — ２ ２ １— １ ２　４一 　 ６—第 ２期　姜汉辉 ， ： 等 湖南 省森林 火灾人员伤亡 案例研 究　２１ ０　 ２年　３４ ％ ５人 ， 占总 死 亡 人 数 的　 故高发月份 ， 尤其 以 ２ ３ 、 月份居多 ， 占伤亡事故起　 的 ２ ． ；妇 女 死 亡 有 １数 的 ６ ．％， ３７ 占总死 亡人 数 的 ６ ． ４５ ％。这 与 ２ ３月　 、 １ ．％； ０ ６ 弱智 、 疾和 小孩 死 亡 ７人 ， 残 占总死 亡人 数　份 湖南 气 候 温暖 干燥 ， 燃物 载 量 大密 切相 关 。２ 的 ５ 肇事者死亡的火灾案例有 ４ 起 ， 易 　 ％； ｌ 占总案例　 月份 森 林 火 灾伤 亡 事 故 主 要 发 生在 ２月 中旬 ， 通　 的 ４ ％ ， ５ 死亡 肇 事 者 中有 １ 残疾 人 ， 名 １名弱 智 ，　 ４常是春 节期 间 ， 占当月 总次 数 的 ７ ％， 当月伤 亡　 名 妇女 ， １ 占 ３名小 孩 ，７名 ６ ２ ０岁 以上 老人 。 　 人 数 的 ６ ％。３月 份 森林 火 灾 伤亡 事 故 主要 发 生　 ４由此 可 见 ， （ ） 部 和农 民普 遍 缺 乏 扑 火　 乡 镇 干在 ３月上 旬 ， 通常 是春 耕 春种 期 间 ， 占当月 总次 数　 安 全 常识 ， 进一 步 加强 县 、 （ ） 要 乡 镇 干部 的扑 火指　 的 ６ ％， ９ 占当月伤 亡人 数 的 ８％。 ６ ４月份 森林 火灾　 挥 与避 险 培训 ，提高 他们 的安 全 意识 和 紧急 避 险　 伤 亡事 故 全部 发生 在 ４月 上 旬 ，主要 是 清 明上 坟　 能力 ；再 由他们对村干部和村 民的进行宣传培训　 烧 纸和 放鞭炮 引起 的 。 　 因此 ， 湖南 省 应抓 紧 每年 春节 、 明和春 耕期　 清 间的野 外 安全 用火 教 育 ，提 高扑 火 队员 的安 全 扑　 救 和紧 急避 险能 力 。 　２２ 火 灾受 害森 林面 积与伤 亡 事故 的关 系　 ．和 教育 ， 免火灾 伤 亡事故 发 生 。 避 　 当前 农 村 的青 壮 年 劳力 大 部 分 都 外 出打 工 ， 　 留村 人 员 多 为 老弱 病 残 和 妇 女儿 童 ， 火 时应 组　 扑 织 乡村 专 业 森 林 消 防 队 或 半 专 业 森 林 消 防 队 为　 扑 救 主力 ， 应 动 员 老 弱 病 残 、 女 和 未 经 过 任　 不 妇对９ １起伤 亡 案例 与受 害 森林 面积 进 行分 析 ， 　结果 如 表 ２　 。表 ２ ０ １２ １ 　２ ０ — ０　 ０年湖南省伤亡案例　 死亡人数与受害森林面积统计　 受害森林面积 Ａｍ 　 案例数 （ 　 ％） 死亡 人数（ 　 ％） ＜　 １ １２ 　 ～０ ＞０ ２　 总计　何森林 消防培训 的人员参加扑火 ， 以避免人员伤　亡。 　肇 事者 伤亡 比例高 （ 案例 占 比为 ４ ％） ５ 的主要　 原 因是 因为肇 事 者单 独扑 救 ， 图拦截 上 山火 ， 企 加　之年老体弱或为妇女残疾等 ， 大多死于火灾初期。 　这 与过 度 宣传 也有 一 定关 系 ， “ 如 谁失 火 谁坐 牢 ”　 、“一２ （ ４２ ２ ２ ．％）５ （２６ ７ ６ ．％）１ （３２ 　 ９　 ２ １－ ％） １ ２ （ ８４ ６ １ ．％）９ （ ６７ ４ ６ ．％）２ （ ４９ 　 １ １ １ １．％） ４　人失 火 ， 家遭 殃 ” 非 法 律 性 标 语 和 口号易　 全 等造 成肇 事者 精神 压力 过大 ， 致盲 目扑 救 。 该在　 导 应严 加 森 林火 灾 伤亡 事 故主 要 发生 在受 害 森林 面 积　 正 确 引导 ， 格规 范 野外 用火 的 同时 ， 强扑 火 安　２　ｍ 以下 的火灾 中 ， ０ｈ 　 占事 故 案例 的 ８ ． ， ６８ 占死　 全 教育 ， ％ 以保 证人 的生命安 全 为第一 要 务 。 　亡人 数 的 ８ ． ， 中受 害森林 面积 １ ｍ　 ５１ 其 ％ 　 以下火　 ２４ 伤 亡案例 起 火原 因分 析　 ｈ ．灾 伤 亡事 故 占事 故 案 例 的 ２ ． ，占死亡 人 数 的　 ４２ ％在 ９ 起伤亡事故案例 中， 田坎或烧草烧荒　 １ 烧１．％。 ８ ４ 发生 伤亡 事故 的森 林火 灾 中最小 受 害森林 　 等 失 火 的 ７ Ｏ起 ， ７ ． ； 坟 烧 纸 放 鞭 炮 失 火　 占 ６９ 上 ％ 面积 ００　ｍｚ过 火 面积 １８　ｍｚ烧死 ３人 ， 伤　 的 １ 起 ， １．％； 山失火 ７ ， ７７ ． ｈ ， ５ ．２ｈ ， 烧 １ 占 ２１ 炼 起 占 ．％；吸 烟　 １ 。发生 伤亡 事故 的森 林火 灾 中 ， 大受 害森林 　 失 火 ２起 ， ２２ 故意 纵 火 １ ， １１ 　 人 最 占 ． ％； 起 占 ． ％。 面积 ８　ｍ ， 死 ６人 ， 伤 ３ 。 ０ｈ 　烧 烧 人 　 林火中 ， 地形 、 向 复杂 多变 以及 轻视 林 火 和盲 目 风 　 扑 救是 发生 伤亡 的 主要原 因。 　２３ 死 亡人 员身 份分 析　 ．造 成森 林 火灾 事 故 的主要 原 因是 野外 用 火不　 加 强 野外 用 火安全 知 识教 育 ， 到不 在 四 、 做 五级 高　 火 险 天气 里野 外 用火 ； 在每 天 的上 午 １ 不 ０时至 下　 午 ４时这 个 高火 险 时段 野外 用火 ； 到风 大 不烧 、 做 　发 生 森林 火灾 伤 亡事 故 主要 集 中在 中小 型 的　 慎 ， 而且缺 乏 野外 用 火 的安全 知识 。 因此 ， 大 力　 要在 ９ １起 火 灾 事 故 中 共 死 亡 １ １ ，５人 死　 太 阳大 不烧 、 旱不 烧 ； 能 点顺 风火 ， ４ 人 １ 久 不 只能 点逆 　 于被 动逃 生 ，２ １６人死 于扑 火 过 程 中 ，其 中 ５ ４人　 风 火 ；在 坡上 烧 荒或 烧 田坎 ，要 从上 坡 方 向往 下　不能点 冲火等翻 只有做到规范野外用火 ， 。 普及　 被 追认 为 烈士 。 死亡 者 中农 民有 １５ ， ２ 人 占总死 亡　 烧 ，人 数 的 ８．％ ， 、 （ ） 部 和 职 工 ｌ ８７ 县 乡 镇 干 ６人 ， 占　 野 外用 火 安全 知 识 ，才 能有 效 防止森 林 火灾 和保 　 　 １．％：０岁 以上 死亡 者 有 ３ １ ３ ６ ３人 ，占总 死亡 人 数　 障人 民生命 财 产安 全 。一４ — 　 ７第 ２期　森林 防火　２５ 典 型伤 亡事 故原 因分析　 ．２５１开设 防 火 隔 离带位 置错 误　 ．．伍 ，加强对 广 大群 众 的野外 用火 教育 和 扑火 安全　教育 。 　２０ ０７年 １ 月 ７日宁远 县 仁 和镇 发生 森 林 火　 １要 掌握 伤 亡事故 发 生 的规律 ，科 学 指挥 扑救　灾 ， 火 面积 ３ ． ｈ 　 １ 死亡 ， 过 ５７ ｍ ，０人 　 是湖 南 省 近 １　 工作 。森 林 火灾 伤亡 事故 大多 是在 高火 险 天气 等　 ０年 伤亡 人数 最 多 的一 次 ，伤亡 主 要原 因是 在上 山　 级 （ 四级 、 级 ）高 度危 险 时段 （０时 至 ｌ 五 、 １ ６时 ）　 、 火 头前 方 的 山腰上 部开 设 隔离带 时被 大火 包 围造　 高 度 危 险植被 环 境 （ 草 地 、 木 林 地 、 杂 灌 中幼 林 地　成的。２０ ０４年 ２ １ 月 ６日， 宜章县平和乡发生森林　 等 ）高度危险地形（ 、 冲尾 、 山腰 、 鞍形场等 ）高度　 、火灾 ， 扑救 人员 在 山沟 中砍 防火 隔离 带被 火包 围 ， 　精神压力等五高情况下发生的。要避免森林火灾　烧 死 ４人 （ ３女 １ ） ０ ９年 ２月 １ 男 。２ ０ １日， 长沙 县　 伤 亡事 故 的发生 ， 了技 术 因素外 ， 除 还要 给 森林 消　 金井 镇发 生森 林火 灾 ，扑救 人员 在 葫芦 口地 形开　 防干部 和广 大群 众减 轻行 政 和政 策 的压力 ，在 制　设 隔 离带 ， 人 被 回旋大火 烧死 。大多肇 事者 失火　 定 森林 防火 政策 和指 挥 扑救行 动 中 ，始 终 将人 的　 １ 后也 是采取 在 山腰砍 隔离带 或扑 火导致 伤亡 。 　 开设 防火 隔离 带 只能选 择在 山脊 上 ，要 准确　生命安全放在第一位。 森林消防的目标 ： 第一是保　 障人民的生命和财产 的安全 ，第二是保护生物 的 　估计 火 的蔓延 速 度和 开设 有效 隔离 带所 需要 的时　 多样性 。 因为林火 具有 两重性 ， 即对生态 既有 破坏　， 间 ， 且 要有 专人 负责 观察 火情 ， 安排 安全 逃离　 性 也 有建设 性　 不 能将 森林 火灾 发生 次数 和 面积　 并 并的路 线 。 　２５ 进入 危险 区域和 逃 生方式错 误　 ．． ２作为 评价 森林 消 防的 主要指 标 ， 森林 可 以再 生 ， 而　 人 的生命是 无法挽 回的 。 　 对每 次伤 亡事故 都 应该 加强 重视 ，要 求 提供　２０ ０ ２年 ３月 ８日， 江 县余 坪 乡发 生森 林 火　 平灾 ， 害森 林 面积 ２ － ｈ 　造 成 ４人 死 亡 ， 是　 详 细 的 伤 亡 时 间 、 点 （ 纬 度 ）环 境 （ 气 、 受 ４３ ｍ ， 　 这 地 经 、 天 植　湖南 省 近 １ Ｏ年来 首 例县 级扑 火指 挥员 死亡 案例 。 被 、 　 地形 地貌 等 ）伤亡 人员 基本 情况 、 亡 原 因与　 、 伤他们 为 了快 速解 救被 火 围 困群 众 ，选择 了从 浓 密　 经过 、事 故处 理结 果等 文本 和 多媒 体材 料并 提交　 的杂草 和灌 木 区砍路 翻 山 ，结果被 火 包 围在 山腰　 省 防火 指挥部 存 档 ， 以便更 好地 总 结经 验教 训 ， 加　 上， 体力 不支死 亡 。 　 ２０ ０ ８年 ３月 ２ 日江永 县 允 山镇 发 生森 林 火 灾 ， 因　强教 育 和培训 ，有 效避 免林 火 扑救 中的人员 伤 亡　山 冲 的冲尾 是 森 林 火灾 扑 救 最 危 险 的 区域 。 事故 。 　 　 山 冲下 方炼 山起 火 ， 大火 突 然封住 冲 口 ， 山上炼 上　 参 考 文 献　的人员 没有 选择 迎 风对 火 突 围的有效 逃生 方式 而　 是选 择 了顺 风 向 山上 逃 生 ，结 果 造 成 了 ５死 （　 ２［ ］赵凤君， １ 王明玉 ， 舒立福， 气候变化对林火动态的影响　 等．研究进展［Ｊ Ｊ ＿ 变化 研 究 进 展 ，０ ９ ５１： 一 ５ 气候 ２ ０ ，（） ｏ ５ ． ５ 　女 ） 伤 。当不 慎进 入 危 险 区域 被 火 包 围时 ， 风　 １ 逆 对火 突 围是 比较好 的选 择 ，大 多数 伤亡事 故 都发　生于顺 风 向山上 逃生 。 　［ ］杜永胜 ， ２ 舒立福． 南方冰雪灾害对森林 防火 的影 响［ Ｉ Ｊ． 　森 林 防 火 ，０ ８ （ ） １— ４ ２ ０ ，１ ：２ １ ． 　［ ］文定元 ． 防火基础知识［ ． ３ 森林 Ｍ］ 北京 ： 中国林业出版　社 ，９ ５ １９ ． 　３ 避免伤亡事故 的对策探 讨　避 免 伤 亡 事 故 发 生 最 重 要 的措 施 是 加 强 培　 训、 宣传 和教 育 ， 养 有 资质 的扑 火指 挥 员 ， 培 培养　 训 练 有素 、装 备齐 全 的专业 和半 专业 森林 消 防 队　［ ］文东新 琳 火生 态系统管理原理探讨 ［ 西北林 学院学　 ４ ｎ报 ，０ ８ （ ）１８ １２ ２ ０ ， １ ：３ — ４ ． 　（ 责任 编 辑 ： 陈小华 ）