三辩的套
一、（诚信考试） 1、请问对方辩友，大学生正式考试有监考老师吗？ 2、对方辩友可以解释一下监考老师的职责吗？ 3、大学生诚信考试需不需要监考老师的约束呢？ 大学生诚信考试离不开监考，不正是离不开他律么，大学生诚信主要还是靠他律是不可否定的命题呀。 二、（诚信档案） 1、俗话说：“无规矩不成方圆”对方辩友如何理解？ 2、对方辩友是否承认大学管理的存在性呢？ 3、每所大学都会针对具有本校学籍的学生建立诚信档案进行管理，对方辩友是不是认为这个行为是多此一举呢？
正是有了诚信档案，大学生才更加自觉自律，才使得大学生诚信有了保证。 三、（自律易被打破）
1、请问对方辩友“人不为己，天诛地灭”表达了什么观点？ 2、大一入学报道，学长学姐兼职卖卡是为了什么？ 3、目前大学生不诚信售卡的现象频频发生，对方辩友如何看待？
自律是不稳定的，面对利益是极易动摇的，没有外在的约束如何保证大学生诚信！ 四、（大学管理）
1、对方辩友热爱学校吗？ 2、对于学校合理的校规与教育，对方辩友是不是应该自觉遵守呢？ 3、学校教育我们诚实守信，我们是不是要自觉遵守呢？
那对方辩友就是承认您自觉自律做个好学生是出于学校的教导与管理喽，感谢对方辩友承认我方观点~ 五、（自律的标准） 1、“一千个人心中就有一千个哈莫雷特”，对方辩友如何理解这句话？
2、不同的学生对应的自律标准相同吗？ 3、自律的标准都不同，又如何依靠自律来保证诚信呢？
三辩小结
好的，谢谢主席。很感谢对方辩友刚才对我的回答，下面就由我来为大家拨开乌云见明月： 每一所大学都在强调诚信考试，诚信考试。然而做好这一点主要靠自律能行吗？显然不行，对方辩友也承认监考老师在考试中起到的至关重要的作用，正是监考对大学生考试的外在约束才使得考试尽可能的保证诚信与公平，目前大学生自律的程度还到不了可以取消监考这个地步。 还有一个问题是事实层面，大学为学生建立诚信档案是存在并不可省去的程序，而且这个诚信档案还关系到将来的就业与发展。就好像给一个人贴上了诚信标签，为了不给自己抹上黑点而约束着自己的行为。正是有这样的诚信约束，才保证了大学生不能任意妄为，应了“有规矩才能成方圆”的真理。 再者，我方一辩也提到大学正处于融入社会的前奏阶段，身心不够成熟，思想还比较单纯，在物欲横流的生活中，难免在利欲与诚信之间徘徊，然而利己之心，人皆有之，在此情况下，自律的底线往往会被打破，正因如此，他律的作用在大学这个时期显得更尤为重要。 综上所述，我方坚持认为大学生诚信主要靠他律。