思想品德课课堂教学有效性的探究
孙姣姣
摘要：当前课堂教学中有效性的缺失严重抑制了课堂教学功能的整体实现。追求“有效教学”, 关注学生的发展已成为课改的热点问题。文章分析了新课改下实现思想品德课堂教学中有效性的基本措施。 关键词：思想品德；新课改； 有效性
新课程改革大潮席卷中国大地, 在全面实施新课程后, 中学思想品德课堂教学状况已悄然发生了变化：学生在课堂上变得敢于举手, 敢于质疑; 教学手段的现代化、教学资源多元化也给教师的课堂教学带来了诸多的便捷, 取得了不少令人欣慰的成绩。但是欣喜的背后, 不难发现, 确实存在着一些令人担忧的问题。由于在某些程度上受 “传统课堂教学模式”的深刻影响, 很多思想品德课堂始终笼罩在传统讲授式、灌输式的阴影下, 可谓是“穿着新鞋子, 走着老路子”, 课堂教学缺少生气, 学生感到枯燥乏味, 甚至产生逆反心理, 影响了思想品德课的教。总的说来, 在课堂上, 师生做了很多的“无效劳动。课程改革的核心环节是课程实施, 可以说, 没有科学有效的课堂教学, 即使有理想的课程计划、课程标准和教科书, 其结果也只能是纸上谈兵。因此, 当前进行的基础教育课程改革实验必须关注课堂, 追求 “有效教学”, 提高课堂教育的质量。
一、了解学生是课堂教学有效性的关注点
新课程提出“以学论教”的观点。在新的课程理念下, 学生不是教师表演的道具和观众, 而是学习的主体。教师应该以新课标为指导, 发挥主导作用, 通过科学的引导最终形成一种师生互动、生生互动、学习个体与教学中介互动等多向互动的、和谐的课堂教学。
第一、调动积极性, 由“要我学”转变为“我要学”。“我要学”
是基于学生对学习的一种内在需要, “要我学”同是基于外在诱因和强制。学生学习的内在需要一方面表现为学习兴趣, 学生一旦具有某种兴趣, 就成为主动性得以发挥的动力源泉, 学生就会主动、深入地去探究和思考。另一方面表现为学习责任, 在学习中, 要培养学生主人翁的责任感, 主动承担起学习的责任。如:我在上“初中思想品德”法律部分知识时, 一改过去以讲为主的做法, 让学生明白“公民的生活离不开法律”, “国家的治理离不开法律”, “依法治国是我国的治国方略”, “学习法律知识, 养成守法习惯”四个问题, 结合事例分小组展开讨论, 课堂气氛非常活跃。他们畅所欲言, 各抒己见。这样, 激发了学生学习的积极性和主动性。同时也让学生意识到学习的责任, 下决心学好法律常识, 用法律武器维护自己的合法权利。
第二、培养独立性, 由“我不能学”转变为“我能学”。传统教学低估、漠视学生独立学习的能力, 课堂变成“讲堂”, 教师变成了“讲师”, 学生则成“看客”、“听客”。这样学生独立性不断消失, 依赖性越来越强, 其实每个学生都具有相当强的潜在的独立学习能力。我们要充分尊重学生的独立性, 积极鼓励学生独立学习, 从而让学生发挥自己的特长, 培养学生独立学习的能力, 由“我不能学”转变为“我能学”。如:我在上初思想品德《自我负责》时, 打破常规一框题定讲的模式, 按“自学-讨论、质疑-演讲”的教学模式, 教师引导学生独立学习。共用三课时, 第一课时:学生自学, 提出问题, 教师把学生提的问题收集归类。第二课时:组织学生讨论, 提出疑难问题, 适当地点拨归纳。第三课时:教师让学生以“如何做一个有责任感的中学生”为题撰写小论文, 由学生组织演讲, 教师做听众, 从而达到共识、共享、共进。师生间的互动、互联、互促, 调动了学生学习的积极性, 培养了独立性, 使学生明白, 我能学并觉得很好。
第三、发现独特性, 由“一刀切”转变为“因材施教”。传统教学中忽视学生的差异, “一刀切”现象十分普遍, 这种“齐步走”式的教学, 严重束缚了学生的手脚, 禁锢了学生的头脑, 压制了学生个性. 在新课程改革中, 思想品德课要因材施教, 根据学生的不同特点, 从而发现学生学习的独创性, 使不同资质的学生都有自己的努力方向, 体验到成功的喜悦. 这样, 学生才能对学习产生兴趣, 才能发挥主动性、积极性和创造性。
二、注重目标的全面性, 提高教学目标达成的有效性
美国教育学家布卢姆认为, “有效的教学始于知道希望达到的目标是什么”。教学目标, 它是教师专业活动的灵魂, 也是判断教学是否有效的直接依据。新课程教学目标提出了“三维”课程目标. 我们应根据思想品德学科的特点和学生的实际有机整合来确立教学目标。 第一、知识目标的确立与落实。新课程背景下教学与应试教育对知识的要求丝毫没有降低。就我们思想品德学科来说, 有很多概念、观点学生也要掌握如:了解我与他人、我与社会、我与自然的规范; 知道基本的法律知识, 了解基本的法律知识, 了解法律的基本作用和意义; 了解我国的基本国情、基本路线、基本国策和世界概况。为此, 确立落实知识目标, 首先, 一定要确立每一框题的知识目标。实践证明知识目标任务越明确、具体, 学生对知识目标的掌握效果就越好。其次, 发挥教师在知识目标落实中主导地位和作用。
第二、能力目标的确立与落实。能力目标是建立在知识目标基础上。学生的能力是多方面的, 为此, 教师应根据课程目标的要求, 从实际出发, 确立基本的相关的能力目标。同时确立适合学生实际的能力目标。落实能力目标一定要把理论和和实践相结合。教师要引导学生列出“知识清单”; 确定收集知识和信息的渠道、途径和方法, 指导学
生对知识和信息进行分析和处理, 最后利用这些知识和信息解决问题。如粤教版初中《思想品德》中许多富有启发性的探究问题和情境, 让学生主动探究, 归纳总结, 发言交流, 并适时点拨引导学生, 提高参与和合作能力、自我学习能力。 第三、情感、态度、价值观目标的确立与落实。首先，教师应根据学生年龄特点制定基本的情感态度与价值观目标并根据学科特点挖掘教材中蕴含的情感态度、价值观目标。例如:《生命宝贵》中我先让学生谈自己最喜欢的生命是什么及为什么, 在此基础上, 调动学生的积极性和对大自然生命的喜爱, 紧接着追问, 假设你们所喜爱的生命突然离你们而去了, 你感觉如何。通过种种的设问, 让学生珍爱生命, 树立人与自然和谐相处的价值观。其次, 情感态度与价值观目标的实现。通过运用英雄人物、模范人物、先进人物的榜样作用来引导学生正确地领悟情感; 通过创设情境来加强情感培养。使学生情感、态度价值观朝我们预期的方向发展。如:在学习《与人为善》时结合汶川地震, 引用了许多先进人物事迹和灾后全国上下对灾区的无私支持和帮助, 争献爱心感人事迹, 让学生在情感上得以升华。
三、重视政治教师的人格示范作用
古人云:亲其师, 则信其道。如果每个政治教师在枯燥无味的政治课前能够很好地提升了自己的能力, 我想也会对思想品德课堂有效性提供很好的帮助。思想品德课的威力是靠品德和真理的力量。真理和品德的力量是巨大的, 课堂有效性是必需的, 然而只有通过思想品德教师的人格示范才能得到充分发挥由此可见, 政治教师的人格示范作用十分重要。
第一、政治教师要具有优良的政治品格。在人格因素中, 政治品格居于第一位。有人说:“教师个人的范例, 对于青年人的心灵, 是任
何东西都不可能代替的最有用的阳光。”例如, 教师讲社会责任时, 自己却不求上进, 做一天和尚撞一天钟; 讲诚实守信, 自己却极其虚伪; 讲遵纪守法, 自己却常常上课迟到早退, 这样学生就会怀疑教育和教学的真理性, 怀疑教师的人格和修养, 这样的课堂也是在“演戏”。可见, 教师必须以身作则, 为人师表, 学生才会有法可效。
第二、政治教师要具有扎实的理论知识。黄宗羲曾说过:“闻之未闻、业之未精, 有惑而不能解, 则非师矣。”当今世界科学技术突飞猛进, 新信息、新观念迅速传播。政治教师必须善于不断认识, 提高素质; 必须积极探索新的教学方法和教学艺术, 活跃课堂气氛, 激发学生学习兴趣; 等等。只有这样, 讲起课来才能深入浅出, 旁征博引, 得心应手; 才能使学生产生敬重感, 自觉自愿地接受教育和指导; 也才能达到思想品德教学的有效性。
第三、政治教师要具有无限的爱生之心。“感人者, 莫过于情”。我国教育家曾说过:“教育之没有情感, 没有爱, 就没有教育。”如果政治课教学中忽略了这种情感的关爱, 就等于抽掉了政治课教学的灵魂, 政治教师只有发自内心的真情实感去打动学生, 感染学生, 学生教会在情感上与教师产生共鸣, 才会“亲其师, 信其道”。
总之, 在提倡和谐社会的今天, 如果我们的课堂能让教师和学生都愉悦其中, 学生有不同程度的提高, 教师舒畅地完成教学, 这样的和谐课堂提高课堂教学的有效性, 应该是追求和谐课堂的一个方面。课堂教学有效性直接影响到新课程的推广, 是教学的生命,. 我们要认真分析其存在的问题, 找出问题的关键所在, 并加以解决, 为新课程的顺利进行添砖加瓦。