流动人口对城市发展弊大于利
各位主席，评委大家好，今天我们要讨论的问题是流动人口对城市发展的利弊比较，我方认为流动人口对城市的发展弊大于利。我方对辩题中的城市发展的理解是，让城市变得更加繁荣和安定，因此我方的判断标准是看流动人口是否有利于让城市在经济上更加发展，使社会更加和谐稳定，实现城市之间的协调，统筹发展
流动人口作为一个基于中国户籍制度产生的新名词，与迁移人口不同，是指离开户籍原住地而不变更户籍的异地居住人员。众所周知，我国现在正处于40%左右的城市化率的阶段，大部分的城市都处于二线城市，我们不否认在城市化的初期，流动人口对城市的发展起到了重要的作用，在那时是利大于弊的，但是，随着我国城市发展进入中间阶段，流动人口对城市发展的影响也在逐步走向瓶颈，他们所带来的一系列弊端无疑也在阻碍着一座城市的正常发展，这需要我们应该要重新衡量一下他们之间的利弊了。
首先，我方认为，流动人口对我国现阶段城市的繁荣发展是不利的，我们都知道，一个城市的资源是有限的，他在一定时期内能够承载的人口是有限的，但是由于流动人口中的大部分人都存在着对北京上海深圳这类发达城市的偏爱，这种单一性，趋利性和盲目性导致了流动人口的偏向性的转移，致使许多发达城市出现过度承载。而这也导致了许多流动人口无法获得住房，教育，交通，各种的社会资源。
再者，流动人口的存在对社会和谐稳定存在隐患，正如我在上面提到的，由于一个城市的社会资源所具有的特性，决定了没有当地户籍的流动人口在多数时候无法获得他们应有的权益，而且流动人口本身融入一个新的城市会有一个心理调试过程，本地人对流动人口的到来也会产生一种压抑排斥的心理，这些种种的因素，都是导致流动人口具有高犯罪性的诱因，同时，我们也不难看到，社会公共服务体系，社会保障体系，社会治安管理体系与教育、交通、生态等等方面的一系列问题，也都会随着流动人口的增加不断被放大。
最后我要说的一点是，流动人口的增加也不利于城市之间的协调、统筹发展。从人口流动遵从这种哪个城市好，就往哪个城市挤的残酷现实来看，往往会导致个别特大城市与核心城市过度膨胀，进而与其他中小城市之间形成越来越大的发展差距，最终不利于城市之间的协调，统筹发展。
综上所述，我们承认流动人口对城市的发展做出了一定贡献，但在审视我国城市现状，理性分析利弊之后，我方认为流动人口对城市的发展弊大于利。
中国现在有662座城市，而百万人口以上的城市有102座，那请问你了，为什么在102座大型城市中，光北京、上海、广州就集中了中国四分之一的流动人口呢？
我们今天中国城市发展的道路，是要协调大中小城市以及小城镇嘛，这才是我们正确的路嘛。可是今天流动人口的现实却是与次发展道路背道而驰，您方又如何防止其造成的区域发展不平衡呢？
增长具有不不可控性，我们不能揣测你往哪里去，你要来多少。
广州秉着城市发展的原则，拆除了138座流动人口居住的“城中村”您放又如何看待呢？ 我们看到，这138座城中村都拆除了，那我们的流动人口住哪里呢？
你知道这城中村得拆除用来干什么了吗？他是用来建设廉价房的。可在当前户籍制度下，这廉价房连原住民都无法满足，怎么提供给流动人口呢。你口口声声说能解决流动人口带来的问题，您方倒是给我说说这如何解决嘛？
诶，您方刚才这些措施只是暂时性地减缓了问题，对方辩友理想主义地说流动人口带来的问题能解决，一定可以解决，却始终对我方抛出的种种问题提不出根本性的解决办法。既然没有根本性的解决性措施，您怎么可以忽视其弊端带来的负面影响呢？
今天在对方辩友眼里啊，我们的政府好像像个超人一样，他想有什么的能力，就有什么能力。但是在我国2000万的流动儿童中，失学率却居高不下，对于这样的教育缺失，您方又如何解释呢？
可对方辩友有没有看到由于城市教育资源紧张，公办教育资源不足，部分公办学校不得不提高入学“门槛”，使得大部分外来务工人员将子女送回老家就读，或送进当地的民办打工子弟学校。不过，民办打工子弟学校的教学硬件和软件无法与公办学校相比，因为这些学校以私人集资为主，国家和地方财政拨款很难顾及，也没有资金聘请和留住优秀教师。
流动人口此时的增加确实解决了一定为问题。可是我们看到的是什么呢，马云创建了阿里巴巴，徐传化创建了传化大地，才有了旗下诸多的基层就业。到底何者对城市发展的贡献更大我们不是有目共睹的嘛？对方为什么只看到小部分的利，看不到大部分的弊呢？
对方辩友看到的是民工荒，可是为什么我看到的是近几年因为劳工法的出台，以及流动人口的素质不能适应企业转型的需求，长三角、珠三角大量流动人口纷纷失业下岗呢？
请问对方辩友，流动人口进入城市，往往是成为城市的最底层，他们的生活和心理得不到有效的保障，在这样的前提下，流动人口的增加是不是会加大他们的社会问题呢？
仅从江干区人民法院统计的情况看，2002、03、04年流动人口犯罪案件分别占当年全部刑事案件的54％、60.5％和65.8％。一个例子不能说明问题，一组数据的统计难道还不能说明流动人口的增加，不利于社会的治安管理么？
国家劳动总局局长说：在城市发展的转型期，我们需要的是高技能高素质人才，创新型人才和具有发展潜力领域的专业人才。
1.流动人口在非典时期就显现出弊端。
2.流动人口在环境保护等方面欠缺意识，增加了环卫成本。
3.流动人口支撑着例如小广告等非法产业。
4.流动人口让劣质、不卫生、有污染的食品等畅销街边小巷。
5.流动人口引进了各地的不良习俗，导致治安等方面的困难。
6.流动人口为不法分子提供了“人才市场”。
7.流动人口携带的生物种子或者其它传染源引起了生物、病毒变异，环境变化。
流动人口是人口分布变得悬殊 不利于长远发展