关于钓鱼岛问题的解决方法的探讨
提要：钓鱼岛自古以来就是中国领土，日本觊觎其重要战略位置以及巨大经济资源和军事价值，近年来纵容右翼势力不断登上该岛设置灯塔、神社等设施，企图造城该岛是日本领土的既成事实，并妄想最终通过“时效取得”该岛主权。我们要采取主动和智慧的实际行动，打破日本的梦想，维护钓鱼岛主权。
关键词：钓鱼岛 主权 维护
正文：随着经济全球化的深入发展，各国之间的竞争日趋激烈，尤其以能源资源得争夺为主。现如今，世界潜在的新一轮的扩张和掠夺的焦点又转移到了资源掠夺上，不同的国家试图运用各种手段不断谋求经济利益的最大化，由此引发的资源占领和争夺问题将成为现阶段世界性的新问题。从前段时间发生的渔船撞击事件的实质可以看出，新的背景下产生的经济一体化链条将局部问题以及国家间的问题升级为世界性的问题，在这起事件引起的巨大轰动背后，我们不仅可以看到主权之争的事实，也可以看到潜在的一些诸如能源资源掠夺问题。所以，了解研究钓鱼岛的背景问题以及由此引发的一系列摩擦问题，对于新时期我国处理好与其他国家的关系，维护世界和平，促进共同发展有着重大的现实意义。 一、钓鱼岛问题的历史由来
钓鱼岛屿位于浩瀚东海之上, 距祖国大陆174海里。据史料记载, 早在1372年, 明太祖遣使杨载诏谕琉球时经过该地, 经考察系无人居住且无任何他国标记, 于是设大明界碑。且在此之前，从秦始皇，经三国、南宋、元代等朝，不同的历史时期都有我国人民到过澎湖列岛的记载。随着我国古代朝代的更替变化，对钓鱼岛的管辖也一步一步规范化。从钓鱼岛的最初发现到清末时期，中国政府派使20余次进行巡察管辖。而且长期以来台湾渔民在钓鱼岛及附近海域从事捕鱼等生产活动，久而久之，钓鱼岛屿及附近海域成了台湾附属岛屿和东海渔场的一部分。由此可以看出, 钓鱼岛屿很早就是中国的领土，一直在中国的管辖统治之中。所以“无主地”的言论是对历史事实的歪曲，这种没有依据的言论是站不住脚的。
钓鱼岛自古就是中国领土不可分割的一部分，然而日本却一味声称钓鱼岛主权归其所有，而后提出几点所谓的证据，一是声称日本人古货辰四郎于1884年首先发现钓鱼岛，并确定没有清政府的统治痕迹；二是1895年1月4日，日本内阁决定将钓鱼群岛编入日本领土；三是依据所谓美日《旧金山和约》、《冲绳协议》荒谬的确定日本对钓鱼岛屿的主权。从上述中可以看出，日本部分右翼分子不顾中日两国的关系，肆意公然践踏国际法，侵犯中国对钓鱼岛屿的主权，由此引发钓鱼岛问题，从而导致近年来我国和中日关系的紧张化，以致矛盾摩擦时有发生，且对两国的其他领域也产生了重要影响。
二、钓鱼之争侵主权 所谓主权，即国家主权，是国家最重要的属性，是国家在国际法上所固有的独立处理对内对外事务的权力。种种证据表明，钓鱼岛是我国固有的领土，而日本政府却三番两次侵犯我国领土，制造摩擦冲突，歪曲历史事实，对外宣称其对钓鱼岛主权的合理性，其实，在铁证面前，那些都是不攻自破的言论，无非是对其战略野心的自圆其说和掩饰。日本所谓的《旧金山条约》也只是美日两国缔结的，中国并非缔约方，所以日本将此作为拥有钓鱼岛主权的依据本身就是非法的，其在此条件下窃取钓鱼岛主权的行为是对我国领土主权完整的严重侵犯。同时，日本政府不顾我国人民的强烈反对，竟多次侵犯钓鱼岛，修建直升机场，建灯塔，建神社等一些挑衅行为是对两国关系的不负责，如果这种行为得不到有效的制止，必将成为引发两国矛盾的隐患。
三、钓鱼岛主权归属性的法律依据
(一) 国际法的法律依据
在谈及钓鱼岛主权的实质性问题上，我国一直拥有对其主权的合法性。第一：1943年中、美、英三国发表《开罗宣言》，剥夺了日本在战争中的获利资本，其中尤其强调了日本归还所窃取的中国领土。1945年《波次坦公告》，又强调了《开罗宣言》的内容必须实现。这二者从条约上明确了我国对钓鱼岛主权的合法性和合理性。第二：根据国际法中的一项基本原则，违法行为不能使违法者取得权利。所以，日本1894年侵略我国，并强迫清政府签订不平等条约在现在看来均是违反国际法的，所以钓鱼岛只能算作是过去日本的非法占领，其并没有任何对钓鱼岛的特权。第三：根据国际条约中“禁止反言”的原则，即要求一国的言行前后一致，若其前后言行矛盾而损害相对人的利益，法律予以禁止。但日本却以自身利益为根据点，在对我国的关系上反复无常。日本在投降书上已然接受了《波茨坦公告》规定的条件，而现如今对钓鱼岛的新一轮侵犯显然是言行不一致的表现。所以，从国际法的角度来看，日本这一行为是非法的侵犯我国主权完整，任何旨在侵犯我国领土和主权的行为都是非法的，终将受到法律的制裁。
（二）国际法的法律作用
在钓鱼岛主权问题上，日本政府曾一度与中国达成“搁置争议”的协议，然而日本政府却不断违背协议，一意孤行，不断制造摩擦。所以，针对此种做法，我国应充分依据国际法的法律效力，在国际社会上尽量赢得更多的理解支持，让他们尊重中国对钓鱼岛主权的政治诉求，用国际法原则推翻日本政府的错误言论，从而维护我国的主权完整。
四、钓鱼岛背后的战略价值
（一）钓鱼岛的经济价值
钓鱼岛面积居十一小岛之冠，岛上植物多为名贵药材，我国沿海采药者不少人
祖辈在钓鱼岛采集草药。不仅如此，钓鱼岛海域渔业资源丰富，据调查了解，年可捕量达15万吨，对于沿海居民的生活具有极大的促进作用。
与此相比，值得一提的是，钓鱼岛周围海域海底石油储量巨大，
有人曾经断定，钓鱼岛附近水域的石油资源使之“有可能成为第二个中东”。其实可以看出，日本争夺我国钓鱼岛主权的目的之一也是为夺取这丰富的石油资源，这也是资源紧缺的现代世界中一种争夺资源的行为方式，但日本对钓鱼岛主权的争夺纯属无理取闹，并不存在任何合理的理由和证据。
钓鱼岛资源丰富，经济价值巨大，我国必须坚定立场，坚定不移的声明我国对钓鱼岛主权的合法性，维护好钓鱼岛的经济价值资产，绝不允许任何染指钓鱼岛的侵略者有利可图。
（二）钓鱼岛的军事价值
从军事地理学角度来看，钓鱼岛的地理位置十分重要，它位于第一岛链的中央部位，临近我宝岛台湾。如果日本将钓鱼岛作为控制台湾和实施南下扩张战略的前进基地，那么控制钓鱼岛还可以使日本的防御范围自琉球群岛向西推进300公里，大大扩展其防御纵深。对中国来说，钓鱼岛是重要的海防前哨，从战略意义上说，它既可以被日本利用，作为再次侵犯台湾的桥梁或前进基地，也可以成为我国保卫国家东海方向安全，防御外敌入侵台湾的重要屏障。同时，钓鱼岛也是我国进出太平洋的海上门户，对维护中国海上安全具有重要的战略意义。
钓鱼岛的战略价值不容忽视，其意义重大，合理开发并运用这些价值对于我国未来的建设发展具有极大的促进作用。我们要时刻保持警惕，无论是从经济发展角度而言，还是从国防安全角度，我们都必须不惜一切代价保卫钓鱼岛的主权所有，绝不允许日本染指和霸占合法化，这也是维护我国国家利益的要求。
五、钓鱼岛问题的后果及其应对策略
（一）两国之争的深远影响
钓鱼岛问题是中日关系中的一个重要而敏感的问题，它不仅关系到两国的国家利益，还牵涉到两国的国民情绪、民族感情等方面的问题。从大的范围看，两国的关系直接影响到两国的合作发展，不仅是在经济领域，还表现在政治文化领域。矛盾的升级必将引发一些冲突和社会问题。分析钓鱼岛问题的影响，我觉得主要从以下几个方面谈起：
就经济领域而言，经济全球化、亚太经济区域化以及中日经济的互补性给予中日经贸关系发展以强大的推动力，中日密切的经济相互依赖关系已经形成，日本始终保持中国的第一大贸易伙伴国的地位，与此同时，中国也已跃升为日本的第一大贸易伙伴，日本在华投资也不断增长，这种相互依赖关系不仅给中国也给日本带来实际利益。但如果日本政府一意孤行，执意非法争夺钓鱼岛主权，进而伤害两国人民的感情，那必将阻碍
两国的经济发展。我国历史上曾出现过的“抵制日货”等行为是最直接的表现。一旦双方矛盾升级到不可改变的地位，就会给双方带来重大损失。如果钓鱼岛问题处理不好，就有可能给两国经济关系蒙上阴影，对长期发展带来不利的影响。
就政治发展而言，从1972年两国正式建交至今，我国的政治关系经历了从紧张到缓和，又到紧张的局面，特别是小泉纯一郎从2001年4月上台以后，不顾中国人民的反对，连续4年参拜靖国神社，从而使两国关系达到白热化状态，导致中日领导人的高层互访一度中断。这也是两国关系恶化的消极影响。由此，在钓鱼岛问题上，如果两国之间处理不好，势必造成新的对峙局面的形成。从2010年9月份我国渔船被撞，我方船长被日本非法拘留这件事上来看，中日之间的矛盾仍在升级。所以，缓和矛盾，处理协调钓鱼岛问题是紧迫的，这件问题的妥善处理对于促进两国的政治发展，开创和谐友好新局面有着重要的意义。
就世界局势而言，中日双方的冲突并不是局部性的，况且经济全球化的社会，国家之间都有着联系，这也使得部分国家为了利益而干涉中日问题，一旦局部引发冲突，将会引起连锁反应，牵涉到更广的领域。再者，中日钓鱼岛问题中，日本争夺主权的目的还在于掠夺资源，更是给一些图谋不轨的国家以干涉的动力，错综复杂的关系容易引发大的冲突。所以，处理好钓鱼岛问题至关重要，它关系到国家的发展，世界的和平。
（二）钓鱼岛问题的应对策略 面对现阶段出现的一系列问题，我们必须理性的看待。现如今，世界的整体还是和平的，所以在处理钓鱼岛问题上要慎重，尽量避免直接冲突，以减少不必要的损失和伤害。我觉得，解决钓鱼岛问题，应该主要从以下四个方面入手：
第一：积极应对，主动出击。不管是依据史料事实，还是依据国际公约法律，都可以证明钓鱼岛是中国固有的领土，这一事实不可否认，毋庸置疑。但日本政府却无理要求，企图染指钓鱼岛，这是非法的不合理要求。我觉得，面对现阶段的状况，我们应该主动争取，以掌握对钓鱼岛的绝对主权。同时，运用国际法律原则反驳日本关于钓鱼岛的一切虚假言论，对于双方所缔结的“搁置争议”原则，我觉得应将其上升为“适时争议”，只有我们不断的争取，才能赢得更大的主动权，我们只有把握好时机，才能有利于尽早解决钓鱼岛问题，给我国的发展消除不和谐的阻碍因素。
第二：合理引导，合法维护。对于中日两国的关系问题，我国一些人民在对待日本政府的一些过份行为时，往往表现出高度的爱国热情，积极采取一些措施反对日本的做法，但也存在一些过激行为。所以，我觉得，爱国需要理性，我们不能让一些别有用心的人钻了空子，利用我们的爱国情感制造动乱。因此，在对待钓鱼岛问题上，我们要时刻保持清醒的头脑，通过合理合法的途径表达爱国情感。同时，对民间存在的保钓势力，我觉得政府应该予以支持并正确引导，使之转化为主权国家有意识、有目的的维护主权
的行为。如果协商得不到解决，我们也应积极应对。总而言之，处理好钓鱼岛问题意义重大，我们要慎之又慎，使钓鱼岛问题得到和平的、创造性的解决。 第三：两岸合作，共同护岛。解决钓鱼岛问题是全体中华民族的责任，换言之，在解决该问题上，大陆方面应该谋求与台湾的合作。要知道台湾民众在钓鱼岛问题上也是和大陆站在同一条战线上的，更为重要的是台湾在地里位置上更接近钓鱼岛，也就是说在遇到突发事件时，台湾比大陆有更多的机动性和快捷性。并且台湾领导人也多次强调，钓鱼岛问题是台湾与日本，大陆与日本之间的问题，不存在台湾与大陆的问题。最近海峡两岸关系极速发展，一路祥和。大陆方面应该与台湾之间逐步搁置争议，放下内部矛盾，一至对外。并适时地提出与台湾军方建立军事互信机制，以达到在台湾设立用于防务钓鱼岛的联合军港的最终目标。
第四：发展军事，提供后盾。若有了用于武力保卫和威慑的军港，我们在钓鱼岛问题上就有了更多的底气。既然日本执法船都可以经常性地在争议海域巡查，大陆和台湾阿军舰和渔政船也应该有理由时时在钓鱼岛附近游曳和执法。这时候，两岸应该鼓励双方渔民更多地去钓鱼岛附近捕鱼，当然了，只是单纯的鼓励估计是不能达到理想效果的，政府必须出台相关优惠或补贴政策，更应该出台相关法律法规保护其在钓鱼岛附近的人身和财产安全。
六、对钓鱼岛问题及中日关系的展望
钓鱼岛问题由来已久，从中日关系大局出发，稳妥处理和解决钓鱼岛问题是中日两国的共同任务。从实际情况来看，由于中日之间在钓鱼岛主权问题上意见差距较大，根本解决这个问题暂时是不可能的。但中国对钓鱼岛屿有无可争辩的主权，美日《旧金山条约》等协议丝毫不能改变钓鱼岛的主权性质。日本坚持制造冲突的行为不仅会阻碍其本国的发展，恶化同中国的关系，而且，这种行为也是徒劳的，并不可能改变我国对钓鱼岛主权的事实，更不可能使其从中获利。从现阶段来看，钓鱼岛问题只能尽量被缓解，中日之间的关系将围绕这一问题的发展而变化，所以中日关系很微妙，很敏感。所以，我国要在准备多方面积极应对日本近来染指钓鱼岛主权的行为的同时，寻求稳妥有效的途径确保我国对钓鱼岛屿的神圣主权。