团体评分标准（满分100分）
各位评委以下面的评分标准作参考对两队进行评分，做出公正，客观的评分。
1、开篇陈词（10分）
满分：破题准确，切中要害；立论逻辑清晰，层次分明，有较强的现场感，基本分5分，余下5分视下列情况分级扣除
A 、破题基本准确，立论逻辑清晰，层次分明，表达有临场感扣1分
B 、破题基本准确，立论逻辑清晰，层次分明，有一定的临场感扣2分
C 、破题基本准确，立论逻辑比较清晰，层次比较分明，临场感不强扣3分
D 、破题欠准确，立论逻辑比较清晰，层次欠分明，临场感不强扣4分 E 、破题欠准确，立论逻辑不清晰，层次欠分明，临场感不强扣5分
2、攻辩（15分）
满分：提问紧扣双方立论，正面回答对方问题，要言不繁
基本分10分，余下5分视下列情况分级扣除
A 、提问紧扣立论，回答言简意赅扣1分 。
B 、提问能针对立论，回答简洁扣2分。
C 、提问能针对立论，回答不简洁扣3分 。
D 、提问针对性不强，回答不太简洁扣4分 。
E 、提问无针对性，回答冗长扣5分 。
3、攻辩小结（15分）
满分：指出并且合理评价双方态势，对对方的提问和回答给予独到的分析，以此进一步巩固本方立场
基本分：10分余下5分视下列情况分级扣除
A 、指出并且评价双方态势，有比较合理的评价，对对方的提问和回答给予必要的分析扣1分
B 、指出双方态势，有评价但理由不充足，对对方的提问和回答分析有误扣2分
C 、未明确指出双方态势，评价理由不充足，对对方的提问和回答未能进行分析扣3分
D 、未指出双方态势，评价有上纲之嫌，对对方的提问和回答未能进行分析扣4分
E 、按事先准备的文本背诵，未有的放矢扣5分
4、自由辩论（30分）
满分：所提问具有层次性，正面回答对方问题，将对方问题加以化解，姿态儒雅，尊重对方基本分：20分余下10分视下列情况分级扣除
A 、一方所提问为本方立论逻辑之延伸，且能够正面回答对方问题扣2分
B 、一方所提问题为本方立论逻辑之延伸，且能够回答对方问题扣4分
C 、一方所提问题与本方立论有逻辑联系，能够回答对方问题但不太清晰扣6分
D 、一方所提问与本方立论无逻辑联系，有时能够回答对方问题不太尊重对方扣8分
E 、有背诵之嫌，没有指出对方分歧所在，照搬立论，没有必要的阐述结尾部分没有升华扣十分
5、语言风度 (10分)
满分：语言具有辩手个性特征，尊重对方，语气和缓，不逼人
基本分：5分 余下5分视下列情况分级扣除
A 、语言缺乏个性特征，过于书面化 扣1分
B 、语言过分张扬，逼人 扣2分
C 、以势压人，强词夺理 扣3分
D 、上纲上线，乱扣帽子 扣4分
E 、对对方进行人身攻击 扣5分
6、团体配合 （20分）
满分：四位辩手发言次数相近，末出现两位以上辩手同时起立发言的现象，对本方某一队友发言不足之处及时给予补充
基本分：10分 余下10分视下列情况分极扣除
A 、一辩立论与四辩总结联系不紧密，未能形成前后呼应 扣2分
B 、除具有A 外，自由辩论阶段四位普遍推行发言次数悬殊， 扣4分
C 、除具有A 与B 外，自由辩论四位辩手未形成连贯逻辑 扣6分
D 、除具有A 、B 和C 外，对方提问后，本方未能及时作答 扣8分 除具有A 、B 、C 、D 外，整个辩论过程各自为战，思路混乱 扣10分