中日开战在即?

　　“战争不可能发生。”一战前，诺曼·安吉尔写了本畅销书《大幻觉》，在书中，安吉尔认为西方各国的经济严重依赖彼此，冲突无异于自取灭亡。 　　但修昔底德却在阐述人类社会为何会走向战争时提出了三点原因——利益、荣耀和恐惧——这些在世界历史中颇有市场，亚洲似乎也处于这样的微妙阶段。修昔底德有关战争爆发的所有因素在中日之间并不或缺。正如麦凯恩所说：“亚洲的紧张局势具有另一个‘八月枪声’的意味。”（八月枪声指一战的爆发） 　　“修昔底德陷阱” 　　“一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然来回应这种威胁，这样战争变得不可避免。” 　　古希腊历史学家修昔底德在解释雅典和斯巴达战争为何不可避免时说：“雅典实力的增长，以及这种增长引起了斯巴达的恐惧。”这也被称为“修昔底德陷阱”，中日最近似乎正深陷其中。 　　乍看，似乎确实如此。随着中国经济的发展，日本经济十年停滞不前，无论是中国对某些问题，如参拜靖国神社的忍耐度，还是日本的心态，都发生了很大变化。 　　曾经但凡引发两国矛盾的问题，双方政府都尽力保持克制，但2013年12月安倍的参拜却让中国几乎穷尽所有能够使用的外交手段，不仅有外交抗议、外交文宣战、国际舆论战——中国驻日、英、美等国以及驻欧盟的外交使节分别在所在国（区域）发表文章或者谈话，外交部长王毅也连续与德、俄、韩、美、越外交首脑通话，希望在外交上孤立日本。 　　北京认为安倍的行为代表了日本政坛的集体右化和国策已经转变。日本则毫无“反省”之意，正如安倍在2014新年致辞中所强调的要“恢复强大日本的战斗才刚刚开始”，发誓要“全面恢复日本的地位”。 　　在中日对话大门关闭，以及毫无妥协的迹象下，在问及“日本和中国是否会开战”时，日本首相安倍的回答更让这一问题的答案开始清晰。 　　安倍说：“目前中日之间经济相互依赖，互为重要贸易伙伴，彼此有着重大共同利益，这同当时的英德一样，但英德间的经济关系并未阻止1914年大战的爆发。” 　　经济分道扬镳，冲突前奏？ 　　曾经有人指出，尽管中日之间有根深蒂固的分歧，但这并不要紧，因为存在“政冷经热”的情况，但随着两国紧张局势的加剧，中日两大亚洲经济体正在分道扬镳。 　　2013年，中日贸易额同比下降5.1%，但中国的外贸总额则增长了7.6%。中日之间的投资也受到了重创。在2013年中国整体对外直接投资增长5.3%的背景下，中国对日本的直接投资下降了23.5%。 　　日本对中国投资下降，有很多原因，如中国不断上升的工资，但“政治紧张是主要原因”，中国商务部国际贸易经济合作研究院亚非所副主任宋志勇说：“中国政府把岛屿争端看得非常重要，因此中国企业在对日投资前要考虑压力和经营风险。” 　　中日经济的变化不禁让人想起塞缪尔·亨廷顿在他著名的《文明的冲突与世界秩序的重建》一书中的著名论断：“高水平的经济相互依赖可能导致和平，也可以导致战争，这取决于对未来贸易的预期。如果各国预期高水平的相互依赖不会持续，战争就可能出现。” 　　那么中日双方预期的高水平相互依赖会继续下去吗？宋志勇说：“中国官员可能会加大利用经济杠杆来实现地缘政治目标。” 　　2014年开春，日本向中国大陆团队游客和自由行游客发放7.9万与3万张签证，尽管这一数字是2013年同期的10倍，中国的有钱人也未必能缓解东亚紧张的政治局势。当然，中国赴日游客的增多有助于缓解状况，但在整个事态的发展过程中，这并不是一个重要因素。 　　《外交政策》曾撰文《双面亚洲：亚洲的精神分裂症》说：“这是一个双面亚洲，‘经济亚洲’朝气蓬勃，协调一致，该区域内成员间的贸易额占其贸易总额的53%，高达19万亿的区域经济总量已经成为全球经济增长的引擎。但同时这也是一个‘安全的亚洲’，国家主义和民族统一主义倾向明显的区域内各国彼此猜忌，小小的岛礁和浅滩导致他们之间的领土纷争逐步升级，并有不惜一战的姿态。” 　　事实上，现在亚洲，经济和安全已经不再游走于两条平行线上，它们完完全全处在冲突的境地中。 　　为何中日之间经济联系削弱事关重大？有人说，“当经济相互分开时，国家就会对对方的成功不感兴趣”。但不幸的是，历史告诉我们接下来可能会发生什么。