少女死在医院病历改19处 院长揭“假病历”规则
2010年03月30日 10:46中国质量万里行【大 中 小】 【打印】 共有评论420条
受害人父女
事发医院
编者按:在相当多的医患纠纷中，病历是司法举证的关键，它决定着一旦治疗出现意外，双方特别是医院方面责任的轻重与大小；因此，病历在解决医患纠纷中扮演着重要角色，其真伪成为举证的焦点。
然而，这也是令人“百思不得其解”的纠结所在:现代社会，人类能上天入地，知晓古往今来，但却对一个人命关天的小小病历，难辨真伪，这真是讽刺与悲哀！
病历真假难辨吗？这是不可能的事！问题出在哪里呢？
在人为的“操作”过程中，病历的确有真假两种；然而，客观事实只能有一个。因此，病历的真与假，其本质就是事实的黑与白。在治病救人的医疗过程中，颠倒黑白，就是草菅人命。
还给病历以“清白”，因为它关系着社会的公正、患者的尊严。
中国质量万里行杂志 本刊记者 刘畅
卢方晨是个职业摄影师，在他的眼里，这个世界五彩斑斓。然而几年前，他却经历了黑色的一天:他的女儿，一个身患白血病的13岁少女，在医院住了9个月，未能及时确诊是哪种类型的白血病，因而错过了最佳治疗时机，天使般地离开了人间。
院方没有白血病“分型”设备，也不告知患方，只是含糊地按常规病例治疗；而更让“天使”不能瞑目的是，医院方面随后向法院提供的病例，却和家长当时拿到的病例，存在19处不同……
2009年12月，吉林省通化市。
眼前这个中年汉子在东北凛冽的严冬里依然留着光头，通过交谈了解到那是他女儿卢学爽化疗时,为了安慰脱发的女儿，他剃光了头发并和小爽（昵称）约定；“爸爸陪着你，等你病好了，爸爸再留头发。”如今这个约定却成了他们父女无法完成的生死之约。
由于医院没有及时确诊，本来有望治愈的小爽不幸殒命。医院为逃避责任，大肆修改病例。
为给孩子讨个说法，卢方晨3年来一直在不停地奔走上告。卢方晨愤怒地说，发生医疗纠纷后篡改伪造病历逃避责任是个全国性的普遍问题，我不光是要为自己维权，现在就是赔偿我再多的钱也换不回我才华横溢的女儿，我要通过这件事为全国医疗纠纷面临病历之痛的患者维权。
真假病例19处不同
4年多以前，小爽因白血病住进了通化市人民医院。在医治的过程中，医院舍弃了对白血病分型这一前提条件，对孩子进行化疗。本来通过B型治疗方案可治愈的孩子，因错过了最佳的治疗时机而殒命。为给孩子讨一个说法，孩子的父亲将通化市人民医院告上了法庭。庭审的过程中，院方向法庭呈上了另一个版本的病例，内容和孩子出院时复印的病例有19处不一致。
面对两份不同的病历，医院的医务科长说；“我们医院在归档前，病历需要整理，所以才有修改的地方。”
“这样原件与伪造件一目了然的比对，医院还不承认是篡改病历，那什么样的行为才属于‘篡改’病历？面对这样明显的假病历，为什么有人不顾法律明文规定，一再逼迫我们反复去做医疗事故鉴定和司法鉴定？用伪造的证据能鉴定出真实的结论吗？案件已经拖3年了，还要拖到什么时候？”
卢方晨悲愤地问了一连串为什么……
>
李志题