二审撤销一审驳回起诉裁定书并指令审判的裁定书 - 范文中心

二审撤销一审驳回起诉裁定书并指令审判的裁定书

12/05

甘肃省白银市中级人民法院

民事裁定书

(2011)白中民二终字第24号

上诉人(原审原告):石文清,男,汉族,1954年3月26日出生,定西市广厦建筑安装工程有限责任公司下岗职工。

委托代理人:张爱东,甘肃实诚律师事务所律师。

被上诉人(原审被告):石奎清,男,汉族,生于1962年。 委托代理人:王进彩,白银长征律师事务所律师。

上诉人石文清因不服平川区人民法院(2010)平民三初字第103号驳回起诉民事裁定书,向本院提起上诉,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人石文清及其委托代理人张爱东,被上诉人石奎清委托代理人王进彩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院认为,原告石文清要求被告石奎清返还租赁设备及支付租费的请求,其权利人属定西中兴建筑设备租赁有限公司,石文清未经该公司授权作为原告主张权利,于法无据,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定,裁定如下:驳回原告石文清的起诉。

上诉人石文清不服上述裁定,向本院提起上诉称,原审裁定违背客观事实,理由如下:一、是我租赁了定西县中兴建筑设备租赁有限公司的钢模板等设备。2001年3月14日,我与定西中兴租赁公司签订

了2001(03)号租赁合同,租赁了该公司的钢模板236㎡、钢管806m、扣件800个,每天租费单价分别为0.28元、0.02元和0.02元,从而,形成了建筑设备的租赁合同关系。上述事实,有我与定西中兴设备租赁公司的租赁合同为据。二、我将从定西中兴设备租赁公司租赁所得的钢模板等设备又租赁给了被上诉人。2001年3月14日,我与被上诉人签订租赁协议,将从定西中兴租赁公司租赁的全部设备,以相同的租费租给被上诉人。上述事实,有我与被上诉人签订的租赁协议为证。

三、仅凭租赁协议作出被上诉人与定西中兴设备租赁公司之间存在租赁关系的认定,是违背客观事实,是错误的。虽然,该协议的出租方写为定西中兴设备租赁公司,而我以该公司负责人的名义签字,但是,基于我与定西中兴设备租赁公司之间就同一标的已经形成租赁合同关系的事实;同时,基于通过协议第三条约定的内容(具体情况按定西县中兴建筑设备租赁有限公司的条款执行,原合同编号2001(03))可以认定被上诉人明知我与中兴公司之间存在租赁关系的事实,因此,仅仅依据协议形式上的表述而认定被上诉人与定西中兴设备租赁公司之间存在租赁合同关系而否定我与被上诉人之间租赁合同关系的事实,显然是违背客观事实,是错误的。总之,定西中兴设备租赁公司与我之间、我与被上诉人之间形成了两个租赁合同关系,在被上诉人不履行合同义务的情况下,租赁协议就成为我向其主张权利的依据。四、裁定书中未将我提交的证据予以列举和表述。如上所述,我向一审法院提交了租赁合同、租赁协议,并有两个证人出庭作证,以此作为应征我代主张和事实的证据,但裁定书中却未作表述,从而,

使其裁定缺乏依据。五、对部分事实的说明。被上诉人辩称其与我系合伙关系,本案涉及的设备系我作为合伙的出资。不可否认,2001年我与被上诉人等签订了所谓的合伙协议,但因我系下岗职工,在涉及具体出资时因我无力出资,便退出合伙。这一事实,出庭作证的两个证人均予以证实。退出合伙后,我与被上诉人才形成租赁关系。上述事实说明:一、被上诉人既辩称设备系我的合伙出资,又辩称设备系中兴公司所租赁,其说法相互矛盾;二、无论合伙关系是否成立,均不能否定我与被上诉人之间租赁关系的事实。综上所述,一审法院作出的驳回起诉的裁定是错误的,提请二审法院依法撤销一审裁定,并判决被上诉人赔偿我设备款并支付我租赁费。

被上诉人辩称,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,裁定适当,请求二审法院依法驳回上诉,维持原裁定。

本院经审理认为,上诉人石文清与定西县中兴设备租赁有限公司订立了租赁钢模板236㎡,钢管806m,扣件800个的协议,又以定西中兴设备租赁有限公司负责人名义与被上诉人石奎清订立了转租协议,将上述租赁物转租给被上诉人石奎清。经审查,该协议未加盖公章,只有石文清签字,现上诉人石文清以出租人名义向法院提起诉讼,要求承租人石奎清返还租赁物应认定为转租行为,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定,本院予以支持。被上诉人石奎清辩称石文清不是适格的诉讼主体,应驳回其起诉的理由不能成立,本院不予采信。原审法院认定该租赁物属权利人定西县中兴设备租赁有限公司所有,石文清未经权利人定西县中兴设备租赁有限公司授权起

诉被上诉人石奎清,要求返还租赁物及支付租赁费不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定,驳回石文清起诉的裁定不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条之规定,裁定如下:

一、撤销平川区人民法院(2010)平民三初字第103号民事裁定;

二、指令平川区人民法院对本案进行审理。

审 判 长 胡 琳

审 判 员 孙 萍

代理审判员 张军忠

二0一一年一月二十四日

书 记 员 魏 茹


相关内容

  • 法律文书小抄版
    <法律文书> xinzi 一.单项选择题 1.从涵盖的内容来看,法律文书由( B)等几部分构成. A.司法文书.民用法律文书.诉讼文书 B.司法文书.公证文书.仲裁文书.民用法律文书 C.司法文书.公证文书.仲裁文书.律师实务文 ...
  • 行政诉讼法
    行政诉讼法 一.总论 1. 行政诉讼的概念.特征:①从诉讼主体来看,行政诉讼当事人的诉讼地位具有恒定性 ②从客体来看,要处理解决的是一定范围内的行政争议 ③从作用和性质来看,行政诉讼是一种审查程序 ④行政诉讼是司法行为 2. 基本原则(1) ...
  • 新民事诉讼法"新"在哪里
    小标的案件,一审终审 新民诉法第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省.自治区.直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审. [解读]旧的民诉法对于民事诉 ...
  • 20**年新刑事诉讼法
    新刑事诉讼法全文公布 明年1月1日起实施(全文) 2012年03月18日 02:23来源:人民日报 (1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过 根据1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议<关于修改〈中华人民 ...
  • 法律文书选择题+简答题
    书由( B)等几部分构成. A.司法文书.民用法律文书.诉讼文书 B.司法文书.公证文书.仲裁文书.民用法律文书 C.司法文书.公证文书.仲裁文书.律师实务文书 D.司法文书.公证文书.仲裁文书.诉讼文书 2.根据表达方式和表现形式的不同, ...
  • 新旧[民诉法]对照表
    1 2 3 4 5 6 新<民事诉讼法>新旧修正对照表 2008 民诉法 2013 民诉法 第十三条 当事人有权在法律规 第十三条增加一款,作为第一款:"民 定的范围内处分自己的民事权利 事诉讼应当遵循诚实信用原则.& ...
  • 四川省高级人民法院发布行政审判十大典型案例
    四川省高级人民法院发布行政审判十大典型案例 2016年5月4日,四川省高级人民法院发布行政审判十大典型案例,以促进社会各界和广大群众进一步了解新修行政诉讼法,提高全民的法治观念,增强对人民法院行政审判工作的理解和支持.同时,也是对行政机关的 ...
  • 私自将盗窃犯取保候审不构成徇私枉法罪
    私自将盗窃犯取保候审不构成徇私枉法罪 [案情简介] 原公诉机关:呼和浩特市人民检察院 原审上诉人(原审被告人):王维东.辛建成 内蒙古林学院保卫处派出所于1988年11月9日经自治区公安厅批准设立,与保卫处一套人马,两块牌子,接受公安机关业 ...
  • 周志坚与厦门山国饮艺茶业有限公司侵害商标权纠纷申请案
    周志坚与厦门山国饮艺茶业有限公司侵害商标权纠纷申请案 最高人民法院 民事裁定书 (2014)民申字第49号 再审申请人(一审原告.二审上诉人):周志坚. 委托代理人:周斌. 被申请人(一审被告.二审被上诉人):厦门山国饮艺茶业有限公司. 法 ...
  • 葛娟娟等与江志铭撤销权纠纷上诉案
    葛娟娟等与江志铭撤销权纠纷上诉案 浙江省杭州市中级人民法院 民事裁定书 (2003)杭民一终字第984号 上诉人(原审被告)葛娟娟. 委托代理人郎宏明(特别授权),浙江华盛律师事务所律师. 上诉人(原审被告)王亚珍. 委托代理人诸葛伟(特别 ...