伟人邓小平，留给世人至深魅力之一便是话不多，却说的是几近大白话的大实话。就人论事，寥寥数语，一言中的，又往往富有哲理、蕴涵极强的力量。空前绝后、震撼寰宇的长征，要说有多辉煌就有多辉煌。但是，当邓小平的女儿问他长征的时候都做了些什么时，小平同志的回答却只有三个字——跟着走。
长征路上，小平同志是中共中央秘书长，他参加过遵义会议，也亲历了一路上的艰
难险阻与生死悠关的转折，不管怎么说他都应属于领导者，至少是决策层里的人。几十年之后的回忆却凝结的是“跟着走”，这说明他一直是将自己当着一个执行者；他就是如此把自己定位在这段历史中。
“跟着走”，体现了小平同志一贯的实事求是精神，彰显了一代伟人的政治家虚怀若谷的风度。二万五千里长征是在党的领导下，实现了伟大的战略转移，是开天辟地的壮举。当时历史条件下，形势危急，党内情况也是比较复杂的；小平同志说“跟着走”的时候，那早已是事过境迁，当事人不多了，像小平一样参与和了解整个长征过程决策的人，更加寥寥无几。他完全可以站在当年领导者的角度，评说这段历史；抑或讲讲他所见所闻的“参与”，那也是何等的了不起。但是，他没有，有的仅仅是“跟着走”。
今天当我们在千方百计探寻这段历史，以重温和弘扬长征精神时，是否可以说这“跟着走”，原本就是长征精神的重要组成部分。
“跟着走”，是跟着战友的脚步走，集体的团结奋进；长征路上，那是确确实实的前赴后继；是集体的力量带出了长征。许多长征过来者回忆中都提到，长征是没日没夜地转战，除了敌人的围追堵截，还时刻面临饥饿寒冷、穷山恶水等等的威胁，一路上倒下的战士不计其数，过草地翻雪山，那是不要看什么路标，就沿着战友的尸体-----这样跟着走过来的人，那还会有多少“自己”？难怪幸存者的回忆，无不是如此的虔诚、悲壮，看不出丁点的“自我”荣耀。
其实，无论长征还是今天，每个人的成长、成材、成功过程里，也都是“跟着走”过来的。离开了那个“队伍”或许什么都不是。
“跟着走”是跟着党走，沿着党所确定的路线前进。长征之后看长征，当然是无与伦比的伟大、壮烈。但是，当初选择“跟着走”，那也真不是跟着潮流看世界。选择跟着走，就意味着极大的牺牲，也眼睁睁看到了身边战友一个个不断倒下；二万五千里的征途，有的又岂止二万五千个再选择。可以说任何一个别的选择，都能直接兑现“安全过日子”。而且，“跟着走”也不是背后有把刀逼着你不得不“跟着”。长征的伟大，就在于每一个长征人都是那么主动地“跟着走”——在几乎看不到有什么“伟大”的情况下——跟着走了。
一项宏伟事业，一个伟大的行动，在它进行时，也许是很普通的跟着走走，具体到个人，甚至就是很不“划算”的跟着走。但是走过来了回头看却是出奇是壮观。比如我们生活在这个改革开放的伟大时代，许多个人表现的也仅是平淡的“跟着走”，不掉队走下去，谁能说若干年再回首，不是一个新的长征呢？因为我们也正是跟着党按着党确定的方向在走。日前央视《艺术人生》播《让世界充满爱》的前前后后，当事人都觉得20年前的那个排练，是那么的正常得平常，真没想到一首歌却有着如此重大的意义。
“跟着走”是理想信念的追求。而对追求者来说，脚下的路再艰难困苦，又算得了什么呢？长征所遇的艰难，是人之极限，超乎想象，亲历不堪回首。然而，也确实又显示出了“万水千山只等闲”的豪情。这就是追求者的脚步——踏遍青山人未老，即使离天三尺三，那回首也只是一丸泥。
宏伟事业伟大行动，方略方向已经明确后，需要的就是坚定不移地“跟着走”。我们党所领导的事业，不管是哪一级干部，不管是多大的官，在这个队伍里，都是“跟着走”的一员。这样也只有这样，才能再创新长征的辉煌。