２１ ００ ９月年
上海
大学学 （ 报社科会学版 ）
ｕｎｌＪ ｈｎｈｆｉ ｎｖ ｔｒ Ｓ ｌ ｃｃｅｓｃｏ ｒａｏ ａ ａ Ｕｇｉ ｅｙ（ｏｉｓ ｉ ｎｅ） Ｓ ｉＳ
Ｓ ｐａ．２ ０ ０１ｅ
Ｖ ０ ．７１ １ ｏＮ ．
５第 １ 第５ ７卷期
福 克 纳短
篇 说 在 小中国
朱振 武 ， 杨 瑞 红
（ 海 大 学 外国语 学 ，院上 上 海 ２ ４ ） ００４４
摘 要 ：克创纳作的 １ 篇短９篇小说 中 ，中文本译 的 福 ２４有 ０ 篇 多，数短 小说还篇没 译有 介到 大中， 更国没有到得深入研 究 ， 其 但备中受 注关篇的目在 我 国是还得取了可 观 研究的果。成 与国际 学福 的研界究和 国 对福克内纳篇作品长研的 究相比 ， 福 克纳国短篇 小研说 不究论 在
我广 上还 度 是 度 深 上都 在 较存大 的 差 ， 需距要 加强 对福克 纳 短 小说 及篇其 际国 研究成果 的 译 还
介， 同时 断拓 不研 宽究视野的 索新，研 的视究 角 ， 自高主意 识以 更便好地务服 于 国文我学 探 提
的繁 荣 发和 展 。
关 键词： 廉 ・克纳 ； 篇 说小； 介 ；威 福 短 总译 体研 ；究案研 究 个 中 分图类 号 ：９１ ５ ０Ｉ． 文献 标志 ：码 Ａ 文 章编 号 ：０ １￣ ２（ ００ ０－ ９１ ０ １ ５７ ２２ １ ５）０ ０ —４
国美作威廉 家 克纳・以 其“福 对现 美 代
进 回行 与评 述 。顾
一
小国之强而说有力与度高艺术 的贡性 ” 献 ¨ １
而ｊ荣 膺４ １ ９９年诺 贝尔 文学 奖。创作他的约 克
帕塔 纳世法系小说一 以来直到受世界文坛
的 极 关 注大 。 国我 对福 克纳 译的介 虽 然在
、
福克 纳短 篇 小 说 相及关研 究 著作 译 的 介
国学者早中 在 ２ 世 纪３ ０ Ｏ代年就 已经 开 始介福克纳及其绍作 品， 但其对品的作统 系翻 译和 究主要研从 ２ 是０纪世 ０年７末开代 始的。
２ 世０ 纪３０年代 就已 经开 始， 真 正 研的究 但 却在是改革放开 之后。 ０年来 ，３ 我国术学
界福 在克 纳 研究方 面取得 了 丰硕 成 果 ， 为 外
成１
３， ４年 ９蛰施 先存在生其主 编的《 代》 现杂志
上刊登 了江兼 霞 翻 的译福克纳短 篇说《小
伊文国与学化文究研的一个重组要部分 。成 于鉴国对内克福纳长篇小 说的研究 经已有过较 为 全和深人面的总 结 本，文主要 着墨 国于 内 ３ 来福克纳短年篇作 的研品究 状况， 其 作 ０ 对品 的 译介版出、 体研究 总个和 研案 究方等面 收
稿 日 期 ：０９ １ － ２ ９ ０—０ ０
莱
》 现 译 《为（ 艾 莉》 昌、言 《的 尔克奈 凌 福
） —— 一
新个作 风的尝试》者和 赵璧家 《 近的 代
美
国说小之 趋势》 当但时没有 引起 多少 重 ，
视。１ ５８年９，译 文 》 《登刊了福 纳的短克篇小
《 拖死 狗说》 萝蕤赵译 ） 《 》利 黄星 圻（ 和胜（
作 简者：介振 武朱（９３ ） 男， １ ６ ，一山 东兖人州。上 海大学 外国语 学院教授， 三峡 大特聘学 高级教授 ，华 东师 范学大博士生导师， 主要研 英 美文 究学及文 学翻。
译・－ — －—
９１． —０－ － —
上海大学
学报（ 社 科学会 ） 版
２１０ ０拄
译 ）
以及前苏 叶联 ，・罗曼诺娃 的 《 廉威・
福他
作有很 重要 的意义品 。 ２ ０世 纪 ８０代 年以 来，福 克 的纳部 分 短
克
纳创作的反中战主题 》林 木 译 ）三 （。罗曼 诺 娃分了《 士析兵的报》 《酬 胜利、 》《 、言》寓 和 沙多利《斯》 等 品作创的作历程和 其中现体
福克的纳的反战想。思惜可的是， 之后 中国的福 克纳译与介 研并没有开究 展去下。在 改革 开 放以后 福克，的短纳篇小说 陆续 介到 中国译 。
篇说陆续小 结集 版 。出 《福纳 克中篇短小 说选》 《 克 作 品精粹纳》《 福 、 、去 吧 ，》 西摩 和⑨ 《献给爱 米 丽 的一 玫瑰朵花 ：福克 短纳 篇小 说 》 的集出版为中国对 福 纳克及其短篇小
说研的究 提供 方了便 。
１ ，外７国 艺文 ９》年９ 《 登刊了《 纪 爱念米丽 的 一玫朵瑰花》 岂深译 杨）《 （ 干、旱 九的月》杨小
（石译） 马棚》烧 慧译蔡） ９ ，０和《 （ 。８１ 冯天泽年
中学国者还不把断国际上 的福 纳克究 研成介果绍到 国。中 李俊文编选 《的 克纳评 福
论》 集中国 社会 学科 版出社， ９０ ）年 （ 录１ ８收了１ ４篇国 外 者 学福克 纳研究 论文 和福的克
纳 谈生 活 艺术、和创的第一手作材料 ， 此评在 集的基础 上论， 他充补了 多更中 外学者 的 最
向国
人绍介 了约瑟夫・ 布洛 编纳选的《 福 克 纳 短篇 小说增 选 集》 （ ｏｅｎ ｔ ｔ ｆｉ Ｕｃｌ ｃｄ Ｓ ｒｓｏ ｌ ｏｅ
ｅｉｉｗ ａｎｒ ｌ１７） ｌ ｍ Ｆｕ ｅ， ９９ 。 引他用 国文学美 １ ａ ｋ界 的评 论说， 如 同 何 任一 部 福纳克 或 关 “于
成果 新 ，编 了选 《克福 纳 的话》神 上 译海 文（
版出社， ０ ２ ８ 年）０ 。其 ， 中ｗ ・路易 斯Ｒ Ｂ・
・福
克的书那纳样 ，克福短篇小说增 纳选》 《集 向我
展 现们了 个 既 是艺 匠一又 是天才
的作
在论 其 《文熊 ）超 越 美 国》 （ ： 中 认为 ， 熊 》 《
“ 承 了柏及 马 库克・ 继 吐温的传 统 ，写 描 也
家一 ”１ 接 着，外 国文报学道 》８１ Ｊ。 《 （ ０年９ 第 期 ５ ）登刊 《了 杰凡琳 》 故的事 梗概， 还 伊 译 者署名 城 山。１８ 年， 外国文学》 １ ８ 年 ９ １《 （９１ 第 ４ 期 ） 刊登了刘 国 云译 的《翻 个两战 》士
。
个男 孩在开化 文的 明 世界 与尚 受 未坏 的
破沌混界之世 的间境边 上何生如活成并长懂且 人得” 事Ｊ ＿描 了写美 文学 国广泛反 映的 ；还 ３
此
后 ， 文俊 译翻的 《 民文学（出版 熊》李
社，人８ ９年 ； ９１上海 译文出 社版， ０年 ） 生９ ９１产
人喜间 ： 少年如何剧 付文化对 造所 成一的切
障碍
， 努力 长 大成人。 易 斯还路 指 出 ，熊 》《
解对福 克读 的其他 作纳有品很 启大发意义 ，
了大影响较， 这是福 克纳的 表作代 ， 对解读 其
①山城认 《 为伊凡琳》杰 沙押龙，是《 沙龙押 ！的形雏《 》。伊 凡杰琳 中》并无名伊叫杰凡的琳物人 对， ，此 山
援引城国美耶鲁大学的 克纳福究者研莱恩克 ・布 克斯的鲁看 法，为 福克纳 是借用 美 了国作家 费罗朗笔 认 下 令人落泪的惨故悲事中人的名朗费。罗下笔姑的伊凡杰琳正要完婚娘， 夫却丈士被带走 兵， 夫再妻次见
面
，时 丈已夫奄一奄。福息克纳所写的 《伊 凡琳》 朱迪斯和杰查尔斯婚当结，晚郎 查尔斯 出征去了就，中， 新 这
朗费罗笔与下故事的 为相极似。
《 和②《熊》 老 人 》其篇幅按和容量来属 看中篇于说小， 学也多界这持看法 ，种 文为了本表述方便把它放在 短篇小
里一说探讨道
③。 去吧 ，《 摩西》由一个统 的一主题与 属同一于个族家 众的人多物成组 ，之篇间互关联 又各有 独立自成
篇各 ，本在这里文它作把为短篇小集说探来。 讨
④《福 纳克短篇小中选说 Ｈ 》・斯通 贝 选 克 ， Ｒ（・世 文学界编部辑 ， 北编 ： 中京国文联出公版 ， ８司） ５１年 、９
《 福 纳克 作精品》 粹洁陶选编 ， 石（家庄 ： 河北教出版育社 ，９ １ 年）０《 ９去吧、， 摩西 》文李俊译 ，： （上 海海译上文 出版
社 ， １ ９６年 ）给献爱米的一朵玫瑰花丽： ９和 福《克短篇小说集纳 》洁选编 陶，（ 南 ： 京译出版林， 社０年） ２ １ 。
０ ０１— １
一
第
５ 期
朱 振
武 ， 瑞 ： 克 红 短纳篇 小说 在 中 国杨
福是 了
福克解全纳部 作 品和创作思 想的 关键 。
美国学 达者维德 ・特 的 《殿 中 情 的网 敏 圣
— —
题在会 上 进行 了 广 而深 泛人的讨 论。 与会 学
者提 了出多许 新研究的视角 和 观 ， 点比从如 生态 评视角批 析《 分之月 光》熊》 八 和 中的
自然《景物描 ， 用女写 主义 性、神 析 、 构分 解 精主义、 语 分析等 理论解 读福 克 纳作 品等 。话
小说家廉威・ 克 纳传》（ 福 赵扬 译，
京北联 书店三 出 版， ９１） 以 作品 评论为 ９１年 不
主 ，是把 福克 纳 的个 人 生 活 与他的 艺 创术 而
紧作密结进行合究研， 篇短小 说的 创作发 对生和主 思题 想等作也 了入深 究研。 《 福克纳
会上 ，莉曹的 论文《解 福读 克的 纳 干（ 的九燥 月） 的几 种方 法 用社》 会 史 批评 历 、权 ，主女
批评义、 神分析 、精构 主义 、语 分析等理 解 论， 话析和分展 示福克纳 了篇短 小说的丰 富 内涵 以及 进 教行 学实 践的重 角 多度。 陈 凯 的 《克纳福篇短 说 小 的（体 分析 》 熊文 着重）考
》 杰传伊・ 西尼 著 海， 云 译，（ 吴帕中信 版出 社
０，７年 ）于墨作 普 为通 和人作 的家福 ０２着
克
纳 ，对克福的重纳要 作也品 作具了分析。 体西帕尼 为《 认棕榈》 和野《老 人 》的字 文都带 有强 烈讽的 色刺彩甚 至喜 剧 格 ， 为风 认 野 《
榈棕 》中 里和夏哈特洛 的情爱 剧似悲乎强烈 地 示暗了当 福克时对 自己与纳红知 己粉米塔 的情事 的 反思 。 福克纳传《》弗莱 德 克里・ （ Ｒ・ 卡 著 ，尔 永 陈国译 ，等 务 印书 馆０，７ 商 ０２
年 ） 福克 纳 一的 生及 其 作 品 进 行 了客观 评
对福克察纳的 言语格 风金。 的莉《 大屋 里的 疯 女 ： 读福人克纳 的（ 献 给艾 丽米 玫的 ） 瑰总 结》运 了用 文“一本 景一文本背” 这一 方 讲法 授《 献给 艾 米 的玫丽 瑰 的心》得体会 。 会
者 一 与 认 为 致 ， 国的福 克 研纳究 已 经 纵 深 向 我
发展
，于由条件限 ，制但 国与我际水平还有 国 相 差距当 ，还需要 国 学者 把更内 的多 克福 纳 作译介 品华 文给 者读。 Ｊ 会后ｌ， 陶洁 选编 的会议论文集 《福克 的纳魅》力英文版） 京北 （ （ 大 学出社版， ９８ ） ９１年 录收了 ０篇２ 内国外学
价
，对部每 品创作 作的代背 景和经时 都过 进 了行细而详趣有的 述 。 论 中学术界国积还展极 了与 国开外同行的 交流 ， 内已国成 经举办功 三 次福克了纳研讨 会。 １９ ９ 年２ 京北 学英 大 系语 与中社国会
科 学院 国美究所联 研召合开了 中国 一次 “第福
克 纳 研讨 会” 论， 福 了克 的纳 悲 剧 识意和 讨
者研 福克纳究及其 品 的论作 文 。其中 ，黄佩 玲 的 《灵 的心画 图 在家的艺： 家术） 漠沙 （和（ 牧） 歌城市 和女 性的描 写 对 探讨》已 婚性
女如努力 “何 在婚 和城市生姻活 中重 新建构 她
史历 、感叙 述 巧技艺和手段术、 中 作国家的 对 影 响 及以对教学 和翻其译 问等题。１ ９７年９ ，
福克 纳 诞辰 百一 周年之 际， 京 大 学 语 系 英
北 的们空 和 间 由” 自ｌ杨 素 英的 《 吧去， Ｊ。 （ 摩 ） 的西动词 形式 与叙事效 果》 讨动 词的形 探
态 以不及同类 的型词动互相用作达所 到叙的 事效果。 琳艾娜・ 波 特 的 《福 纳与美 国克自
又香与港会浸 学 英大 系 语 、 中港文大 港 学香 美 中 心联 合召 开 “ 二 届福 克纳 国 研 讨 际第 ” 会。 自来 美国、 日 、 香本港 特 区、 国 大 陆 中
然传
统》根 生据态 批 评论 理指出 ， 纳 克 在 《福 中 把自然成一种 写永恒的 、 熊》 女化 的性
理想境界。２ ０ ５年， ０ 月 ４北 京学大语 系英与 四 Ｊ ｋ语学外院 语国文究 中心研联合发 的第起 ， ＩｌＪ
，
等国和地 家的 ４区１位正 式 表 就福代 纳 的
克主作要 品研 、究 克福与南纳方的 系关 、 福纳
的成克 就与 影响 以及 福克 纳 品教 作学 等 个 七
专１① ９ ４９顾年连 也理翻译 该了 书 ， 并 在个 两版 社 出版出 ，名分 书别 为《骚动 的 生一——福克纳 传 》知识
出（社版 ９４年 ），和《克纳 传 东》 出版方中心 ９，年 ）４ ９ 福１ １（９ 。
上 海
学 大 报 （ 会 科 学学版 ） 社
２１
０ ０ 正
三届“ 克
纳际学 国术 研会讨 ” 川四外 语福 在
福克
研究方纳也做 出面了开性拓贡 献。８１ ９
学０召开院， 讨 共会收 论 文到５ 研３篇 ， 自美
国来 、拿大 、 日本加、 门 、也中国 等国 家３ ０所大 学的 ４ 名７ 家专 学 者出会席议 。陶 洁、 乃 姚 、 金莉 强、 仁蓝 、哲 游 波 刘 朱振、武、 常等 磊 中李外与会者探讨 了 福克纳在 ２“世 文纪学史 １ 的 地 位 他，的作 中品将继起续作 的用主题 特、 色 技巧或 ，世 纪 Ｏ７２ 年代０以 来出 的理现论
对 理解 福 克纳的 作 用 ， 去 对 福 克 的纳 研 究
过年， 他选 的编《福克 纳评论 集》 是 国中最早 ，
进引 的国 外 克福 纳 究研成 果 ， 国福 中克纳 是
研 究一的里座程碑 。在他此论集 的评基础
上
补充编选 的《
福克 纳 神话》 的上译海 文出 （版社，
０２ 年８ ０） 同样 引 起福学界 的 关 注陶。 对洁 克福纳研 究 中在国的 展 做 出发 了 大很 贡
献。翻译 了她 圣《殿 》 《 、坟墓 闯入者的》 等福 克纳 作的品 ， 选 了 克 纳《 品作精粹 》 福编和
《 给献米 丽 的爱 朵一 玫瑰 花 ：纳 短克 篇 小福
批和评的 有效 性， 今应后该 如 何评福 克价纳
及其
作 品 翻译，教授和 福纳 克的新 法方或启 示等 诸等多 承前 后启的 问新 ” ＿题与 两前 。６ ｊ
届讨研相会 ，比此次会 议上 有更，的年轻多学
者 入 加了 福克 研纳究 的 列行， 多 的 克福 纳
更说
》集 短个 篇小说 集 ， 对福两 克及 纳作 品其
作 深入 研究了 陶。洁还 是国 内 召开 的三 次“ 福 克纳国际讨研’会 ’ 发的起之一 。人 “二 届第克福纳 国 研讨际会 ” 后 ， 陶会洁编 选的 专 题论文 集 克《 的纳力》（ 文魅 版 ，京大 福 英 北
学出版 ，社９８ 年 ） 是对 改 革 开放 以 国 内来 １９，
作 受品 到了重 视， 多 颖 新研的究 法 出现 方更 在探讨交流 中 国。举 内 办这的三 次际福国 克纳研 讨会取得 了 硕 的丰成果 ，当然 不乏 也 憾缺 ，就是与那者会们集 研 中讨 了福克 的
外学纳者 特，是别 国学内 对者 克福研究 成果
的总结 。蓝仁哲翻译 纳了《八月 光 》之 野棕 和 《
数少部几篇长小 说，大部分长 还较篇涉及少 ， 对其篇小短说进行 究研的更是寥人无几寥。
二 学术、著 作福中克纳篇短小的说体总研 究国内有 福 关纳克 生平 、 的作 创思想 的 和 著专论 文可和谓果硕累 ， 这离累 不 开内众
国榈
福》 纳 克作 品 ， 为 《等 四作川外 语 学 学 院报》 主编
， 他还辟“开福克 研纳究” 栏 ，专 组织
内国学对者福纳克行系进统究研。 肖翰早明在 １ ９８３ 年 在 美读国研 究生 时 开始了就对福 纳及其克 品作的 研究。 在 《大 家 的族落——没克纳和福巴金庭小说 比较
家多克纳福研学 者 的究 共努力同。 李俊文、 陶
洁、蓝仁 哲、 潘小松 、肖明 翰 刘涛波、、 朱振 武 、 建刘 、华 朱宾忠等 学 者的研究 著作都从 同不 面方对克福及纳其作品 了作深入、 统 系研 的
究研 》西广 师范大 出学版 社，９４年） 肖（ ９ 中１ ， 明翰对福克 纳 与巴金作品 的 化背文 、景创 作
思想、 写 作法 手人物和象 塑造形 方面等进行 了 深入研究 肖明。分 析 比较翰爱米 丽之 、
父
，究另外 ， 他 对们克纳福究研的学论术文也
散 见
各大学术期于刊。
斯潘特高老和爷太 形等 ，象 为些专 制这家 认
长 样 是 同旧制度 受 的 者。针对害福克 纳 是 厌“主女义 者 的”法 说 ，明肖翰分 析 比较 爱了
李文 先俊 生译翻了《 喧哗 骚与 》动 、《我
弥留
际》 之《 、去 ，吧摩 西》 《、 押沙 龙！ 押沙
龙 ！和 《 福克》 纳笔》随等 福克作 品纳， 同 时在
米丽和巴
金下 笔的女形象 妇悲 的剧运命， 指
出福 纳 绝 非 克 女“” “ 妇，女 人物 塑的 厌 他
①此次对讨研会 研究 视角从 的福纳克的写 作技巧、 识意流手 等法统范传畴扩 到展了叙 事 、 言学学 、语 释阐 、学 后殖主义民、心理分析 、 美国 人黑评批 、 型批评原 、 生主义态 、性主义 、 女较比学等各文个方。面
第 ５期
朱武振， 杨瑞红 ： 福 克纳短小篇在说国 中
造命和运 描的写明最显表地了现 他的人主
道章节从
男性“成 年 式 ” 范 和“ 性毁 灭女范式”
义 ”］ 。 ［分析 了在 《 八月之》光 《 、旱干的九月》 和《 吧去 ，西》摩 的黑人 中和巴金笔 下奴的
婢的悲惨运后 ， 命认他巴金强为调通过社变会革
的角
深人度研 究了 《《 给爱米和 丽的 一熊》 献 玫瑰朵》 的创作 想思 ８。刘 清波在 育教 人 ＿ 部ｊ 科学“文九五 青”年基研金 究项目 《南 失方落
改变来人物运命 ，而克纳福强则道调意识德和
道德 量 力的作 用他 。的国家 社 科 金基项 目
世的界—福 —克纳小 说 研究》（西 南 范大师 学出版社
， １ ９年９ ） 中书福对克纳的生 平、 ９ 一 物人塑 造 创作 主题、、 创手作法和文 体行进了 研究 ，分析 了福 克对纳女形性象的塑 ， 认造 爱米 丽为等性女形象可 被划 分为 “以 庭 的牺
家《
威 廉 ・ 克福研究》纳 语外教学 与 究研出版
社 （ ９ 年， ）１７ 不 从视同角对克福纳的主要 作 品 ９ 行进探讨了其。中， 他 美从国 南方的旧家族 制 度度角析了分《献 给爱丽米的 一朵瑰玫 》 《、
去
品 、 社牲 会传统和观念 的牲 品牺 ，及以为作反 面形 象
的 女 性 和反叛 者的 形 象 等 几 大 类
吧，摩西》 有被没 服的征》和 《 作等品中 的亲父
象形， 用教主义清 妇的 道分析 《 观给献米爱丽 的一朵瑰》 这 玫有里个女 王一》 和《 作等 品中 妇 形女的象人悲生 ， 剧种族角从分度析 干《 旱
型
”＿＿ ， 对《并 给爱米 丽的一 玫瑰 》朵９ 献 的主
题和 表现法手作了深研究入。刘 涛波博在 士 位论文学 中《序—求 （ 乱—喧哗 骚 动 ）与的
文
的月九》 吧 ，去西 》 作品，讨 福 克纳 和 《摩 等 探
的反种族 义主立 场和黑人 形 象 塑 造之 间 的矛
体特质 》东外语广外贸学 大，０ （ ２ 年７） ， ０ 中探 讨 了 《 词汇在、 》 喧句和叙述式 方面众与 同
不特 的 征 对 这， 些 特 进征行 类分 并分 析 研究 。
并
盾 为南方社会，文化的统传 、认 思 意识想 道、
德价以及种族评意对识克福纳生产 潜移 默了化 影的响 。在《 威廉 他・克 ： 纳 的灵动 魂》福 骚
（ 川四人民 版出社 ，９年９） ， 合福 纳克 的 ９１ 中结
朱
宾忠 的博 学 位论士文 跨越《 时 空对的 话 ：
福克与纳言莫 比研究》 武汉大 学 较出社 ， （版
０２０ ６ ）年从 比较 研 究 的 角 度 分 析了福克 纳
，
生和平思想， 讨探 了 的主要他作 的主题 ，品 考
莫与言创的作历程 、 文艺 思 想、 作背 景 创、
代时风 潮、 乡 色彩土 、创作主 题 人、物形象 创、作 特色 语 言和风格方等的面异同他。还从两 关 系的角性度分 析 两位 家作对 女 形性 象的 塑，造论述 们 的他女妇 ， 观为艾和爱莉米都 丽认 属于 “ 断专决 型” 女性 ， 情于把握勇情 爱的 都 动权主， 取争 做情爱的主 人 １。 外 此，文 本 ＿＿ 《
ｏ了《 吧 ， 去察摩西 》等作品中 的种 问题 和族 福克纳
反种的族主立场。
义
朱武在振博士学位论 《文 克福 小说 创 纳作 的 理美学研究 》心苏 州 学 ， ０大 年 ）， （ ２ ０２
中着重探福讨纳文克创作 学心的理态势。他 在
其士博文论基础上写 成的 专著《 心理学 美在
的 面平上 ： 威廉・ 福纳小说创克论作 》上 海 （ 学 林版出 社， ０２ ４ ）年 ０要从主 会心理学 社 、 文 心学理学精和神析分学人 手 结合，心理美 学 、 文 学类人学 和艺发 生学 文 福克， 小说 创纳 对作 发的 生、隐 含形式和 内 机制在进行 心 理 上其 的跟踪 ， 对创作模式进行 其美学上 探讨的， 其对作 品得取巨大成 功的妙进行壶文上的化 揭
示， 而 为更 好 地理解 福 克 纳 、 准确 地解 从更
与
他 ：者 福纳克解读》 文版 ） 北京 英学大出 （ 版（ 社，２年０） ２ 的０著刘建者华和《 另一个 角度 看 克纳福 的》 者黎 明 、 江著智利 对 克 纳及福
其 作品有深入也研究 。 福克纳的把人生经历与其术艺作创结合
起
来 也是， 福纳克研究 焦点的。李文 俊的 《福
克
纳传》 浙评江艺文出 版社 ，９） 福 （ １ ９年 和 《
克纳９》传 世界出版新社， （０２ ３ ）年
０ 就这样是的 著 ， 作同时 还，福对纳克受备关注的短篇 说小
其读本提供 了文个新的视角。一其中 两个
一的
１
．一 ］ ３
海上 大学报 （ 学会科学社 ）版
２１０ ０ 正
进
行了专 分章。析他《在福克纳评 传》 中分析 作 了中的人物品系关 、种 关族系和创作 思想 ，
为《认 吧 去 摩，》西写了“ 麦卡 林家族斯的两个
（ 国外学》文 ５９年第 ４ ）期毛信 德的 《 《 ８ 、１
福克
纳简论 》（ 河 南 大 学报 》１８ 《 学９年６ 第５ 期 ）张 九 的《禹国 南方短篇 小》 说 《 美、 （ 外 语学
刊９ １》１ ９ 第 ６期 ）年赵 柏田《 悯与 愤 怒 、怜
—
支—系几人代的命运” 反映 了 美国 方最本质 南， 的 题问 “ 他。 《 在Ｊｌ福克 纳传 》 在 以内战 对中 为，材的短题小说集篇《 有没征服的被 的》创 作
背景和 题主进 行 析分 后， 书 中 为 的“认 外
—
阅福读克纳》 《 艺 术方 》９８年第 ３ （东 １ ９福 纳及克其“ 神 话 王”国 北 方论（ 丛 》《》
） 期盛 战和 的捷 国南 《方文 学 的纪念 碑 美—
婆” ——莎 罗・ 拉米是真正永远也德“ 有没被 征 的” 服ｌｊ 外 ， 分 析还 了 《吧， 人 ｌ。 ２ 此他 去 摩西 中》的系小列 说中人的物造塑和题主 他认 ； 《 为献爱给丽的米一玫朵瑰 》对是特式哥恐 怖小说的超越。潘小松所 福 著克传纳记 《 克 福
—纳— 国南 方 美 文学巨匠》（ 春 出版 社 长 ，
９１９５年 ）福克 纳 人的生 经 历 与他 的文学 创 把
９１ ９８第 年期５） 学者。更们加 入研究福 深 等克纳 思的 与创 作想 ，研 重究点 集中在福 纳
克
与方南历 史化 和文传 的关 系 、 福克统纳 的 种 观族 及以 福纳克的创 作 机 动上 。张 淑梅的
《 局外 人归宿的—论福— 纳小说克 中南方的
种族 意识
》（ 外 国 文学评 论 ９８》第年３ 《 １８
期 通）过对 《， 葬》殉 作 品中黑等 形人 象分 的 析，探讨福克纳 南方对种 族义主 的谴 责。 肖 翰 的《明 盾 与 困惑 ：矛 福克纳对 人黑形象 的
结合作 ， 中其分篇幅简部分析要了的短篇作 他品的内容 创和情况作 。
国
学内 术对福克界纳的短篇作 品的体
研 总究 主 要 绕围 福 克纳 创 作 思 想 的 克、 纳与 福
塑造》 国文《学评论 》９ ２第年４ 期） （ 外 ９１
为福认纳在进行克创时怀有既缅作怀旧方又
南南方史文历化、 福克 纳宗与 教、 神 话和哲学、 福 纳的克女妇观和克福的创作艺术纳等几个
方面 展开。
这 些 论 散 见文于 《 国文 学评 外
批判隶制奴度的矛 盾心 态。肖 翰 明的 福克 《纳与美国南方 学传文统 《 》（ 川四师大范学学
》报９６ 第 １年 １９）期 为认 ，克纳把福从方文 南
论
》 《国文学究 研 》《、外 、 国外 学文》 外 国《和 语
等》杂志及各大学学以 报和些一纸上。 报三、 报文刊对章克福纳篇小说的短体研究 改总革开 以放 ，来 国学内者开 对福始 纳 克的主要篇短说作小体研总 ， 主究要的论 有 文：
学传
统中吸 的取丰的艺富术营 养同代现主义
世界 观写作和手结合起法来索探和现美表 国南 方 的社会和 史历 ，的创作 在很 程大 上度 他 是就对南 方文学 传统 的继 、 扬承 弃发和 展 。
振武朱的 《自 卑情结： 纳 克说创 作 小重的 要动福》 因 国《文学评 ）论 ０年２ ３期第 ） 外 （ ０）２ ，
认为福 纳 因文 化 、 活克境环形 和体方等 生面的 势而劣产 了生自卑 情 ，结 的创作 成一 他为
洁的《陶故 事 的大 师—福 克—纳 》《讲 国（外 文 学》 ９５第 年 １ ）文李俊 的《 １８ 、期约克 纳 帕 法塔心的脏——福克 纳六 部重要作 品辨析 》
种
自对情结 的卑过分补偿。 庆孔华的《 论福
①朱振武发 的福表纳研究论文还克有 论福《 克创纳作 荒原的情 结》 《宁师大学范 报》０学２年 ４第 辽（２ ０
期 《）、 福论 纳克家族母题小说中的 主情节》自《 上（海 大学报》学社 会 科学版 ） ０２第 年５期 ）《 （ ２ 、 论０ 福克纳说创作小的俗意通识》《 （上 师范海 大学学报》０３年 第４ ）期 《 ０２、 福克纳 对审美 心 时空理的超越》 （ 上师范大海 学报》学 ５年ｏ第４期 ） 福克纳 作的创类人忧患意识 》《 《 ２０ 和《 （ 城师范学盐院学报 ０》７年 ０２
１ 第 ， ） 期等 这论文些主要心从理 美层学 面对克纳福作 创心的机制理进考行察。
１１— ４—
—
—
第期
朱 ５振 武， 瑞 ： 红克 短纳篇 说在小 中国 杨 福
克
短纳 篇 小 说 乡的土 情 结（ 外 国文 学》 研
究《） ３０） 年０第 期 ）认４ 为福克在小说纳中表 ２ ， 现 出种情一感转 的倾 移向 ， 过塑造 乡人 村 物通象 形 寄来 自托的己 土情 感乡。朱 振 武 的
福克
纳对神话型原的 用运 及以其现 的体赎救 主 题 认，为福克纳利 用 “换置 变形 的基督”来
显
对人示类 我拯救 的自心信， 熊》 《 中 的 艾 萨
克对南历史和方整人个命类 运反的思影 了 射 督对人基 类救的赎。刘 道还探全讨了 小说 中
《 威 ・廉福克 小纳 的建 说筑 理念》《 （四川外
语院学报学 ０）年５ ３第期） 福 为克 在纳 ） ０ ２认
原的意型 向 表所 达救的赎 主 题，为《 老认》人
中水的是化净毁和的象征灭 高个子犯人象征，
了耶稣 ， 在 而 中诞水生 的孩 则子无 疑 是再 生 的
小说
创作 中体现 的明出显 的筑建念理不仅 成
功地现表了 品作地的域 感，也为 聚 焦节情 、 诱导心 、 类分绪群 、 画像物人表达心曲和 作了 刻 极 好的垫。铺李磊 常的 希腊古瓮《颂） 对（ 威廉 克・纳史历观 的影 》响 《 （福解 军放外 语国
人类的象 征。朱 振武 《 论福的克 小纳说 创 的神话作 范 》 式 《 大海学 报学》０ ３年第 ４ 上（２０
期
） 认为 福 克纳把神 话 因 素 奉为 文 本的 坐， 标 ，为处失衡 的价值于世界中人们的找到精了 神承传； 认 他，为 纳借克 用话 神型原， 没 福在《 被征服 的》 等作有品中 塑 造传了 时统代末 期的 剧悲式 英的雄 人。谭物 杉 的杉 论福 《克 小纳说 的圣中经人 物 原》型 《界学文评 论 》 （ 世
０２ 年第 ２） 以期《 ６０ ， 经圣 》中人的原物型和福 克纳小说 中 人物形的之间的联象系 基为 点 通
过，分 析 说小中 耶稣的原 型、大卫 原型和 夏娃 原
学院
报学ｏ） ） ｃｓ年第 ３ 探 了讨慈济的《 ２ ￣期） 腊希
瓮古颂》 对克福纳史历 的影观响国内。学探 讨福者克纳的想思与作动创机的 文论有相当大 占
比重，的 明肖翰的 《纳克想初思探 》《 福 求（》索 １
９年第 ４） 张冠夫 《 的３９ 期 、问时间叩之结 ： 在
历史神话之与间 ——试福克 论的现代悲纳 剧意识 》 《 国（外文学９７ ）） ９年第 ３ １ 期 ）纲的李 、《从
混血 儿象形看克福纳种的观族 《 》国文研 学 外（
究）
４ ０ ０）年 ２第期 ） 黎明《 廉的 ・ ２、 威克纳的 福创作 程》历 《（ 川外语四学院学 报 ）５０年 ３ ）第０２
期） 武月和明 的《女 女或／： ／ 男男从福克纳之女
型， 深挖入其对掘人性的 索 探及以摧残人对 性
社的会级制度等和种 族义 的主批 ， 判《为认 献 给 爱丽米的 朵玫瑰一》 等品 作的女性中 形 都象《 有圣经 》中娃夏原 型 的 影。子朱武振 、 付在慧 《福克小说的命纳艺名术 》 （《 四川语外 学院学
报）６年第０ ）３）０ ２期 讨 探了福纳作克品 中 的题标名 命、 域地命名及人物以命分别彰名 的作者 显创的作心态 、 方 情结 南及以 者对作 生
活 、 人 的超性 人 透视 的能 力 对 。
权
主义研究谈》 《起 四（川语外学 学院报） ０５） ０
年第 ３２等 。 ） 期
者学 们深入 探讨 了 福克纳 的 作 品 与 神 话 、 教宗 和哲 学 的 关系 。 明肖 的翰《 克 福纳
与基
教文督化统传 》《 （ 国外 文》学 ９４年第 １
１９ ） 期 论讨 了 克福 纳美与国南 基督方 文 化 教
传
统 渊的源以他及作 品在对这一传中的继统 承与
判批。 明肖认翰福为克纳量运用大 的基
福克纳 作品 艺的特术色人 和形象物引 起也 国了内学 者广的泛 注关 肖。翰在 《明论 试
督教
传故 事说 和《圣 经 》故典不是 为 宣 了
传基教教义 ， 而是 为督 其物人 塑造服务。 刘道 的全 《造一创 个恒永 神话的世界 ——论福克
克纳福笔 下的妇女象形 》《 四（师 川大范学学 报） ９ ３第 ４期 年）） ９１ 中 指出， 克纳通过塑造 福名
望族门 妇女形的象 ，不 深仅 刻表现 了 这些 家 内部族腐的败， 强还烈 责 谴了各 种人非道
的社 、会教 、 德势力 对人 ，性别 对是 宗 道 妇特
纳对
神话 原 型 运 的用 》 当代 （ 外 国文学 》 《１９年 ３期第 ）救赎 ： ７９ 《 和福克小纳 说的重 要
主题》 《 （国文外学》 ９ 年８第３期 ） 考察了 ９１ ，
女的
残摧 朱。振 武的《 夏 娃的灭毁：福克 纳
上 海大学学报 社会科（版学）
２１
０ ０
拄
说创小作 的 女 范性 式 》（外 国文 学 研究 》 《 ０２ 第年 ４ ）期 认为 福 克作 品 中纳的南方 ０３
，性女， 其象形范大式是弗莱多总 结第一种的 性 女式范“ 人 的 妇 妖”诱 的种——被变 毁
述灭 策略 上， 何 形成 自己 的 格风。 樊 星 在如 《 克纳 与中 国新 时 期 土 乡小说 的 转 型 》 福
（
山东 会社科） 学 ０ ８ ） 《 ０第年 ７ ）期 探 讨了 ２ 中
福，克对纳时期新 国中作家平贾 凹、郑万隆 、 苏 童 、莫 、言吕 新人 的等巨大 影响 ， 尤 是其 在
现人表性 缘、、 血 历 史 文化 、、时 等神秘间面方 着 墨 多。中较的作家国也表们 了达他从们克福 作纳 品得中的创到灵作感 赵玫。 、 抗张 、抗 王
的女性。蓝 仁 哲的 《克纳福小说 文 本的似象 —性—福 克 纳语 言风 格 析》辨 （ 外语国 》 《 ２ ０４０年 第期 ）６讨 福 论克语纳言风 的格 ，简洁
与 繁复 个两 方 面 ， 语 言从 的 内在特 征
并 —
—象
性似 的角 度，分 析其 品， 来作特别是
安忆 、 余华 短莫言和著等 名作家 都言福坦克纳 对 他文学们创作的影 响 余。华 在《克斯 福奥
篇
小 说中
的语 言特。征福纳认克为 故“情
节事精心设计决的 定了小说 艺术效的 ” 果 Ｊ 王。欣和 石 的坚《 主题 的间空间形 式 ：时 福克
威廉 的 －克 》纳《 福（ 海 文上 学） ０５年 ３ 第２０
期）中 分析 了福 克纳 他 对学 创文 方作 ， 面 别特 心理是描方面的重写要影响。莫 言还专 门
纳叙 事空间解的读 》《 国文 研究 ）学０ ７外（２ ０ 第 年期５ ） 探讨了 福克纳 作 品 对中 时 关 空 ，系的用 ，运 认为 《中的 人公主艾 萨 的发 克》熊现
证 明人 了时 间 的是 间空 重复。 朱 宾忠 在 《为 情而 生 情、 困所的 女性群 体—谈 福—
为—
撰 《 文与 福纳克 头老儿息 息 相 通》 《 （ 意林》 ２
００８年第 ｌ ） 期 ５表达 等对 福纳克 的敬 仰 和
赏赞叶兆言在《。叙 事出 的神廉 ・威 福克纳 —
与兆言谈叶福纳克小 说》《 （ 京北文 ・学
纳笔下 的克 女 少、妇 形象》 《 欣作赏 》 少名（
２００ ８年第 ８ 期）中 《把 艾莉 》 献爱给丽米 和《
一的玫朵》瑰 等作 品的中性形象女 行分类 进 析分， 认为通过这类 性人女形象物 的描写 ，福 克纳昭 了在示传统 的 男 权社会 里， 性由 于 女
篇中小说月 ）报０７ 年 第４ 期 ） ） ０２中盛 了赞
克纳福写的作巧和情节技安 。 排
国学内者 还 从 比 研 究较的 视角 进 行 克福
纳研
究。任良耀 在 心《 建 构 的艺术 界世 精 —
—
代 哈、福克纳和加 西亚 马・尔 克斯 之文
性 别 因原， 体上总是势弱群 体， 是权男 心主
义 中的受者害。 究研福克的纳物人造塑和作 创手 的法论文有尹 还飞舟 的《 悲 怆的心灵 交 响
本
构结 探》 初《国 文学 ） ２年第 ０３ 期 （）外 ０２
， 中索 了这三位探作家的创 历作程， 比较 三 了位作 笔家 下的个艺术三界在文世结本上的 构
相似 ，性出 了 “留 相 同背 景 ” 系 法 小列 提保 的
曲——克纳笔下 福人的谈物 《 》文学国研 （
究）外 ０年第 ９２ ）） ９１ 期杨和冬的《 丽简论美 作国 家威廉 克纳 的创・作特色》《 福（ 解军 放国外 语学 院学 报》 ９年９第 ２） ９ 期１等
福克。纳国在文学界 内影的响也受 到大 很 关 。陈春注生《在 灼在热 的炉高 里锻—造—
说模式
是 们最基他 的文本结本 构 ，同时 还 着重 阐了明他 们在创 方作上 法异 的 同， 一出 得
作家要个想创造出 己的自 世 ， 就界对得 自 己
的部作全品有个结 构 上整的体 划 规的结 论
李。萌在博羽学位士文 《论全球 化视 野中
的沈
略论
言对福克纳莫马和克尔斯借鉴的收》吸
（外国 文学究研 》 ９ ８《１９ 年第 ３期 一文 ）中从 影 响研 的角究度 ，探莫讨言是 如 何从 福克纳 和马尔
克斯艺的世术界中 寻 自我表找现 领地
从
文与福克纳 山东师》范大学 ，４年 ０） （０２中 ，从
全化语球境 中生衍 出 的来本土性 、 代现 后 性 与生态学 三个 论理层 人面手 ，对位两作家 的趋 同 和性 异差性 进行了 深 入系 统分析 的
探讨 。
及神精立场、 认 外知世界的方部式， 并且叙在
第 期５
振 武朱 瑞 红 ，： 克 纳短 小 说篇在 中 国 杨
国内各大福纸也是报学者们发对福表 纳克 及其品作研的成究果， 或 绍介其他者对福学 纳研克究的新 的重要途作 径。张慧仁 《的 说 小
相 伴４Ｏ年之久 ， 直她死后到们人才知道了 一
真相
在福。克纳的 有所 短小说篇 中， 》献 《是 早最被 翻成 译中 的作 品文一之， 是 国学内
者也究研最为 集的中部 。一自 １ ７９９ 以来 ， 年研 究《 》献 的 论 文占研究 福 纳短克篇作 论品文 总 数 ７的 ％ 上以 ，０ 其研究主要集 中 主在分 题
析、 作 手 法 、 物塑 造、 观 和 空心 理 究 研创 人时
创
造福了纳克》《 中（华读书 报０｝年 ９月 ２４ ２０ 日） 析分 福克纳了的 创作程历， 认 为 《 吧， 去 摩西》 进 步探一索 了荣誉 真、 理 怜、悯、 体贴 和 忍受悲
不痛的能幸等福力纳熟悉的克题 材 ，刻 了一个个画力奉行努 人 的。对一些美 国评针论 家 为认克福是一纳种族个主者的说义法， 邱华 在栋 出南 方 土地《的脓》 （中华 读 报》书挤 《
２ ００２年９ 月２ 日 ）５ 认 为中这种 判 断 是在 虚妄
等几
方个。面学者们主要探 讨爱米的人丽 生
悲剧
美与国南 方传旧统的关 系 。朱 叶《的道 德与美的探 ——索 （ 给米艾 莉的 玫瑰） 献 主的体与 格风 初 探》 （ 外 语 》 国９６年 第４ 《１ ８
） 期为福认克把爱纳 米丽的 性压欲 抑和变 态
“的 治正政确 旗号”下的愚判断蠢， 认 为《马 烧
棚》干旱 的九 》 现 出福克月是纳一个反 《和体 对 黑在人方受南迫压 的运 的人 ，命 认并为克 福纳立足家 乡 进行写作， 中 国作 有家重 要 影对 。戴纪响尧在 《 廉 克 ・纳 ， 痛 者苦 威》福 或 中华读（ 报｝书 ０年２ｌ 《 ２ ０２月２ ５ 日） 认中为，
福克笔纳下 人白与 黑人象 形的鲜 明对比 反 和差，来 于作家源心深灵处的原罪识意。 四、对 、 《熊》献》 《及
其他篇小说短的个研 案
中 国学究 术 界几 十 年 来比较 重 对 福视克 纳
表现为
级等和门 第念 观及以其种种不他合理 的 旧传 加统给她 的悲剧， 米 的 “ 丽情 父爱 恋结”
表为现她父对 所亲表代的南方 旧传 统 屈的服。朱 还叶 认这个故 事“ 透为 了露福克 纳
本
人和 许 多 南 方人对 旧 传统 的崇 和 怀 恋敬”ｌ 。ｌ Ｊ国内学还对《者的主题和 事叙者 － 献 》
身份的展开 热了 烈的讨 。 探肖翰明在《 什为 么向爱米 丽献一朵上玫瑰？ —兼—与钱素满
先
商榷》 《生（ 名作 欣》 ９ ６年赏 第期６） １ ９
就钱满中素 爱米“丽是传 的化统身 的说法 发 ”表 了 自 己见解的， 为《 的述者代叙表 着 认 献》 传统守的保方南 ，人是 这些 保 守的镇 人上 正 及其以清教
思想为 核 的心旧传统最造终 成 米丽爱的爱情悲剧， 毁掉并 她了的一生 ， 爱米 丽 不 是 “ 统传化的身” 而 它 是牺牲 品的。刘新
的，部重要几短小说篇的具分析 体和读解。 中从期国刊网的 索结检果来看 ， 自改 开革 以放
来，国 内学者福克 纳的短对 小篇 进行说个
研究案 的论 （文括 学 位论文 ）３ ５ 篇 。 大包 有
４部分
文论 都集 在 中 给《 米爱 的 一丽 玫朵 献
瑰》
２篇 ）２相 当 比例的文章 （ ７篇 ）（７ ， ３ 要主 《以为 研究 象 ，对熊 》分论 部文对《阳》 《 夕 干、 旱的九月 》《 、 许沃》 等一些 篇 也名专有门
阐述 论及 。或
民认
为米丽爱表代 衰了朽没落南方的贵 阶 族级， 传旧统 、是 旧价 值念 的观化身， 的所 作她 所
为是 没落 贵 族 不 甘 雌 伏的心 态 的 写 照
（
作欣赏》 ９ 名 《 ７９ 年１ 第６ ）这 一说引起 法期 ，了学
界 的术热 讨烈论 魏玉 杰。 的《上帝 与 “ 撒 旦的冲 ” 突—福—克纳 给（爱米丽 的玫 献瑰 题）分 析 》（ 国外 文 学 》１ ９ 主 《９８年 第 ４ 期） 认为爱 米丽体 现作 了 为性女和 南方人 ， 的冲 突， 最者 占终了上 风 ，后 爱米丽保全为自
《 献 给 米 丽爱的 一朵 瑰 玫 》下 以简 称
《 ）（国 学内界关术最多注 的品作。 《 献 》是 献
塑》造了美 国南 一部位旧被统传 习俗毁 了生一 的老处女 米丽爱的 形。爱象米丽为了 彻底 拥
自己有情的便设 法将人 他毒 死， 其尸 与体
并
一１１
—
上 海７ 大学 学 报 （会 科学 版 ）
２社 １００焦
己的“
名 节” 了杀 自的己上人 ，心 结痛苦终果
说
法， 立辉刘、 王江 《在时 间意
义的生成制
—机—
生
，为 南方 传旧统 牺 的牲 品。 肖 翰 的明 沦
（献 爱给莉米玫的瑰） 的叙 时事》 《 （间解
再谈《（ 献给爱米 丽 玫瑰 的）—— 答刘 新先民
》 《 （生 四 川 范大学 师 学》报 ００年 第１ 期 ２）
认０为 的《 述叙是者 旧统传的代言人 ， 帮 献 他》助镇 上人的们推卸 成爱造 丽 的米剧悲的 责
军放国外语 学学报｝院０７ 年 第６期 ） 从 ２０ 中
，叙事学的度角深探 讨 “入 事叙” 间”时与“ 之
间的 系关 ，指 并叙出事时 间是 述叙 者作者或
用 以 达情表感 主 题和 的 有 方 式力。 齐 天蛮 的
任
， 爱丽米的爱 情剧不是悲新 旧观的冲念 突， 而是以清教思
想为心的旧核统传造成的 肖。
硕士学论位《文献 给米艾莉 玫瑰 的）（ 哥的 特 式风格 》林吉大学 ，０ ） 年几从不 同个的 （ ２７ ０，
度来角解读这 小部说 哥特的 式风格： 分析 了
明翰认
福为克对纳传待统与变革 态度复的 而杂盾 矛， 他批判既 了方南清教统传 ，也 对些一 传 美统的沦德感到丧 遗 ，憾 时对 同商资本工
义的主值观念也价进 行了讽和批刺判。
《
的中死亡 献》、 怪 诞的人 、物 父情 恋 和结恐 怖 神的秘氛气哥等因素。张美特琴在硕士 其 位论 文学 （ 给爱米 《的玫丽 瑰 ）方 论 献 南“
对福
克在《纳 对 中意识技流 巧 献、》叙 事
构 结式模和 哥 特式 格 的运用风 样同引 起了 术学
情结” 的承继和超 越》 汉武 工理 学大 ，０ （６２ ０
年 ） ， 对过《 给 爱 丽米 的朵玫一瑰 》中通 献 和
克纳福其的他 小进说 行较比 ，发现 这篇 小说
界的
重视 。传曾芳《的 献给爱 米的丽 瑰 ） （ 玫
的话语 策 》 略《 （四川语学外 学报院 ｝ ０２ 年 ０
２几
代表乎福了克的所有小说纳 的主题写作 和技巧 ， 认为它在 思 想主 和写题作技巧 两 方面
有独其特 ， 即超越性了 作者 他小其说 的思想 内容和 作特写 征。学们者从还 比研较 究角的
第
２ ）从 事 叙角视、 述方式 和时 安排 序 期， 叙 三个方面讨这探小说篇话的语 策及其略术
艺
效果王敏琴。《 献给在艾丽 的米瑰 玫）（ 的 叙事特
征 》 国语《 ｝０ ２ 年 ２期 第） （外 ０ 中２主 要从
间时倒错、 称人代词 所 模指糊 “和 无名的
度 把《与 内外国 的他其 小说进行 对 比 研献 究》， 献 》 呼 啸 庄山 》《 《 把与《、 大前程 》 《远、 被
遗弃 的韦 瑟罗 尔奶 奶 》 ・爱》《《 》 、简 、 飘 、
声
音” 个方面探三 了《讨》 献 叙的 特事
征。刘
玉 的 宇 《爱米 丽 的 “同 谋 ”（ 外国 文学评 》《
《 曾有这样过一位王》女《 、衣老白女》 处 《、厄
论｝
０ ７２ ０年 ４第期 ）通 过分《 析的叙述中 献》
手 法 ，示 叙 者述 在 小说中 的 象 形和地 位 揭，认
舍府塌记崩》 《、 竹菜山 房 《》、 祝福 》 《和 金 锁
》记 等外作家 的作 品中进行 了深 入的究研对 比 ，从 而实 了对 现这部名 篇的较全 方位为的 解 读。 ① 克纳福 的 一又 名篇 《在 中国影的 响 熊》
叙为者述是 “不天 真的观者”旁社 区 代言 和
“ 人 ”是而作 者 精心刻 画 的一群 态心 复 的杂 ，
谋杀 案 “谋 ”同。 针对有 些 评 家批 认小 说 为的 时交序仅错仅增加 阅读难度和了神秘感的
仅在《 之下
献》 对，这小篇 的说研究也相对集
从 ①比较究角度对研 进行探《的论讨 文 有：献 》庆孔的华《 薇 香和郝米爱的形丽象 较比—兼—论 远大前（ ） ＜程和 献给 米爱丽的朵玫一花 瑰） 写的 作方法 》 岛《学 大范师学院报学１０ ２ 第 ２期 年） 小 刘勇 的 青 ２０（ 、 艾米利《思和嘉的神世界 精审》 视 《（ 华理工 大学南 学１报０ 年第 ３期 ） 陆 ５的薇《应 之用妙 ，一于 ０ 、２ 在（心 ）（：献给 米爱丽的瑰玫 花） （与 金记锁） 叙事策略的 较研比 究》 文学刊》 高《 教 （语 ・ （外文版 ） ０７年 ２ ０
２期 ）第 胡英和 、 波《 献的给爱 米的一丽朵玫花瑰）远 大程 前 ）刘（ 与 叙事 比（较究》研《 （ 华南 理大学工 学｝ 报０５第年３期 ） ０２等 。
第
５期
振朱 武 瑞，红 ： 克 纳短 篇小 说在 中 国 杨 福
中
《 以 ｌ 。》熊９ 纪美世 国 南 方林森 为 景背 ，
围孩子绕艾萨克与熊大老班 的几 次遇遭为中 心展情 节。开 国内 者学 对 熊《 》研究 的主要 围主绕研题 、 文体究格 、 风态生评批 创作 范
和 等式 面 方展开 。１ ９７年９ 至９ ９１９ 年 Ｏ年 ２ 问 ， 中 国学 主 要 者 从 题 主 语 言 风 格 和方 面对
社
道德 。冯会溢、 志英在《 悲高壮之 中的悖论
——
论克福纳 小说（ ）布 屠恩熊 ”隐 熊“ 中之
喻》 《 （东 北大学 学）０７报第年６ ２） 期０中通过 分布析恩杀的隐熊喻 剖析，了杀之举熊不像并 些有评所论说是英勇之举， 而 无是知短 视的现
人 代对 原 大 自始然的 破 坏 力彰的显， 讨 福 克探
《
进行研 。究 晓丽赵 熊、》 曲江 长 《 可的能的 世
界——论福 克纳 ） 熊（ 的题 分 主及析其美 意学义 《》 （西大北
学学》报 ９年７ ４第 期 ）１８ ， 探讨 了与南熊 方德道统传 的 关 、 与系土 地 人的系和关人 自与然的 态伦生理关系。陈凯的
纳
徘徊工在业的化性和理朴归真的本性之返
的间盾 心理矛张。锦 的青硕学 士论位 《文
艾在荒克 野的 中我实自历现—程 —威姆廉・ 福
纳克（ 的生 主态解义》读北京 空航航天 大 熊 （）学
，０８年 ） 从 生 态 批评的 角 度 分析 说 小２０，
《
克纳 的短 篇 说 小 （ 言 ）风 格 浅 》 析 熊 语福
（外 国语》９ ８ １《 年第８２ ） 从 汇词、 期 ， 比喻、 句 法等方 对 《 面》熊语 言的 格风进 行 考 了察。
《 中人与地 、土 与明野 荒关的系， 熊 》文 论 艾证
・克 麦 斯卡 林在 荒 野 中 从 始开学 习 狩猎 到
最终成为一
真正的猎名人的过 也程是他到达精
上 神自我现 的心理实历程。从生态角 度进行 研究 论 的文还有孙 胜 忠的 “ 悟” 《 “从顿 到 遁 世 ”—— 评 福 克 的小 纳说（ ） 《 国 言语 熊 》 （ 外
胡兰
在 《论 克纳 福 的创（ 主题 作风与格 熊）》 （州 兰 学大 报学 》 ９年第４ 期２） 《１９ 中探 讨 《 体现 独 特的的作创思想 和风格 熊，》 认为福
克纳 的小 说多是 描 人写 物采 取行 动 的 心理 动 机 ，掘 人 在 现 代 世界 中进 退 维谷 的 境 。困发 进入 ２１世 ，纪 态问题 引起 了学 界术的广 泛 生 关注 ， 国学者 主 要从 生态 评 批 角的 对 度中
文学１
０ ２６０ 第年 ２） 福克。 纳的创作心 期 等
理动和人势忧类患识也引意了起学界的术注关。
振朱武 《 熊的） （ 创作的范式及 福纳克对人类 的焦虑 》《（ 放军解 国外语院学报１学０６第年 ２ ０１ ）期 考 察《了 运的成用礼年式范所到达的 》 美学和心熊学效果 理 ，为认由于自 卑结情潜意
和识等理 心因 素 福，克在人物塑造纳情节安排 和上， 现出强烈表的理定心势明显和范的化倾 式向， 笔他下男的性处在多年成的努 、力 焦 、虑矛
进行《入研深 究高。岚 的《熊 》艾 克 萨・麦卡
斯 林， 西方的 真人 ” —“—从道 思家 想和态
生
主义看福 纳克的 （ ） 四（ 外 川 学语院 学 熊 》《 Ｉ报
１ ０５第年 期 ３） 以 《蓝本 为，２ ， 熊》０分 析生 思想在态中 西文化 中巧的重合 。叠张若的 西《 ”熊 呼 自唤然意和识会道德—社威—廉・ “
盾：和 年成 后的困 惑 之。另中 ，外学者 们还 把 《 《 与》 熊人老海》与《 、 人老 和中》作国家 戎 姜
福
克纳（ 的
主人公解》读 《）熊 西（安外 国 语 学大报１学７年０ 第１ 运用批评主新义解和 ２０ ）
构期义主论理艾萨对克 ・ 麦卡林 斯的 成过程长
进 行 分 了析， 为 ”“在 呼 唤自 然 识意和 认 熊
是
近作 《 的腾图》狼 文学等作品进行 研究对比 ，
讨探它在们题主等方面的异同。 学 界术短对篇小集说 《吧， 去 摩 西 》有
也
从① 较比究角度研 对《进 行讨 探论文的 ： 国： 熊有 》卢 莱《的明 威、 克 纳的“ 福海狩猎 德 ”道与生态 关怀 》
（内蒙 古 族民学学大报》 ８ 《 ２０ 年０第４ 期 ）缑广 的飞 空双星《 交相辉映 — — 与 （（ 、 ：碧 熊 ）老人 海 ） 比较与 研 究》《 （社 纵科） ０横６年第 １ 期 ））０ ２ 和陈丽江的《 １） 熊老与人海） （ 及 （主题 之比较 》《 Ｏ 范学Ｉ 院 学（ 湖 － ￣Ｌ 报 ） ０年３ 第 ）２。 ０） 期 ２等
上海大学
学 （ 报社会学科版
）２
１ ００拄
多较 关注《。 吧 西， 去 摩 》包 括 《 当年》 说话、 《 火灶 与 炉床》 《 黑傻 子 《 》 的 部 老、 大 、古 》族 《 、三洲之秋 角》去 ，吧 、熊》 《 《 摩西》 和七 个短
篇说小 ，学 者的研们 究主从要作创 题主、 种 关系和族生伦理态角等展开。管度 明建的
内对 《 阳》
夕 主从 要叙事策 略 艺和 术色特 方 展面开究 。白研爱宏 《的 神写传照正 阿堵 在中——
谈威浅廉 ・ 福克 纳 的 篇短 小说 “ｈｔ Ｔ ａ
Ｅ ｉ ｕｅ ”ｎ ｖｇ ｎ 的神中态刻 画》 《 ｎ （Ｓ天 津 国外 语学
院报》 ９ ９学 ９１ 年第 ）探１福讨 纳克南在 期 ， 希 的心理刻 上 画表所 的高超 的写 作现技巧； 王小 凤《的 从（夕 阳 ）的叙策事略论对 其题主
《
吧去 ， ） （ 西 摩中极终精神 价值 的构 与建
构解《 （ 广》外东语外 大贸 学报｝ ０ 学６年 １第 ０ ２
期
）从文学作 品 “ ，的 悖论 性” 方解读 面本 ，文 认 为克纳福深的刻性在就于其 作中存在品 的 悖论 ， 即在 构建人类 极精终神价值 的 同 时又 在 对其理合性进行 疑置 对。 《去 ，吧 西摩》 的
主题， 比 普较遍 的 看是法 ， 示 揭了白人 与 黑 它
的现表》 （《四 川 外学语 院 报学 》４０第 ５年２０
期） 通过 《 对》阳， 夕 事叙策 略的析分， 掘作挖
者在这部小说 里 所运用的叙述技 的巧功之成
处其独 特 及艺术效 果的 。《干 的旱月》 描 九
述一长位 期性受 压抑而 生 产“了虐狂 ” 被变 心态 理南方的 老女 处告 控一 黑个 “ 人奸” 强
人 的关
系 。但王 在《屹 是这个新一 地天 ： 去
（吧， 西）摩 题主 阐》释《 ｌｂ （ 四Ｊ ￣ 语学 院报学 ｌ》
２ ００年０第 ３期） 中 提出了 不的同 法 ，看 认
为他小 说 表 现 更了具普 遍 性和根 本 性意义 的
天了她
， 果使结 一名辜黑无 丧人生在 一 白人 群
暴徒手 。国中 学者内 要从主 主 题、女 性 视等 角对 进其 探行讨 。梁 冬晓 的 《疯 狂 、 力 和暴
人关系 、
与人关人 系、 与 人自然的关 系 ， 克福 纳理以想义 主的度态创 造了一个现实与社
死会 亡 ：福纳克篇小说 （短 干旱九的月） 中隐 喻
的析分 《》国 文 研学究｝ ０６年第１ ） 外（２０ 期
以“ 干的九旱” 月 、 “流 ”言“ 色黄 ” 昏 “、血 、 尘 土 ”些 代这性表隐喻 为焦点 ， 它们放在 历 史将、神 、化宗教 的 语 境 中 从语 ， 义 用 、 语、审美
截
相然的反 世 界 ，面上表 讲是的过去， 则实 是
理化想了 的过 去 ，使其现与代世界形成对照， 成 为对代世现界 否定 和的批 ， 使其判成为 并
一
个
代现 社会 应追所 求 法、的 式图 。 效 《
去
方等 面研 究 其涵内 与 用作。《沃许 》主要
描南方写穷白 沃人许与种 植园塞德潘主 之间的 恩怨。人主沃许对公赛德 潘惟 命 是从、 忠心 耿 ，耿最 因不后赛堪潘 德欺的辱将其 而死杀 。
吧
， 西》 摩 中的性 形女 开象始 起引了学 者 的们兴趣。刘 国 的博枝学位士论文 《 威廉 ・ 福
克荒野 旅纳 小说行的 原型 式 》 华模 中范 （师
大
学 ， ０ ７２年 ）去吧 ， 西中 》的《 ０以 摩 《熊 》 、《 三 角洲秋 之》 荒野 等旅行小 为说 个 ，案 合结
家浸润作其中 基的督教文 传统化， 据神 依话 原型批理论评对作 进品 深层行 解码， 探视 美以坚利民 久 族远 的 化 文和 心理继 承 ， 窥管
国
对内 沃《》 许研的究 主 要从 主 题人物 和形 象
度角展开 吴。宏培 《的福克纳 笔下沃许 论悲 剧形象 寓的意》 ・ （ 西 安外 国语学院学 报 《》
２０００年 第 ３期） 合美 结国南方的历史 与文 ， ，化对沃许 悲的形象做 剧全了的分面析 ，出 指 作者通过这 一 物形象人 ，对 既以许沃为代 表
“ ” 美国 人国 美” “ 和份双身重点焦 的髓 精 。
阳》 《《 夕、 干旱的 月》 《 、九 许沃 《 》 、烧马棚》 《 》 人《莉》 、 老、 和艾 曾《经有 一 女位王 》
七等短 部篇小说也 引吸了 术学 界 的多 较 关注 《。 》阳夕 描 写一个了 性女 一 受再到 白 男性人 的欺而丈夫却辱又
无能力为的事故。国 一
的南
穷 白方 的生人存况给状予深切的情同与 关 ，注又 致于力对“ ” 神 题问 的考思：即 人 精
要人成为真 正意上义 的 “” 必须 享 有 人 人 就
尊严的 必须，有 生正人 的确仰 信《。 马》棚 烧 讲述 了美 国战内南后方白人 民阿农纳伯一家
０ — １ ２
第
５ 期
朱 武振， 瑞 红 ：克 纳短篇 说 在小中 国 杨 福
的生
活 经历。 亲阿 父 伯纳 屡 与人次发 生 冲 ，突 烧并了 别人的棚 马， 儿子沙里斯多 迫亲 情于 ，法在庭父为亲作伪 证 。多 里沙 斯扎 挣在 家庭 诚和社会忠 正义之间 。就在亲再 父次去 烧 人马棚别 的候 ， 沙多时斯报 里了 信 父，亲被 击身枪亡。国 内 学 从者会 变革 、 社型评 批
原文和体 学 度角对 这 部 品 作 行进了 研 究 。 冯
）期 中为认 福纳塑克造 的莉艾和祖母两 个
性鲜个 的明性女 物 ，人体 现美了 国南女 方性
飘
忽不定 的运和她命们对社 会和面济变化经的
严现 实 酷的呐 喊 、 抗争 和从屈 《 。经 曾过 有 这样一女位》 王述 描多大数 男人 死已去 的
沙
里斯家多 族的故 事。启韩 群的 《没有 男 人的 女
人——克纳福 篇小说 （短 曾有这样 过一
镔位、 龙 的《 云 仇篇一小说 与 一个 国家 的社会 变
革——论 生产 系关变 与革阿 伯 纳 “马 烧
女 王
的）性女主 解义 读 《》 （川四外语 院学学 报） ５０第 ３ 年 ）女性 主义角从解度文 读） ０ ２期 ， 本
，着重指 出 克福 纳过珍 妮姑 通这婆 形一象 挑 战 了男以 为主体性的 会模 式社 ， 批判了 父 子 相继 的性 男序秩和父 系秩 序 ，福为 纳 认克 越 了超时代 同的性女观 ， 点有意识地 避男 免
棚” 间的之关系 《 （ 》中海国大学洋报学 ） ６ ２０ 年第 ０ ６ ）认 《 为马 》棚 讲过美 述 国 内 ， 烧 通 期
战南方后白人 农民阿伯 纳家一 的生 经活 历 ， 体现 战后美了 南国 方生产关 系 的整 ， 调阿
伯纳烧 马 棚 以是 一 种 端 的极 方式 发 泄 这 种 对 生
性作
家作品 中 见常 男 性的崇 和厌 女拜意 ，识
体 现人了主道思想和创作义念 。 理 回顾改开革放以 我国来福的克纳篇短 小
说研 ， 究们发现 ， 不足 ３我 在 ０ 年 的 时间 里 已
产关变系革 不满的 。文学理论也体应被用于
对《马棚》 烧 的研 究中高 。兴 梅 硕的 士学位
论文《 福克纳小 说（ 谷 燃仓烧 的认）知文 体分
析
》 苏大州 学０， 年５ （） ２０和 霞 的硕 刘学士 位论 文《 小对说（马棚 ） 烧的功能 体文析》分
山 （ 东师范
大 学 ０，８ ）年２ 在这０方 作 面有了 益
尝得取了很大 突 的破进和展 ， 已经 翻 译版 出了 相 当 部一分篇 作短品， 对 一些要重短 小 篇且
说已 经 有了 较 为 人深 研的究 然。 而 论， 是 无
试 。《
人老》描写 １２ ９ ７年西 西 比密河 洪水 发期
，间一 个犯囚 奋 力抢 一 名救孕妇 的故 。事 王 屹 《的 老人 ）一 存种 在主 的解读义》 （ ：
国外福克与纳研还究与 国内对福是克纳的 篇长小的研究说 相 ， 比 内 国 ３ 年来０对福 克 纳 的篇短小说 的究研仍然存 在着很 不 足大 ，福 克
纳 一的 短 篇些小 还 说 有没 被译 到介中 国 ， 国 内学 者 其 对 篇短小 说 的 研 究 于过集 中在
（ 外 国学研文究） ８９第 ｌ年 ）探 讨福克 《 ） ９ 期 １
纳，如何通人过 物命 、运情 节 安排和 腊希 话神
《与圣经 》喻等隐方生面动具地体 释存阐主 在义 的 基本 点观。《 莉》 白 少人 艾 女莉爱 艾写 上
名一有黑疑人血 统的青 年 ，因爱 情得 不到 可认而与祖其 和情母人同 于归尽的故 事易。
《 和
等少数《 作品上。因 此， 献》 》 在今后熊
研究的中 ， 我们 既 要重 对福 视克纳短 作篇品 的 介译， 重 对视国 外究成果研的翻译 和引 进 还，
要加 强主 自 研究 和 对 福克 纳短篇 小说 的表
现萍在《艳福克纳 篇小说短（ ）莉 的女人 艾性中 研究》物 《 （ 长沙 道铁 学院 学）报 ０４第 ４年） ０ ２
手
的法样性 、多 思想蕴 含 的复性杂的洞 悉 其及作品 多 化 元解 的 ， 以读对 福便 纳这克个 在
①
内至今国还没有 专就门克纳的福篇 短小说 进研究 行专著 ， 国外 学者的福克对纳的短篇 小 说的研究 而
已
相系统当， 已 有部多著专出 版。 世２ ８ 且 ０纪 年０ 代，典 者汉学斯 ・德 两部的 著作《廉 ・瑞 谢 福克 纳威 短篇小德说生涯》 威廉 ・《 和克纳福 ：为 短小篇说 的家说小》 作家 及以 美国学者姆詹士 ・ 罗瑟斯 专的 卡 著《 福克纳 短的小说篇》 先 后出 版，志 着福学对界克福 纳的短篇说小的 究 研已渐系趋和全面统。标
海上大学报 学（ 科学版会 ）社
２１
０ ０在
世界 文产生深坛影 远的诺贝尔文响学奖得主
庭
小 比说较究 研 ．［桂林： Ｍ 广］师范西 学 大出 版社
， ９： ２ １． ２３ ４ ９
有更全 更深刻 面的察考 ，也 方 便中作国家和 学人对 这位影级响别仅次于 莎 比士的大文 亚豪 学的习和研磨 ， 从而 更好 为我地 文 国学
与化 的繁文与发展做荣
出贡献。
参考 文 ： 献
［］朱武振在心． 理学美 的平面 上： ・ 廉 克 ８ 威福
纳 说小 创 作论 ［ ．上 海 ：林 出版 社 ， Ｍ 学］
０２ ４：６ １ ０ ４．０１—
［ ］
游刘．南波方失落的界——福克纳世小研 说９ 究 ［ ．成都 ： 师 南 大 范 出 学版 ， 社］Ｍ 西
１９９ ９：１ ． ３
［ １潘 小 松］福．克 纳 —美 国— 方 南 文学 巨 匠 ［１ 长春 ： Ｍ］ 长．春版社 出，９ １ ． ９ ５
［ 冯 ］天泽重．新 集 ｔ福的 克 短篇纳小 说 问 世 ２［
［ Ｊ ．］外国文学 道 报，９０ １： ６ ．７１８ ，（） ７＿７ ［ 李］俊文． ３福克 纳评集论 ［］ 北 京 Ｃ． ：中国社 会 学科出 社版，９ ０２６ ８ ：１ ．０ ［ ］刘建 ．华 北 京际国福 克纳研 讨会 综述 ［ ］４Ｊ． 国外文 学，９ ３ ： ２８— １９８ （， ）１１７． ２ ［ ］洁． ５ 陶福纳克 魅力的 ］［ Ｃ 北． 京：北京大学出 版 社
，９ ８ ２６ １９ ４：．
［０
１］朱 宾． 忠时空越的对话 ： 跨 福克纳莫与 言比 较 研究［ ． 武 ：汉汉 大 出学 社版， Ｍ ］武
２ １ ０４． ０６ ：４
［
１１ 李文］ ． 俊克纳传 评［ 杭． 州 ：福Ｍ］ 浙 文艺江
版出 社９， ９３０ １９ ：３ ．
［ ２１ 李］俊文福．克纳 传 ．北［ 京： Ｍ］ 新界 出版
社 ，０ ３：１ ０ 世２ ００．
［３
ｅ Ｆｄｋｅ ｕ Ｎ ｒ ｅ Ｍｔ］ Ｎ ａｅｗ ］１ Ｒ Ｊ．ｅａ ｎｌ ｒ ａ ｖａ ． ［ｅ ｖｈ ｎ ＲＳｒｉ ＆
ｎｏＬｏ ｄ ：ｎａＹｅＵｖ ｒｉｎ ｒ ｓ ，１ ７８ ｌｅｓｔ Ｐｉｅ ｓ ９３：． ｙ
［
蓝］哲仁第三届福．克纳国际术学研会讨在 四６ Ｊ Ｃ 语学院开 ［ ］召Ｉｂ ｌ Ｊ． 当外 代国学 文０ ４， ２０， （
： ６— ６． ３ １ ） ９１
９［４ １ 朱］叶．道 与美德的 索探—《— 给艾献米 的
莉玫瑰 的 主》体 风与格 初 探 ［］ Ｊ． 外国 语
，８ １９ ６。 ）：（０７ ． ４ －７４
［ 肖］翰．大家族的没明落—福—克和巴金纳家
７Ａ
ｕ ｒｅ ｆｔ ｔｉｓ ｏ ｉｉｍ ｕ ｋ ｒＳｒ ｔｒｅ ｎ ｈｉＣａ Ｓ ｖ ｏ ｙ ｅ ｈ ｕｄＳ ｅ ｆ ｌＷ ａ Ｆａｌ ｎｅ ￣ ｏｈ ｔ ｏＳ ｉｓｉ ｌｎ
Ｚ Ｈ Ｕ ｅＵＷ ，ＡＹＮ ＧｈＺｎ － ｕＲｉｏ ｈ — ｇ
（ｎｃｏｆＦ ｒｌｇａ ｇ ｅ，ａ ｈｈ ｎ ｎ ｅ ｉ ｉ，ｈｎ ｈ ｉ ０ ４ Ｃ ｉ ４ ）ｈＳｏｏ ｏｉ Ｌ ｎｕｓ ｇ Ｓａ ａｇＵ ｉ ￣ｔ Ｓ ａｇ ａ
２０４ ，ｈｎ ｅ ｎ ｖｙ ａ
Ａ ｂａｔ ｔ ｓｈｅ ｙ ｇｓｖ ｓａｃ ｍ ｐ ｅｅ ｓｖ ｎ ｙ ｔ ｍｉ ｅ ａｉｗｓ， ｎｅ １ ７ ｒｓｃ Ｔ： ｉｓ ａ ｅｉ ｏ ｈｒ ｎｉｅ ａ ｓ ｓｄｅｔｃｒ ｅｖ ｉ ｃ ９，ｏ ｅ ｔ ａｓｉｎａａ ｄｉ — ９ ｔｆ ｒ ｌｔｏｎ ｎ ｎ ｈ ｔｏ
ｕｔ ｎ，ｔ ｅｏ ｅａ ｓｕ ｉｌ ｓａｄ ｔ ｅ ｓｃ ｔｄ ｅ ｔｆ ｓｅｏｔ ｏｓ ｅ Ｗ ｆ ｉｍｉ ａ ｌ ｎ ｒｅｔ ｏＮ ｅ ｒ ｚ ｄｒｃ ｉ ｏｈ ｖ ｒ ｌｄｔｅ ｎ ｈ ａ ｅ ｓ ｉｓｕｏ ｈ ｈ ｒ ｒｔ ｓｏ ｌ ａＦ ｕ ｋ ｅ ｈ ， ｂ ｌ Ｐｅ ｉ ｌ ｗｉ ｉ ｎｒ ｎ Ｃｈｎ． ｈＣ ｎｓ ｃ ａ ｓｏ ｈｖ ｎ ｌｔｒｄ ａ ｄ ｂ ｐｈｉｄ ４ｆ Ｆ ｕｋｅ ９ｓ ｔｏｏｓ ｅ ，ｔｅｓ ｕ ｎ— ｅ ， ｉｉａｉ ｅｅ ｓ ｌｒ ａｈｅ ｔａ ｓａｅ ｎ ｌ ｕ ｅ ｏ ０ ａｌ ｎ ｒ Ｓ １ｈ ｒ ｔｒ ｓ ｈｔｄ ｓ ２ ｉｓｉｏ ｉ ｈｈ ｅ ｏａｔｉ ｅ ｏｓ ｄｒ ｅｂｓ ｈｌｈｐｒａ ｈ ｅ ｅ ｎｓ Ｈｏ ｖ ｒｅ ｆｗｈ ｃ ｖ ｂ ｎａｄ ｃｎ ｅｉａ ｌ ｃ ａｏ ｉ ｓ ｃｉ ｖｅ ｔｍ ．ｅｗｅ ，ｏｍ ｏｔｈ ｈ ａ ｒｔ ｅ ｅａ ｓ ｔｅ ｓ ｏ ｓｆｏｓ ｈ ｖｎ ｔｉ ｂ ｅ ｒ ｎｔｌｄ ｔ ｉｈ ｉ ｅ ａ ｄ ｅｈｖ ｎ ｅｎ ｓ ｕｉ ｄｉ ｈｎ ．Ｃ ｏａ ｅ ｔｈ ｔｄ ｅ ｆ ｉ Ｗｉ ｅｍｎ ａｔｓａ ｅ ｎ ｏ ｔｅＣｈ ｎ ｓ ｎａｅ ｔ ｂ ｅ ｔｄｅ ｎ Ｃ ｉａ ｍｐ ｄｒｗ ｉ ｈｔ ｅｕｓ ｉｏｓ ｌ ａ ｌ
Ｆ
ｕｋ ｅ ｉ ｅｆａ ｒ ａ ｎ ｈ ｔｄｅ ｈｉ ｆ ｎｖ ｌ ｔｈ ｅ，ｍｔｅ ｕ ｓｉｓ ｏ ｉｈｒ ｔｒ ｅｎＣｈ ｎ ｔ ｌｌ ａ ｇｌ ｒｎｍｓｈ ｌ ｂ ｏ ｄ ｄａ ｔｅｓ ｕｉｓｏ ｏ ｓｓａｅ ｏ ｈ ｔｄ ｅ ｈ ｆｓ ｓｏｓ ｏｉｓ ｉ ａ ｓｉ ａ ｔ ｉｌ
ｂ ｈ ｎ ｏ ｈｏ ｎｐ ａ ｄｄ ｈｐｅ ｉ ｄｂ ｎｔｓ ａｎ ｅｔ Ｔｈ ｒ．ｒｆｅ ｏｅｅＣ ， ｅ ｉｓｅ ｌ ｈｒ ｕｈｄ ｒ ｉｆｒｅ ｅｔｔａ ｓ ｉａｎ ｄ ｉａｏ ｕｔｔ ｎ ｏ ｈ ｎｓ ｃｏ ｓａ ｏｓ ｌｅｎｏｃ ｈ ｒ ｌｔｎｏ ｎ ｎ ｒｄ ｃｉ ｆ
ｏ ｕｋ Ｆ ｅ ｈ ｒ ｓｏｉ ｓ ｄａＦ ｕ ｋ ｅｅｅ ｒｈ ａｅｈ ｎ ｅｆｓｏａ ｒ ａａ ｎ ｒ Ｓｌ ｓｏ ｔｒｔｅ ｎ ａｌｎ ｒ ｒａ ｓｃ ｃ ｖ ｉｍ ｅ
ｔ ｒｍ ｏ ｂｄｂ ． ｄｏ ｎ ｅ ｒｔ ｓ ａｃ ｉｉ ｎａｄ ｅ－ ａ ｅｒ ｈ ｅ ｅｒ ｖｓｈｏ ｎ ｘ ｐ ｏｅ
ｔｅ ｗ ｎｅｅ ｒ ｈ ｒｐｐｃ ｅｉｏ ｔ ｄ ｏ ｏｐｉ ｂ ｅｔ ｓｒｒ ｉ ｆｒｅｔ ｅｐ ｏ ｒｐｔ ｎ ｅ ｅｏ ｍ ｅ ｏｔｈ ｌ ｒｈ ｅ ｒ ａ ｃｓ ｓ ｅｅｔ ｖ ｓｆｕ ｔｙ ｒ ｖ ｄｅ ｔ ｅ ｖ ｏ ｈ ｃ ｒ ｓｅ ｙａ ｄ ｄ ｖｐｌｎ ｆ ｔ ｅｅ ｉ Ｃ ｅｅ ｌｔｒｒｉ ｔｒｕ． ｈ ｎ ｓ ｉ ｅｙａｃ ｌｕｅ
ｅＫ ｒ ｓ：Ｗ ｉ ｉｍ ａ ｎｌｒ ｈ ｒ ｓ ｏ ｅ； ａ ｓｔａｎ ａ ｄｉｉｔｏ ｕ ｔｎｏ；ｅ ｌａｕ ｓｉｓ ｅ ａｕ ｓｓｉｙ ｗ ｏｄ ｌ ａ Ｆ ｕ ｋ ；ｓ ｏｅ ｔ ｓ ｒｒ ｌｔｎｏ ｎ ｎ ｒ ｄ ｃ ｌ ｉｔｉ ｏ ｖｒ ｌｔｄｅ ； ｅｓ ｔ ｅ ｄ
责任 （编 ：辑 魏
琼）
一
１２ — ２