境外成熟股市早已实践证明：单个股民、公、私募基金、集体决策形式来管理股票投资等，都难以跑赢大盘/都难以跑赢指数基金。
巴菲特过去18年有10次推荐指数基金，其简单理由是：美国道指从20世纪初的67点涨到20世纪末的11497点，100年上涨近171倍，你不需要做任何事情就能得到这样的收益，不过如果你一直在买入卖出，你有可能成功，也有可能失败。如果你一直持有，那你就会干得很好。
巴菲特18年前的观点：“大部分投资者，包括机构投资者和个人投资者，早晚会发现，最好的投资股票方法是购买管理费很低的指数基金。”“我会把所有的钱都投资到一个低成本的追踪标准普尔500指数的指数基金，然后继续努力工作。”
2008年，巴菲特居然拿出100万美元打赌：长期投资一只标普500指数基金未来10年内的收益将跑赢普罗蒂杰公司精心选择的5只对冲基金。6年过去，目前巴菲特明显领先。
18年之后，巴菲特在今年的致股东信中再次提到：“如果要立遗嘱，去实现把现金交给守护我老婆利益的托管人。我对托管人的建议再简单不过了：把10%的现金用来买短期政府债券，把90%用于购买非常低成本的S&P500指数基金（我建议是先锋基金VFINX）。我相信遵循这些方针的信托，能比聘用昂贵投资经理的大多数投资者，获得更优的长期回报，无论是养老基金、机构还是个人。”
巴菲特还认为，通过定期投资于指数基金，那些门外汉投资者可以获得超过多数专业投资大师的业绩。更多了解可点击：《巴菲特也认为指数基金才是最佳选择》、《陈志武：指数基金才是最佳选择》
成熟理性后的俺开始认同这种看法：投资指数基金是最省心/最安心/最放心的一种投资策略！当然，最大的质疑是买指数基金只能收益平均化，不能收益最大化。俺想问问：成千上亿的A股民中有几个实现收益最大化了？1%有否？呵
俺发现，绝大多数中国股民貌似都很鄙视基金尤其被动的指数基金。俺还发现有些正准备开户的准股民（对股市还一窍不通又没有读多少书那类）也鄙视指数基金。近些年有好几个这样准股民咨询俺，俺给的建议是如此低位（2000点左右）最好买点指数基金进行长期投资。他们偷偷再去问一些所谓有经验的老股民后回复俺，居然说基金涨得太慢，远不如股票好赚大钱…呜呼哀哉！
其实，俺很早以前就开始用一部分谨慎资金投资指数基金了（信任俺的一些亲朋好友，其谨慎资金也早就开始投资指数基金了），买后几乎没有动过，像买长期国债一样，放在那儿一点/也没怎么操心过，收益率貌似还不差。如《长城久泰300指数基金》（点击可查详情），很早以前在1元附近买的（上证1600点左右），目前净值0.95元，总净值3.81元，如考虑期间三次分红/2.86元的再投资复利，目前2177点低位依然有3倍以上的收益率（远远跑赢大盘同期仅36%的涨幅），再考虑这种投资最省心/最安心/最放心，不差吧？（特别说明，此并不是推荐长城久泰300指数基金，也不是给长城久泰做免费广告，仅是举例而已！）
投资指数基金，当然更要看时机了，如果像07年大多数基民一样，在5000-6000点高位去银行排队抽签认购基金怎么赚钱呀？近年沪深300指数之市盈率长期在10倍左右徘徊（早前增跌到8倍多，金融地产300指数更是离谱地低，有很长时间在5倍多游走），这个低位应是购买最好的时机！
面对波动很大的A股，又无法判定指数何时高估与低估的普通投资者，尤其有稳定收益且每月有富裕钱的普通工薪老百姓最好的投资方法就是用定期定投方式购买指数基金——所谓定期定投，就是每隔一段固定时间（如每月1日）以固定的金额（如1000元）投资于某一只开放式基金。
定期定投堪称最安全的投资方式，哪怕在2007年6124点的高位定投入场，如坚持每月定投，到2009年12月31日，尽管大盘指数腰斩（3277点），但是几乎所有定投者貌似都能获得赢利。
基金定投方式是唯一不需要考虑入场时点的投资，而且相比一次性投入，风险会大幅降低。如果从07年的最高的6124点入场，一次性买入基金，那么到一年后的08年最低点1665点时，下跌73%，未来基金净值需要上涨270%才能回本。如果通过每月月初分批买入的方式，在最低点1665点时起计算，则未来只需上涨87%即可回本。实际到2009年12月31日（此时上证大盘指数3277点，差不多是07年高点6100点的半山腰），已经实现15-35%的收益率。