——略谈高利贷与中小企业的发展
于欢案能够引起民众的广泛共鸣，除了《南方周末》在报道时对违背社会伦理的侮辱行为的渲染外，更深层的原因，是高利贷行业用黑社会手段逼债，早已引起民众的强烈反感。早些时候，裸贷现象就已引起了民众的广泛关注。
2012年以来，由于最高法院出台的司法解释，对高利贷不再定罪处罚，仅规定对超出银行同期存款基准利率四倍的利息不予保护。这种解释等于承认了高利贷存在的合法性。苏银霞、吴学占案件表明，对高利贷不定罪的做法，非但没有解决企业融资问题，反而也给黑社会的泛滥提供了空间，带来严重的社会治安问题，也进一步挤压了中小企业生存的空间。这说明解决企业融资问题，不能寄希望于政府退出市场，放松监管，却让高利贷和非法集资进入融资领域。
随着经济形势下行，中小企业的经营状况日益恶化。监管部门默许“互保套贷”的做法，实际上是饮鸩止渴，推高了经济金融风险，也把中小企业拖入深渊。
为什么中小企业总是资金短缺？除了与经济下行的大环境有关，“大家都想挺过寒冬”以外，根本原因还是中小企业在市场竞争的压力下，存在强烈的扩张需求，这必然导致企业资金链出现经常性的紧张。在经济向好时还可以维持，在经济下行时，很容易出现断裂风险。因此，中小企业融资困难的根本还是在于资本对利润的追求。这也说明中小企业融资困难是市场经济的常态，这是市场竞争机制发挥调节作用的表现。所以，从根本上说，中小企业经营状况的恶化，正是市场经济本身必然导致的结果。
在市场经济条件下，企业在出现经营困难时，通过破产、兼并、重组来淘汰困难企业和落后产能，可以优化产业结构，加速资本集中，提高行业的整体竞争力。政府的职能应当是规范这一过程，而不是通过放松监管。通过放松监管的办法来阻碍企业的优胜劣汰，只会导致市场秩序的混乱，实际上是在帮倒忙。市场经济发展到今天，竞争加剧，资本集中速度加速，中小企业的生存必然会越来越难。中小企业应该自觉顺应这一趋势，或者兼并、重组为大的企业，或者依附于国有经济，为国有经济服务，而不是妄图在这种情况下保持自己的独立地位，这种困难的经营状况，只会越来越严重。
追逐利润是资本的本性，马克思对资本逐利本性的那段十分形象的描述，说明如果不加以限制，任由资本逐利本性发展会导致的严重社会后果。要构建一个良好的市场环境，应该把资本逐利的本性限制在一个合理的范围之内，节制资本，使其在一个正常、合理的利润空间中运行，引导私人资本服务于国计民生，发挥其正面作用。