TPP或将成美国进行诈骗的地缘政治工具 - 范文中心

TPP或将成美国进行诈骗的地缘政治工具

10/31

萨尔瓦多·布里塞尼奥 · 2015-10-19 · 来源:环球视野

0

收藏(0) 评论(0) 字体: 大 / 中 / 小

自由贸易协议是精心构建的陷阱。美国企图以旧的方式通过“自由贸易协议”扩大它的势力范围。各国人民应当了解相关建议,表达他们的意见。

自由贸易协议是精心构建的陷阱。美国企图以旧的方式通过“自由贸易协议”扩大它的势力范围。各国人民应当了解相关建议,表达他们的意见。

像小偷一样行事:秘密地或是在黑暗中进行。这就是谈判自由“贸易”协议或条约的战略。我们已经知道“自由的”内容极少,因为是背着社会去做的,不仅是背着民众的协会,特别是背着劳动者,背着城市和乡村的生产者进行—除了那些与政治家/这些条约的谈判者们亲近的阶层之外—或是当涉及到中心国家跨国公司母公司的分公司的时候除外。

比如北美自由贸易条约(TLCAN)在大陆的北部“呑食”了墨西哥,以便将其从“南方”撤出来(墨西哥前总统卡洛斯·萨利纳斯曾承诺让这个国家回到“第一世界”),结果是一场空。没有“积极的”结局,除了那些最富有的人,对于其他的人结果是被禁止。以至对那些与出口部门有联系的企业家来说从那时起就走下坡路,遭到埋伏,陷入一种灾难的经济。所有的经济部门包括企业家们都这样说。可怜的墨西哥。

也就是说,由于2015年10月5日结束TPP(跨太平洋伙伴关系协定)的谈判,将开始下列程序:通过所谓跨太平洋经济合作协议的立法程序,12个国家的代表一直在秘密地进行工作,其中包括美国、墨西哥、澳大利亚、加拿大、智利、文莱、日本、马来西亚、新西兰、秘鲁、新加坡和越南的代表,他们全由美国操控。

TPP将于2016年由签署协议的国家的总统们签字,2018年将生效,那将是一个占世界国内生产总值40%的市场,将占全球出口价值的25%,拥有世界上11%的居民,7.99亿消费者。

问题是像北美自由贸易条约一样,TPP—同样美国与欧洲之间的跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定(TTIP)或服务贸易协定(TISA)—对于伙伴国或屈从的国家都将不会有结果。因为美国再次强加于人。美国在“带领”世界。这是又一个更有力的地缘政治工具。换句话说,好处将只是属于美国的企业,其中有制药企业。因为美国领头、指挥、控制协定,从而它会赢。

因为对美国来说,不存在没有好处的协议,如北美自由贸易协定。没有那种“自由贸易”,那是卑鄙的保护主义。对于参与的国家来说没有那些“投资与就业”的好处。协定打破了贸易壁垒,将劳工和环境的准则强加于人,保护跨国公司的“知识产权”。哪个国家的公司?美国的跨国公司。相反的东西是不存在的。

因此贝拉克·奥巴马本人急忙宣称一旦签署了TPP,“中国就将不会颁布全球经济的规则”。这是又一个谎言。靠这项协议一样的贸易协议,美国不能阻止中国生产和贸易的活力,因为其结果将与从旧大陆包围俄罗斯受到损害的只是欧洲经济本身是同样的。这是美国进行诈骗的又一个地缘政治的协议。

证据就在于谈判和议题像“神喻”一样如此秘密。三个月以前,2015年7月维基解密公布的一封信讲述了2013年12月一次“部长级”会议关于TPP达成的结果,会上断定这是一项“范围很广的私有化和全球化的战略”。因为协议试图“严格限制国家的企业”。对“外国的”企业则“让其立足以便在本国的法庭上指挥国家的企业”,根据TPP和其他协议的限制,国家同样能够起诉TPP的其他国家或或该国的私人企业。

对于利用大量履行重要的公共职能的国有企业来说,结果会是怎样的呢?但是,共识是一些法人团体得到了牵连很多的文本,而对于12个国家社会的其他阶层则保持隐瞒文本。那些局外的人结果是主要受影响的人。

TPP的“自由贸易”对于影响到商品贸易的补贴实行世界贸易组织类型的规则,也就是说对其影响或向法人团体制造障碍必须付款。同样的规则适用于政府对影响对外贸易的国有企业的支持,或是在政府的一部分活动中影响到半官方的企业和投资者之间的竞争,比如商品和服务的竞争。

对墨西哥来说,TPP更加加深了北美自由贸易条约类型的冲击。其他的国家应当注意美国和加拿大的经济对墨西哥经济的统治和墨西哥经济的屈从造成的后果。特别是美国的经济的统治,不要忘了已经造成的巨大冲击和破坏,比如在墨西哥的加拿大矿业企业的冲击和破坏。这就表明为什么人民要求正在黑暗中谈判的这类协议应当开放和透明。

尽管这样,墨西哥的统治者们推测国家将会好起来,因为协议为生产部门“开辟了在亚洲太平洋六个市场上交易的机会”,或者说,投资将会到来,这将为劳动者创造更多报酬高的就业,这些谎言或诺言从1994年1月北美自由贸易条约生效以来从来就没有成为现实。已经过去21年了,什么也没有实现!

对奥巴马总统来说,如果TPP获得通过,在明年离开政府之前这将是一场胜利,他这样说在试图阻止中国的意义上说是可能的,但是不可信。奥巴马说,“我们不能允许中国书写全球经济的规则。我们应当书写这些规则,为美国的生产者开辟新的市场,为了保护劳动者和保持我们的环境设立高标准”。

但是奥巴马似乎忽视了他的演说是如此陈旧,像是上个世纪的演说,或是当单边主义生效的时候的演说,而不是现在的演说。中国没有书写规则,但是严格执行规则。奥巴马忘记在世界经济中不论是进行控制还是现在的堕落都是在金融部门,金融部门是全球化真正的主宰者,因此法人团体--自由贸易论的机制正是指向它们—本身并没有遵守所有的规则。传统的机制如条约只是延长了更脆弱的国家的极度痛苦,因为长期危机的成本都强加到它们头上,损坏半官方活动的其他部分,将财富转移到仍然存在的经济权力中心。

不论是奥巴马还是美国的大权贵们都没有控制住即将爆裂的线条,如“发达”国家负债过重的问题,通缩(通货膨胀的反面效应)正在榨干经济或使经济保持瘫痪—20年来日本经历的是低增长—为了金融部门长久统治的“安乐国’无休止地支持中央银行吹胀泡沫—能源如石油价格下跌的严重冲击,市场的大幅度波动等现象,都是美国不能控制的。

如果说在世界市场上有一种经济是为了应对(危机),或是因为不遭受那种进退两难,这就是中国的经济。美国人在靠条约按比例分摊成本。它的盟国是可怜的,还相信那是为了它们的福祉。看看墨西哥的镜子吧。人民有话说。(作者全名为萨尔瓦多·贡萨莱斯·布里塞尼奥)

(《环球视野》摘译自2015年10月9日厄瓜多尔拉美社网页文章)

链接:TPP:对11%世界居民是毒药祸害其他国家

安德列斯·门德斯 魏文编译

在五年多的谈判中缺乏透明应当立即补救,我们呼吁立法权力机构特别是共和国的参议院召集磋商和公共讨论的论坛,以便让TPP的内容向社会开放。

在五年的紧张谈判之后--其特点是它的秘密--今年10月5日公布了跨太平洋伙伴关系协定(TPP)的最后协议。

2005年在阿根廷的马德普拉塔,以巴西前总统卢拉·达席尔瓦、委内瑞拉玻利瓦尔共和国前总统乌戈·查韦斯和阿根廷前总统内斯托·基什内尔为首的拉美国家明确拒绝在美洲建立一个西半球自由贸易区,这引起美国的地缘政治转向太平洋。现在12个对TPP做出承诺的国家代表着世界36%的国内生产总值,25%的贸易,接受外国直接投资占28%,占11%的世界居民。

TPP的谈判包括北美自由贸易条约的议题,包括劳工和环境议题;有某些新的议题如信息技术产品的贸易。当然,还有严重的色彩和安排。这是在检查有关知识产权的文本草案时透露的,2013年11月13日维基解密公布了文本草案;其他的草案涉及环境(2014年1月15日)、投资(2015年3月25日),建立超国家的机制以便解决国家—私人投资者—国有企业争议的指南(2015年7月29日)。

通过所提到的这些草案的分析,人们对美国的企业将有优势的条件(比如制药的企业将因12年或更长时间对授予专利产品的保护或是通过不严格的程序延长专利而享有特别多的利润)感到非常担心。结果是要求立即开放谈判的文本,以便我们公众舆论、生产部门和社会各界发表意见。

应当指出的是TPP包括一章“透明”。但是它是指缔约国有义务提前通知跨国公司和它们的政府;以便开放协议中规定的关于任何宪法和准则的修改;罢工侵犯立法和司法权力的主权职能。

一旦TPP谈判结束,不应当再有更多秘密,不应拖延公布至少26章的协议。

因此对于工会、社会和民间组织来说,我们从8月份以来进行了教育和信息日的工作:社会有主权的抵抗反对跨国公司的权力,反对自由贸易和投资条约以及逍遥法外的金融机构,TPP代表着“对多边贸易协议更糟糕的选择”。

TPP是北美自由贸易条约螺母的又一次回归,它的毒性比(日本)福岛的核反应堆灾难更大,超过人们熟知的背景,考虑到北美自由贸易条约造成的两次系统的危机留下深深的创伤、不平等、对环境的破坏以及让金融部门逍遥法外就足够了:墨西哥的危机和它的特吉拉(墨西哥烈酒的名称)效应—1998年它的多米诺效应波及拉丁美洲、俄罗斯和东南亚--,次贷危机(2007-2008年)立即在体制的中心引起破产,特别是欧洲继续萎靡不振。

不难预测,在TPP的框架内,下一次危机将是在被过分的“自由贸易论”污染的太平洋遭遇从未见过的一种海啸般的破坏。(作者全名为安德列斯·佩尼亚·门德斯)

(《环球视野》摘译自2015年10月6日厄瓜多尔拉美社网页文章)

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwk0856)

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点----- 乌有之乡 责任编辑:草原


相关内容

  • 美国TPP战略的经济效应研究
    作者:万璐 当代亚太 2012年01期 跨太平洋战略经济伙伴关系协定(Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement,简称TPP)最初由文莱.智利.新西兰和新加坡于2005年签订 ...
  • 从三角贸易看TPP对中国外贸影响
    中国实行改革开放以来所形成的"两头在外.大进大出"的加工贸易模式,其实在某种意义上也可以看作是一种"自行车经济":没有大出,就没有大进,明知加工组装的订单获利不多,但是,如果没有订单,则企业就更难维持 ...
  • 美国的主导地位与世界新秩序
    摘要:<大棋局>出版至今已近二十年,但布热津斯基在书中的思想在之后的历届美国政府的外交政策中都有迹可循,他所提出的某些观点仍然振聋发聩.布氏清醒地认识到美国的世界霸权不可能永远坚守,为了尽可能延长独一无二的地位和在霸权衰落后世界 ...
  • 谭中:从中印边界谈判看两大"文明国"拥抱的障碍
    谭中:从中印边界谈判看两大"文明国"拥抱的障碍 时间:2010-12-02 13:50 作者:谭中 字号:大 中 小 点击:272次 11月29.30两日,中国国务委员戴秉国和印度国家安全顾问梅农在北京举行第14次&qu ...
  • [大棋局]读后感
    <大棋局>读后感 黄宪烨 一.<大棋局>作者及简介 <大棋局>的作者是美国著名战略思想家布热津斯基.他1928年3月出生 于波兰,1958年加入美国国籍,长期活跃在华盛顿学界.思想界和政界.布热 津斯基曾 ...
  • 从雅尔塔体系到不对称世界格局--阿富汗战争意义分析
    从雅尔塔体系到不对称世界格局--阿富汗战争意义分析 阿富汗问题总是世界格局发生历史性转折的风标. 美国对阿富汗塔利班的大规模的军事行动,已基本结束.现在,人们关心最多的是阿富汗战后政权走向问题:对新生的阿富汗政权来说,它考虑最多的也是如何平 ...
  • 中东系列 -  新月沃地(四)
    前文说到,由于处在和阿.以博弈的前沿,叙利亚军队在政治结构中的地位,可以说是举足轻重.也正是在这个大背景下,掌握军队的叶叶派"阿拉维派"最终也掌握了政权.1970年通过党内"和平政变",成为总统的老阿 ...
  • 东南亚国家对中国的重要性
    东南亚国家对中国的重要性 东南亚地区对中国非常重要,是中国的战略命脉.随着国际形势的发展,东南亚国家无论是在经济还是政治方面与我国都有密不可分的联系,东南亚国家对我国安全的重要意义也更加突出,特别是美国,日本,印度,俄罗斯等国家重回东南亚的 ...
  • 冷战后美国全球战略变化
    上世纪九十年代初,苏联的解体标志着美苏两个超级大国主导的冷战时期结束,国际格局发生深刻变化,国际关系进入一个新时代,尤其是大国的国际地位和国家利益面临着重新审视和定位.冷战后美国的全球战略不断变化,且大致可分为四个时期. 一.布什时期全球战 ...
  • _做一个有声有色的大国_三维一体_的印度大国外交_宋德星
    "做一个有声有色的大国" --"三维一体"的印度大国外交 宋德星 周 建 印度把追求"有声有色的大国"地位作为对外政策的根本目标,并为此在南亚.亚洲和全球这三个层面上推行着均有明显 ...