辩护词
尊敬的审判长、审判员：
云南典传律师事务所接受 委托，指派 律师担任 涉
嫌运输毒品案的一审辩护人，结合今天庭审调查，辩护人基于“罪
刑法定”原则，就 量刑作从轻或减轻辩护。
一、毒品数量不是量刑的唯一标准
《全国法院座谈会纪要》指出：“毒品数量只是依法惩处毒
品犯罪的一个重要情节而不是全部情节。因此，执行量刑的数量
标准不能简单化。确定刑罚必须综合考虑被告人的犯罪情节、危
害后果、主观恶性等多种因素纵观全案，危害后果不是特别严重，
或者被告人的主观恶性不是特别大，或者具有可酌情从轻处罚等
情节的，可不判处死刑立即执行。”
事实上，毒品犯罪中，真正的毒枭、毒贩自己往往都不运输
毒品，而是把任务交给“马仔”，“马仔”都是社会上低层次的无
业人员和社会弱势群体，“马仔”全部杀光，也不可能从根本上
根治毒品犯罪。将这些人作为毒品犯罪中死刑的适用对象，显然
不是我国刑事立法的初衷。从审判效果和社会效果上来看，应当
严格控制死刑，维护司法公正、公平。结合本案，辩护人认为：
假设 明知自己运输的是毒品, 也不明知毒品的具体品名和确
切数量, 事实上 运输毒品的数量完全由他人, 而非
所决定。因此，本案毒品数量虽为432克，但并不能反映 主
观恶性大。
二、其他酌情从轻或减轻处罚的情形
（一）公诉人建议法庭量刑时考虑 认罪态度好等因素；
（二）上诉人 过去没有违法犯罪记录，这次也是受叶子
的指使和蒙蔽，误运毒品，系偶犯和初犯，并且能够如实向公安
机关陈述案件事实。
（三）毒品未流入社会，没有给社会造成危害。
综上所述，被告人 在本案中主观恶性不大，认罪态度较好；
毒品未流入社会造成严重后果，具有酌定从轻情节。建议法院在
适用刑罚上慎重考虑上述因素，而对被告人 依法从轻判决。