遁去的“一”
职业股票期货投机者，2003年开始全职操作股票期货。采用技术分析为主，辅助强弱理论和事件驱动型交易模式。2012年底，预测商品市场将进入持续三年以上的熊市；2015年6月8日预测到A股股灾，成功逃顶。6月17日预测原油反弹结束，指导客户在外盘上60美元附近做空，持有至今。
访谈精彩语录：
记者和操盘手这两种职业有天然的相通之处：第一，合格的记者要求“不预设立场”，客观的还原事实。而操盘手也是如此，不能预设“多”还是“空”的主观立场，一切以市场为导向。第二，记者所做的一切努力都在于揭示事实的真相，而操盘手的目标也在于揭示市场的真相。
金融投资是一项孤独的事业，它的孤独表现在你必须独自面对自身性格、人性方面的黑洞，这是一条自我救赎和自度的道路，旁人无法帮得上你。
交易之路就是修行之路，股票期货投资既是实现财务自由和自我价值的工具，更是修炼自我的“道场”。
“中有不足，必形于外”，内在的修为有缺陷，必然反映在资金权益曲线上。
这是一个可以创造财富，也可以被财富毁灭的地方，这也是可以重新塑造一个人的地方。
十多年交易下来，总结了16字箴言：战战兢兢，如履薄冰；绵绵用力，久久为功。
从我的立场来讲，破解市场是“决定论”还是“随机论”的命题，其关键在于“级别”的界定。级别就是你观察市场时的“分辨率”。
作为一个操盘手，需要关注的仅仅是：在你的交易能力和资金管理能力等约束条件下，只去操作对应级别的趋势行情——更高一级以及更低一级的行情，不管是趋势还是震荡，只要不打破你所设定的“边界”，我们都可以不去管它。
作为一个操盘手，在我的交易系统之内，某级别的行情其结构完整了，就有值得操作的机会——区别仅仅在于获利的快慢和大小而已。
要在这个市场上长久的生存下来，我个人认为需要三个体系：思想体系、技术体系和心法体系。
“思想体系”指的是一个操盘手的“基础科学”，一个操盘手的市场生命力如何，其实就取决于他的“基础科学”发达不发达。
一个操盘手的思想底蕴和思想穿透力，取决于他的“偏”与“激”。
如果说主流的观点思想（常识例外）都是庸常的、流行的、媚俗的话，那么站在0.618这个偏位上获得的思想往往更具有颠覆性的创造力。
在这个市场中胜利和生存下来，最关键的是：修炼自己。
在某一级别向上的行情中，次级别向下调整、结构完整并且力度上出现背驰时买入，这是基本的操作逻辑。
抓住主级别的趋势之后，我会依据趋势的强弱分级别进行加仓和减仓。然后根据“同级别下跌背驰建仓，同级别上涨背驰平仓”的原则获利了结。
因为个股属于“寡头垄断”市场，只要具备一定的资金实力以及掌控一定的流通筹码，在没有普遍性的个股做空机制背景下，“价格”和“价值”完全可以“风牛马不相及”。
我不采用全自动化交易的原因在于：我要为我的人性留下一道窄门，留下一道缝隙和一点空间。
如果说我们在这个市场上也是一种修行的话，我们也不能修“枯木禅”。此心的本来面目是生机活泼的，用计算机程序化规避人性弱点的同时，也异化了人性，把人性那丰富的、立体的情感粗暴的简化为买入卖出信号，这让我们的人性和灵魂何处舒展？
成功只能增添一个人的自信，而失败才能够获得实实在在的教益。
爆仓，这是一个心态上的“筑底”过程，也是一个历练自己器局的过程。一个不能承受失败的人，也就没有资格享受胜利。
失败也是一个去泡沫化、去浮躁化，克服自身虚骄之气、重塑自我的过程。
依据走势不重复的原理，2008年的底部是V型反转，那么（商品）这一次则是震荡筑底，这会是一个较长期的过程。
对于螺纹钢、铁矿石等品种，我认为只有等房地产这一最强势的关联资产出现大幅补跌之后，才会真正见到大级别的底部。
对于2016年的商品市场，我认为日线级别和周线级别的趋势性机会所有主流品种都会有，但月线级别的趋势性机会可能只会出现在白糖、豆油等少数品种上。
（股票）熊市中最好的投资策略是空仓、睡觉、旅游。不去逞英雄，而是像狗熊一样冬眠。
做技术分析的人，可以采用一定的杠杆，因为风险比较容易量化，趋势逆转的边界比较容易确定。但以基本面分析和价值投资为主的操作模式，不适合用杠杆。
合理使用杠杠的前提是认识你自己的支点在哪里。
“择时”讲的是攻击时间的选择、“选股”讲的是攻击对象的选择，在合适的时间攻击合适的对象，才能实现事半功倍的效果。
从大历史的角度来看，接下来几年，制度层面的改革带来的制度红利将是推动中国进入大国崛起第3浪上涨的内在驱动力，我们有理由保持乐观。
我认为上证指数将走一个三角形整理。一旦这个三角形整理区间向上突破，中国股市将启动一轮持续20年以上的长期牛市。
在私募机构进入“战国”时代之后，批判的武器加上武器的批判，才是最核心的竞争力。原创性的先进的交易思想（批判的武器）以及依托于这一交易思想所设计出来的交易策略（武器的批判），才是私募机构长远发展的基石。
访谈全文
七禾网1、遁去的“一”先生您好，感谢您在百忙之中接受七禾网的专访。您在专职交易前是记者，以前是采访别人，现在是被采访，有什么特别的感觉？
遁去的“一”：也谢谢七禾网给我提供这个纸上谈兵的机会。说实话，我有一种“时光错位”，仿佛回到十多年前的感觉。但本质上，记者和操盘手这两种职业有天然的相通之处：第一，合格的记者要求“不预设立场”，客观的还原事实。而操盘手也是如此，不能预设“多”还是“空”的主观立场，一切以市场为导向。第二，记者所做的一切努力都在于揭示事实的真相，而操盘手的目标也在于揭示市场的真相。
七禾网2、选择全职做交易这条路是如何决定的，现在回过头来看有什么感想？
遁去的“一”：我这个人的毛病在于喜欢折腾。我希望成为自我内心世界的立法者，于是总是试图逃离大众式的机械的人生程序，按照自己对于生活的理解而活着——尽管为此付出了许多的代价。所以走上全职交易这条道路，应该来源于那种喜欢折腾的性格特质。所谓“桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯”。十多年过去了，回头一看，感慨良多。金融投资是一项孤独的事业，它的孤独表现在你必须独自面对自身性格、人性方面的黑洞，这是一条自我救赎和自度的道路，旁人无法帮得上你。第二个感想，交易之路就是修行之路，股票期货投资既是实现财务自由和自我价值的工具，更是修炼自我的“道场”。所谓“中有不足，必形于外”，内在的修为有缺陷，必然反映在资金权益曲线上。所以，我们需要时时观照自我，尤其是精神层面的东西。
七禾网3、2003年全职交易，也见证了国内资本市场10余年的发展，其中也经历了股票市场的牛熊轮换以及商品市场的金融危机，对市场有什么感悟？
遁去的“一”：这是一个可以创造财富，也可以被财富毁灭的地方，这也是可以重新塑造一个人的地方。十多年浮浮沉沉下来，总结了16字箴言：战战兢兢，如履薄冰；绵绵用力，久久为功。
七禾网4、其实很多人都表示要赚趋势行情的钱，但实际上很多人都难以做到，您眼中的趋势行情需要符合什么条件，您会如何来抓住趋势？
遁去的“一”：讲到“趋势”，其实得先涉及到“市场观”，即你的市场观是“决定论”还是“随机论”的问题。“决定论”认为市场是有趋势的，并且这种趋势是可以预测的；而“随机论”则认为市场是随机漫步的，随机性是市场的内在禀赋，因此市场是无法预测的。从市场实践的角度来看，无论是相信“决定论”还是“随机论”的人，都有成功的案例。
从我的立场来讲，破解市场是“决定论”还是“随机论”的命题，其关键在于“级别”的界定。级别就是你观察市场时的“分辨率”。从级别的角度来讲，无论是“趋势”还是“震荡”，其实都是相对的：某一级别的行情也许是震荡，但更高一级别的行情就是趋势——这就是“市场相对论”：某一级别的无序状态受制于相对更高级别的有序。因此，作为一个操盘手，需要关注的仅仅是：在你的交易能力和资金管理能力等约束条件下，只去操作对应级别的趋势行情——更高一级以及更低一级的行情，不管是趋势还是震荡，只要不打破你所设定的“边界”，我们都可以不去管它。
终极意义而言，我相信市场是有趋势的，是决定论的。佛教说“因果业力”，人这一生起伏跌宕的命运，看似无法预测，其实都受“因果业力”的支配。司马迁在《史记货殖列传》里说:“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。”人的行为举止看似飘忽不定，其实在本质上都不过受制于“利益”和“欲望”的支配而已。
作为一个操盘手，在我的交易系统之内，某级别的行情其结构完整了，就有值得操作的机会——区别仅仅在于获利的快慢和大小而已。当然也有一种特殊情形：突发事件引起的某级别结构的突然性破裂，把行情往上一级别扩张。而这种“结构的突然性破裂”只要严格遵循资金管理和止损策略，都可以把损失控制在合理的范围。
七禾网5、谈到市场，无一例外会谈到人性，您也认同市场是人性的战场，那么您如何保证自己能够在这个战场中胜利或者是生存下来？
遁去的“一”：要在这个市场上长久的生存下来，我个人认为需要三个体系：思想体系、技术体系和心法体系。首先，我所谓的“体系”，它应当是系统化的，而不是碎片化的；它应当是一个有机整体，而不是“剪刀加浆糊”的拼接。
所谓“思想体系”，其实指的是操盘手的思想底蕴和思想穿透力。这就像我们成不了“诺贝尔奖”大国其根源在于我们的基础科学不够发达一样，“思想体系”就是一个操盘手的“基础科学”，一个操盘手的市场生命力如何，其实就取决于他的“基础科学”发达不发达。
一个操盘手的思想底蕴和思想穿透力，取决于他的“偏”与“激”。“偏”是一种观察视角，“激”是一种激情。“偏”者，主流观点、主流视角之外的那道缝隙、那个位置，即“偏正率”之“偏”，也是0.618的那个黄金分割点。如果说主流的观点思想（常识例外）都是庸常的、流行的、媚俗的话，那么站在0.618这个偏位上获得的思想往往更具有颠覆性的创造力。“激”，激情也，但它是一种精神上的激情，而非反日游行中打砸抢的“爱国青年们”荷尔蒙、肾上腺素控制大脑的非理性的情绪性激情。有“偏”之才情和视角，加上勇于创造之“激情”，才有可能构建出对社会政治经济、人生百态等的个性化的观察视角和思想方法体系，才能实现世界观和方法论的重塑和再造。
所谓“技术体系”，是指操盘手是否有系统化的、内在逻辑正确且经过市场外在检验的分析——交易策略集合系统。而这一技术体系的效用又是取决于前述所说的“思想体系”。思想体系越是发达、思想底蕴越是充沛、思想越是有穿透力，那么他开发出来的技术体系就越是接近市场的“实相”和本质，就越有生命力。
所谓“心法体系”，是指操盘手在面对各种顺境、逆境时的心态调控能力。狄罗德有句名言：“说人是一种力量与软弱、光明与盲目、渺小与伟大的复合物，这不是责难人，而是为人下定义。”在这个市场中胜利和生存下来，最关键的是：修炼自己。佛家有一个禅修路径，叫做“戒定慧”，我觉得也可以借鉴过来作为操盘手的修行方式——由“戒”而生“定”，由“定”而入“慧”，把自己身上的贪嗔痴疑慢、贪婪与恐惧、浮躁与虚荣等负面的心理习气控制住，不影响操作状态。
此外，“刚日读经，柔日读史”也是一种心态调控方法。所谓“刚日”指的是功业顺遂、志得意满之时。此时读读经书（比如《心经》），有利于消解过度的野心和欲望。“柔日”是指心绪低迷、迷茫困顿之时。此时读史书（比如孙皓晖的《大秦帝国》、唐浩明的《曾国藩》），以历代英雄豪杰的沉浮经历砥砺自我，虽有“自我催眠”之嫌疑，但“心能转物”、对于培育“精气神”有独到疗效。
七禾网6、您会等待次级别反向调整出现下跌力度背驰时买入，如果是判断错误呢？是否承受亏损一直等待主级别的趋势？您的交易逻辑中如何来做止损？
遁去的“一”：在某一级别向上的行情中，次级别向下调整、结构完整并且力度上出现背驰时买入，这是基本的操作逻辑。如果原有的已经完整的结构被打破，说明市场的反向调整级别扩大了，那么就需要止损了。而从长期的统计来看，这样的投资逻辑之所以能够赚钱，其核心在于“赔率”：比如在一个日线级别的上升段中，我的买入点在于次级别60分钟下跌段出现背驰时买入，而对于这60分钟的下跌段，又可以通过级别分解，精确到60分钟的次级别15分钟。一旦错误，我所承受的亏损是15分钟级别的，而一旦对了，我的盈利则是日线级别的——赔率就出来了。
七禾网7、抓到了主级别的趋势后，您是否会加仓？您又会在什么情况下获利了结？
遁去的“一”：抓住主级别的趋势之后，我会依据趋势的强弱分级别进行加仓和减仓。比如在日线级别的上升段中，次级别60分钟和次次级别15分钟的反向段都是加仓机会，然后根据“同级别下跌背驰建仓，同级别上涨背驰平仓”的原则获利了结。
七禾网8、基本面分析在您的交易体系中又占据什么位置？
遁去的“一”：在期货和股票大盘的分析中，基本面分析占据了一定的位置。因为基本面分析是对市场“大势”的判断。但是对于个股而言，我基本上不采用基本面分析。因为个股属于“寡头垄断”市场，只要具备一定的资金实力以及掌控一定的流通筹码，在没有普遍性的个股做空机制背景下，“价格”和“价值”完全可以“风牛马不相及”。
七禾网9-10、您表示您进场信号绝对客观化，出场信号则留有一定的主观余地，为什么会采用这样的方式？目前国内市场量化交易也逐渐成熟，用机器来规避人性的弱点成了很多投资者采用量化交易的原因之一，您目前是半自动化交易，是否有转化为全自动交易的打算？
遁去的“一”：这两个问题可以合二为一来回答。“进场信号客观化，出场信号留有一定的主观判断余地”其实就是我所谓的“半自动化交易”。基于计算机程序化交易基础上的全自动化交易有很多优点：比如信号的标准化、客观化；能够克服人性弱点引发的执行力弱化问题；买卖效率提升等。但我不采用全自动化交易的原因在于：我要为我的人性留下一道窄门，留下一道缝隙和一点空间。禅宗的《五灯会元》里有一段公案：有位老太婆建茅庵供养一位和尚修行多年。有一次，老太婆对给和尚送饭的妙龄女子说道：“等一下你去送饭时，从后面抱住他，试试他修行的功夫。”女子依言而行抱住了和尚，问他感觉如何。和尚一把推开道∶“枯木倚寒岩，三冬无暖意。”老太婆听了，很生气地说：“原来你修的是“枯木禅””，于是烧了茅庵、赶走了和尚。如果说我们在这个市场上也是一种修行的话，我们也不能修“枯木禅”。此心的本来面目是生机活泼的，用计算机程序化规避人性弱点的同时，也异化了人性，把人性那丰富的、立体的情感粗暴的简化为买入卖出信号，这让我们的人性和灵魂何处舒展？
七禾网11、您目前主要是做期货还是股票？在您的眼中，期货与股票有什么本质的区别？
遁去的“一”：我目前是两者兼顾，但以股票为主。在股票和期货中，技术分析的核心框架是一致的，但是具体的判断方法需要调整。比如“背驰”这一判断方法，股票和期货就不一样：股票由于总的流通量有限以及T+1的交易机制（当日买入的股票在当日是无法成为抛压的），所以背驰的判断就比较有效，而期货由于理论上无限扩仓的可能性以及T+0随时开平仓的交易机制，决定了背驰方法在期货中使用的效果不如股票上来得好。基于同样的原因，成交量这一指标在股票上也比在期货上来得好用。
此外，期货市场与股票市场相比，更接近自由博弈的市场，而股票（个股）则有寡头垄断的嫌疑。在期货市场上，比如铜这一品种，你如果想去做多操纵市场的话，对手盘不仅仅是市场里的投机空头、还包括整个产业链上的套保盘以及伦敦市场的对手，操纵的难度很大，所以期货市场更接近自由竞争自由博弈的状态。而股票（个股）由于总的流通盘有限，具备一定资金实力掌控一定筹码就可以在某级别上操纵市场了。股票和期货的这种区别在我的技术系统的体现在于：股票（个股）经常出现结构不完整的现象——比如某级别的调整，结构上还没有完整，但由于上市公司的一个利好消息，不等结构完整就直接涨停了。而期货上很少出现这种现象。
第三，股票的“趋势自我强化”的正反馈特性比期货强烈。原因在于：在期货市场上，市场参与者是多层次、多结构、多策略的，既有投机者、也有套利、套保者；既有趋势性交易者，也有炒手、量化交易者。而在股票市场上，目前的投资者结构是以散户为主导的。而散户作为一个群体，缺乏鲜明的个体意志和独立思考精神，要么听消息炒股、要么追涨杀跌，他们的思维方式和行为模式具有高度的同质化倾向，极易形成跟风的“羊群效应”，这种羊群效应最终表现为“趋势的自我强化”特性。所以，从“系统的结构决定了系统的功能和特性”来讲，期货市场的多层级结构和股票市场以散户为主导的结构决定了它们的“趋势自我强化”特性有显著差异。
七禾网12、初入期市您就暴仓三次，可以说期货市场给了您一个狠狠的下马威，当时的暴仓经历给了您哪些经验和教训？
遁去的“一”：成功只能增添一个人的自信，而失败才能够获得实实在在的教益。一个人只有真正绝望过，才能获取具有实质内容的乐观。从我自身的角度来讲，爆仓的经历有双重的价值。第一：这是一个心态上的“筑底”过程，也是一个历练自己器局的过程。一个不能承受失败的人，也就没有享受胜利的资格。在反复的失败中，抗击打能力不断的强化，心态上的底部慢慢成型。第二，失败也是一个去泡沫化、去浮躁化，克服自身虚骄之气、重塑自我的过程。
磨难可以成就一个人，也可以毁灭一个人。有的人，在磨难面前越挫越勇、屡败屡战，最终把自己“磨”成了一把锋利的刀子。而有的人，在磨难面前怨天尤人、自怜自艾，最后步入“魔境”，成为了敏感、自卑、乖戾、愤世嫉俗之人。所以，是“磨”还是“魔”，存乎一心。
七禾网13、您表示您几乎所有的活跃期货品种都有参与，过多的品种配置是否会导致在交易中顾此失彼？您在实际的期货交易中一般同时会交易几个品种？又是如何来选择交易品种的？
遁去的“一”：只要操作的级别足够大，就有足够的反应时间，也能够容忍足够的价差，因此不会存在交易中顾此失彼的情形。我在实际的交易中一般操作三个左右品种。在品种的选择上，有几个标准。第一：投机性强（成交量与持仓量的比值越大越好）、市场参与度高（资金流入多）的品种。第二：依据“强弱理论”，做多做最强势的，做空做最弱势的。强弱理论有三个维度。第一，就单一品种本身而言，在重大阻力区下小调整（或者在重大支撑区上弱反弹），都是很明确的趋势信号。第二个维度是内盘关联品种之间的强弱比较，来确定攻击哪个品种。第三个维度是同一品种内外盘比较。比如橡胶做多的话，就选择“内强外弱”的时候，这种情况上涨趋势会比较流畅。如果是“内弱外强”，则往往只是震荡攀升的行情。强弱理论使用过程中，需要注意的一点是强势品种补跌与弱势品种补涨的问题。
七禾网14、我们了解到您对大行情的几次预判非常成功，2012年底预测商品市场将进入为期3年以上的熊市，并将考验2008年低点。时至今日，多数商品已经跌破了2008年的低点，您之前预测的3年熊市之期已近，就目前来看，商品市场是否已经见底？2016年商品市场有哪些投资机会？
遁去的“一”：个人认为，依据走势不重复的原理，2008年的底部是V型反转，那么这一次则是震荡筑底，这会是一个较长期的过程（两次底部的级别不一样）。在目前的位置，多数品种（橡胶、铜、螺纹钢等），其上涨空间是跌出来的，其下跌空间又是涨出来的。对于螺纹钢、铁矿石等品种，我认为只有等房地产这一最强势的关联资产出现大幅补跌之后，才会真正见到大级别的底部。
对于2016年的商品市场，我认为日线级别和周线级别的趋势性机会所有主流品种都会有，但月线级别的趋势性机会可能只会出现在白糖、豆油等少数品种上。
七禾网15、今年的A股市场让人欢喜让人忧，6月开始的股灾让绝大部分投资者损失惨重，而您却在6月8日就预测到股市将要见顶并及时清仓，躲过了大跌，为什么在当时股市“高歌猛进”时会做出这样的预判？
遁去的“一”：从基本面分析看，当时的市场情绪已经处于全民性癫狂的状态：大学生不好好读书炒股去了；足浴技师不好好捏脚捏股票去了；收完红包结婚后就不再联系的朋友也厚着脸皮打电话来问股票了；十年生死两茫茫分手多年的前前前女友也打电话过来说还爱着你了；乡下的赌徒不玩赌博改在啪啪机上玩股指期货了；微信朋友圈里不晒幸福晒股票了。如此等等，一副癫狂的末日景象。
从能量上看，日均成交量早已经过亿了，消耗了如此巨大的能量，但上证指数还是没有冲破6124点。从MACD指标上看，已经出现了周线级别的上涨背驰，必然面临一个周线级别（或以上）的下跌。
上述两个方面，是定性角度的分析。而精确的时间定位则在于：6月8日，长期积弱的上证50指数创了新高，补涨了。在一轮上升趋势末期，最弱势的板块（品种）补涨也就意味着某级别的上涨趋势进入最后疯狂阶段，快要结束了。此外，5月28日的大幅下跌和6月4日的盘中急杀，构成一个三角形整理区间。而其后的上涨未能快速有力的脱离这一危险区域——这些都为头部区间的精确定位提供了技术依据。至于下跌的方式，我也预言过：断崖式下跌。原因在于：股票已经不是股票，由于有券商的融资加上民间的配资资金，股票变成了高杠杆的期货式股票，被打爆的配资盘在下跌中出于止损的目的会起到“火上浇油”的效果。
七禾网16、股票不同于期货，只能单向交易，那么在熊市中，例如6月后股灾时期的“熊市”阶段，您会采用什么投资策略？
遁去的“一”：最好的投资策略是空仓、睡觉、旅游。不去逞英雄，而是像狗熊一样冬眠。
七禾网17、今年的股灾很多人都归咎于“杠杆”，您同时交易股票和期货，对“杠杆”应该有更深的了解，您觉得应该如何利用“杠杆”？股票交易是否需要配置“杠杆”？
遁去的“一”：1、一般而言，做技术分析的人，可以采用一定的杠杆，因为风险比较容易量化，趋势逆转的边界比较容易确定。但以基本面分析和价值投资为主的操作模式，不适合用杠杆。因为基本面分析和价值投资为主的操作模式，一是风险的量化难度很大，很难对风险进行精确化管理。二是上市公司价值的体现需要时间，而时间恰恰是杠杠的敌人。
2、杠杠的使用，和操作者本身的水平、风险管控能力以及财务状况密切相关。我不排斥杠杠，但杠杠的使用必须“有度”，而这个“有度”的衡量标准就是要和自己的财务状况和操作水平想匹配。——杠杠原理的发现者阿基米德说过：给我一个支点，我可以撬动整个地球。所以，合理使用杠杠的前提是认识你自己的支点在哪里。
七禾网18、“择时”与“选股”在股票投资圈里总是充满争议，您如何看待“择时”与“选股”，您觉得哪个更重要？
遁去的“一”：第一，从绝对意义上讲，从我的理解来看，两者似乎没有矛盾之处，相反是相辅相成、缺一不可的。“择时”讲的是攻击时间的选择、“选股”讲的是攻击对象的选择，在合适的时间攻击合适的对象，才能实现事半功倍的效果。
第二，从相对意义而言，如果大格局是宽幅震荡，那么“择时”比“选股”重要；如果大格局是窄幅震荡，那么“选股”比“择时”重要。
七禾网19、国内很多人推崇巴菲特的价值投资，然而也有很多人认为国内的市场根本不适合做价值投资，您如何看待价值投资，您是否会采用价值投资的方法去交易股票？
遁去的“一”：片面的人生经历往往得出片面的经验结论。经济学上有个名词叫做“路径依赖”——当我们用某种方式取得了成功之后，就会在心理上不断强化这种方式的正确性、并排斥其他方式。我认为各种流派的投资思想和交易模式虽然都是对市场进行“盲人摸象”式的解读，都只是“术”，而不是“道”，不是“究竟”，但都有其合理性。所以我们应该按照自己独特的禀赋和根器，一门深入，然后破除“我执”的观念，“兼容并包”——当然，兼容并包不是搞平均主义，而是要区分何为“体”（根本）、何为“用”（辅助）。
具体到价值投资，在目前阶段，从市场实践来看，在一个“人傻钱多”、“壳资源”还稀缺、“劣币驱逐良币”的市场，只要牛市一来，垃圾股也能鸡犬升天，所以价值投资的效果没有显现出它的比较优势。但这只是目前这个阶段特有的现象，将来必然会显现出价值投资的威力。
此外，中国的股市有其特定的结构和机制，“共产国际”的那套做法不适合中国股市的实际情况，革命要成功还是需要“山沟沟里的马列主义”。所以我们在秉承巴菲特的价值投资精髓的基础上，还是需要依托实际做些改良和革新。
七禾网20、目前的A股市场维持一个震荡的格局，但是市场的热点却在不停的轮换，其中也不乏有许多投资机会，您对板块轮动上有没有研究？技术分析为主的交易方式是否会不适应目前的这种市场行情？
遁去的“一”：板块轮动的操作难点在于：要看轮动的版块其趋势是否具有可持续性。比如今天这个概念的板块爆发了，但明天也有可能就熄火了。如何判断板块轮动的可持续性呢？从我的交易系统来看的话，主要是三点：第一，结构是否已经完整。如果结构没有完整，大部分行情就是短期的躁动而已，很快夭折。第二，我认为要去分析有没有集团化、规模化的资金长期入驻这个板块，集团化、规模化的资金一旦发动行情，起码是战役级别的，那么这个板块的趋势持续性就是值得期待的。第三，又要用到强弱理论了。比如在11.30号，深证成指下探见底，收盘时涨幅为0.64%，而房地产板块指数（通达信软件）整体涨幅为1.63%，大幅强于大盘。这说明有资金在房地产股票上建仓了——至于是谁在建仓，为什么建仓根本无需考虑，然后我们去选择房地产板块的龙头股。综合上述三者，相对而言，可以提高我们去操作板块轮动行情的胜率。
七禾网21、经过监管部门的多项整治措施以及政府部门的一些救市政策，很多人表示A股将重迎牛市，但也有很大一部分人对市场仍很悲观，您怎么看？短期来看，市场会是什么行情？长期来看，又会是怎么发展？
遁去的“一”：我认为大国崛起有一个5浪模型。第一浪上升是技术进步推动的。等技术进步发展到一定程度，作为上层建筑的制度无法同步发展，于是进入2浪调整；2浪调整结束，进入制度变革推动的第3浪上升；然后文化层面没有同步发展，进入4浪调整。4浪调整结束，进入文化进步推动的第5浪上升。
从中国的晚近历史来看，1840年鸦片战争之后，我们首先进行的是技术和器物层面上的变革和进步，比如洋务运动，以曾国藩、李鸿章、张之洞、左宗棠等为代表的精英人物，师夷长技以制夷，创办了江南制造局、福州船政局、汉阳钢铁厂等，希望从技术层面推动中国的进步。而中日甲午海战的失败，让有识之士认识到一个国家的强大不是仅仅依靠技术进步就能实现的，而要有上层制度的配合。于是有了接下来的戊戌变法和辛亥革命。而袁世凯的复辟又使有识之士进一步意识到，制度变革如果没有文化层面的配合，先进的制度如果没有先进的文化土壤，也只是空中楼阁，于是又催生了5.4新文化运动。本来中国的晚近历史完全可以按照这个5浪结构发展下来，但由于抗日战争和内战的爆发，这条发展路径被打破了。而邓小平的改革开放政策，不过是把中国重新拉回到这个五浪模式的发展轨道上来。从1978年至今，我们只是走过了大国崛起的第1浪，这个1浪上涨通过技术进步和经济发展，把我们发展成为世界第二大经济体。而目前我们进行的经济结构调整和制度转型，是大国崛起进程中的2浪调整。在这个2浪调整中，如果有相应的上层建筑方面的制度改革，我们将迎来第3浪上升。然后是4浪调整和5浪上升。所以，从大历史的角度来看，接下来几年，制度层面的改革带来的制度红利将是推动中国进入大国崛起第3浪上涨的内在驱动力，我们有理由保持乐观。
此外，虽然经济形势很严峻，但我们要相信我们的经济体已经具备了“战略纵深”。抗日战争我们能够胜利，就是因为地缘军事上的“战略纵深”：日军从上海打到南京，从南京打到武汉，从武汉打到长沙，终成“强弩之末”。从经济体的战略纵深来讲，我们不像俄罗斯那样严重依赖原油出口。因此，我们经济体的战略纵深完全可以缓冲掉经济转型过程中的大部分下行压力，现在的问题不过是需要通过改革来激活、壮大经济结构中的新生力量，实现“东方不亮西方亮”的效果。
具体到股市而言，我认为上证指数将走一个三角形整理（如图）。一旦这个三角形整理区间向上突破，中国股市将启动一轮持续20年以上的长期牛市。这是就长期趋势而言。短期而言，目前我们所处的阶段是一轮年线级别的上涨行情中的次次级别——月线级别的调整中，而这一月线级别的调整并没有破坏年线级别的上涨结构，因此，等到这一月线级别调整结束（从结构上讲，还要有一个周线级别的下跌走势才完整,近期即将开始），将会恢复年线级别的上涨趋势。
注：1、自创设股市以来，历次熊市均未有效跌破上升趋势线。从MACD指标看，每次熊市的调整级别均仅限于季线级别。因此，在没有有效跌破这条季线级别的上升趋势线之前，调整级别不会扩展为年线级别。也就是说，年线级别的牛市仍将延续。
2、第一波熊市1558点—325点，第二波熊市2245点—998点，两波熊市的重叠区间是998—1558，这构成中国股市的第一个中枢，2008年的最低点1664没有跌破这个中枢的上轨1558点，说明中国股市的重心在抬高。
七禾网22、随着机构化时代的到来，短短1年多时间，国内已经有超过2万家私募机构完成了备案，私募基金产品的运作也成为了较为直观的衡量私募机构的标准，您的团队在产品这块的进展如何？
遁去的“一”：目前第一只产品已经准备得差不多了。从目前的实际情况看，我们更偏向于做绝对收益而不是规模。因为操盘手的成长有特定的自然规律，不能违背。有的操盘手拿100万资金去比赛，一下子打出了知名度，各路资金蜂拥而来，超过了他的管理能力，就要吃败仗了。我们对于自身的判断是：我们还属于“师长”这个级别，还不是将军，所以还是要“深挖洞、广积粮、缓扩张”。此外，在交易策略上，我们力图“精深一点”，然后再伺机“打通一片”。就目前而言，十八般兵器，未必需要样样精通，只要精通一两样就行了。很多人做多策略组合，可以平滑资金权益曲线，我们认为多策略是一种方式，但是多级别也是一种方式，同一套交易系统再细分级别，也可以平滑资金曲线。
七禾网23、除了产品业绩的比拼，您觉得私募机构还需要具备哪些核心竞争力来应对机构化时代的到来？
遁去的“一”：泛泛而论，第一是进攻能力，第二个是防守能力，这是基本的竞争能力。攻守平衡、以正合以奇胜。但是在私募机构进入“战国”时代之后，批判的武器加上武器的批判，才是最核心的竞争力。原创性的先进的交易思想（批判的武器）以及依托于这一交易思想所设计出来的交易策略（武器的批判），才是私募机构长远发展的基石。可以预见，在未来5年之内，在某些交易思路容易被模仿的领域，交易策略的同质化现象会非常严重，这种同质化倾向轻则降低盈利能力、重则死伤一片。
展望未来，随着金融市场的改革与开放，我们将迎来一个崭新的“超限战”时代。在这个“超限战”时代，一切界限都会模糊。战场的条块分割会模糊——股票、商品期货、外汇，实业、资本市场，越来越成为一个有机整体；战争的方式也会模糊——从单纯的资金实力对抗到舆论信息控制再到投资者心理的操纵。我们对此都应该有充足的应对准备。