第３３卷 第３期２０１２年５月
石油学报
ＡＣＴＡＰＥＴＲＯＬＥＩＳＩＮＩＣＡ
Ｖｏｌ．３３Ｎｏ．３
２０１２Ｍａｙ
（）文章编号：０２５３２６９７２０１２０３０４３７０５－－－
低渗透油藏储层分级评价方法及应用
张仲宏１ 杨正明２ 刘先贵２ 熊 伟２ 王学武２
（）中国地质大学能源学院 北京 １中国石油勘探开发研究院廊坊分院 河北廊坊 ０１．０００８３；６５００７ ２．
摘要：低渗透石油探明储量逐年增加，低渗透油藏未动用储量占未动用总储量的比例较高。笔者在长庆、大庆外围、吉林和华北等结合几个低渗透油区的开发现状，提出了用主流喉道半径、可动流体百分数、拟启动压力梯度、原油区２２００块岩心分析的基础上， 确定了各表征参数的分类界限，对比了几个低渗透油区储层表征参数数据的差异，深化了对油黏度和黏土矿物含量作为评价参数，
低渗透储层的认识，提出了低渗透油区储层综合评价方法。研究表明，储层分类系数与区块单井产能有较好的相关关系。在此基对长庆、大庆、吉林油田３大低渗透油区进行储层分类评价，确定了各油区不同分类级别所对应的渗透率范围。该项研究将础上，
并为确定下步低渗透油藏攻关目标、技术对策及动用界限提供技术支撑。对优选产能建设区块和确定投资具有指导意义，
关键词：低渗透油藏；微观孔隙结构；储层分级评价；评价参数；岩心分析中图分类号：ＴＥ３１１ 文献标识码：Ａ
ｒａｄｉｎｅｒｍｅａｂｉｌｉｔＡｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｆｏｒｌｏｗｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓａｎｄｉｔｓａｌｉｃａｔｉｏｎ －ｐ ｇｇｙｐｐ
１２２２２
ＺＨＡＮＧＺｈｏｎｈｏｎＺｈｅｎｍｉｎＩＵ ＸｉａｎｕｉＩＯＮＧ ＷｅｉＸｕｅｗｕ Ｘ ＷＡＮＧ ｇｇ ＹＡＮＧｇｇ Ｌｇ
（１．ＳｃｈｏｏｌｏＥｎｅｒＲｅｓｏｕｒｃｅｓ，Ｃｈｉｎａ ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｏＧｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｉｎ０００８３，Ｃｈｉｎａ； ｆ ｇｙ ｙｆ ｊｇ１
２．ＬａｎａｎＢｒａｎｃｈ，ＰｅｔｒｏＣｈｉｎａ ＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏＰｅｔｒｏｌｅｕｍ Ｅｘｌｏｒａｔｉｏｎ ＆Ｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔ，Ｌａｎａｎ６５００７，Ｃｈｉｎａ） ｇｆｇ ｆ ｐｐｇｆｇ０：ｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｅａｒｅａｒ．ＴｈｅｒｏｄｕｃｉｎＡｂｓｔｒａｃｔＴｈｅｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅｄｒｅｓｅｒｖｅｓｏｆｌｏｗｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｉｎＣｈｉｎａｉｎｃｒｅａｓｅｂｎｏｎｒｅｓｅｒｖｅｓｏｆ －ｐ －ｐ ｙｙｙｇｙ ｌｏｗｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓａｍｏｕｎｔｔｏａｒｅｌａｔｉｖｅｌｈｉｈｅｒｃｅｎｔａｅｏｆｔｈｅａｌｌｎｏｎｒｏｄｕｃｉｎｒｅｓｅｒｖｅｓｉｎＣｈｉｎａ．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｅｏｃｈｅｍｉ－ｐ －ｐ －ｙｙｇｐｇｇｇ
，，ｃａｌａｎａｌｓｉｓｏｆ２２００ｃｏｒｅｓａｍｌｅｓｃｏｌｌｅｃｔｅｄｆｒｏｍｔｈｅｅｒｉｈｅｒａｌｚｏｎｅｏｆｔｈｅＤａｉｎｏｉｌｒｅｉｏｎｔｈｅＣｈａｎｉｎＪｉｌｉｎａｎｄＨｕａｂｅｉｏｉｌｒｅ －ｙｐｑｇｇｇｑｇｐｐ ａｎｄｉｎｔｅｒａｔｅｄｗｉｔｈｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｓｉｔｕａｔｉｏｎｏｆｓｅｖｅｒａｌｍａｏｒｌｏｗｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｄｅｖｅｌｏｅｄｂＰｅｔｒｏＣｈｉｎａＣｏｍａｎＬｉｍｉｔｉｏｎｓｅｒｍｅａｂｉｌｉｔ －ｐ －ｇｊｐｙｐｙｇｙ
，ｗ，，ｅｄｅａｎｕｍｂｅｒｏｆｔｏｅｖａｌｕａｔｅｌｏｗｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｓｕｃｈａｓｔｈｅｒａｄｉｕｓｏｆｍａｉｎｆｌｏｗｔｈｒｏａｔｒｏｏｓｅｄａｒａｍｅｔｅｒｓｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｅｒｃｅｎｔａｅ －ｐ ｐｐｐｙｐｇ ，，，ｏｆｍｏｖａｂｌｅｆｌｕｉｄｔｈｒｅｓｈｏｌｄｖｉｓｃｏｓｉｔｏｆｏｉｌａｎｄｃｏｎｔｅｎｔｏｆｃｌａｍｉｎｅｒａｌｓ．Ｍｅａｎｗｈｉｌｅｔｈｅｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｌｉｍｉｔｏｆｖａｒｅｓｓｕｒｅｒａｄｉｅｎｔ －ｙｙｐｇ ｒｉｏｕｓｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎｗｅｒｅｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄａｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｔｈｅｓｅｆｏｒｔｈｅｍａｉｎｌｏｗｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｗｅｒｅａｒａｍｅｔｅｒｓａｒａｍｅｔｅｒｓｅｒｍｅａｂｉｌｉｔ －ｐ ｐｐｙ
，ｃｏｍａｒｅｄ，ｗｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｈｉｃｈｈａｓｄｅｅｅｎｅｄｏｕｒｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎａｂｏｕｔｌｏｗｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ．Ｔｈｕｓａｃｏｍｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄ －ｐ ｐｙｐｇｐ ｌｏｗｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｗａｓｒｅｓｕｌｔｓｈｏｗｓｔｈａｔｔｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｖｉｔｂｅｔｗｅｅｎｒｅｓｅｒｖｏｉｒｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓｆｏｒｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｒｏｏｓｅｄ．Ｔｈｅ －ｐ ｙｙｐｐ
，ｗａｎｄｕｉｔｅｏｏｄ．Ｂａｓｅｄｔｈｅｄｅｌｉｖｅｒａｂｉｌｉｔｏｆａｓｉｎｌｅｏｉｌｗｅｌｌｉｓｏｎｔｈｅｓｅｄａｔａｅｃａｒｒｉｅｄｏｕｔａｒｅｓｅｒｖｏｉｒｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｎ ｇｇｙｇ ，ａｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｉｎｔｈｅＣｈａｎｉｎａｉｎａｎｄＪｉｌｉｎｏｉｌｒｅｉｏｎｓｎｄｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄｖａｒｉｏｕｓｒａｎｅｓｃｏｒｒｅｌｏｗｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｅｒｍｅａｂｉｌｉｔ－ｐ －ｇｑｇ，Ｄｑｇｇｇｙｐｙ ｓｏｎｄｉｎｔｏｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｒａｎｋｓｏｆｔｈｅｓｅｏｉｌｒｅｉｏｎｓ．Ｔｈｉｓｗｏｒｋｗｉｌｌｌａａｇｕｉｄｉｎｒｏｌｅｉｎｏｔｉｍｉｚｉｎｒｏｄｕｃｉｎｒｅｉｏｎｓ ｐｇｇｐｙｇｐｇｐｇｇ
，ａｎｄｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔｂｌｏｃｋｓａｎｄｗｉｌｌｒｏｖｉｄｅｔｅｃｈｎｉｃａｌｓｕｏｒｔｓｆｏｒｏｉｌｃｏｍａｎｉｅｓｔｏｄｅｔｅｒｍｉｎｅｔｈｅｆｕｔｕｒｅｅｘｌｏｒａｔｉｏｎｔａｒｅｔｓｉｎｌｏｗ －ｐｐｐｐｐｇ，ｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｔｏｓｅｔｄｏｗｎｔｅｃｈｎｉｕｅｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓｆｏｒｅｘｌｏｉｔｉｎｌｏｗｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓａｎｄｔｏｒｅｄｅｔｅｒｍｉｎｅ －ｐ ｐｙｑｐｇｙ ｆｒｏｎｔｉｅｒｓｏｆｒｏｄｕｃｉｎａｓ． ｐｇｐｙ
：；ｍ；；；ｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｒａｄｉｎａｒａｍｅｔｅｒＫｅｗｏｒｄｓｌｏｗｒｅｓｅｒｖｏｉｒｉｃｒｏｏｒｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｒｅｓｅｒｖｏｉｒｅｖａｌｕａｔｉｏｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｃｏｒｅａｎａｌｓｉｓ－ｐ ｙｇｇｐｐｙｙ
截至 低渗透石油探明储量和原油产量逐年增多，中国石油天然气股份公司（简称中石油）累计２０１０年，低渗透石油储量占总探明石油储量的４近３年０．６％，的７３％新增石油储量为低渗透储量。在全国石油远低渗透储量也占剩余资源总量的景剩余资源中，
５４％。低渗透储量已成为目前新区产能建设和油田上
１］
。筛选出相对优质储量，制定开发规划，确产的主体［
定技术攻关方向，就显得尤为重要。传统的以渗透率为主要评价参数的中、高渗透油藏开发储层评价结果与低渗透油藏的单井产量没有很好的相关性，如：长庆而大庆外围扶杨油层油田在１ｍＤ的储层容易开发， 在１需要新的储层分级评价方ｍＤ的储层难以开发，
））基金项目：国家重大科技专项（和中国石油天然气股份有限公司重点科技攻关项目（资助。２０１１ＺＸ０５０１３００６２００８０９－－
第一作者及通讯作者：张仲宏，男，现为中国石油天然１９６３年９月生，１９８４年毕业于大庆石油学院开发系，１９９３年获中国石油勘探开发研究院硕士学位，
：气股份有限公司勘探生产分公司科技处高级工程师，主要从事渗流理论、油气田开发和三次采油方面的研究工作。Ｅａｉｌｚｍｈｘ６３．ｎｅｔ－ｍ＠２ｙｊ
４３８ 石 油 学 报２０１２年 第３３卷
法来评价低渗透油田。因此，笔者提出了低渗透油田
２］
，储层综合评价方法［新增了喉道半径、可动流体百分
对中石油典型几大油区或区块进行储层评价，给出了中石油几大油区低渗透分类评价结果。
数、启动力梯度和有效驱动因子４个参数作为低渗透储层评价表征参数，并将形成的低渗透油田储层综合评价方法应用于大庆外围低渗透油田，取得了较好的吉林和华北等油田应用效果。但随着该方法在长庆、
的应用，出现了一些新问题。在长庆、大庆外围、吉林结合中石和华北等油区２２００块岩心分析的基础上， 油几大低渗透油区的开发现状，笔者提出了用主流喉可动流体百分数、拟启动压力梯度、原油黏度道半径、
和黏土矿物含量作为评价参数，确定了各表征参数的分类界限，编制了中石油几大低渗透油区储层表征参数的对比图版。在此基础上，利用五元分类系数方法，
１ 低渗透油田储层评价表征参数
１．１ 主流喉道半径
主流喉道半径是指喉道对渗透率累积贡献达到它是表征低渗透储层岩心８０％时所对应的喉道半径，
影响低渗透油田流体的渗微观孔隙结构的重要参数，
流能力。低渗透、特低渗透储层性质主要受喉道控制，主流喉道半径大小决定了储层流通性质的好坏，并进
２４］－
。而影响开发效果［
图１为不同区块和不同油区主流喉道半径与渗透率的对比图版。从图１中可以看出：①对于同一个
区
图１ 不同区块和不同油区主流喉道半径与渗透率的关系
Ｆｉ１ Ｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｍａｉｎｆｌｏｗｔｈｒｏａｔｒａｄｉｕｓａｎｄｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｏｉｌｆｉｅｌｄｓｅｒｍｅａｂｉｌｉｔ ｇ．ｐｙ
块，其主流喉道半径与渗透率呈半对数关系，主流喉道在相半径随渗透率的增加而增加；②对于不同的区块，其主流喉道半径是不同的，即在相同的渗透率条件下，
同渗透率条件下，西峰油田的主流喉道半径要高于巴彦查干扶杨油层的主流喉道半径和肇源油田的主流喉道半径；③不同油区不同渗透率所对应的主流喉道半径是不同的。在相同的渗透率下，长庆油区岩心所对应的主流喉道半径要高于大庆外围岩心所对应的主流喉道半径，吉林油区和华北油区岩心所对应的主流喉道半径介于大庆外围和长庆油区之间。
１．２ 可动流体百分数
可动流体百分数是指在核磁共振Ｔ可２图谱中，
动流体的面积占流体总面积的百分比。它表征低渗透储层孔隙流体赋存特征的一个重要参数，也是评价储层开发潜力的一个重要物性参数。由于低渗透或特低渗透储层岩心喉道微细，孔隙壁面比表面积较大，展布在孔隙壁面上的束缚流体含量很大，此时可动流体百
５６］－
。分数对储层流体渗流性能的影响不容忽视［
图２为不同区块和不同油区的可动流体百分数与渗透率的关系曲线。从图２中可以看出：①对于相
同
图２ 不同区块和不同油区可动流体百分数与渗透率的关系
Ｆｉ２ Ｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｅｒｃｅｎｔａｅｏｆｍｏｂｉｌｅｆｌｕｉｄａｎｄｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｏｉｌｆｉｅｌｄｓ ｇ．ｐｇｐｙ
第３期
张仲宏等：低渗透油藏储层分级评价方法及应用
４３９
的区块，渗透率和可动流体百分数有很好的半对数关系；在相同的渗透率条件下，其可②对于不同的区块，动流体百分数数值是不一样的，即在相同的渗透率条件下，大庆榆树林油田的可动流体百分数要高于英台、古龙和敖南区块的可动流体百分数，源２６４１４２井区－的可动流体百分数最低；③不同油区不同渗透率所对应的可动流体百分数是不同的。在相同的渗透率下，长庆油区岩心所对应的可动流体百分数要高于大庆外围岩心所对应的可动流体百分数，吉林油区和华北油区岩心所对应的可动流体百分数介于大庆外围和长庆油区之间。
１．３ 拟启动压力梯度
低渗透储层由于孔道微细，流体在渗流过程中受呈现非线性渗流现象，其中拟到固液作用的影响很大，
７９］－
，启动压力梯度是其主要特征［拟启动压力梯度是岩
它是储层渗流心中平均毛管半径所对应的压力梯度，能力评价的一个重要参数。
图３表示不同区块和不同油区拟启动压力梯度与渗透率的关系。从图３中可以看出：①同一区块，拟启动压力梯度与渗透率有很好的半对数关系。对在相同渗透率下，拟启动压力梯度是不于不同区块，
同的。长庆西峰区块的拟启动压力梯度要低于大庆外围肇州区块的拟启动压力梯度。②在相同渗透率下，不同油区的拟启动压力梯度是不同的。长庆油区的拟启动压力梯度要小于大庆外围的拟启动压力吉林油区的拟启动压力梯度介于长庆油区拟梯度；
启动压力梯度和大庆外围拟启动压力梯度之间，在渗透率小于１偏向大庆外围的拟启动压力梯ｍＤ时， 当渗透率大于１偏向长庆油区的拟启动压度，ｍＤ时， 力梯度
。
图３ 不同区块和不同油区拟启动压力梯度与渗透率的关系
ｒｅｓｓｕｒｅｒａｄｉｅｎｔｅｒｍｅａｂｉｌｉｔＦｉ３ Ｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｔｈｒｅｓｈｏｌｄａｎｄｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｏｉｌｆｉｅｌｄｓ ｐｇｐｙｇ．
１．４ 原油黏度
在中高渗透油藏评价中，流体的性质基本未予以考虑，对低渗透油藏而言，黏度的大小对油藏的开发难易程度影响较大。原油黏度除了是表征储层中流体物它还影响油藏流体渗流和压力性的一个特性参数外，
传播的重要因素之一。因此，在对低渗透油藏储层评价时，应考虑原油黏度的影响。
不同油区不同区块地下原油黏度数据见表１。从长庆低渗透油藏原油黏度基本处不同油区可以看出：
·，于１～２小于大庆外围低渗透油藏的原油黏度ｍＰａｓ （·），吉林和华北低渗透区块的原油黏度基４～６ｍＰａｓ 本在于长庆和大庆外围区块的黏度之间。１．５ 黏土矿物含量
低渗透油藏一般含有黏土矿物，而黏土矿物的成分、含量及其分布方式对低渗透油藏流体渗流能力有较
］１０１１－
。因此，大的影响［黏土类型及含量是表征储层敏感
表２为不同油区黏土矿物矿物含量数据。从表２中可以看出：大庆水敏性最强，而长庆水敏性最弱；长庆酸敏性最强，华北和吉林酸敏性最弱；吉林的速敏性最强。
表１ 不同油区和不同区块地下原油黏度数据
Ｔａｂｌｅ１ Ｕｎｄｅｒｒｏｕｎｄｃｒｕｄｅｏｉｌｖｉｓｃｏｓｉｔｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｏｉｌｆｉｅｌｄｓ ｇｙ
油区
油田双城头台
大庆
外围
永乐肇州榆树林升平他拉哈西峰大路沟长３
长庆
白豹长３＋４ 白豹长６ 董志白马２
原油黏度
油区
／（·）ｍＰａｓ５．９０５．３７６．８６４．４１５．６０４．２０６．０１１．２１１．４７０．８２１．０３２．０８１．２１
华北吉林
油田庙１２４１－ 让１１ 黑７９ 红７５ 新１１９ 乾＋２２８－ 乾１１８ 太１７ＴＩＩＩ组太２７ＴＩＩＩ组阿尔善组
原油黏度
／（·）ｍＰａｓ６．７０５．６０２．８０１．４４４．００５．３０６．７０３．４０３．４０１．００
伊－蒙混层、伊利石和性和注水难易程度的一个重要参数，
绿泥石的含量分别是形成水敏、速敏和酸敏的主要来源。
４４０
表２ 不同油区黏土矿物含量数据Ｔａｂｌｅ２ Ｃｌａｃｏｎｔｅｎｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｏｉｌｆｉｅｌｄｓ ｙ
区块大庆外围长庆吉林华北
黏土类型及平均含量／％
绿泥石２９．７ ５９．８ ２２．５ ２１．５
伊利石２３．５ ２７．３ ４２．１ ２５．５
伊－蒙混层４６．８ ６．６２８．７ ２１．０
石 油 学 报２０１２年 第３３卷
即启动压力梯度、原油黏度或者发效果成负相关关系，
黏土矿物含量越高，区块开发效果越差。据此，构建了低渗透油藏五元综合分类系数。即：
（／（／ｓｓｒｒｏｏｓｔａｄ）ｍｍｓｔａｄ）
Ｆｅｎｃｉ＝ｌｍｍｓλλｓｔａｄｔａｄｓｔａｄμμ
式中：Ｓ％；Ｓｏ为可动流体百分数，ｏｔａｄ为标定可动流体百分数，％；ｒｍ；ｒｍ为平均喉道半径，ｍｔａｄ为标定平均μ／喉道半径，ｍ；ＭＰａｍ；λ为拟启动压力梯度，λｓｔａｄ为标μ／定拟启动压力梯度，ＭＰａｍ；ｍ为黏土矿物含量，％；·；ｍｓ％；ｍＰａｓｔａｄ为标定黏土矿物含量，μ为原油黏度，
·ｓ。ｍＰａｓｔａｄ为标定原油黏度，μ
以大庆、吉林和长庆低渗透油田的３０个区块为例，计算了３并将其与０个区块的储层综合分类系数，。从图４中可以看所对应的采油强度进行对比（图４）储层综合分类系数与采油强度有很好的相关性。出，
根据综合分类系数大小，可以将储层分为４类，分别为：Ｉ类：Ｆｅ８；ＩＩ类：５＜Ｆ８；ＩＩＩ类：２＜Ｆ５；ｃｉ＞ｅｃｉ＜ｅｃｉ＜
ＩＶ类：Ｆｅ２
。ｃｉ＜
黏土总
蒙脱石所占比例含量／％
２２．５ ０＜１ １５．０ ２５．９
１８．０９．２１０．１５．７
注：这里含量为质量分数。
２ 低渗透油田储层表征参数的分级界限
以可动流体百分数为例，说明其分级界限确定的方法。研究表明，在低渗透率范围内，岩心的驱油效率与渗透率没有较好的相关关系，而岩心的驱油效率与可动流体百分数有很好的相关关系
［５］
，证明了可动流
体百分数比渗透率参数更能反映储层开发潜力大小。
裘怿楠等统计了我国２５个低渗透砂岩油田注水资料
［１２］
，得出注水波及系数在０平．４７４～０．８６０之间，
均为０．６９３。而油田采收率为水驱油效率与注水波及／系数的乘积。根据采收率等级划分标准（ＳＹＴ
），可将流动百分数分为４级，分别为Ｉ类：可５８３８—９３动流体百分数＞６可动流体百分数为５５％；ＩＩ类：０％～可动流体百分数为３可６５％；ＩＩＩ类：５％～５０％；ＩＶ类：
动流体百分数为２０％～３５％。２００块岩心的测试结果 采用同样的方法并结合２
确定了主流喉道半和６７个低渗透区块的开发现状，径、可动流体百分数、拟启动压力梯度、原油黏度和黏如表３所示。土矿物含量各表征参数的分类界限，
表３ 低渗透油藏储层评价参数的分级界限Ｔａｂｌｅ３ Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄｌｉｍｉｔｏｆｌｏｗａｒａｍｅｔｅｒｓ ｐ
ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｐｙ
参数
主流喉道半径／ｍ μ
可动流体百分数／％
界限
Ⅰ类４～６
Ⅱ类２～４
Ⅲ类１～２
Ⅳ类＜１
图４ 不同油区储层综合分类系数与采油强度的关系Ｆｉ４ Ｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｉｎｔｅｎｓｉｔａｎｄｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｒｏｄｕｃｉｎ ｇ．ｙｐｇ
ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｏｉｌｆｉｅｌｄｓ
并结合各油区渗透率与综合分 利用上述研究结果，
类系数的对应关系，初步确定了长庆、大庆、吉林３大低。渗透油区储层分类结果与渗透率的对应关系，见表４
表４ 长庆、大庆、吉林３大低渗透油区储层分类评价渗透率界限
Ｔａｂｌｅ４ Ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｌｉｍｉｔｏｆｒｅｓｅｒｖｏｉｒｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆ ｙ
，ＤａｉｎａｎｄＪｉｌｉｎｏｉｌｆｉｅｌｄｓＣｈａｎｉｎ ｑｇｇｑｇ
油区
渗透率／ｍＤ
Ⅰ类．０＞１ ．０＞４
Ⅱ类０．５～１．０ １．０～４．０
Ⅲ类０．２～０．５ １．０～２．００．４～１．０
Ⅳ类０．１～０．３．０＜１．４＜０
５０～６５＞６ ５ ３５～５００～３５ ２
（·启动压力梯度／．０１０．０１～０．１．１～０．５＞０．５ＭＰａｍ－１）＜０ ０
黏土含量／％００～１５５＜５ ５～１ １＞１
（·）原油黏度／ｍＰａｓ
＜２
２～５
５～８
＞８
３ 低渗透油区五元综合储层评价方法
由于模糊综合评价方法需要确定各评价参数的权重，导致现场应用较难
［１３１５］－
长庆大庆吉林
５．０～１０．０．０～５．０ ２
。根据上面的研究结果可
各油区低渗透油藏被分成４ 从表４中可以看出，
类，能够达到经济有Ⅰ和Ⅱ类储层在现有技术条件下，效开发；Ⅲ类储层需要技术攻关才能达到经济有效动不能达到经济有效用；Ⅳ类储层在现有技术很难动用，
以看出：主流喉道半径和可动流体百分数的大小与区即主流喉道半径越大或块的开发效果成正相关关系，
者可动流体百分数越高，开发效果越好；启动压力梯度、原油黏度和黏土矿物成分含量的大小与区块的开
第３期
张仲宏等：低渗透油藏储层分级评价方法及应用
４４１
开发。大庆、吉林和长庆攻关的低渗透油田渗透率目标是不同的，大庆油田攻关的低渗透油田渗透率目标为１吉林油田攻关的低渗透油田渗透率．０～２．０ｍＤ； 长庆油田攻关的低渗透油田渗目标为０．４～１．０ｍＤ； 透率目标为０通过储层分类评价，．２～０．５ｍＤ。因此， 提出了３大油区分类评价相应的渗透率范围，明确了３大油区低渗透油藏开发攻关的目标方向。
］（）：其应用［西安石油大学学报：自然科学版，Ｊ．２００７，２２２９６９９．－，，，ＹａｎａＺｈｅｎｍｉｎＭｉａｏＳｈｅｎＬｉｕＸｉａｎｕｉｅｔａｌ．Ｐｅｒｃｅｎｔａｅ －ｇｐｇｇｇｇｇ ｒａｍｅｔｅｒｏｆｔｈｅｍｏｖａｂｌｅｆｌｕｉｄｉｎｕｌｔｒａｌｏｗｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｒｅｓｅｒｖｏｉｒ － ｐｙ ［］’：ｉｔｓａｌｉｃａｔｉｏｎＪ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＸｉａｎＳｈｉｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔＮａｔｕａｎｄ －ｐｐｙｙ，（）：ｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ２００７，２２２９６９９． －
［］郭和坤，叶朝辉﹒利用核磁共振可动流体评价低渗透油６ 王为民，
］（）：石油学报，田开发潜力［Ｊ．２００１，２２６４０４４．－
，，ＷａｎＷｅｉｍｉｎＧｕｏＨｅｋｕｎＹｅＣｈａｏｈｕｉ．Ｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｄｅｖｅｌ －ｇ ｏｍｅｎｔｉｎｌｏｗｏｉｌｆｉｅｌｄｂｔｈｅａｉｄｏｆＮＭＲｏｔｅｎｔｉａｌｅｒｍｅａｂｉｌｉｔ ｐｙｐｐｙ ，ｍｏｖａｂｌｅｆｌｕｉｄｄｅｔｅｃｔｉｎｔｅｃｈｎｏｌｏＪ］．ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｅｉＳｉｎｉｃａ ｇｇｙ［ （）：２００１，２２６４０４４．－
［］于荣泽，苏致新，等．特低渗透油藏非线性渗流数值模拟７ 杨正明，
［］（）：石油勘探与开发，Ｊ．２０１０，３７１９４９８．－
，，，ＹａｎＺｈｅｎｍｉｎＹｕＲｏｎｚｅＳｕＺｈｉｘｉｎｅｔａｌ．Ｎｕｍｅｒｉｃａｌｓｉｍｕｌａ －ｇｇｇｇ ［］ｔｉｏｎｏｆｔｈｅｎｏｎｌｉｎｅａｒｆｌｏｗｉｎｕｌｔｒａｌｏｗｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓＪ． － ｐｙ ，：ＰｅｔｒｏｌｅｕｍＥｘｌｏｒａｔｉｏｎａｎｄＤｅｖｅｌｏｍｅｎｔ２０１０，３７（１）９４９８． －ｐｐ［］］杨正明，黄延章．低渗透储层非线性渗流模型研究［石８Ｊ． 时宇，
（）：油学报，２００９，３０５７３１７３４．－
，，ＹｕＹａｎＺｈｅｎｍｉｎＨｕａｎＹａｎｚｈａｎ．ＳｔｕｄｏｎｎｏｎｌｉｎｅａｒＳｈｉ －ｇｇｇｇｇｙ ［］ｓｅｅａｅｆｌｏｗ ｍｏｄｅｌｆｏｒｌｏｗｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｒｅｓｅｒｖｏｉｒＪ．ＡｃｔａＰｅ － －ｐｇｐｙ ，（）：ｔｒｏｌｅｉＳｉｎｉｃａ２００９，３０５７３１－７３４．
［］杨清彦，刘先贵．低渗透储层油、气、水三相渗流特征９ 林玉保，
［］（：石油学报，增）Ｊ．２００６，２７１２４１２８．－
，ＹｕｂａｏＹａｎＱｉｎａｎ，ＬｉｕＸｉａｎｕｉ．ＴｈｒｅｅｓｅｅａｅＬｉｎｈａｓｅ － ｇｇｙｇｐｇｐ ，ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｏｉｌａｓａｎｄｗａｔｅｒｉｎｌｏｗｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ ｇｐｙ ［］，（）：Ｊ．ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｅｉＳｉｎｉｃａ２００６，２７Ｓ１２４１２８． －
［］］李淑贞．中国低渗透砂岩储层类型及地质特征［石油１０Ｊ． 曾大乾，
（）：学报，１９９４，１５１３８４６．－
Ｄａｉａｎ，ＬｉＳｈｕｚｈｅｎ．ＴｅｓａｎｄｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｌｏｗｅｒＺｅｎ －ｑｙｐｐｇ ［］，ｍｅａｂｉｌｉｔｓａｎｄｓｔｏｎｅｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｉｎＣｈｉｎａＪ．ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｅｉＳｉｎｉｃａ ｙ （）：１９９４，１５１３８４６．－
［］尹旭，张继春，等．注水开发中粘土矿物及其岩石敏感性１１ 彭仕宓，
］（）：的演化模式［石油学报，Ｊ．２００６，２７４７１７５．－
，，ＳｈｉｍｉＹｉｎＸｕ，ＺｈａｎＪｉｃｈｕｎｅｔａｌ．ＥｖｏｌｕｔｉｏｎａｒａｔｔｅｒｎｏｆＰｅｎ ｇｙｐｇ ［］ｃｌａｍｉｎｅｒａｌａｎｄｒｏｃｋｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｉｎｗａｔｅｒｆｌｏｏｄｉｎｒｅｓｅｒｖｏｉｒＪ． －ｙｙｇ ，（）：ＰｅｔｒｏｌｅｉＳｉｎｉｃａ２００６，２７４７１７５．Ａｃｔａ －
［］油气储层评价技术［北京：石油工业出版社，１２Ｍ］．１９９７： 裘怿楠．
２０４３．－
［Ｙｉｎａｎ．ＯｉｌａｎｄｒｅｓｅｒｖｏｉｒｅｖａｌｕａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏＭ］．ＢｅｉＱｉｕａｓ －ｇｙｇ：，ｉｎＰｅｔｒｏｌｅｕｍＩｎｄｕｓｔｒＰｒｅｓｓ１９９７：２０４３． －ｊｇｙ
［］］金强，姚军．用模糊数学方法评价烃源岩［石油学报，１３Ｊ． 郭长春，
（）：２００５，２６４５０５３．－
，，ＧｕｏＣｈａｎｃｈｕｎＪｉｎＱｉａｎＹａｏＪｕｎ．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｓｏｕｒｃｅｒｏｃｋｓｗｉｔｈ ｇｇ［］，，（）：ｍａｔｈｅｍａｔｉｃｓＪ．ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｅｉＳｉｎｉｃａ２００５２６４５０５３．ｆｕｚｚ －ｙ ［］刘松，吴培红．塔里木盆地石炭系生烃潜力的模糊数学１４ 程顶胜，
］（）：综合评价［石油学报，Ｊ．２０００，２１１３４３９．－
，，ＣｈｅｎＤｉｎｓｈｅｎＬｉｕＳｏｎＷｕＰｅｉｈｏｎ．Ｃｏｍｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａ －ｇｇｇｇｐｇ ｔｉｏｎｂｆｕｚｚｍａｔｈｅｍａｔｉｃｓｏｎｈｄｒｏｃａｒｂｏｎｅｎｅｒａｔｉｏｎｏｔｅｎｔｉａｌｏｆ ｙｙｙｇｐ ［］ｓｏｕｒｃｅｒｏｃｋｓｉｎＴａｒｉｍＢａｓｉｎＪ．ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｅｉＳｉｎｉｃａｒｂｏｎｉｆｅｒｏｕｓ －，（）：ｃａ２０００，２１１３４３９．－
［］］吴畏．未动用储量优选评价分析方法［石油学报，１５Ｊ． 牛彦良，
（：增）２００６，２７１１５１１８．－
，ＮｉｕＹａｎｌｉａｎＷｕ Ｗｅｉ．Ｏｔｉｍｉｚｅｄｓｅｌｅｅｔｉｏｎａｎｄｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈ －ｇｐ，ｏｄｆｏｒｎｏｎｒｏｄｕｃｉｎｒｅｓｅｒｖｅｓ［Ｊ］．ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｅｉＳｉｎｉｃａ２００６， ｐｇ （）：２７Ｓ１１５１１８．－
４ 结 论
（）深化了对低渗透油藏的认识，提出了低渗透１
油藏储层评价新的表征参数。室内实验和矿场实践表明：在相同渗透率条件下，不同油区低渗透油藏岩心的微观孔隙结构、液固界面作用及渗流规律差异较大，导致其现场开发效果也不同。以渗透率为主要评价参数的中、高渗透油藏储层评价方法已不能较好地评价低渗透油藏，提出了低渗透油藏储层评价新的表征参数，即表征储层特征和渗流难易程度的主流喉道半径、表征储层开发潜力的可动流体百分数和表征渗流能力的启动压力梯度，为低渗透油藏的储层评价奠定基础。（）完成了中石油主力油区不同表征参数的对比２图版，确定了各表征参数的分级界限。（）提出了低渗透油区五元综合储层评价方法，３并对长庆、大庆、吉林３大低渗透油区进行储层分类评价，将各低渗透油区分为４级，并确定了它们对应的渗透率范围，明确了３大低渗透油区下步攻关方向。
致谢 在本文研究中得到了中国石油勘探开发研究院罗治斌、黄延章、单文文等的悉心指导，特表感谢！
参
考
文
献
［］］中国低渗透油气的现状与未来［中国工程科学，１Ｊ． 胡文瑞．
（）：２００９，１１８２９３７．－
Ｈｕ Ｗｅｎｒｕｉ．Ｔｈｅｒｅｓｅｎｔａｎｄｆｕｔｕｒｅｏｆｌｏｗｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｏｉｌａｎｄ ｐｐｙ ］，（）：ｉｎＣｈｉｎａ［Ｊ．ＥｎｉｎｅｅｒｉｎＳｃｉｅｎｃｅｓ２００９，１１８２９３７．ａｓ －ｇｇｇ ［］］张英芝，郝明强，等．低渗透油田储层综合评价方法［２Ｊ． 杨正明，
（）：石油学报，２００６，２７２６４６７．－
，，，ＹａｎＺｈｅｎｍｉｎＺｈａｎＹｉｎｚｈｉＨａｏＭｉｎｉａｎｅｔａｌ．Ｃｏｍｒｅ －ｇｇｇｇｇｇｑｇｐ ［］ｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｒｅｓｅｒｖｏｉｒｉｎｌｏｗｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｏｉｌｆｉｅｌｄｓＪ． ｐｙ ，（）：ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｅｉＳｉｎｉｃａ２００６，２７２６４６７． －
［］杨正明，刘霞霞，等．榆树林油田特低渗透储层微观孔隙３ 王学武，
］）：结构特征［石油天然气学报，Ｊ．２００８，３０（２５０８５１０．－
，，，ＷａｎＸｕｅｗｕＹａｎＺｈｅｎｍｉｎＬｉｕＸｉａｘｉａｅｔａｌ．Ｍｉｃｒｏｏｒｅ ｇｇｇｇｐ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｉｎｕｌｔｒａｌｏｗｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｒｅｓｅｒｖｏｉｒｏｆＹｕｓｈｕｌｉｎＯｉｌｆｉｅｌｄ － ｐｙ ［］，）：Ｊ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＯｉｌａｎｄＧａｓＴｅｃｈｎｏｌｏ２００８，３０（２５０８５１０． －ｇｙ［］姜汉桥，朱光亚，等．低渗透含水气藏储层评价参数研究４ 杨正明，
［］（）：石油学报，Ｊ．２００８，２９２２５２２５５．－
，，，ＹａｎＺｈｅｎｍｉｎＪｉａｎＨａｎｉａｏＺｈｕＧｕａｎａｅｔａｌ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｇｇｇｇｑｇｙ ｏｎｒｅｓｅｒｖｏｉｒｒｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｆｏｒｌｏｗｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｗａｔｅｒｂｅａｒｉｎ －－ｐｙｇ ［］，（）：ａｓｒｅｓｅｒｖｏｉｒＪ．ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｅｉＳｉｎｉｃａ２００８，２９２２５２２５５． －ｇ
［］苗盛，刘先贵，等．特低渗透油藏可动流体百分数参数及５ 杨正明，
黄小娟）（收稿日期２０１１１２１９０１２０３３０－－ 改回日期２－－ 责任编辑