知识产权的国际保护
姓名
学号
学校
指导教师
目录
一、前言-----------------------------------------------------------------------------1
二、知识产权国际保护的基本内涵-----------------------------------------1
三、国际贸易中知识产权保护的重要性----------------------------------3
四、案例分析----------------------------------------------------------------------4
五、结语-----------------------------------------------------------------------------4
知识产权的国际保护
摘要：1967年世界知识产权组织的成立，以及1993年《与贸易有关的知识产权（包括假冒商品贸易）协议》的达成，确立了现今以TRIPS 协定为核心、WTO 与WIPO 及其他国际组织相互支持的知识产权国际保护体系，然而，这一体系仍存在一些有待完善之处，随着国际社会的不断发展，知识产权国际保护制度也不断面临许多新的问题，这需要我们不断的探讨与研究。
关键词：知识产权国际保护；发展中国家利益；人权与知识产权国际保护
一、前言
知识产权是指人类智力劳动产生的智力劳动成果所有权。它是依照各国法律赋予符合条件的著作者、发明者或成果拥有者在一定期限内享有的独占权利，一般认为它包括版权（著作权）和工业产权。版权（著作权）是指创作文学、艺术和科学作品的作者及其他著作权人依法对其作品所享有的人身权利和财产权利的总称；工业产权则是指包括发明专利、实用新型专利、外观设计专利、商标、服务标记、厂商名称、货源名称或原产地名称等在内的权利人享有的独占性权利。
二、知识产权国际保护的基本内涵
严格的说，“知识产权国际保护”并不是一个明确、独立，有自己特定内涵的法律概念，至少现在在我国还没有一个严格的界定，而仅是在学术研究中有相关探讨。一些学者尝试对这一概念下过定义，例如，中南财经政法大学的吴汉东教授认为，“所谓知识产权国际保护制度，概括的来说是指以多边国际条约为基本形式，政府间国际组织为协调机构，通过对各国国内知识产权法律进行协调而形成的相对统一的国际法律制度。”对于具体的概念，不同学者可能措辞不同，然而就其实际内涵来说，我们须认识到：知识产权国际保护绝对不是指用本国法去保护依外国法产生的知识产权，它首先是指知识产权国际公约或国家间双边条约的缔结，其次是指参加了知识产权国际公约或缔结了知识产权双边条约的国家，如何以其“公”行为去履行自己参加或缔结的国际条约的义务。这也就要求一国国内法至少要达到国际条约的最低要求在知识产权国际保护的理解上，许多人往往将其与知识产权的涉外保护相混淆，很多人不明白知识产权的国际保护与涉外保护有什么区别，在以知识产权国际保护为主题进行讨论的情况下往往将其阐述为知识产权涉外保护的相关问题；而且，在现今知识产权国际保护逐渐被划归国际公法范畴时，很多人表示不可理解，他们认为知识产权具有私权属性，不应由公法来调整，之所以会出现这样的观点，是因为这些人仍未搞清知识产权国际保护要
探讨的到底是什么问题，它与涉外保护到底有何区别。我们之所以将知识产权国际保护归于国际公法的范畴，是因为知识产权国际保护的内涵在于：一国怎样依照它加入的知识产权国际公约的要求，以其“国家”的地位调整其国内法，使之与公约相符合，从而使该国在用国内法从事知识产权的涉外保护时，不致违反国际公约。
三、国际贸易中知识产权保护的重要性
（一）知识资产的流动性和国际市场的竞争性决定了国际贸易中知识产权保护的重要性。知识产权的保护是当今发达国家的新经济增长点。它保证了个人在专利技术上的受益，刺激了个人的创造能力，使现今科技不断向前发展。随着科技的发展，国内外的侵权行为与日俱增，仿制者的技术能力不断提高。特别在网络技术快速发展的今天，知识产权的侵权行为更具有国际化的趋势，保护个人知识产权刻不容缓。而与技术开发成本不断上升、投资风险不断增加形成极大反差的是，伪造者的产品往往因低廉的价格处于优势，对开发者及其组织造成不可估计的损失。据WTO 研究报告称，世界贸易中有2%即接近800亿美元属于假冒和防制贸易，严重的侵权行为影响了正常的国际贸易，所以知识产权的国际保护为保护个人及其组织应得利益、维护国际贸易正常秩序发挥着重要作用。
（二）国际贸易中的技术因素增长对知识产权保护提出越来越高的要求。国际贸易中的技术因素增长，必然带来更多、更复杂的知识产权保护问题。随着科学技术的发展，知识产权的类型越来越多。现代知识产权的保护是商业交易发展的需要。国际贸易是跨国商业贸易，而知识产权具有一定的地域性。在一国得到保护的知识产权，非经另一国的法定程序，就失去保护。或者在一国得到知识产权保护的主体，到另一国就根本不在保护范围之内。国际贸易中的技术因素增长，客观上要求知识产权的国际保护。
（三）各国经济发展的实践证明了国际贸易中知识产权保护的重要性。美国在20世纪70年代认识到知识产权保护的重要性，为了适应产品以及技术生命周期的变化规律使之起到其应有的防卫作用，美国将知识产权保护与贸易联系起来，于1973年WTO 东京回合谈判中提交《反假冒物品条例》草案以供与会国讨论，并在20世纪70年代末修订《版权法》，针对半导体、生物技术的保护进行了重新界定，从而不仅推动了贸易发展，更使得本国经济得以迅猛发展。作为发展中国家的中国在面对国外厂商的竞争时，要通过国内立法避免本国企业的地位遭到威胁，出口导向型企业尤其要注意知识产权的保护问题，处理不当可能起国际经济交往中的不知谐音。同时有效地利用知识产权也是我国争取国外技术和投资的重要手段，特别是在制成品领域。
四、案例分析
广州中级法院于1999年审理了中国上海联合利华有限公司（原告）诉广州经济技术开发区商品进出口贸易公司（被告）设计“LUX ”牌香皂的平行进口案。该案中的原告是荷兰联合利华有限公司在中国投资设立的合资企业，生产“LUX ”品牌系列产品，在中国消费者中获得了好评。但东南亚金融危机以来，我国周边国家的“LUX ”牌香皂产品因成本低、价格便宜，纷纷通过各种渠道涌入中国市场。1999年6月7日，中国佛山海关发现并依据《中国人民共和国知识产权海关保护条例》扣留了被告申报进口的泰国产“LUX ”牌香皂一批，共计895箱。同月，上海联合利华以广州进出口贸易公司在未经商标持有人许可的情况下进口、销售了泰国产的“LUX ”牌香皂，侵犯了该公司“LUX ”商标及“LUX 力士”商标独占许可使用权为由，正式向广州市中级人民法院提起诉讼。在查明事实后，法院认定：依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国商标法实施细则》，原告是“LUX ”商标及“LUX 力士”商标在中国的独占许可使用人，其对上述商标独占使用的权利受到法律保护，由被告进口的“LUX ”牌香皂应属侵犯上述两个注册商标的商品。 此案涉及两个大问题，一是涉及知识产权问题，二是涉及平行进口问题。平行进口是一个与国际贸易和知识产权保护均密切相关的问题，即平行进口既是一个法律问题，又是国际贸易
领域的热点问题。知识产权强调的是独占性，而贸易则更强调自由化而反对垄断，由此形成了关于平行进口的激烈争论与矛盾。也正因为如此，在现代国际贸易中，一方面平行进口在一些国家遭到禁止或限制；另一方面平行进口在一些国家有增无减，以至于国际社会也无法做出统一的规定。从以上案例可以看出，国际贸易与知识产权存在密切联系。
五、结语
保护知识产权固然重要，但是如何正确的保护，才能起到正面的影响力和社会效能。难点：如果有许多不同国家或者不同地区的人，都在研究同一个项目，都用自己的细心观察和一些实验得出了正确的结论，难道只有申请了这个专利的人，才有支配和使用利用这个专利的资格吗？会不会出现因为争夺一个专利权而导致恶性事件的发生？历史上好像有一些这些方面的相关事例，不同的人在不同时间内，研究了相同的科研项目，得出的结果是一样的，而产生了相互质问质疑，认为是对方盗取了彼此的研究结果，以及相关的理论。还有一个相关的问题，那就是保护知识产权的同时，如何避免重名重姓的问题？如何区分？对于知识产权的国际保护的讨论，远远没有结束，值得我们在以后继续探讨。