李金华 《 光明日报 》（ 2014年05月21日 15 版）
经济学论文的境界，指的是论文的品位、水平；选题是学者从事研究所要达到的目的、所要解决的问题。论文的境界反映学者的素养，与选题密切相关。
在期刊学界有个共识：一篇论文能否得到赏识、能否顺利刊发的关键在于选题。选题通常也是主编选用文章所要考虑的第一因素。
选题必须有意义、有价值，这是经济学论文应遵从的第一原则。选题何以重要？因为它决定文章写什么、能否写得下去、写出来的文字是否有价值。什么样的选题才是好选题？这一问题没有标准答案，但有一点是共通的，即选题有意义、有价值。何谓有意义、有价值？对这一问题的回答见仁见智。但以最直白的语言表述，就是所研究的问题对读者有帮助。换言之，读者通过论文，或者能了解作者发明的某种新理论、新方法，或者能掌握某种新技能，或者能了解某个或某些经济现象的变化规律、某个或某些经济问题的解决之道。因此，学者或作者在动笔写论文前，先需要自问：我要通过论文向读者传递怎样的信息？论文能给读者怎样的帮助？读者能从论文中获得怎样的收益？
选题应该明确具体，这是经济学论文应遵从的第二原则。不论是研究理论方法，还是研究现实经济问题，一篇论文只能有一个主题，不能有两个主题，更不能有多个主题。一篇论文中，可以用一个新发明的方法去研究一个新的现实经济问题，但作者自身需要明白：论文的目标是想说明作者发明了一种新方法？还是想向读者表明自己怎样解决了这个新现实问题？目标指向不同，论文的写作就不相同。理论方法类的文章，着墨应在理论方法，文中的问题要服从方法；现实问题类的文章，着墨应在问题的分析思考，文中的方法要服从问题。选题目标不同，论文的结构、内容就会不同。因此，论文的写作中，作者需要时刻保持清醒：本文的选题是什么？任何情况、任何时候，作者的思考、行文都要围绕选题展开。没有明确具体的选题，论文是不可能向读者传递清晰信息的，因此，明确具体的选题是一篇优秀学术论文的先决条件。
选题应该力所能及，这是经济学论文应遵从的第三原则。现代经济学中的理论、方法、问题浩如烟海，任何一个经济学家都不可能是经济学全才，都不可能通晓经济学领域的所有问题。所以，学者选择经济学问题进行研究，应该力所能及，即选择自己的专业背景、知识结构、认知能力以及所拥有的研究技术手段能够驾驭的选题。惟有如此，才可能出成果，成果才可能有真知灼见，才可能真正解决问题。现实中，有些论文质劣、水平低、难见天日，一个重要的原因就是选题超出了作者的能力范围。
论文的境界与论文的选题密切相关。好的选题蕴藏于繁复庞杂的经济理论体系，蕴藏于人类鲜活的社会经济实践，也蕴藏于学者的使命感、责任心。好的选题立意高远、独处前沿、视觉独特、洞察深邃、价值重大。好的选题需要学者去思索、去发掘，这考验学者的能力、水平，也考验学者的敏锐和睿智。好的选题是论文境界的一种直接表现，本身即能为论文的境界增光添彩。现实中，好的选题下不一定能产生精品或经典，即不一定有好的论文境界，但良好的论文境界，一定是有好的选题。
论文的境界体现学者的修为、学养和学术水平。没有良好的修为、素养和学术水平，作者不可能获取好的选题。一个人学术水平的高低体现为两个方面，一是知识的深度，另一是知识的广度。一个学者或者在知识的广度领先，或者在知识的深度领先，才可能在学术研究中发现好的选题。不具备这两点，选题就可能不新、没有价值。所以说，好的选题本身就反映了学者的学术水平，反映了文章的创新性。
（作者系《数量经济技术经济研究》杂志副主编、中国数量经济学会常务副理事长兼秘书长）