第十七章 广告效果评估
广告界人士经常喜欢引用19世纪成功的企业家约翰·瓦纳梅克的一句名言：“我明知自已花在广告方面的钱有一半是浪费了，但我从来无法知道浪费的是哪一半”。为了查明究竟在广告费里有哪一半是浪费掉了，哪一半在起作用，广告人员每年要花费大量的时间和金钱进行调查研究工作，更确切地说，他们在设法查明某一则或一组广告是否达到了其预期的效果。广告效果评估或测定在整个广告活动中，占有重要的地位，广告运动要落实到广告效果上，只有靠效果评估，广告主及广告公司才有改进广告运动的指南针——才能选择最好的诉求，创作最有说服力的信息、选择最恰当的媒体及媒体组合，达到预定的广告目标。本章主要介绍广告效果的含义及特性，广告效果的分类，广告效果评估的原则，广告效果的事前评估，广告效果的事中评估，广告效果的事后评估。
第一节 广告效果概述
一、广告效果的含义
所谓广告效果，是指广告作品通过广告媒体传播之后所产生的作用，或者说，是在广告活动中通过消耗和占用社会劳动而得到的有用效果。
广告活动是一项复杂的系统工程，广告效果的取得具有多方面的影响因素，这就决定了广告效果具有复杂的特性。而要对广告效果有清晰的把握，要对广告效果进行科学合理测定，必须了解广告效果的基本特性。具体来说，广告效果的特性表现在以下几个方面：
（一）广告效果的迟效性
广告对不同消费者的影响程度，受其所处的社会、经济、文化、时空、地域等多种因素的制约，因此消费者对广告效果的反应程度也是各有区别的，有的可能快一些，有的可能慢一些。同时，广告对特定消费者的购买心理刺激也必须经过一定反映过程，即反复的刺激过程，才能达到购买行为阶段。因此，广告对消费者的影响程度，总的来说具有迟效性，即广告效果必须经过一定的时间周期之后才能反映出来（当然，某些特殊的促销广告除外）。时间推移性使得广告效果不可能在短对期内表现出来，因此，要准确地测定广告的效果，必须准确地掌握它的时间周期，掌握广告有效发生作用的时间期限。
（二）广告效果的复合性
广告活动是一种综合性的、复杂的信息传播活动，它既可以通过各种表现形式来体现，又可以通过多种媒体组合来传播，同时它又受到企业其他营销活动、同业竞争广告和有关新闻宣传活动的影响，所以广告效果从总体上来说是复合性的，我们只有从整体上把握影响广告活动的各种因素，才能测知广告的实际效果。
（三）广告效果的累积性
广告作用于消费者，促成其购买行为而产生促销效果，大多数情况下并不是一次、一时或一种信息和媒体作用的结果，而是广告信息的多次重复，造成累积效果的体现。消费者在尚未发生购买行动之前，都可看成是广告效果的累积时期。在这一时期中，消费者的购买行为尚未发生，企业必须连续地、多次地广告，强化影响，通过量的积累转化为质的飞跃，促成消费者购买。而这种购买行动，显然不应看作是最后一次广告的效果，而应看作是在此之前多次广告信息累积的效果。正因为消费者的购买行为是多次广告信息、多种广告媒体综合
作用的结果，所以很难测定某一次广告的单一效果。
（四）广告效果的间接性
广告效果不仅具有累积效果性，而且还具有间接效果性。如某消费者接受广告宣传活动的影响，购买广告的商品，使用过一段时间后，觉得质量稳定，物美价廉，便向亲朋好友推荐从而激起他们的购买欲望。或者，有的消费者接受广告的影响后，在自己对该商品不需要的情况下，也会鼓励别人购买。这些都是广告间接效果的表现。
（五）广告效果的两面性
所谓效果的两面性，是指广告不仅具有促进产品或劳务销售增加的功能，同时还具有延缓产品或劳务销售下降的功能。促销是广告的基本功能，促销效果是测定广告效果的一项重要内容。在市场疲软，或产品进入衰退期阶段，广告的促销效果表现在于减缓商品销售量的急速下降。在这种情况下，如果再从产品销售量的提高方面来评价广告效果，显然是不客观的。因此，在评估广告效果的时候，必须要充分地分析市场的状况以及产品的生命周期，才能测定较为客观和全面的广告效果。
以上阐述的广告效果的特性，对于正确、有效地测定广告效果是十分必要的。广告效果测定的时间、对象、指标等的选取以及对测定结果的评估，都应结合广告效果的特性进行综合考虑， 使测定结论更符合于客观实际情况。
二、广告效果的分类
为了有效地对广告效果迸行评估，必须对广告效果进行科学的分类，按照广告效果的不同类型采取不同的测定方法，才能取得较好的测定效果。广告效果从不同的角度研究有多种分类，主要的广告效果分类包括以下几种，
（一）按广告效果的性质，可分为广告的经济效果、广告的心理效果和广告的社会效果
1．广告的经济效果主要是指广告的销售效果，是广告对促进商品或劳务销售和利润增加的影响。20世纪60年代以前，销售额一直是测定广告效果的唯一尺度。
2.广告的心理效果是指广告在消费者心理上引起反应的程度及其对促进购买的影响。广告心理效果又称为广告报道效果。1961年，R.H.科利发表了著名的DAGMAR模式，首先提出了广告报道效果的系列指标。其主要观点是广告在传播其信息时，是逐步深入人们头脑中的；人们接受信息分若干层次，每一个层次都作出相应的反应之后，又通向下一个层次，其模式是:
未知——认知——理解——确信——行动
在广告报道中，接触广告的人们心理变化基本上按“认知——（感情上）接受——行动”这种发展模式（当然，人们的心理变化并不总是直线地逐次推移的，而是螺旋地迂回推移的模式），每一个层次的目的都可以作为广告心理效果来测定，并以此来确定广告引起心理效应的大小。
3.广告的社会效果是指广告对社会道德、风俗习惯、语言文字等方面的影响。
（二）按广告活动过程，可分为事前效果、事中效果与事后效果
按广告每次活动的总体过程来划分，广告效果可分为事前效果、事中效果与事后效果、与此相对应，广告效果评估可分为事前评估、事中评估、事后评估。这是在实际广告效果评估中经常采用的方法。
1.事前评估。事前评估除了市场调研中所包括的商品分析、市场分析、消费者分析之外，还可能需要探究消费者的心理与动机，以及设法测验传播信息能在传播过程中发生些什么作用。这也就是一般所指的文案测验，它的目的在于找出创作途径，选取最适当的信息。
2.事中评估。广告进行中的事中效果评估，主要目的在于设法使广告战略与战术能够依预定计划执行，而不致于离题脱轨，即令有之，亦可设法予以修正。
3.事后评估。广告运动进行后的效果评估，则在于分析与评定效果，作为管理者策划的
参考，以及在决定与分配广告预算时作为决策的基础。
（三）按广告活动构成因素，可分为广告的原稿效果和广告媒介效果
1。广告的原稿效果又称为广告表现效果，它是指广告剔除媒介作用后由广告原搞本身带来的效果，即广告原稿达到预先制订的认知率、显著程度、理解度、记忆率、唤起兴趣、形成印象等具体目标的程度。
2.广告媒介效果。广告媒介效果是指纯粹由媒介本身给广告带来的效果。1961年，美国广告调查财团（ARF）发表了ARF媒介评价模式。这一评价模式包括下述六个指标；媒介普及，媒介登出，广告登出，广告认识，广告报道和销售效果。
媒介普及在电波媒介里指广播和电视总的普及台数，或者拥有收音机和电视机的总户数，在印刷媒介里指报纸杂志发行份数或者实际销出份数。
媒介登出是指潜在的听众、观众的总数。具体而言，电波媒介的情况是在特定的时间内电视观众和广播听众的总数，或者在特定的时间内打开收音机、电视机的总数。印刷媒介的情况包括被传阅的读者总数。
广告登出是指一则广告所接触的观、听众总数以及观众接触一则广告的频度总数。
媒介普及、媒介登出和广告登出这三项纯粹是媒介广告效果。而广告认识、广告报道和销售效果三项则是媒介和广告表现综合的结果。
三、广告效果评估的原则
明确了广告效果的特性及其分类后，在具体的广告评估过程中还必须遵循一定的原则，才能保证广告效果评估的科学性，才能达到广告效果评估的预期作用。
（一）目标性原则
因为广告效果具有迟效性、复合性与间接性等待点，因此对广告效果的评估就必须有明确具体的目标。如广告效果评估的是长期的效果还是短期效果，如果是短期效果，是评估销售效果还是心理效果，如果是心理效果，是测定认知效果还是态度效果，如果是认知效果，是商标的认知效果还是产品特性的认知效果等。只有确定具体而又明确的广告效果评估目标，才能选定科学的评估方法与步骤，才能取得预期的评估效益。
（二）综合性原则
影响广告效果的因素是十分复杂多样的，在具体评估过程中还有许多不可控因素的影响。因此，不管是评估广告的经济效果、社会效果或心理效果，都要综合考虑各种相关因素的影响。即使是评估某一具体广告，也要考虑广告表现的复合性能、媒体组合的综合性能以及时间、地域等条件的影响，才能准确地测知广告的真实效果。另外，从全面提高广告效益来说，广告效果的评估也应该是广告的经济、社会、心理效果的综合评估。
（三）可靠性原则
广告效果评估的结果只有真实可靠，才能起到提高经济效益的作用。因此，我们在效果评估中，样本的选取一定要有典型性、代表性，对样本的选取数量，也要根据评估的要求尽量选取较大的样本。对于评估的条件、因素要严加控制、务须标准一致。评估要多次进行，反复验证，才能获取可靠的评估效果。
（四）经常性原则
因为广告效果在时间上有迟效性，在形式上有复合性，在效果上有间接性等特点，因此对广告效果的评估，就不能有临时性观点。具体而言，某一时间和地点的广告效果，并不一定就是此时此地广告的真实效果，它还包括前期广告的延续效果和其它营销活动的效果等。因此我们必须保存有前期广告活动和其他营销活动及其效果的全部资料，才能真正测定现实广告的真正效果。同时，广告效果评估的历史资料，含有大量的评估经验与教训，对现时的广告效果评估具有很大的参考价值。而且，长期的广告效果评估，只有在经常性的短期广告效果评估（并保存有详细的评估资料）的基础上才能进行。
（五）经常性原则
在制订广告效果评估计划时，在不影响评估要求和准确度的前提下，评估方案要尽可能简便易行。同时，进行广告效果评估时，所选取广告样本的评估范围、地点、对象、方法以及评估指标等，既要考虑满足评估的要求，也要充分考虑企业经济上的可能性，尽可能地做到以较少的费用支出取得尽可能满意的评估效果。
四、广告效果评估的意义
从世界范围的广告发展来看，在20世纪50年代以前，人们对广告效果的测定与评价往往是凭经验、直觉进行主观判断。在五六十年代，世界广告业发生了一个重大变化，即一些研究人员从广告公司、媒介单位和广告主企业中脱离出来，组织独立的广告研究所，专门从事对广告效果的研究和测定工作，从而将广告业的发展推进到一个新的历史阶段。另一方面，随着市场竞争的加剧，广告投入的大幅增加和广告业务的丰富和拓展，以科学的方法和手段进行广告效果的评价也越来越成为广告主企业和广告 公司所关注的问题。这些都说明了广告效果的评估工作对于广告主企业的营销活动、广告单位的经营发展和广告水平的不断提高，都有极为重要的意义和作用。
具体而言，进行广告效果评估具有以下重要意义；
（一）有利于加强广告主的广告意识，提高广告信心
一般而言，广告主企业对广告的效用是有一定认识的，但对广告的效果究竟有多大、是否合算，却没有多大把握。信心影响广告主企业的信心，也影响对广告费用预算的确定。企业决策总是倾向于以事实为依据的，如果能对广告效果进行评估，具体说明广告的效力，就能使广告主加强广告意识，提高对广告的信心。
（二）为实现广告效益提供可靠的保证
广告效果的评估，可以检查和验证广告目标是否正确，广告媒体的运用是否合适，广告发布时间与频率是否得当，广告主题是否突出，广告创意是否新颖独特等等。因而，这种评估为实现广告效益提供了可靠的保证。这首先在于，广告效果的事前评估可以判断广告活动各个环节的优劣，以便扬长避短、修正不足，从而避免广告活动的失误，使广告活动获得更大的效率。其次，广告效果的事后评估，还可以总结经验，吸取教训，为提高广告水平提供借鉴。最后，广告效果的评估还可以为广告活动提供约束机制，监督并推动广告质量的提高。
（三）保证广告工作朝着科学化的方向发展，促进广告业的繁荣
广告效果的评估，是运用科学的方法和科技手段对广告活动进行定性与定量分析，以判定广告的传播效果和销售效果，其涉及的学科包括统计学，心理学，传播学，社会学，计算机技术等专业范围。因而，这种评估必将推动广告事业的发展。这首先在于，广告效果的评估必将融合多学科的专业技木，促进评估手段、技术和方法的发展进步。其次，广告效果的评估，还可以促使广告策划、设计、制作、传播水平的提高，从而使广告活动朝着更加科学化、规范化、系统化的方向发展，促进广告业的繁荣。
第二节 广告效果的事前评估
广告效果的事前评估，主要是指对印刷广告中的文案、广播电视广告中的脚本以及其它形式广告讯息内容的检验与测定，对于这些信息内容的检测，都是在未经正式传播之前进行的，所以叫事前评估。广告效果的事前评估可以测知广告信息的心理效果和部分社会效果，因而也就可以间接地测知广告的经济效果。同时，广告效果的事前评估，可以将广告创意策略、传播策略中的某些错误及不当之处消灭在襁褓之中，并及时予以纠正，可以有效地提高广告的最终效果。因此，广告效果的事前评估对于整个广告活动的实施具有十分重要的意义。
一、进行广告效果的事前评估的原因
关于广告是否应事前加以评估，意见并非一致。一方面，广告主对这种评估并不重视，或不愿支付费用，有的广告主则仅凭他们自己的直觉来对某一广告运动是否成功作出评判。另一方面，大多数创意人员都反对事前评估，他们辩称，若每幅广告都加以事前评估，则等于不信任创作人员的才能，而将创作一事变成了机械性的制作。尽管这样，以下三个理由仍可使我们认清事前评估的意义。
（一）防止出现大的失误
一般而言，事前评估广告只能给以有限数量的资讯，但这种资讯却十分重要，其主要目的为确定这一广告运动是否存在着致命性的失误，是否会将商品或企业引入灾祸。如果有，事前评估则可以提供一个机会，在广告运动之前确认这些缺陷并加以改正。
（二）确定广告达成其目的的程度
就达成所制定的广告目的而言，事前评估能为广告运动计划者提供一个机会，以确定将要展开的新的广告运动将可能达到什么目的以及程度如何、有没有偏离、有何偏离等。很显然，这些信息对广告主来讲非常重要。
（三）评价传达某品牌销售信息的可选方法
传播某品牌销售信息，往往有多种可供选择的方法。对广告传播而言，如果不是实际对所有可选择的方法通过市场彻底加以检验，就不可能确定哪种方法最好。因此，广告主完全有必要对诸如可供选择的创意策略、媒体组合方案等通过市场进行试验，取得消费者可能的的反应，以判定哪种方法、策略或方案最优。
二、事前评估的时机
一般来说，以下四个阶段可以作为对广告实施事前评估的机会。
（一）概念测试
概念测试虽然不是一种实际上测试广告的技术，但却广泛用于评估新产品构思、新产品建议以及即存产品营销要采用的新方法等。因此，它无疑是发展广告运动的第一步。
概念说明只用几句话，概述产品的属性、用途及产品或品牌对消费者的好处。具体来说，一项概念说明应包含以下三个重点；
1.对产品打算去解决的问题所作的说明；
2.你的产品所提供的解决类型的定义；
3.能对产品解决问题的能力增加可靠性而需要的支持属性（实体上的与传播方面的）。 概念说明常附有一张看起来像什么、什么时候产生、或其所能提供的解决方法的插图和图片。此一插图与支持的文字称为“概念提纲”（Concept Board),用以帮助消费者看懂产品会是什么样子或可能怎样做。
产品概念虽然简短，却至关重要。因为广告主常常从设计的角度、竞争的角度、生产制造者的角度，而不是消费者需要的角度看问题，因而概念说明常常不得要领。即便是广告主能真正做到“消费者导向”，但对消费者真正的需求动机，真正的能打动消费者、激起其购买意愿的利益点却不一定能准确把握。通过事前评估，可以测知消费者对概念说明的反应，这对广告主发展出真正能满足消费者需求的产品概念是大有好处的。
（二）创意阶段或承诺陈述阶段
确定广告的基本销售信息或广告构想，也就是确定广告要向消费者提供何种利益或解决消费者何种问题，即广告承诺，这是广告创意策略的核心，也是广告运动的核心。因此，这一陈述的正确、可信、重要并对消费者的说服性都关系重大，否则，无论其他事情做得怎样，广告运动必然失败。为了事前评估的目的，这一陈述可以下述形式概述：“如果你买此一品牌，你可得到此一利益，或者这一品牌可解决这一问题”。这一陈述常附一产品插图，或附以帮助消费者看到所提供利益的插图。
大多数创意策略事前评估的目标，是在几个品牌可能使用的销售信息中加以选择，以确定哪一个最强而有力。
（三）概略阶段：
广告事前评估最普通的方式是在最后制作之前的阶段进行或以概略方式进行，即，在作报纸或杂志广告评估时用“草图”，而文案可以打字或不用打字均可，在视觉上一般只需简述行动、事件或发生的情况，甚至能用简笔画表示。在广播方面，广播上常用“毛带”，这一毛带只是概略录下近乎广播广告完成的形式。在电视上，通常以故事板的方式测试，在这种测试时，可以请受访者看草图，或以某种方式照相来说明在广告影片中将发生些什么。许多电视广告影片都以故事板草图方式表现，然后把声音录在一支称为“毛片”的胶片上，再把声音与故事板说明加以合成，即可代表广告影片最概略的版本。
（四）完成阶段
大广告主们对其较大的广告运动主要用完成的广告作事前测试。评估时使用印刷广告的完稿或电视广告正片，它们和消费者将要看到的正式发布的广告几乎完全相同，其理由是，许多信息与广告制作，特别是那些利用影像或气氛的广告，如不用完稿形式就不可能将要传达的销售信息完整或正确无误地表现出来。
三、事前评估的目的
任何广告事前评估的首要法则是为评估确定目的，换言之，必须清楚地说明要测试的是什么，以及要测试的是些什么目标，很明显，事前评估的目的常是由广告以何种形式或在哪一阶段接受评估的情形来决定。如果要评估的是新产品各个不同概念的重要性，那么评估就是要确定概念所描述的产品是否能真正解决消费者的某个问题或者是否提供了足够的利益而诱使消费者试用；而如果要去评估一个广告毛片的效果，那么广告目的很可能是灌输品牌名称、建立对品牌或产品的认知、让人了解销售信息是什么。
（一）知觉
广告的知觉是指人们了解这是一个广告，其中包含某一个销售信息，仅此而巳。这是广告传播要达到的最起码的目的。在杂乱的媒体上，在许多广告主向消费者发出有关同一产品的类似销售信息的情况下，广告主必须使其广告与背景刺激物明显区分开来，以吸引消费者无意间的注意力，使消费者对广告主刊播的广告及销售有所知觉。
（二）理解
指广告所用的文字与图片是否切实地传达了销售信息，即消费者是否了解广告主正试图去传播的是什么？或者说，消费者从广告传播中所得到的信息与广告主想要传达的信息是否一致。如果两者完全一致，那么可以肯定广告完整地实现了理解效果。对“理解”的测定，通常以播放或描述广告意图传达的信息去询问消费者，并将结果与广告陈述的目的相对比。
（三）反应
在事前评估中最后的测定，通常是测定消费者对广告的反应。换言之，如果消费者知觉这一广告并了解广告的主要内容，那么他对这一信息的反应如何？最常见的评估是确定这一信息在受访者看过（听过）之后，是否会被说服而改变他们对某品牌的态度或行为。如果广告的目标是以刺激来改变其态度，则事前评估反应就主要看广告是否能改变受众态度，如果广告目标是导致试用，则事前评估反应就要确定广告导致试用的情况。在事前评估中，受访者的反应常是最重要的评估事项。
四、广告效果事前评估的方法
（一）事前评估概念说明、创作策略或承诺陈述的方法
事前评估概念说明、创作策略或承诺陈述有两种基本方法。
1．亲身访问。作亲身访问是事前评估概念说明、创作策略或承诺陈述的传统方式。其程序有许多形式。最普通常用的访问场所是在家中、在百货商店、在零售店或者在一些机场、码头等。不管在哪里，关键在于要寻找适合目标市场所描述的人士，然后再作访问。例如，在为某一新食品概念作评估时，可以在食品店中对排队等候结账的人作访问，这些潜在顾客通常都有时间回答问题，同样他们对食品也都较为熟悉。
2.焦点小组。亲身访问之外的另一种方法为焦点小组。之所以如此称谓是因为整个小组注意力的焦点都集中于所评价的产品类别、概念或策略上。
从可能的目标市场中请来8——12人组成受访者小组，该小组由一位训练有素的访问者指导，集中讨论一个特定的题目，如产品概念或创意策略等，以寻求受访者对于这一特定题目的印象或态度方面的信息。会议讨论情况一般都加以录音，会后由这位访问者或一位解释者对讨论录音加以分析，并制成一项摘要或该小组的共同意见。这种解释很有价值，它通常能洞察小组各成员的 内心感受，同时也能确定他们对某产品是如何描述的及所使用的语言表达方式。
亲身访问与焦点小组这两种方法评估的结果，通常只能指导方向，由于样本小并受到误差的限制，只能被认为是一种“防止重大失误”的评估，或为将来调查研究提供方向上的指导而非绝对真理。
（二）事前评估广告草图或完稿的方法
事前评估广告草图或完稿有以下几种方法：
1. 内部检核表、评分量尺及可读性公式。这是最容易、最常用的广告事前评估方法之一，尤其被工业产品的印刷广告所普遍应用。这些方法统称为内部评估法。
（1）内部检核表。内部检核表是广告主或广告代理将评估标准按细目列成一张表，然后对照广告草图和完稿进行检核。内容一般包括：广告全部组成要素，如尺寸大小、颜色、折价券、定货信息等；产品的主要特色等。
（2）评分量尺。评分量尺用于评估并比较可选择的广告的一种方法。评估的内容包括；
第一段有没有很好地承上启下，遵循广告标题并引导广告正文？产品名称在布局中能否让人一眼看到？等等。对上述问题的具体评估使用一个用五点为标准的评分量尺，即； 很好——好一—一般——不好——很不好
使用这种量尺评价不同的广告的不同项目，然后将每一广告所评估的结果加总，就可选择出最优的广告草图或完稿。
（3）可读性测试。这种测试的目的在于确定广告易于阅读和易于了解的程度。最常用的公式是由佛莱齐（Rudolph Flesch）所发展的“佛莱齐公式”。这一公式的计算基于以下各点：语句平均长度、音节平均数目、使用涉及人称的文字的百分比、在撰写的一百字样本中，涉及人称的语句的百分比。
佛莱齐公式指出，最易读的文案为每句有14个字、每100个字有140个音节、10个涉及人称的文字和总计43%的涉及人称的语句。
广告的检核表、评分量尺及可读性测试花费都不多，易于应用，并且通常都能发现某些显著的错误。然而这种事前评估对于评估广告对消费者的效果，作用却并不明显。
2.消费者固定调查户评估法。消费者固定调查户只是一群可 能购买某产品或劳务的消费者，把这些人暴露于广告草图、毛片或完稿、完成的影片之下，并请其对广告加以评估。消费者固定调查户选择灵活。几种用于消费者固定调查户的最普遍的评估方法有以下几种；
（1）评定等级测试法。评定等级测试是由受测者把所要测试的一些广告，按某种评价顺序排列出来。例如，请受测者观察几个可选择的广告，然后以某种方式将这些广告按高低顺序排列出来。顺序标准可以是多样的，但最普遍使用的是按广告说服能力的高低排序。 在评定等级测试法中通常使用的问题如：你认为这些广告哪一个最可能被你阅读？这些广告中的哪一个最能使你信服某产品是高品质的？以及哪一个广告在说服你购买上最有效果等。在排列顺序之外，还可要求受测者说明为何选某广告，或他们为何认为这张广告比其他的好，这有助于调研者或计划者了解他们作出这些决策的理由。
（2）搭配测试法。这是指将一些未被认定的测试广告放入一个纸夹或卷宗内，并和一些其他未经测试的广告放在一起。有时把卷宗模拟制作成像一本普通杂志或报纸的样子，甚至还可以包括编辑的内容，然后把卷宗夹出交给受测者看，并允许受测者依自己意愿长短时间
来看它。在受测者看过卷宗后，就询问他们回忆所看的那些广告，他们对每一广告记住些什么，他们最喜欢哪一个广告以及为什么等等。这些资料有助于确定在把广告刊于正常环境下时应该怎样评估。
在搭配测试中，必须用完整的广告，否则其他一切材料就必须减至和受测广告一样不完整的程度，以使能作公平的评估，搭配测试法一次可评估6至10张广告。在事前评估中，搭配测试法较评定等级测试法可能更为有效。
（3）评分量尺。评分量尺常用于评估广告诉求或个别广告的各部分，并且可以利用几组受测者分别评估以供比较。
在这种类型的事前测试中，常使用一种所谓的“语意差异法”，即以意义相反的形容词去描述广告，或确认在广告中所作的说辞。例如，表17-1是为测试对某一广告的印象所设计的两极化形容词。受测者在阅读广告之后，对照不同尺度可以回答出他们从广告上得到什么资料信息，或者怎样描述某品牌。调查者则可以从评估结果中判断广告是否达到了预定广告目的。
表17-1：语意差异法
在阅读此广告后，你会说某品牌是
非常 相当 稍有 O 稍有 相当 非常
-3 -2 -1 +1 +2 +3
难以使用 易于使用 低品质 高品质 不愉快 愉快
能用两极化形容词来描述的，可以是产品、劳务、品牌或广告，对每一广告及其传播力评分，即可在一组受测试广告中确认出最好的广告。其他评分量尺，比如广告应包含的重要价值或某品牌及某说辞与竞争者比较如何等量尺亦可使用。但这类量尺测试法的问题在于其所要评估的要素均为主观性的东西。
（4）成对比较法。这种方法是先把几个广告的固定样本，请受测试者将每一广告与其余各广告分别对比，并加以评分。例如，对三个广告加以测试时，则会以广告1针对广告2评分、广告1针对广告3评分、广告2针对广告3评分。这样，就会使每一广告都与其他广告进行了比较。使用这种方法， 经过成对比较后，就会选出较好的广告来。通常这种方法限于在 8个广告内使用，8个广告即需比较28次，如超过此数，工作量 过大，就会使受测者感到疲惫。
（5）模拟杂志法。在这种方法中，要在配销之前先取得印刷的特制杂志，或取得已知杂志的正常版本。把样本广告刊在正常广告版位以代替原来的广告或刊于正常广告以外的版位，然后把这些特制杂志分发给订户或读者，经过一段时间后，再与收到过这些杂志的受测者接触，并询问他们有关杂志与广告的问题。
这种事前评估技术使用“回忆”作为衡量成功的尺度。其优点是在一种自然阅读情况下测试广告，而不是“强制阅读”，但不足之处在于只能用完稿作测试，因而在测试前必须在制作上投资，如果测试结果被认为不合格，则可能浪费设计制作费。
（6）投射法。投射技术有各种不同的方式，如字谜拼图游戏、字词联想、填句，以及角色扮演等，均用于事前测试。
以字谜拼图为例；给受测者一个不完整的广告，比如广告除标题外都已完备，或只缺插图，然后给受测者几个标题或插图，井要求他们根据这些东西，选择他们认为最适当的标题或插图，完成这一广告，假定选中次数最多的标题或插图最为有效。
其他方式的投射技术，是要求受测者填空或抽出对他们有吸引力的图片。
（7）故事板测试。常用电视故事板对消费者判断小组加以测试，所用方法与上述大致相同。但是受测者通常所看的不止是布局，可以以幻灯片的方式配以事先录制的声带来表现电视广告影片。这种方法成本低廉。受测者为大约30至60个。
（8）通信测试。通信测试虽然应用不广，但不失为一种有效的方法。这种是将可能选择的文案诉求印于明信片上，寄给潜在顾客。明信片上均印有酬谢方法。得到最多回收的诉求则可断定为最好的诉求。因为这种方法需要提供酬谢并需相当长的时间等候回答，通常只用于在发重要的广告信函之前测试广告信函或直接反应广告。
（9）焦点小组。这种技木在广告草图和完稿的事前评估中也相当有效，对电视广告尤其如此。这种方法对小孩或年轻人似乎相当有效，因为这类人在单独表达方面常遇到困难，但在焦点小组中却表达得相当好。
（10）仪测法。这是指运用一些心理测试仪器进行的事前评估方法。
五、事前效果评估中应注意的问题
如上所述，事前评估的主要优点是消费者通常都能将不好的广告与好的广告分开。由于所测试的广告都是针对消费者而非针对广告专家或其它群体，因而基本上能了解这些广告在市场上产生的效果。同时由于样本容量受限，使用这些测试都快速而容易，通常成本也较低。 但对于任何事前评估和测试而言，以下几点仍值得注意：
1.事前评估只在众多被测广告中判断出较好者，但不是一切广告中的最好者，如果被测的广告事实上都相当不好，那么只能在最不好中选出其中较好者，而不可能是最好的广告。
2.事前评估应该是既实际又实用的。在事前评估中请消费者作许多评估常是很诱人的事，但要弄清楚消费者能从给他们的广告中作什么判断以及不能作什么判断。例如，消费者不能告诉你一个广告能否使某品牌的销售转向，也不能告诉你一个广告能否产生计划者所预想的知名或了解水平。受访者只能告诉你某广告对他们自身产生些什么，以及他们怎样反应。
3.设法阻止受测者的偏见。在广告事前评估中，一个困难的任务是阻止受测样本变成“广告专家。”这是指受测者不尽消费者评价广告的本分，而开始建议广告应怎样改进，而通常所给的意见又是毫无价值的。因此，测试者应限制受测者的意见与评论，使其回归广告消费者的本色，而非广告指导者。
4.不能够测试广告运动。一切广告事前评估都是在某一特定情况下对个别广告的测试。因为消费者不能告诉你在历经多少次暴露后会发生什么效果，也不能告诉你当同一策略同时有其他市场活动配合时，何种不同的执行可能影响他们。切记，你所测试的只是个别广告，而不是一个广告运动。
5．要了解在事前评估中的一些固有问题。在任何广告事前评估前常会发生一些共同的现象，例如；
（1）否定的广告诉求，在事前评估中一般分数都会不佳，然而却在市场上颇为成功。
（2）有娱乐性、幽默或轻松的广告，通常在广告事前评估中获得高的分数。广告的娱乐价值，通常在事前评估中都远比在媒体通路上要更受欢迎。
（3）在一切事前评估中，有关产品或劳务“硬销”的一些事实，通常都得最低分。但是，有充分的证据显示，“硬销”的广告所想达到的视听众的传播方面可能最有效果。
第三节 广告效果的事中评估
广告效果的事中评估是在广告作品正式发表后直到广告活动结束前的效果评估与测试。它的目的是检测广告计划的执行情况，以保证广告战略正常实施。它虽然不能对整个广告活动的最终效果进行评定，但是它却可以检验广告效果的事前评估和预测事后测定的结果，并
为事后评估广告积累必要的数据和资料，以保证广告效果事后评估的顺利进行和取得较科学的鉴定结果。
由于广告媒介费用高昂，营销状况各有差异以及市场竞争的加剧，因此越来越多的广告主在广告活动的进行中不断对广告运动进行测定、评估和修正。采用的方法大致有以下几种：
一．销售地区试验法
销售地区试验法也称试测市场测验，是实地实验法的一种，同时也是一种比较直接的预测广告效果的方法。
其具体做法是，先将销售地区分为实验城市与控制城市，在新的广告运动发动的一个月或一个半月前，将在实验城市进行新的广告运动。而在控制城市控制住与实验城市大体相同的环境条件，但并不发布新的广告。最后将试验城市与控制城市两者在广告活动前后的销售量加以统计比较，便可测定新的广告运动或新的广告的相对效果。
这种方法的优点在于能够比较客观地实际检测广告的销售效果，尤其是对一些周转率极高的商品，如节令商品、流行商品等更为有效。但这种方法也存在着缺陷，这主要是检测时间长短不易确定，如果检测的时间太短，可能广告的真正效果还未发挥，如果时间过长，市场上各种可变因素又不易控制。再者，要找到与实验城市条件大致相同的控制城市也相当困难。因此，要想采用销售地区实验法，就必须舍去一些次要变数，但这些次要变数的取舍恰当与否又相当程度上决定了评估效果的有效性。
二．函索测定法
函索测定法是邮寄调查法的一种，其目的是检测不同的广告作品、不同广告文案的构成要素在不同广告媒体上的效果。
具体做法是，在不同的媒体上刊登两幅或两幅以上的广告，其中有一个广告构成要素（例如文字、图画、标题、布局、色彩或广告口号等）是不同的。每幅广告中含有两个项目： l.广告主希望消费者对其广告产生反应而作的邀请或提供物。
2.便于核对广告及刊登媒体的编号。
最常见的提供物是赠券，赠券中含有表格，以备消费者填妥寄回索取样品、赠品或其他资料，而编号可以是门牌或信箱号码，也可以是函索表格上的一个暗记。函索的表格寄回后，由于上面有不同的编号，所以可以查知是在哪一家报纸上所刊登的广告产生的效果。最后进行统计，就能判断哪幅广告、哪种标题或哪家报纸最有效果。
这种方式的评估适合报纸、杂志及直邮这类印刷媒体，若是再附上“回邮由厂商代付”或“回邮邮资已付”，再不然直接在信函中加附“商业回信卡”，回收率可能更为显著。而每幅广告的函索回收率愈高，每幅广告所负担的成本也就愈少。
这种方法的优点是简便易行，可以在各种印刷媒体上同时进行，而且可以用来比较广告任何构成要素的相对功能与效果。其缺点是只适应印刷媒体，回函期较长，而且若广告主提供的赠品具有高度注意价值，则儿童、竞争者、搜集样本者等这些回函者并不一定都具有广告主目标市场意义，因而测定结果的准确度会受到影响。
三、分割测定法
分割测定法也是邮寄调查法的一种，它的目的是检测同一媒体上唯有某一构成要素不同的广告效果。实际上它是函索测定法的分支。
其做法与函素测定法基本相同，只不过一幅广告刊登在同期一半份数上，另一幅广告刊登在同期的另一半上。然后将两者寄给各市场的读者，这就意味着每个市场的读者有一半人可见到第一幅广告，而另一半人可看到第二幅广告。每幅广告 附有编号和商品说明书，根据回函统计后即可得出两幅广告销售效果的比较值。
这种方法的优点是检测的对象比较明确，检测的条件比较一致，即除了被测者之外，其他所有的变数都在控制之中；杂志报纸分别寄给读者，两幅广告几乎同时出现，刊在同样页次、同样版位，但彼此互不影响。同时，读者也不会觉察，而会在自然情况下接受测试，回
收率可能高而且迅速。当然，采取这种方法可能要花上一笔相当大的费用，同时愿意提供这种服务的媒体也十分有限，这些都是在进行测定前须加以考虑的。 四、追踪研究法
该种测定研究，是指在广告活动期间对消费者进行一系列访问，其目的是确定广告活动已达成的暴露和效果的程度。由于广告效果一般都具有迟效性，所以，追踪研究都在事前决定的广告运动的日程表上依“波浪状”执行。
例如，假设从9月1日起对“雅倩”亮发保湿摩丝始进行一项新的广告活动，该活动到次年6月1日结束。于是，确立11月1日和次年3月1日进行电话访问式的追踪研究计划。 在11月1日选择有代表性样本对消费者作一系列的随机电话访问。首先问受访者在“雅倩”所选择的媒体中是否看过或听过摩丝类的广告？如果是，是哪几则？一旦受访者指出记得的广告后，继续问受访者下列各问题； 1．那则（些）广告内容说了些什么？
2．当您看完（听完）这则（些）广告后，心理有何反应？
3. 当您看（听）完这则（些）广告后，购买该产品的欲望是增加或减少？ 4. 广告中，什么因素影响你购买的欲望？
5. 您最近购买了什么品牌的摩丝？
在对这些问题的答案综合分析整理后，可大致衡量出该广告下列三种广告效果； l.吸引受访者记住或想起某些广告的能力。
2.受访者对某广告的心理反应或对销售重点的了解程度分析。
3.说服购买产品的能力，受访者看了某广告后，购买该产品的欲望、受影响的程度。 到6月1日进行第二次一系列的随机电话访问，询问同样的问题。在样本是可比的前提下，对两次调查结果进行比较或研究，以确定可能发生的任何改变。此外，还可以了解到，第一次调查所发现的问题，在采取措施改正后，是否已得到了相应解决。
这种追踪研究，一般可以在广告活动的约2个月的正常时间隔期内任何时间进行，而针对不同情况不同产品，追踪研究的间隔时间也可作相应凋整。
追踪研究方法除采用电话式访问外，还可采用消费者日记和家中食品室查核两种方式进行。这是在广告目标是产生迅速的实际销售或力图有直接回应时所经常采用的追踪研究方法。 消费者日记被广告主用来记录在广告活动进行中，其目标市场中人们的行为。顾客或潜在顾客可能记入日记的活动有：所买产品的品牌、为不同活动所使用的品牌、品牌转换、媒介使用习惯、对竞争推广的暴露、使用折价券及其他的类似行动。广告主检查这些日记，可以了解广告信息是否被暴露于目标市场，以及这一暴露获得了什么效果。
家中食品室查核是让调查研究人员亲自到目标市场人士家中，询问消费者最近买了或用了什么品牌的产品，在某些情况下，还可以实际计点在其家中的产品或品牌并加以记录。这种查核可以在广告活动期间进行几次，并注意其购买习惯的变化情况。家中食品室查核方式还可以延伸出另一种相类似的被称为“垃圾箱法”的方式，也即要求消费者保留他们使用过的产品的空包装，然后由调查小组收集、点数并评估这些空包装，以此判定广告对消费者行为有无直接的影响。
第四节 广告效果的事后评估
广告效果的事后评估是指在整个广告活动进行之后所作的效果评估。广告效果的事后评估，是整个广告活动效果测定的最后阶段，是评价和检验广告活动的最终指标，是人们判断广告活动效益的依据。
广告效果的事后评估，是对整个广告活动成果的评定，亦即对广告活动达成预定计划与
目标的测定。因此广告效果的事后评估，基本上是采用目标测定法。我们知道，就企业而言，一项广告活动要达成的目标可分为两大类：一是提高商品的销售额，一是为改进商品或企业在消费者心目中的形象，即改进消费者对商品品牌或企业的态度。因此，广告效果的事后评估基本上也就是对广告销售效果的评估和对广告心理效果的评估。 一、销售效果的事后评估
广告销售效果的事后评估，基本上采取的是实地调查法，也就是根据广告商品在市场上的占有率、销售量及使用状况等的记录资料与同期广告量进行分析比较，以时间序列或相关分析来把握广告的总体效果。在实际广告评估中，应用较广的是事前事后评估法和小组比较法：
（一）事前事后法
事前事后法，就是实际调查广告活动前后的销售情况，以事前事后的销售额、利润额结合广告费等因素，作为衡量广告效果的指数。具体包括以下儿种方法:
1.广告费用比率法。
销售(或利润)费用率=本期广告费总额/本期广告后销售(或利润)总额×１００%
单位费用销售(或利润)率=本期广告后销售(或利润)总额/本期广告费总额×１００%从公式可看出，销售(利润)费用率越小，单位费用销售(利润)率越大，就说明广告效果越好，反之，则广告效果越差。
2．广告效果比率法。
销售(或利润)效果比率=本期销售(或利润)额增长率/本期广告费用增长率×１００% 例如，某公司为配合旺季销售，第四季度投放的广告费比第三季度增长了40%，同时，第四季度的销售额比第三季度增长了20%。由此，我们可以计算出该公司广告销售效果比率为50%。
销售效果比率越大，说明广告效果越好，反之，则广告效果越差。
3．广告效益法
单位费用销售(或利润)增加额=（本期广告后销售(或利润)总额-上期广告后(或未作广 告前)销售(或利润)总额）/本期广告费总额
例如，某企业第三季度销售额为180万元，第四季度投入广告费0.8万元，销售额上升为200万元，则该企业单位费用销售增加额为25元，即每元广告费取得25元效益。
由此可见，单位费用销售(或利润)增加额越大，说明广告效果越好。 4．盈亏分界点计算法。
由销售费用率=广告费用额/销售额，用符号代入推导： R=（A+ΔA)/S RS= A+ΔA
所以，ΔA=RS-A 其中，A为基期广告费； ΔA为报告期广告费增加额； S为报告期销售数； R为平均销售费用率。
计算结果如果ΔA为正值，说明广告费使用合理，经济效果好，如果为负值，则说明广告费未能有效使用，需考虑压缩广告开支。
计算结果如果ΔA为正值，说明广告费使用合理，经济效果好，如果为负值，则说明广告费未能有效使用，需考虑压缩广告开支。
例如，有甲、乙、丙三家公司，其广告费投入和销售额情况如表17-2所示。 表17-2
甲 乙 丙
平均销售费用率(%)
1.3 1.1 1.2
报告期销售额(万元)
1000 2000 1800
基期广告费(万元)
15 18 14
则各公司ΔA值为：
甲公司：ΔA=1 000×1.3%-15=-2(万元)
乙公司：ΔA=2 000×1.1%-18=4(万元) 丙公司：ΔA=1 800×1.2%-14=7.6(万元)
由此可见，丙公司广告费利用情况最好，乙公司次之，而甲公司的广告费投入超过了前期平均投入，但销售效果却没有太大的变化，因此需压缩广告费用。
(二)小组比较法 小组比较法中常用的有广告效果系数法和相关系数法。
1.广告效果系数法。根据小组比较法，在广告推出后，调查以下两种情况：看没看过广告；有没有购买广告商品。假定调查结果如表17-3所示。
表中，a——看过广告而购买的人数 b——未看过广告而购买的人数 c——看过广告但没购买的人数 d——未看过广告又未购买的人数 n——被调查的总人数
从上表可以看出，即使在未看过广告者当中，也有b/(b+d)的比例购买了广告的商品，所以要从看过广告而购买的a人当中，减去因广告以外影响而购买的(a+c)×b/(b+d)人，才是真正因为广告而导致的购买效果。用这个人数除以被调查的总人数所得的值，称为广告效果指数(Advertising Effectiveness Index)，简称AEI，即：
AEI=［a-(a+c)×b/(b+d)］/n×100%
例如，某企业为提高产品销售量，共发起两次广告运动，每次广告运动后，经调查所得资料分别如表17-4和表17-5所示。
表17-4 第一次广告运动 单位：人
表17-5 第二次广告运动 单位：人
现分别计算两次广告运动的广告效果指数如下：
AEI1=［８５-186×(48/214)］/400×100%=10.82% AEI2= ［96-187×(44/213)］/400×100%=14.34%
由上看出，第一次广告效果指数为10.82%，第二次广告效果指数为14.34%，第二次广告显然比第一次效果要好。
二、心理效果的事后评估
我们知道，一种新信息的接受起码要经过三个过程，即注意、理解和接受。广告对消费者心理活动的影响程度，也就反映在对消费者认识过程、情感过程和意志过程的影响程度上。
广告信息作用于消费者而引起一系列心理效应，这些心理效应是相互联系、相互促进的。一个广告的成功与否，与它是否有力地促进了消费者的心理效应有直接关系。因此，我们对广告心理效果的测定，可以直接在上述各种心理活动中进行。
广告心理效果的事后评估，是建立在广告心理目标的基础上，即接触率、知名率、理解率、好感率与购买意图率等目标的基础上。根据广告心理目标的不同要求，可以采取许多不同的测定方法。较常用的方法有： （一）认知测定法
消费者购买商品的心理活动，首先是从对商品的认知开始的。认识商品的过程，就是消费者对商品个别属性的各种不同感觉加以联系和综合的反映过程，这一过程主要是通过消费者的感觉、知觉、记忆、思维等心理活动来完成的。消费者的认识过程是购买行为的重要基础。认知测定法主要用来测定广告效果的知名度，即消费者对广告主及其商品、品牌的认知程度。其中，最有名的方法是丹尼尔.斯塔齐所倡导实行的读者率调查。
该调查方法系经由随机抽样选出调查对象，由调查员访问，如果所调查的是报纸，必须于该报发行次日实施，因为时间拖久，会受另一天报纸的影响，使记忆减弱。而如果是杂志则在下期出版之前实施调查。调查人员出示报纸或杂志，询问是否看过广告，如果回答肯定，再问；“有否读过这个广告的某一部分？”就这样，针对广告的各要素，即标题、插图、文案等，都加以询问。然后根据调查结果将被调查者分为三类：
1.注目率。指该读者称在该报纸（或杂志）之该期曾见过某广告（即广告主所刊发的广告）。
2.阅读率。指该读者称他已充分看过该广告，知道广告中的商品及广告主企业为何人。 3.精读率。指该读者称他已将广告中文字浏览过50%以上的内容。
最后加以统计，便可决定这三类读者在广告费单位成本中每类所占的人数。当然，如果精读率项目下的读者数最多，自然就表示广告的效果最佳。
这种测定法的结果，全得视读者对广告的认识与兴趣而定，当然，这种认知和兴趣与广告的各个组成要素都有极大的关联，测定者可以因此推断读者对标题、布局、色彩等要素的偏爱程度。当然，这种方法也有其严重的缺陷，这一方面表现在其结果的有效性上，即调查结果完全建立在读者的记忆力及忠实程度上，另一方面表现在，读者对于广告信息是否了解、接受，甚至于由相信而受到影响，这种方法都元法提出令人满意的答案。 （二）回忆测定法
这种测定，较认知测定法向前推进了一大步，其目的在于广告的冲击力及渗透力。换言之，也就是要查明消费者能够回忆起多少广告信息，以及他们将商品、厂牌、创意与广告主联想在一起的能力，甚至于他们相信广告的程度。
这种测定的基本方式，是由访问员询问消费者所能记得其所见所闻关于某位广告主或其商品的情形。有时访问员给予消费者某种辅助，这就成了辅助回忆测定。最常见的方式便是让受访者在用来测定的杂志上，可以看到他所被问及的广告，再不然就是只让他看到杂志封面，并请他说出他记得的广告，然后再让他看列有品牌名或广告主名称的卡片，请他辨指哪些是他能记得的。对他所记得者，再询问其所知的广告布局及内容等。然后访问员将杂志打开，对该消费者作一番查证工作。这种询问愈复杂，愈见深度，所得情报也愈多，也愈能证实己刊发的广告是否有效果。
但是这种方法也有缺点，因为很少人有极强的记忆力，因此这种测定仍旧可能是强调广告引人注意的力量，而不是广告的说服力。 （三）态度测定法
这种方法主要用来测定广告心理效果的忠实度、偏爱度及厂牌印象等。态度测定法所采用的具体形式有问卷、检核表、语意差异试验、评等标尺等。其中语意差异试验是比较常用而又简便易行的方式。此法是美国伊利诺斯大学奥斯吉等研究制定的。其原理是，根据广告
刺激与反映之间必有一联想传达过程的原理，通过对这种过程作用的测定，就可以得知消费者对广告所持的态度。它主要是用来判断消费者对广告的印象是否和广告创作者的原意、相符。如测定广告作品中的人物给人的印象如何？可令消费者在一系列相反的评语中进行挑选：美丽、丑恶，健康、衰老、快乐、忧伤等等（并从相反词中标出若干等级）。最后根据结果进行统计。
小 结
广告效果是指广告作品通过广告媒体传播之后所产生的作用，它具有迟效性、复合性、累积性、间接性、两面性等特性。按不同的分类标准，广告效果可分为不同类型。广告效果评估应遵循目标性原则、综合性原则、可靠性原则、经常性原则和经济性原则
广告效果的事前评估，是在广告未正式传播之前进行的，主要对印刷广告中的文案，广播、电视广告中的脚本以及其他广告形式讯息内容进行检测。评估时机可选择在概念阶段、创意策略阶段、概略阶段以及完成阶段。在事前评估中，可评估知觉、理解、反应三种效果 。事前评估概念说明、创意策略有亲身访问和焦点小组两种方法 ，事前评估广告草图或完稿的方法有内部评估法（包括内 部检核表、评分量尺、可读性测试）、消费者固定调查 户评估法（包括评定等级测试法、搭配测试法、评分量尺、成对比较法、投射法、故事板测试法、通讯测试法、焦点小组法、仪测法）。 广告效果的事中评估是在广告作品正式发表之后直到整个广告活动结束 之前的广告效果的检测与评估，其目的是检测广告计划的执行情况。常用的方法有销售地区试验法、函索测定法、分割测定法、 追踪研究法等。
广告效果的事后评估是指对整个广告活动进行之后的效果评估，其中，针对销售效果的事后评估方法有事前事后法、小组比较法等。针对心理效果的事后评估方法有认知测定法、回忆测 定法、态度测定法等。
思考题：
1．解释下列概念：
广告效果 广告效果的事前评估 广告效果的事中评估 广告效果的事后评估 2．广告效果有些什么特点？
3．广告效果可以分为哪些类型？
4．广告效果的事前评估分为哪几个阶段，其评估方法有那些？ 5．广告效果的事前评估应该注意些什么问题？ 6．广告效果的事中评估的主要方法有哪些？ 7．广告效果的事后评估的主要方法有哪些？