评价电影《长城》
最近，电影《长城》受到热议，有赞赏的，有批评的作为张艺谋第一部由中国电影探索好莱坞模式的影片，从一位普通的观影人我们必须怀着一颗包容的心去对待它，而并非一味的否决，不能向‘亵渎电影’一样做出如此否定的态度，甚至发帖“张艺谋已死” 的荒谬结论。
首先，从电影镜头方面来看，张艺谋一样做出如此否定的态度，甚至对好莱坞模式的探索是十分到位的，投资1.5亿人民币不是白费的，特别是在长城的巍峨雄壮，与五只精锐之师的浩大规模，配以数以万计的饕餮大军都给以观众深深地震撼感。主要是饕餮的狂奔场面和人类攻击饕餮的各种技巧，二者之间相映成趣，观众的兴趣完全被装备精良的武器所吸引，飞索，弓弩......最让人心头一热的定是殿帅死后漫天飞舞的孔明灯，配以山西秦腔，浓浓的悲哀之情和战士的豪迈直击观众内心。
其次，作为一部好莱坞模式下的中国故事片，张艺谋的眼光已经不仅仅止步于中国观众了，而是进军世界市场，并将在明年2月在美国放映。张艺谋的主旨是在于如何将中国文化传递到世界，所以为了配合外国人的心理效应【因为不是所有外国人都懂长城，懂饕餮，和汴梁城的意义的】他将故事故意简化，而并非„亵渎电影‟所评价的故事过于简单化。张艺谋的电影永远内蕴着中国的文化，以五禽戏所演化的五只部队【更有人说是奥运会，“跳水，体操，铅球，掷枪，体操，射箭”】，山西古老的秦腔文化，孔明灯......都成为中国文化海外传播的重要意义。《长城》是中国电影产业与好莱坞接轨的重要尝试，让中国电影走出去，是《长城》和张艺谋的责任所在。不可否认，长城给了中国电影新的开始。
再来，是张艺谋独特的仪式化效果，就像《大红灯笼高高挂》的大院点灯，《红高粱》的踮轿，张艺谋在影片中的排兵布阵，交错的行进弧度和清一色女兵的擂鼓，再加上火药，投石车，张艺谋用电影向外国人传递中国文化的精髓。
本片的好莱坞母体故事也是值得一提，“最后一分钟拯救”人性和人物的双重崛起成为亮点，特别在马特达蒙和鹿晗的角色上有所体现，从想要躲避到直面问题，从而实现人生价值，完成了自我和长城的救赎之路。
最后，评点一下演员的演技。马特达蒙作为《拯救大兵瑞恩》这部经典和各部大卖电影的猪脚，演技不容质疑，细腻的演技，配以歪果仁深蓝的大眼睛，将角色演得有血有肉。景甜小郡主作为新人，尽管有些演技问题，但大体上将人物的特点与女人的腼腆加以作为将士的小傲娇都体现出来。佩德罗·帕斯卡所饰演的佩罗· 托瓦尔，因为其特殊的幽默感与马特达蒙形成了鲜明对比，在故事情节的推动上总是起来关键的缓和作用，张涵予，刘德华二人的沉稳也是十分鲜明，彭于晏，林更新等人虽然打了个片场，但是几个呐喊和推搡士兵的质疑也是让观众心头一震。演技突破最大的鹿晗值得表扬，将小人物的胆怯和懦弱表达的很好。但张艺谋有点得批评，就是采用了王俊凯，原本老张的意思是想利用“小鲜肉”吸引票房，但说实话，无论是台词语调，还是拙劣的演技都让人无语。
也许，《长城》依旧有许多不足，但是作为一部探索片，探索中国文化与好莱坞商业化结合的影片，即使它没有现在的五亿票房，它也完全可以纳入中国电影历史的辉煌一章，它值得所有人致敬。