中央电大法学专科《民法学（2）》期末考试
案例分析题题库
（2015年2月整理，更新至14年7月试题） 29.甲携带一台彩电乘坐公共汽车，将电视机置放在座椅旁。行驶中，由于一名儿童突然横穿马路，司机紧急刹车，同车的另一名乘客乙的小提箱将甲彩电砸坏。甲要求乙赔偿，理由是乙未看好自己的东西。
问：本案如何处理？为什么？ 参考答案：
(1)乙不承担甲的损失，因为损失是汽车刹车所致，乙没有责任。
(2)汽车公司也不承担责任，刹车是紧急避险行为，应当由引起险情发生的人负责。根据民法通则的规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任”。
(3)由儿童的监护人父母负责承担民事责任。儿童是无民事行为能力人，未成年人的父母是未成年人的监护人。根据民法通则规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。” (要求写出法律规定) 28．甲乙两公司签订一份工矿产品的合同，合同中规定：合同的总货款为60万元，需方乙公司支付作为合同担保的定金9万元。供方甲公司在合同签订后3个月内交付全部货物。双方约定，若有违约，违约金的支付比例为违约部分价款的5%。合同成立一个月后，甲公司交付了三分之一的货物，但此后甲公司以货源有困难为由拒绝继续交货，并要求延迟交货时间。乙公司同意甲公司延迟交付时间。但在双方新的约定交货时间内甲公司仍未交货。因此给乙公司造成实际经济损失5万元。乙公司向法院提起诉讼，要求解除合同，并追究甲方违约责任。
请问：
乙公司的请求是否合法？法院应如何
审判？
参考答案：
(1)乙公司提出解除合同的要求合法。此案中甲公司为违约方，法院应允许乙公司提出解除合同的请求，并由甲公司承担违约责任。(5分)
(2)根据我国《民法通则》的规定，一方在合同约定的期限内没有履行合同，在被允许推迟履行的合理期限内仍未履行，对方有权解除合同。(4分)
(3)根据《担保法》的规定，接受定金的一方
不履行合同的，应双倍返还定金。因此，甲公司 应双倍返还定金18万元给乙公司。甲公司还应支付违约金2万元给乙公司，同时因甲公司的违约给乙公司造成了5万元的实际损失，而违约金2万元并不足以弥补实际损失，所以甲公司还应支付赔偿金3万元。(7分)
28.甲携带一台彩电乘坐公共汽车，将电视机置放在座椅旁。行驶中，由于一名儿童突然 横穿马路，司机紧急刹车，同车的另一名乘客乙的小提箱将甲彩电砸坏。甲要求乙赔偿，理由 是乙未看好自己的东西。
问：本案如何处理？为什么？ 参考答案：
(1)乙不承担甲的损失，因为损失是汽车刹车所致，乙没有责任。(5分)
(2)汽车公司也不承担责任，刹车是紧急避险行为，应当由引起险情发生的人负责。根据 民法通则的规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任”。（5分）
(3)由儿童的监护人，即儿童的父母负责承担民事责任。儿童是无民事行为能力人，未成年人的父母是未成年人的监护人。根据民法通则规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。” （要求写出法律规定）（6分） 29．甲乙两公司签订一份工矿产品的合同，合同中规定：合同的总货款为60万元，需方乙 公司支付作为合同担保的定金9万元。供方甲公司在合同签订后3个月内交付全部货物。双 方约定，若有违约，违约金的支付比例为违约部分价款的5%。合同成立一个月后，甲公司交 付了三分之一的货物，但此后甲公司以货源有困难为由拒绝继续交货，并要求延迟交货时间。 乙公司同意甲公司延迟交付时间。但在双方新的约定交货时间内甲公司仍未交货。因此给乙 公司造成实际经济损失5万元。乙公司向法院提起诉讼，要求解除合同，并追究甲方违约责 任。
问：本案如何处理？法律依据是什么？ 参考答案：
(1)乙公司提出解除合同的要求合法。此案中甲公司为违约方，法院应允许乙公司提出解除合同的请求，并由甲公司承担违约责任。(5分)
(2)根据我国《民法通则》的规定，_方在合同约定的期限内没有履行合同，在被允许推迟履行的
合理期限内仍未履行，对方有权解除合同。(4分) (3)根据《担保法》的规定，接受定金的一方不履行合同的，应双倍返还定金。因此，甲公司 应双倍返还定金18万元给乙公司。甲公司还应支付违约金2万元给乙公司，同时因甲公司的违约给乙公司造成了5万元的实际损失，而违约金2万元并不足以弥补实际损失，所以甲公司还应支付赔偿金3万元。(7分)
28.甲携带一台彩电乘坐公共汽车，将电视机置放在座椅旁。行驶中，由于一名儿童突然 横穿马路，司机紧急刹车，同车的另一名乘客乙的小提箱将甲彩电砸坏。甲要求乙赔偿，理由 是乙未看好自己的东西。
问：本案如何处理？为什么？ 参考答案：
(1)乙不承担甲的损失，因为损失是汽车刹车所致，乙没有责任。(5分)
(2)汽车公司也不承担责任，刹车是紧急避险行为，应当由引起险情发生的人负责。根据民法通则的规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任”。（5分）
(3)由儿童的监护人父母负责承担民事责任。儿童是无民事行为能力人，未成年人的父母是未成年人的监护人。根据民法通则规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”
（要求写出法律规定，否则扣3分。）（6分） 29.甲乙两公司签订一份工矿产品的合同，合同中规定：合同的总货款为60万元，需方乙公司支付作为合同担保的定金9万元。供方甲公司在合同签订后3个月内交付全部货物。双方约定，若有违约，违约金的支付比例为违约部分价款的5%。合同成立一个月后，甲公司交付了三分之一的货物，但此后甲公司以货源有困难为由拒绝继续交货，并要求延迟交货时间。乙公司同意甲公司延迟交付时间。但在双方新的约定交货时间内甲公司仍未交货。因此给乙公司造成实际经济损失5万元。乙公司向法院提起诉讼，要求解除合同，并追究甲方违约责 任。
问：
1．乙公司的要求是否合理。
2．本案如何处理？法律依据是什么？ 参考答案：
(1)乙公司提出解除合同的要求合法。此案中甲公司为违约方，法院应允许乙公司提出解除合同的
请求，并由甲公司承担违约责任。（5分）
(2)根据我国《民法通则》的规定，一方在合同约定的期限内没有履行合同，在被允许推迟履行的合理期限内仍未履行，对方有权解除合同。（4分）
(3)根据《担保法》的规定，接受定金的一方不履行合同的，应双倍返还定金。因此，甲公司 应双倍返还定金18万元给乙公司。甲公司还应支付违约金2万元给乙公司，同时因甲公司的违约给乙公司造成了5万元的实际损失，而违约金2万元并不足以弥补实际损失，所以甲公司还应支付赔偿金3万元。(7分)
27.原告陈某、沈某诉称，2007年2月4日晚，被告俞某因其理发店被盗，怀疑是两原告所为，强行进入原告家非法搜查，原告为了证明自己的清白，同意了被告的要求。被告搜出镯子一只，便称是其店中被盗之物，遂拉原告到派出所处理。事后，被告又散布两原告偷了其家中之物的谣言。特别是2007年2月13日下午，被告见原告沈某回娘家，无事生非，公然辱骂其是“贼骨头”。被告的行为在当地给原告造成了恶劣影响。原告请求法院判令被告公开赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；赔偿精神损害赔偿金10000元等。法院经调查原告的诉讼理由基本属实。
请问：法院应如何进行审判？理由如何？ 参考答案：
法院应判决被告侵害了原告的人身权。（2分） (1)我国法律规定，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。（3分）
(2)被告在家中发生被盗情况后，怀疑是原告所为，到原告家中进行搜查，属违法行为。此后，在未查清事实的情况下，被告又在公共场所辱骂原告，在一定范围内侵害了原告的名誉，使原告的精神受到了损害。（5分）
(3)针对被告给原告造成的侵权损害，被告应向两原告赔礼道歉，消除影响，并对两原告的精神损害作适当赔偿。（6分）
28.甲携带一台彩电乘坐公共汽车，将电视机置放在座椅旁。行驶中，由于一名儿童突然横穿马路，司机紧急刹车，同车的另一名乘客乙的小提箱将甲彩电砸坏。甲要求乙赔偿，理由是乙未看好自己的东西。
问：本案如何处理？为什么？ 参考答案：
1．乙不承担甲的损失，因为损失是汽车刹车所致，乙没有责任。（5分）
2．汽车公司也不承担责任，刹车是紧急避险行为，应当由引起险情发生的人负责。根据民法通则的规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任”。（5分）
3．由儿童的监护人父母负责承担民事责任。儿童是无民事行为能力人，未成年人的父母是未成年人的监护人。根据民法通则规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。” （要求写出法律规定）（6分）
28.甲乙两公司签订一份工矿产品的合同，合同中规定：合同的总货款为60万元，需方乙公司支付作为合同担保的定金9万元。供方甲公司在合同签订后3个月内交付全部货物。双方约定，若有违约，违约金的支付比例为违约部分价款的5%。合同成立一个月后，甲公司交付了三分之一的货物，但此后甲公司以货源有困难为由拒绝继续交货，并要求延迟交货时间。乙公司同意甲公司延迟交付时间。但在双方新的约定交货时间内甲公司仍未交货。因此给乙公司造成实际经济损失5万元。乙公司向法院提起诉讼，要求解除合同，并追究甲方违约责任。 参考答案：
1．乙公司提出解除合同的要求合法。此案中甲公司为违约方，法院应允许乙公司提出解除合同的请求，并由甲公司承担违约责任。（5分） 2．根据我国《民法通则》的规定，一方在合同约定的期限内没有履行合同，在被允许推迟履行的合理期限内仍未履行，对方有权解除合同。（4分）
3．根据《担保法》的规定，接受定金的一方不履行合同的，应双倍返还定金。因此，甲公司应双倍返还定金18万元给乙公司。甲公司还应支付违约金2万元给乙公司，同时因甲公司的违约给乙公司造成了5万元的实际损失，而违约金2万元并不足以弥补实际损失，所以甲公司还应支付赔偿金3万元。（7分）
28．原告陈某、沈某诉称，2007年2月4日晚，被告俞某因其理发店被盗，怀疑是两原告所为，强行进入原告家非法搜查，原告为了证明自己的清白，同意了被告的要求。被告搜出镯子一只，便称是其店中被盗之物，遂拉原告到派出所处理。事后，被告又散布两原告偷了其家中之物的谣言。特别是2007年2月13日下午，被告见原告沈某回娘家，无事生非，公然辱骂其是“贼骨头”。被告的行为在当地给原告造成了恶劣影响。原告请求法院判令
被告公开赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；赔偿精
神损害赔偿金10000元等。法院经调查原告的诉讼理由基本属实。
请问：法院应如何进行审判?理由如何? 参考答案：
法院应判决被告侵害了原告的人身权。(2分) (1)我国法律规定，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。(3分)
(2)被告在家中发生被盗情况后，怀疑是原告所为，到原告家中进行搜查，属违法行为。此后，在未查清事实的情况下，被告又在公共场所辱骂原告，在一定范围内侵害了原告的名誉，使原告的精神受到了损害。(5分)
(3)针对被告给原告造成的侵权损害，被告应向两原告赔礼道歉，消除影响，并对两原告的精神损害作适当赔偿。(6分)
28．张凤英76岁，有一女儿张兰、二个儿子张强和张亮，其配偶、父母均已逝世。张凤英长期与女儿张兰共同生活，后张兰因病去世。张凤英与女婿及一外孙女共同生活。张强有一子。张亮婚后无子女。2007年张凤英去世，留有遗产三十万元。张凤英去世后，遗产尚未分割，儿子张亮因伤心过度相继病故。
问：张凤英的财产如何分配?法律依据是
什么?
参考答案：
1．张凤英去世后，无遗嘱应按法定继承办理。(1分)
2．张兰、张强、张亮应是第一顺序继承人，有权继承。继承法规走：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”，“继承开始后，由第一顺序继承人继承。”(3分)
3．张亮在张凤英去世后病故，后于张凤英死亡，张亮有权继承，但其继承的份额由其配偶转继承。(2分)
我国司法解释规定，继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。(2分)
4．张兰先于王某死亡，但女婿对张风英尽了主要赡养义务，应作为第一顺序继承人。 (2分) 《继承法》规定：“丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父、岳母尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。”(2分)
5．张强、女婿及张亮的妻子原则上各得十万元遗产，女婿可以考虑适当多分。(2分)
我国《继承法》规定，同一顺序的法定继承人
在继承遗产时，一般情况下，应当按继承人的人数均等分配遗产份额。尽了主要赡养义务的，可以多分一些。(2分)
28.甲服装厂l996年6月31日接受外商棉睡衣5000件的订货合同，约定交货日期为8月15日，并约定，一方违约应向对方支付货款30％的违约金。为紧急完成任务，7月1日，服装厂与市乙棉纺厂签订一份棉布供货合同，合同约定在7月8日，棉纺厂向服装厂送交1．8万米棉布，并约定一方不履行时，向对方支付总货款l0％的违约金。7月6日，棉纺厂向服装厂表示，由于机器检修等原因，原定8日交货有困难，请求20日交货。服装厂表示不能推迟交货。7月8日棉纺厂未按时交货，7月8日服装厂四处联系棉布供应。当El，服装厂得知某纺织品商店存有棉布，立即前去购买l．8万米棉布，且比棉纺厂定价相比多支付1．8万元，服装厂通知棉纺厂解除合同，棉纺厂不同意解除。于7月20日将l：8万米棉布送到服装厂，服装厂拒收，并要求棉纺厂支付违约金5000元和赔偿差价损失l．8万元，棉纺厂要求服装厂支付违约金5000元，收货付款并赔偿损失1万元。
问：
l．服装厂解除合同是否应予以支持?为什
么?
2．本案应如何处理?
参考答案：
1．服装厂解除合同应予以支持，因合同债务人应依法全面、适当履行合同，按约定的期限供货。(3分)
2．债务人迟延履行属于违约，将直接影响服装厂履行与外商签订的合同。(3分)
3．7月20日棉纺厂将1．8万米棉布送到服装厂对服装厂而言已成为不必要，因此服装厂可以依法解除合同。(4分)
4．解除服装厂与棉纺厂的合同关系，应由棉纺厂支付违约金和赔偿因其违约而给服装厂造成的差价损失。(4分)
5．棉纺厂要求服装厂支付违约金、赔偿损失是于法无据，不予支持。(3分)
28.某养猪厂担负向市某副食商场提供新鲜猪肉的合同义务，每天将50头新鲜猪肉送至该副食商场。l997年8月中旬因养猪场自备车辆大修，遂与个体运输户郑某订立为期一个月的运输合同，约定每天早上6点郑某开车到养猪场装上新宰杀的生猪50头，于8点前送到某副食商场。9月2日郑某开车去养猪场路上因与他人车辆相撞，处理后于中午
才到养猪场，下午才将该批猪肉送到副食商场，经
检验，该批猪肉未变质，但已不太新鲜，副食商场降价出售，为此养猪场损失1万元，要求郑某承担，郑某拒绝，认为自己并非有意违约，而系自己的车被他人撞．坏所致。经查，撞车责任主要由对方承担，对方赔郑某8000元，郑某也有一定责任。
问： l．郑某没有按约履行合同有无过失?为什
么?
2．本案应如何处理?
参考答案：
1．因郑某对造成事故有一定责任，其对未按合同约定履行有过失。(6分)
2．养猪场的损失是由郑某违约造成，郑某应承担违约责任。(6分)
3．郑某应赔偿养猪场的全部损失。依据《民法通则》的规定：当事人一方违反合同的赔偿责任，应相当于另一方因此所受的损失。(7分)
28.某服装厂2005年5月30日接受意大利公司棉布服装l0000件的订货合同，约定交货日期为8月10日，并约定，一方违约应向对方支付货款20％的违约金。为紧急完成任务，6月1日，服装厂与市乙棉纺厂签订一份棉布供货合同，合同约定在6月15日，棉纺厂向服装厂送交3．8万米棉布，并约定一方不履行时，向对方支付总货款10％的违约金。6月13日，棉纺厂向服装厂表示，由于机器检修等原因，原定l5日交货有困难，请求20日交货。服装厂表示不能推迟交货。6月15日棉纺厂未按时交货，6月16日服装厂四处联系棉布供应。当日，服装厂得知某商店存有所需的棉布，立即前去购买3．8万米棉布，且比棉纺厂定价相比多支付2万元，服装厂通知棉纺厂解除合同，棉纺厂不同意解除．于6月20日将3．8万米棉布送到服装厂，服装厂拒收，并要求棉纺厂支付违约金1000元和赔偿差价损失2万元，棉纺厂要求服装厂支付违约金1000元，收货付款。
问： l．服装厂解除合同是否应予以支持?为什
么?
2．本案应如何处理?
参考答案：
1．服装厂解除合同应予以支持，因合同债务人应依法全面、适当履行合同，按约定的期限供货。(3分)
2．债务人迟延履行属于违约，将直接影响服装厂履行与外商签订的合同。(3分)
3．6月20日棉纺厂将3．8万米棉布送到服装厂对服装厂而言已成为不必要，因此服装厂可以依法解除合同。(3分)
4．解除服装厂与棉纺厂的合同关系，应由棉纺厂支付违约金和赔偿因其违约而给服装厂造成的差价损失。(3分)
5．棉纺厂要求服装厂支付违约金、赔偿损失是于法无据，不予支持。(3分)
论述充分酌情加3分
28.甲服装厂200Z年6月31日接受外商棉睡衣5000件的订货合同，约定交货日期为8月15日，并约定，一方违约应向对方支付货款30％的违约金。为紧急完成任务，7月1日，服装厂与市乙棉纺厂签订——份棉布供货合同，合同约定在7月8日，棉纺厂向服装厂送交1．8万米棉布，并约定一方不履行时，向对方支付总货款10％的违约金。7月6日，棉纺厂向服装厂表示，由于机器检修等原因，原定8日交货有困难，请求20日交货。服装厂表示不能推迟交货。7月8日棉纺厂未按时交货，7月8日服装厂四处联系棉布供应．当日，服装厂得知某纺织品商店存有棉布，立即前去购买1．8万米棉布，且比棉纺厂定价相比多支付1．8万元，服装厂通知棉纺厂解除合同，棉纺厂不同意解除．于7月20日将1．8万米棉布送到服装厂，服装厂拒收．并要求棉纺厂支付违约金5000元和赔偿差价损失1．8万元，棉纺厂要求服装厂支付违约金5000元，收货付款并赔偿损失1万元．
问：
1．服装厂解除合同是否应予以支持?为什
么?
2．本案应如何处理? 参考答案：
1．服装厂解除合同应予以支持，因合同债务人应依法全面，适当履行合同，按约定的期限供货。(3分)
2．债务人迟延履行屑于违约，将直接影响服装厂履行与外商签订的合同。(3分)
3．6月20日棉纺厂将3．8万米棉布送到服装厂对服装厂而言已成为不必要，因此服装厂可以依法解除合同。(3分)
4．解除服装厂与棉纺厂的合同关系，应由棉纺厂支付违约金和赔偿因其违约而给服装厂造成的差价损失。(3分)
5．棉纺厂要求服装厂支付违约金、赔偿损失是于法无据，不予支持。(3分) 论述充分酌情加2分。