从前，卫国有个弥子瑕，在卫灵公面前非常得宠。卫国的法令规定：偷着乘坐国君专车的人，犯刖罪，要断足。
一天，弥子瑕的母亲病了，有人从小路赶来，半夜里告诉弥子瑕。弥子瑕一听，急了，连忙假借卫灵公的命令乘坐着国君的车子出宫赶回家去。卫灵公知道这件事情后，不但不治他的罪，还赞扬了他有贤德。卫灵公说：“好孝顺啊！为了母亲有病，竟然忘记了犯断足罪。”
又有一天，弥子瑕陪卫灵公在果园游玩，弥子瑕摘了个桃子，吃了两口觉得很甜，就把剩下来的一半送给卫灵公吃。卫灵公说：“真关心我呀，能够把自己喜欢吃的桃子送给我吃。”
到后来，弥子瑕的形貌慢慢衰老，卫灵公对他的宠爱也渐渐消弱。有一次，他获得了卫灵公的降罪。卫灵公还联系起过去的事情说：“他曾经假借我的命令乘坐我的车子，又曾把吃剩下的桃子给我吃。”
弥子瑕的行为前后并无改变，可是从前就受到赞美，而后来却被降罪。这是为什么呢？是卫灵公对他的爱憎变了。
【原文】
昔者，弥子瑕有宠于卫君。卫国之法，窃驾君车者，罪刖。
弥子瑕母病，人间往，夜告弥子。弥子矫驾君车以出。君闻而贤之，曰：“孝哉！为母之故，亡其犯刖罪。”
异日，与君游於果围，食桃而甘，不尽，以其半啖君。君曰：“爱我哉！亡其口味以啖寡人。”及弥子色衰爱弛，得罪於君，君曰：“是固尝矫驾吾车，又尝啖我以余桃。”
故弥子之行未变于初也，而以前之所以见贤而后获罪者，爱憎之变也。
（选自《韩非子・说难》）
【评说】
人的主观情感往往会影响自己对周围事物的看法，如果你抱着某种成见去看待周围的事物，那么往往会得出违背实际或者前后矛盾的结论。