本书的最后一段话如下：“《圣经》上的另一句话也到了我的唇边，但是我却控制着自己，没有说出来，因为我知道牧师不喜欢俗人侵犯他们的领域，他们认为这是有渎神明的。我的亨利叔叔在威特斯台柏尔教区做了二十七年牧师，遇到这种机会就会说：魔鬼要干坏事总可以引证《圣经》。他一直忘不了一个先令就可以买十三只大牡蛎的日子。”
【莫逢的回答(27票)】:
謝邀。旅途歸來人疲憊，果然還是要這樣才能拾筆。慚愧。才疏學淺，就抛磚引玉說一下主流看法好了。
首先你要知道的是，書題《月亮和六便士》分別代表的是什麽。 月亮象征崇高而需要仰望的精神追求，亦即夢想，時常看似太過虛幻。六便士是當時英國最小貨幣單位，代表著平庸而低俗的現實生活。
現在來看這段結尾文字，再加上上文的一句“‘上帝的磨盤轉動很慢，但是卻磨得很細，’羅伯特說，頗有些道貌岸然的樣子。”該會更容易理解。
羅伯特牧師是主人公之子，靠寫了一部其父的傳記而發財牟利。主人公的叔叔亨利牧師大概亦是羅伯特之流。如果說主人公追求的是月亮的話，這兩位牧師便是追求六便士，並以鄙棄追求月亮者為樂——所以，“魔鬼要幹壞事總可以引證《聖經》”便是暗指了兩位牧師之流。
而最後一句，“他一直忘不了一個先令就可以買十三只大牡蠣的日子”， 可以簡單地理解為迷戀俗世的物質生活。然而那段”日子“背後所代表的時代及背景，則又能從之引申出無盡的想象時空。
寫到這裏，倒覺得像是在做中學語文試卷的閱讀理解題，一句一句解釋分析，落了下乘。笑。顯而易見的，毛姆這樣大家中的大家的作品，孰人閱之，”孰人心中都有一個月亮與六便士“。
《月亮與六便士》便是如此一部偉大的小說作品，更蘊藏著極其睿智的人生哲思，讀上百遍亦仍有新知。許多句子，未到人生某個階段，便不會真正了解。
而至於"月亮與六便士"之間的抉擇，其實並不重要。真正重要的，是你思考過並作出決定，選擇了屬於自己的生活。
一百年彈指即過。毛姆的詰問聲猶在耳。『月亮和六便士都在眼前，是為一份六便士的生活疲於奔命？還是為仰望心中那輪明月而有所放棄？』2012.5.15，重讀毛姆。
【娄家欢的回答(4票)】:
对@莫逢 老师的答案持保留意见！
如@莫逢 老师所说，《月亮与六便士》这样伟大的作品，“讀上百遍亦仍有新知”，老师怎么解读来，解读去，还是我们大家都能理解的那层意思啊，这分析，就连百度百科都讲得很明白呢。
最近和朋友聊到毛姆的这部作品，朋友提到一个观点，我举双手赞同——
伟大的艺术难免违背道德。
君不见，披头士的很多经典名曲，都是在嗑药之后写的，《Lucy in the sky with diamonds》和《Hey jude》更是有关于嗑药的暗示，在此不做细表。马奈的名画《草地上的午餐》，被学院派斥为“道德混乱”。更不用说《月亮与六便士》的主人公斯特里克兰德，为了画画，抛妻弃子，霸占别人老婆……诸多劣迹，令人发指。
对于斯特里克兰德，作者在小说中一直褒贬不明，但是到了结尾处，却暗示出对这位悖德的艺术家的支持称赞，这种感情已经不同于之前的同情——
“上帝的磨盘转得很慢，但是却磨得很细”，类似中国谚语“天网恢恢，疏而不漏”，罗伯特听闻其父之死，说出这句话。罗伯特的职业是牧师，代表道德权威。违背公义，至亲之死，亦不足惜。这种权威，当然是“道貌岸然”的。
“《圣经》上的另一句话也到了我的唇边”，这句话是什么，暂无考证，多半是一句为斯特里克兰德开脱的话。
“我知道牧师不喜欢俗人侵犯他们的领域，他们认为这是有渎神明的。”从这句话中，我们可以明显读出讽刺——对道德权威和道德绝对性的讽刺。
而后，毛姆借一位从业27年的老牧师之口，说出“魔鬼要干坏事总可以引证《圣经》”，明显是在模糊道德界限，粉碎绝对正确。什么是善，什么是恶，《圣经》就是绝对正确的吗，为什么魔鬼的恶行也可以用《圣经》脱罪？如斯特里克兰德，悖德，却创造出令整个世界瞠目结舌的伟大艺术，难道应该成为人们鄙夷、责难的对象吗？
最后，“他一直忘不了一个先令就可以买十三只大牡蛎的日子。”无法详解，也许是一句调笑、一句讽刺，但这个事例，明显昭示出老牧师亨利叔叔的形象——市侩，十足一个市井老泼皮。在这里亨利叔叔似乎代表了民间智慧，他是年轻牧师罗伯特的反义词，是道德权威的反义词。
毛姆是男性同性恋者（或为双性恋？），和助手暧昧，玩伴众多，歧视女性，是传统道德打击的对象，《月亮与六便士》也可以看做毛姆反对传统道德权威的檄文。
最后，这些散碎堆砌的文字是“一句一句解释分析”所得，按照@莫逢 老师的说法，实在是“落了下乘”，呵呵，惭愧惭愧！
【茶胡子的回答(1票)】:
我也不知道怎么回答，PO在了G+上，马来西亚的姑娘是这么回答我的。转给你：
All about those good old days :
Those good old days where you can buy lotsa things with Rm1 (Around USD0.35) is gone. These days, Rm1 is not much of a value anymore. But thank God, every now and then I manage to find something nice for just RM1; like this nasi lemak for an example. (Nasi lemak is a local Malaysian dish, consisting of fragrant coconut milk rice served with condiments of fried peanuts, fried anchovies as well as sliced cucumbers)
我觉得就是美好的日子再也不再，人心就像物价一样通货膨胀，神圣的东西都会贬值。
原文地址:知乎