摘要：2016年3月15日，谷歌围棋人工智能AlphaGo与韩国棋手李世石结束了最后一轮较量，人机围棋大战的总比分定格在1:4，人工智能获得最终的胜利。结果一出，关于人工智能是否能战胜人类的话题，再次被热烈的讨论。有人担心着照这个趋势下去，人工智能将会取代人类意识，人类将成为人工智能的奴隶，有人则认为人工智能的强大也是建立在人类强大的基础上，担心人工智能会带来危害不过是杞人忧天。作为当代大学生，我们学习了马克思主义基本原理概论，也深知马克思主义是科学真理，所以面对“人机大战”的讨论，我们可以试着分析这其中的哲学意义，并思考人工智能是否会取代人类意识。
马克思主义的基本方法，是建立在辩证唯物主义和历史唯物主义世界观和方法论基础上的指导我们正确认识世界和改造世界的思想方法。学习掌握马克思主义基本原理的目的，就是运用马克思主义的基本立场、观点和看法，去分析问题和解决问题，提高认识世界和改造世界的能力。我们的能力还远不能去改造世界，但我们可以去认识世界。人机大战给我们带来很多的哲学思考。从马克思主义基本原理角度来看，有以下几点哲学意义。
一、明白了世界的物质性
在人机大战开始之前，几乎所有的职业棋手都认为AlphaGo能打败排在世界围棋榜前列的李世石不过是天方夜谭，但在较量结束后，也就认知到了人工智能的力量，而在这场人机大战开始之前，很多人都没有认识人工智能这个概念，在往前推一点，在人工智能被研究出之前，人们是不会认识到现在人工智能的存在和智慧。大家最开始学习马克思主义理论，就学习了世界的物质性及发展规律。从哲学上看，世界上的万事万物归结起来无非是两大类现象：物质现象和精神现象。物质就是不依赖于人类的意识而存在并能为人类意识所反映的客观存在。物质这一客观存在是可以认识的对象，由于科学技术条件的限制，目前世界上很多事物未被人类认知，但这并不意味着它们不可认识。世界上只存在尚未认识的东西，不存在不可认识的东西。未知世界和已知世界都是客观存在的，它的存在都是不以人的意志为转移的。随着实践和科学的发展，人们对未知世界的探索和认识将会不断扩展和深化。所以，这一次的人机大战让更多的人认知到了人工智能的存在，了解了一些世界的物质性。这也是人机大战的哲学意义。
而意识是人脑的机能和属性，是客观世界的主观印象。意识不仅是自然界长期发展的产物，而且是社会历史的产物，社会实践特别是劳动在意识的产生和发展中起着决定性的作用，劳动为意识的产生和发展提供了客观需要和可能，在人们的劳动和交往中形成的语言促进了意识的发展。从意识本质来看，意识是特殊的物质——人脑的机能和属性，是客观世界的主观印象，意识在内容上是客观的，在形式上是主观的，是客观内容和主观形式的统一。物质决定意识，意识对物质具有反作用。及人特有的积极认识世界和改造世界的能力和活动，主要表现在：
意识活动具有目的性和计划性，意识活动具有创造性，意识具有指导实践改造客观世界的作用。而人工智能本身是人类意识所创造的产物。
二、明白认知与实践的关系
实践是人类生存和发展的最基本的活动，是认识产生和发展的基础。实践具有直接现实性，是改造世界改造世界的客观客观物质活动实践是社会的、历史的活动。毛泽东指出“人类的社会实践，不限于生产活动一种形式还有其他许多种的形式”随着人与世界关系的发展，特别是随着社会分工的进步，可分为三种基本类型，即物质生产实践、社会政治形式、和科学文化形式。人工智能的产生也是一种科学文化形式的实践。实践是检验认识真理性的唯一标准，在AlphaGo和李世石间人机大战尘埃落定前，人们对这次较量结局的认知各有不同，也对AlphaGo的力量认知也各不相同。在这次人机对战的实践之前，所有认知都是无法得到认证的，也正是真正的实践后，我们认识到了了人工智能的强大，认识的真理性得到了检验。
三、明白科学技术对社会发展的推动
科学技术作为先进生产力的重要标志，对于推动社会发展有着非常重要的作用。科学革命是推动经济和社会发展的强大杠杆。马克思对科学技术的伟大历史作用做过精辟而形象的概括，认为科学是“历史的有力杠杆”，是最高意义上的革命力量。近代以来，科技革命极大的推动了社会历史的进步。每一次科技革命都不同程度的引起了生产方式、生活方式和思维方式的深刻变化和社会的巨大进步。这次人工智能的胜利，虽然没有像前几次的科技革命一样给社会带来巨大的变化。但在一定程度上也掀起了一场轩然大波。AlphaGo的胜利并不代表计算机围棋的终结，而是开始。人们更多的认识到了科学技术的力量，也会有更多的人会被人工智能吸引，去研究，让这一科学技术更好的发展，然后进一步的去推动社会发展。科学技术是一把双刃剑，被这一技术吸引的同时，也应正确认识和运用这一技术，让这一技术为人类造福，而不是像人们恐慌的那样，让这一技术变得不受控制。
至于人工智能有没有可能取代人类意识这一话题。我个人的观点是，人工智能没可能取代人类意识。但我们还是得用辩证思维方式去思考这个问题。以AlphaGo为代表的人工智能，这一次赢了人类代表。这确实会在一定程度上让人担忧人工智能的崛起。还是站在世界的物质性角度看，物质这一客观存在是可以认识的对象，由于科学技术条件的限制，目前世界上很多事物未被人类认知，但这并不意味着它们不可认识。世界上只存在尚未认识的东西，不存在不可认识的东西。未知世界和已知世界都是客观存在的，它的存在都是不以人的意志为转移的。以后能取代人类意识的人工智能也可能存在，只是我们没有认知到，这也是有可能的。但是从另一个角度看，人工智能毕竟是人类大脑的产物。马克思主义是科学的世界观，是不断发展着的理论。人类智慧也都是不断改进和向前发展的。
人工智能不断发展的同时，人类意识、智慧也会不断发展。而且AlphaGo的下棋经历还太少，这一次的成功，并没有很大的说服力。现在世界围棋积分排名第一的中国少年柯洁对AlphaGo自我估分可列世界第一做出以下评价：我左手右手互搏1000轮，每盘棋只下一手左手就认输，结果右手胜率百分之百，这样我是不是可以说自己的右手是自人类出现以来最高的智慧生命体了。这也是表明现在就说人工智能可取代人类意识，为时太早。应该站在科学的角度去看待问题。下结论还得在有更多的认知基础上。
总之，这次的人机大战给我们带来了很多的哲学思考。科学技术作为先进生产力的标志，对推动社会发展有着非常重要的作用。人类历史也是在发展中不断前进的。我们应该正确认识和运用科学技术，始终坚持使科学技术为人类社会的健康发展服务，让科技为人类造福。也应自觉学习运用马克思主义。用这不断发展着的理论，去认识世界。