制种玉米不同栽培方式产量及水效益对比分析
魏开军
(张掖市甘州区农业技术推广中心, 甘肃 张掖 734000)
摘要: 对制种玉米在全膜覆盖沟播沟灌、全膜覆盖垄作沟灌、半膜覆盖垄作沟灌和垄作沟灌四种栽培模式下的产量及水效益进行了对比研究，结果表明，全膜覆盖沟播沟灌栽培方式节水增产效果明显，能有效提高灌溉水效益。与其它三种栽培方式相比，制种玉米果穗发育相对优化、穗粒数增加，增产8.80%～16.76%，灌溉定额减少15m /666.7m～80 m/666.7m，水生产效益提高14.58%～54.12%，水经济效益提高14.29%～53.24%。
关键词: 制种玉米, 栽培方式, 产量，水效益
3
2
3
2
*
张掖市位于河西走廊中部, 境内沙漠、绿洲、戈壁相间，光照充足，热量丰富，昼夜温差大，是‘天然的种子生产车间’。 制种玉米每年的种植面积在4万hm 以上，种子生产量占全国大田玉米用种量的25%以上, 制种玉米产业已成为张掖市农民增收，农业增效的重要支柱产业。但张掖市地处西北干旱区，蒸发大、降水稀少且时空分布不均，人均水资源量1250m ，仅为全国的平均水平的54.2%，属严重缺水区。干旱、缺水严重制约着制种玉米产业的可持续发展。因此，探索和研发制种玉米节水栽培新技术，推动和促进现代节水农业发展已显得尤为重要。
3
[2]
[1]
2
试验旨在通过对比不同栽培方式下制种玉米的节水及增产效果，为优化制种玉米节水生
产模式提供依据。 1材料及方法 1.1 试验设计
试验于2010年在甘肃省张掖市甘州区党寨镇杨家墩村进行，试验地前茬为小麦。采用随机区组设计，设A:全膜覆盖沟播沟灌；B:全膜覆盖垄作沟灌；C:半膜覆盖垄作沟灌；D:垄作沟灌4个处理。其中A 、B 处理垄面、垄沟均覆膜，C 处理只在垄面覆膜，沟内不覆膜，D 处理垄沟、垄面均不覆膜。A 处理垄宽35cm, 沟宽65cm ，父母本均在垄沟种植，2行母本行距45cm ，株距24cm ，父本种在母本中间，株距45cm ；B 、C 、D 处理垄、沟规格相同，垄面宽60cm ，垄高18cm ，沟宽40cm 。亲本均在垄面种植，种植要求同A 处理。
作者简介：魏开军（1965-），男，甘肃张掖人，高级农艺师，主要从事农业新技术推广及示范方面的研究工作。
1.2 试验方法
各处理施肥量相同，为农家肥75t/hm，尿素1050kg/hm，磷二胺300kg/hm，硫酸钾150 kg/hm。母本4月21日播种，父本4月24日播种。通过记录灌溉时间计算不同处理灌水量，具体见表1。成熟期按小区进行整区收获计产。小区积10m ×4m=40㎡，重复3次，小区间加埂，埂宽60cm ，高40cm 。试验指示组合为郑单958。
表1 不同处理灌水量情况表 灌水日期 5/22 6/18 7/12 8/5 8/28 灌溉定额
灌水定额(m/666.7m）
全膜覆盖沟播沟灌
58 55 57 59 54 283
全膜覆盖垄作沟灌
60 57 61 63 57 298
半膜覆盖垄作沟灌
66 67 68 64 65 330
垄作沟灌
71 73 77 72 70 363
3
2
222
2
2 结果与分析
2.1 不同种植方式下制种玉米的产量结果
栽培方式对制种玉米的产量具有重要影响(表2), 不同栽培方式下制种玉米产量差异极显著。其中全膜覆盖沟播沟灌条件下, 制种玉米产量最高, 为567.0kg/667m, 显著高于其它处理，与全膜覆盖垄作沟灌、半膜覆盖垄作沟灌、垄作沟灌相比分别增产8.80%、11.91%和16.76%；其次为全膜覆盖垄作沟灌处理和半膜覆盖垄作沟灌处理，产量分别为521.1kg/667m
2
2
2
和499.4kg/667m，分别比垄作沟灌处理增产10.42%和5.83%，垄作沟灌处理产量最差，仅为471.9kg/667m，极显著低于其它处理。
表2 不同栽培方式下制种玉米产量结果
处理
全膜覆盖沟播沟灌 全膜覆盖垄作沟灌 半膜覆盖垄作沟灌
垄作沟灌
小区产量（kg/40m） Ⅰ 33.90 29.85 30.05 28.60
Ⅱ 33.80 32.40 29.70 28.10
Ⅲ 34.30 31.50 30.10 28.20
平均 34.00 31.25 29.95 28.30
2
2
折合产量 kg/667m 567.0 521.1 499.4 471.9
2
显著性 0.05 a b c d
0.01 A B BC C
2.2 种植方式对制种玉米株高及果穗发育的影响
在四种不同栽培方式下，制种玉米株高与穗位高变化规律相一致（表3），即株高较高的处理，其穗位也较高。全膜覆盖沟播沟灌栽培方式下，制种玉米株高及穗位都不同程度高于其它处理，垄作沟灌处理株高及穗位都最低，其余处理株高及穗位高位于全膜覆盖沟播沟灌及垄作沟灌处理之间。
全膜覆盖沟播沟灌处理果穗发育相对优化，穗长、穗粗均大于其它处理，与其它处理相比，果穗秃顶缩短0.1cm ～1.8cm ，穗粒数增加15粒/穗～32粒/穗。全膜覆盖垄作沟灌与半膜覆盖垄作沟灌两个处理之间的穗粗及穗粒数均处在同一水平，垄作沟灌处理果穗发育相对较差，与其它处理相比，果穗变短变细、秃顶长度增加，穗粒数减少明显。
表3 不同栽培方式对制种玉米株高及果穗发育的影响 处理
全膜覆盖沟播沟灌 全膜覆盖垄作沟灌 半膜覆盖垄作沟灌
垄作沟灌
株高 cm 177 172 168 163
穗位高 cm 89 80 78 75
穗长 cm 21 20 18 16
秃顶长 cm 1.3 1.4 2.4 3.1
穗粗 cm 5.1 4.8 4.8 4.5
穗粒数 粒/穗 298 284 283 267
2.3 不同栽培方式下的水效益比较
从表4可以看出，制种玉米生育期灌溉定额最低的处理为全膜覆盖沟播沟灌, 灌溉定额为283m /666.7m, 与全膜覆盖垄作沟灌、半膜覆盖垄作沟灌及垄作沟灌相比，灌溉定额分别降低15m /666.7m、47m /666.7m和80m /666.7m，其次为全膜覆盖垄作沟灌处理, 灌溉定额比半膜覆盖垄作沟灌处理分别降低32m /666.7m和65m /666.7m, 垄作沟灌处理灌溉定额最高。以上结果表明，四种栽培方式中，全膜覆盖沟播沟灌处理节水效果较为明显。
四种栽培方式中，全膜覆盖沟播沟灌处理水效益最高，与全膜覆盖垄作沟灌、半膜覆盖垄作沟灌及垄作沟灌相比，水生产效益分别提高14.58%、32.39%和54.12%；水经济效益分别提高14.29%、31.89%和53.24%。垄作沟灌处理水效益最低，与其它处理相比，水生产效益降低16.41%～35.11%，水经济效益降低13.94%～34.74%。全膜覆盖垄作沟灌及半膜覆盖垄作沟灌两个处理水效益略低于全膜覆盖沟播沟灌处理， 但显著高于垄作沟灌处理。综上不难看出，再制种玉米生产上选用全膜覆盖沟播沟灌栽培方式，不仅可获得更高的水生产效益，而且在耗用水量减少的情况下带来更大的经济效益。
表4 不同处理单方水效益比较
处理
全膜覆盖沟播沟灌 全膜覆盖垄作沟灌 半膜覆盖垄作沟灌
垄作沟灌
灌溉定额 m /667m 283 298 330 363
3
2
32
323232
3232
产量 kg/667m 567.0 521.1 499.4 471.9
2
产值 元/667m 2101.2 1936.0 1857.8 1758.8
2
水生产效益 水经济效益 kg/m 2.00 1.75 1.51 1.30
2
3
元/m 7.42 6.50 5.63 4.85
3
注：玉米种子价格以3.60元/kg计算，玉米穗轴及秸秆以60元/667m计算
3 小结
3.1 全膜覆盖沟播沟灌栽培方式有利于提高制种玉米的产量水平，在该种栽培方式下，制种
玉米产量比垄作沟灌栽培提高16.76%，穗长、穗粗增加，秃顶长缩短，穗粒数增多，果穗发育相对优化，是其增产的重要原因之一。
3.2 制种玉米在全膜覆盖沟播沟灌栽培条件下，灌溉定额减少15m /666.7m～80 m /666.7m，水生产效益提高14.58%～54.12%，水经济效益提高14.29%～53.24%，节水增效显著。 参考文献：
[1]王永芳. 张掖市杂交玉米种子生产现状及存在的问题与发展对策[J]，河西学院学报,2005，5：93～95 [2] 刘洪兰，张俊国，董安详等. 张掖市水资源利用现状及未来趋势预测[J],干旱区研究,2008,1:35～40
3
2
3
2