米开朗基罗是忍者龟?

　　在一次辩论会，有人向辩论人提问有关“教养”的问题，这当然是个大问题，也没有什么标准答案，要回答得让大家满意，似乎很难，但是我想教养中一定含有知识的成分。有教养的人一定是很有知识的吧! 　　我们做老师的人，往往希望学生知识很渊博，不仅在专业上能够应答如流，对于一般的世界大事，或者大家应该知道的文学、宗教和艺术等等也都知道一些。大学不是强调通识教育的重要性吗? 　　究竟我们的大学生是否真的受到非常好的通识教育?我做了一个小小的测验。我设计了一份简单的考卷，里面含有三十个以下的名词：狄更斯、白先勇、京都条约、日内瓦公约、纽伦堡大审、双城记、柴可夫斯基、白鲸、高尔基、基度山恩仇记、阿拉法特、恩隆案、王文兴、弥赛亚、黄春明、戴高乐、但丁、旧约、田园交响曲、张爱玲、维瓦第、德蕾莎修女、米开朗基罗、战争与和平、远藤周作、伯利恒、科索沃战争、卢安达、杨振宁、苍蝇王。 　　我的考试很简单，我只要求同学们在每一个名词后面写下一句最简单的解释。举例来说，狄更斯，只要写下“英国名作家”，苍蝇王只要写下“一本著名的英文小说”，戴高乐“法国总统”，就可以了。 　　我透过各种关系，在多所大学中考了好多学生，其中不乏明星大学的明星系学生。我以为他们一定认为这些名词是家喻户晓的名词，没有想到考试结果是一场大灾难，平均答对不到三分之一。 　　绝大多数的同学对于这些名词可说是一无所知，最令我吃惊的是大家不知道田园交响曲，维瓦第也是只有极少数的人知道；科索沃战争是最近发生的事，这场战争中，中国驻南斯拉夫的大使馆被炸，使得国际情势一度非常紧张，这些孩子们居然一点也不知道这件事，真是好福气。 　　最有趣的是一些答案，阿拉法特，好多同学说他是一种法国军舰；戴高乐很少人知道，但很多人认为他是一种积木；米开朗基罗是忍者龟，王文兴变成了王永庆的儿子。 　　为什么大家不知道这些该知道的东西?大多数学生承认他们平时是不看报的，即使看，也只会看影视体育版，所以他们都对某某歌星出了什么唱片知道得一清二楚，男生对于体育新闻，不论国内国外，都一概会背。 　　难怪他们不知道阿拉法特了。阿拉法特已经红了几十年，我们同学还将他和拉法叶舰混为一谈。同学们也会看电视新闻，但是我们的电视新闻的确是不理会国际新闻，电视台宁愿播许纯美的故事，而不会播车臣战事。很多同学不知道巴勒斯坦在哪里，他们还以为以色列的敌人是巴基斯坦。 　　当我出这份考卷的时候，恩隆案闹得天昏地暗，可是绝大多数管理学院的学生对此一无所知，他们也都不知道因为恩隆案而垮台的会计公司。 　　这份考卷中有不少名词和名著有关，经由这次考试，我发现同学们完全没有看课外书的习惯，有好多中文系毕业的学生居然没有听过《城南旧事》!还有一件怪事，有一位明星大学外文系学生不知道《苍蝇王》，他也不知道果陀的出典，他猜果陀是印度人。 　　这件事严不严重呢?我认为这的确是一件严重的事，如果大学生的人文素养如此一般，其他学生更不用谈了。最近有人投考管理学院的在职硕士班，他是一家著名电子公司的总经理，居然将Ireland(爱尔兰)翻译成了以色列。如果他和外国客户来往，岂不是会闹大笑话。 　　在过去，大学生总以为自己是社会的精英分子，因此大学生会自动地注意国际大事，也会自动地注意音乐、美术和文学。现在时代变了，社会里的精英分子已不吃香，熟读经书不是一件有正面价值的事，强调自己注意国际大事，在选举时，恐怕还有负面效应。 　　我们做老师的人，应该好好检讨自己了，我们自己先要有相当好的人文素养，我们自己先要对音乐、美术和文学有兴趣，我们自己也先要关心世界大事。否则我们的学生是不可能知道阿拉法特是谁的，他们如果到了意大利，也无法了解为什么全世界的人都对米开朗基罗这个“忍者龟”如此有兴趣。 　　(责任编辑／尔东)