没有加倍的勤勉，就既没有才能，也没有天才。——门捷列夫
天才是百分之一的灵感加上百分之九十九的勤奋。——爱迪生
如果你很有天赋，勤勉会使天赋更加完善；如果你的才能平平，勤勉会补足缺陷。——
雷诺兹
勤勉是好运之母。——富兰克林
只有奋斗才能体现出机遇的意义所在。
机遇是成功的催化剂。但不是每一次化学反应都要催化剂，但反应物却必不可少。因此，取得成功的关键是努力而不是机会。
霍金年轻时就身患绝症，全身瘫痪，肺炎又使他不能说话，可他坚持不懈，战胜了病魔成为了举世闻名的科学家，难道这也是机遇的作用么？那么霍金先生是否要天天感谢自己一生病魔缠身呢？
诺贝尔8岁才上学，一生只收过一年的正规学校教育，他经历过无数坎坷，但还是在坚持与努力下逐步成长为了一名科学家。达芬奇为了画好鸡蛋，每天要画几千个鸡蛋，经过长时间的艺术实践，终于创作出许多不朽的名画。爱迪生一生有一千多项发明，他为了发明电灯，阅读了大量资料，光笔记就有四万多页，他试验过几千种物质，做了几万次实验，才发明电灯。您又作何解释呢
我们两队面对获胜这一同样机遇，为什么不能一起拿到冠军呢？
我们马上要举行校园歌手大赛，可是面对无数都想得到冠军的同学来说，歌手大赛的舞台对大家都是开放的，可是为什么不能每个人都拿到冠军呢？这个时候又什么最重要呢？是通过练习而得到的实力啊对方辩友！（有些人天生歌喉好→那是命运啊对方辩友，请不要偷换概念）依据对方辩友的观点是说歌手大赛舞台朝谁开放，谁就成功了！机遇本来就是可遇不可求的，难到没有机遇，你就会空坐一生吗？
有物质收获，我会感恩，会倍加珍惜今天的生活；没有物质收获，我会总结经验，也会知道生活的不易；有物质收获也有没有物质收获的时候，我会明白：我是幸福的，因为生活原本就有这么多波折。谢谢大家。
承认机遇能够给人们带来物质上的改善，但衡量一个人的成功除了有事业有成和生活水准这两条标准外，还有心中的幸福感，还有精神上的胜利，还有生活的质感。
请问对方辩手，经过我们双方在场上的努力，给在场的观众和评委老师带来了一场精彩的辩论，所有人肯定都会有很多收获，您否认这一点么？
而这场辩论之所以会精彩正是我们双方辩手在场下许多天努力的准备的结果，才会让大家得到很多收获，这点想必再坐的所有人都不会否认。那么如果今天我们反方的四位辩手全部因身体不适而缺席比赛，您所在的队伍直接晋级，请问大家还会有这样的收获么？
如果我们把职业生涯中的历程比作一个金字塔，那么塔基是什么呢？毫无疑问是勤勉，塔身是什么呢？我们可以说有自身的条件，运气，有努力。塔尖呢？很明显，只有不断奋斗才能达到职业生涯的最高点。所以，不管是基础前提，还是决定因素，都是勤勉啊。所以勤勉才是最重要的！
迎接运气也是需要奋斗→享受现在的一切又付出什么努力了呢？→我没有付出，可是我的父辈祖先付出了啊，他们为了我现在享受的这一切付出了非常多的努力啊。
“时势造英雄”这类熟语，本身在逻辑上就违反了内外因的辩证关系，盲目地夸大了外因对于事物的影响。所谓“时势”，所谓“逢时”，就是在强调外因的客观存在对于事物的
影响，却忽略了人的主观能动性，无视了人这个内因对于事物的主导性和决定性。所以这些熟语的存在根本就证明不了什么。而且对方辩友请问你怎么解释天道酬勤这个词呢？
实力是发现机遇的眼睛和抓住机遇的双手，而实力正是由于勤勉而得到的啊。 再请问对方辩友今天你为什么能够站在这里展示你过人的口才呢？ →首先是有机遇，有了辩论赛，我才能展示自己。 →也是就对方辩友承认了必须现有过人的口才了，那么再请问，苏格拉底一生从为参加过任何形式的辩论赛或者演讲，为什么他雄辩滔滔的口才能够为世人口口相传呢？
好运 歹运 总要照样工作才会行 三分天注定 七分靠打拼 爱拼才会赢 ！