摘要：通过对中国与西方国家园林的深度解析，比较其两者之间的不同之处，从传统文化和历史文脉方面寻求其根本原因。合理评价中西古典园林的可取之处，借鉴西方的传统优秀的造园手法，结合中国的传统技艺与现实情况，希望能对中国如今的造园艺术以及设计理念有所帮助和启发。
关键词：中西古典园林；造园手法；思想文化；差异特征
1体现中西园林差异的四个方面
1.1中西园林风格特异
中国古典园林中随处可见自然元素，山水、高差、植物、花鸟等，其余人工建筑的存在是为了陪衬这一切，突出最原始的自然景观。南北园林在空间形态处理上也存在一定的差异，北方表现出来的是大气恢弘，南方则是给人柔美含蓄的意境，但是两者都没有忽视“自然”的主导地位。北京颐和园的昆明湖，周围的湖堤都是辅之而建，苏州拙政园的亭台水榭依据山水走势而设计。
西方传统工匠为能让所建园林达到它预期被赋予的那种情感与意义，几乎对不符合主题的建筑物和山水等自然产物都会进行人工设计改造，最后所建园林的形式意境和寓意也是必然的。这些园艺师不会允许有打破必然的偶然性出现。法国的凡尔赛宫，从建筑物、花草喷泉均被工匠雕刻装饰，整齐有秩序的排列着。除了缺少些许自然迹象外，精致的细节也是很能震撼人心的。
1.2平面秩序――突出重点的不同
自然山水是中国园林设计建造中重点呈现出来的部分，剩下的一切均是表现主题的辅助手段。古典园林的最终效果的呈现就是自然与人工设计的完美结合，身临其境完全没有突兀之感。
建筑物是西方古典园林中的主体，突出主题的中心位置与其恢弘高大的体量是重中之重。建筑物都会被安排在设计的轴线之上，所有的辅助陪衬（花草树木、小品、水池等）都是围绕轴线呈放射状延伸开来，在竖向的构图之中，建筑物自然而然也就会成为焦点。
1.3中西古典园林表达不同的意境美
在中国古典园林中畅游，其中的意境往往能够影响人们的心情，一首诗、一幅画、一个木雕可能会触动参观者的心理进而产生共鸣。古园林的氛围早已超越了完全模仿自然的高度，将抽象的感情与思想融入设计当中，情景交融、借景抒情是其景点造园的艺术手法。
西方园林一般会在形式上表达“美”，严谨的对称法则，完全没有瑕疵和偶然的细部，表现出来的是理性的，控制性极其强烈的节奏与韵律之感。
1 4造园艺术的差异
“留白、通透、隐约”是中国古典园林的共同特征。为了使人工建造的东西能更好地与自然融合，宗旨就是化有为无，削减建筑的存在感，突出自然景观。隐约可见的朦胧使人更有欲望近距离感受未知的景色，这也正能表明中国园林就是一幅构图完美的山水画卷。
严谨、理性是西方园林的特征。运用准确的数学与几何知识，每一个细节都是经过推敲而定。因此也就形成了规整、主次分明的西方园林形态。
2探索中西古典园林差异形成原因
2.1传统历史文脉的不同
由于各个国家的最初信仰与礼教的影响，中国最初的“天人合一”思想，使得园林中所有的元素几乎都是从自然中模仿提炼而来。在原有的自然资源的基础上，在加上一些对其升华之后的辅助产物，使得“自然”这个要素在造园艺术中一直被传承下来。
西方从很早以来信仰来自于神灵、上帝，这种心理的暗示可以通过庄严、对称、整齐的建筑形式来体现；还有一方面就是，人们在种植的时候，往往会将一块地按照功能整齐划分，这对西方后来园林建造也是有影响的。
2.2城市需求的不同
园林的形态与意境于城市相比往往是大相径庭的。在中国，人们在相似的人工建设场景下来回穿梭，他们渴望能有一个完全纯自然无修饰的地点，这也正是促进中国园林更加融合自然的做法。
在西方，人们往往倾向于独树一帜，特点鲜明，这些特点的形成只能靠人工手段来达成。这就是西方园林着重后期设计建造的原因。
2.3“美”的理解不同
中国园林推崇的是原始的“自然之美”，他们认为最原始的东西所表达出来的意境更为真切，更为纯粹，意在于一种“意境”的营造。西方崇尚“理性之美”，他们认为自然的事物太过于偶然，只有通过严谨的计算与设计，才能弥补这种先天性的缺陷，达到最美。
3结束语
中西古典园林纵使在造园手法与意境营造方面差异甚大，但各自具备的特点都值得借鉴。希望通过探究中西古典园林之间的联系与差异，在今后的园林设计中能有所帮助。
责任编辑 荷初