中 国人 民大 学学报
年第
期
北
京和 东 居京民 的时间 分 配 比 较研究 袁
∀!
# #
卫
,
‘上村胜征北京 ∀
∃%
&
,王
琪
延
“#
国中人 民 大 学 统 计系
,日
本文部 省 数理研究 所
&
中
国人 大民学 成 教人 育院
,
学京北∀ %∃∋,
(摘
要
)本
文 以 时 作 为 间测量 人 生类活 的 计 量 单 位
,
运,用 北 京和东 京 两市居 民 的 生活
,
。
时 分间配 调查 资 料 对 北京 和 东京 两市居 民 的 生 活 时 间 分 配以 及 变 动趋势 进 行 了 比较 究 研反映
了 市 居 民 两的 活方 式 生的异 差 其及变化 探 讨了形 成 这 些差 异和 变化 的 主 原 要因,
( 关键
词)
生活活 动 & 间分时配 & 暇
闲 ∗+
∀#
(
中 图 类分号 〕
( 献标 识文码〕
,
文
章编号 )〔
∀
一
−
.
∋!
一.∃∀
一
人 的类一 活切 都 动离不 开 时
间时间点
上,
而 在 每个
一
。
迄今 只 是在个别城 搞市 类过似 调 市 统查计局 于 ∀+
∃
。
例 如
年
,,
京
北人 都们 进行 着各 种 有序 的 活
动, ,
因此
,
和
∀年 +∃
/
年 曾经 收 集 了一 些
。关
时 可 以成 为 测间量 人 类 生活 的 一 尺种度 间的 分 配 利和 用
生
时活
于
时 分间 方 配面的信息 数和
据
,∀+
+
/
, 为反了
在一定 意 义上 可 以 说 是 对人
。
类映 北京
市 居 社民会 活 的生基本情 况际 较
比时同进行
以 王国琪延 为
,
社会
生 活 个各侧 面综 合 的反 映究
。
本
运 文 生活用 时
在北
京 统计 市局 的帮 助
下
,
间对
京 和北东京两 市 民 的 居生 方活式 进 行 比较 研
主
的 中国人 民 学大生 活 间分配 时 题课
组在北
京市开 展 一了次 生活时 间配 分调 的
调 查查能 够 与 日本 的 查 具 有调可 比 性
、
。
为
了使 本 次 在问 卷的设 将 时 分 配
,间
,
一
中日 生 活时间 分 调 配查 项目的 比较
,
计 上 日与本 很接 近 特殊情 况,
。但
是
,
考 到虑中 国 的传 统和
,题 组课重 新计 设了问卷 项增
加
。
为 到了把 握居 民会 社 生 活的实 态 管 和 协理 调 从处次 调查 结束 后
很 多便了利
。日
统本 计局
动活 项目从
∃
,项
。
例
如,
做
在 中饭、
∀+ %
∀
年开每
始−
年在 全国 围
。范
国 是 还项 重 一要的 务家 动
劳
此因“
把
做 饭从家
听 播广
、内
开 展一 居 次 时间 分民配和 闲暇活动 调的查
,每
,
务 劳
中动列 单出来读 报纸 或杂志
独的问
比题较,
。
又如
“
,
把
看电
视本日统 计 都 局要公 布研 报 告究这
”
及
以 好嗜和 娱 乐” 分 成 个四单
。
些
告 为从
报事社会 究研 和统 计分 析 的 究研 提者 中供 国 生对 活时 间分 配调 查的 研究起 步 很晚,
这 样
做 不 仅 以可与 日 本的调 查 果 相结两
∀0
而 且
也 符 合中国 的研 与管 究 的理 要
需
种调 查 卷之问 间的 异 见差 表
( 收 稿日 期
〕(作者简 介〕
一
一
∀,
袁
卫 ! ∀ −+ 一∋ 博士
一
∋, ,
天 津人
经济 学, 士博、
,
中 国 人民大 学 教
授
,
、&
博士 导生师
,
,
主
要
研,
究
方 向为 应 用 数理统 学
计河 北 城阜 人
,
保 险与精 管 理
,算
村
上 征胜 !∀ + . − ∋
一
日本人
&
工
学
日本 部 省文统计 数 研理
究所 教 主授 研 要 方 究 向为 献文 量计学 王琪 延 ∀!+ − +
经济学 博士
中
国 人 民 大 学成人 高 等 教 育 院 副学 教 授
。
,主
研要
究 方 向
为 宏 观经济 社会 统计 分 析
一
.
一
∃年
第
期
中国 人民 大学 学报
表
活动分类!
中 国
∋
∀
中 两 国日调查 问 卷 中 活动 类 的 分比 较
京北 问
卷本问日 卷
起
来 同 日加 以 比 较
本
。∀
其中
、,
我们把在北 京第
活的 动分类!
日本
种 活∋ 动制 !度内 工作 ∋
“
第种 活
!动加 班 加点 ,
工∋作和
于 第日本 的
种
活动 ! 其他 工 作∋ 相 加
”
就。当 相 1 第
种工 作和
学∀ 习
间时
.
#
制
度内 工 作!学 习 ∋
加 班加 点 作工 ! 习学∋
∀
#
眠睡
一
次 动
活
工
作
第 ∀ 种 动活 ! 饭做∋ %
、
#
#
个
人 生
卫
活动 !缝 洗衣 物 ∋ 和 ∀ 种第活 动 ! 其 家 务 劳他
#
其
工他 作!学 习
上 下∋班 !通 学 ∋ 路 途
睡
眠
.#
就
通 餐通学 工勤 作 在学校 习扫打卫生护 理
照料孩
子
#
动 的总∋和 与 日 本的第
二次活动
种
活 动 ! 务家 动 劳 ∋
、相
#
#
等
。第
∀
−
种活 动到第 ∀∃ 种活动 ! 读 报阅纸 、
。
阅
个人 生活
必 时需间
− /%
#
/
−%
#
读
艺文 书刊 动
。
看 视电和 听广 播∋ 总和 与的 日本的
种
、活
#餐 就人卫个 就生 和 医他个其生活 人物
# #
购#
#
#
第 ∀种 动活是 一 致的 ∀第+ 种 动 到第
活!观看 影 剧 文 体 表
∃
#演
∃
+
观#看 展
、
览游
散园 和
#步
家务
动时间
劳+
#∀
∀∀∀
购物
#
其
他 娱乐 ∋ 的总 和 与 日 本 第 的∀−
,的
种 活 是动 致一
∀
∀ ∀
做饭 缝洗
护理
照和 料孩子
路往返
看途电视听 广播 报 读纸杂或志、
、
∀∀
#
#
总之
中 日动 活分 的类相 互关 可 以系表 为述
&
,
#
其
他务家劳
学动 习 研究和阅读 纸 阅读报文艺书 看电刊
听视广
∀播
#
日 的 本 次 一 动活大 体上 相 当 于中 国的 个人 生 活必
自
由 支 配时
间
∀.∀ − /∀ %∀ ∀ #∃ ∀
+#
休
息
习 和 学研究二
二
需动
口活认 了
日本 的叨 次活 动二大体 上 相 当于 中国的 工本日 三次 的活 动大 体上 相当 于中
. ∀#∀−
∀/
%∀∀ ∃
##
#
作 和
家 务劳动 &
的 闲国暇 活
、动
。
#
爱#和好娱乐 育锻体炼公益活
动 社交往
#会
#
#观影看剧文 表体演观 看览展游园 散步
二
抽 样 序 和 估 计程 法方
#
∀+
#
就
医∀
#
#
其
他自由
活
动
#
爱
和好 乐娱 育锻炼 体息
休教育子孩公益活 探访动友亲
!
一∋ 抽样 程
序#
日 本 统
计 局 采 用了两阶 段 抽 样
法
,以 ∀
++ 年−
.
−
#人 位,
口
#
普查所划分的调查区 作为第一 阶抽样单段
。
/
%∃
#
#
家 庭作
为 第 二 阶段抽样 单
位
,第在一 阶 段中,
,
日本 全
国 被划 分 为 /
+
个地区 在 些 这 区 地 照 比
。按。
#
他其 由自活
动
抽出
,例
/
∃.
个抽 调 样查区 第 阶二段在 个 每调
查
按 区照等概率 随机 取选∀ − 个家 庭具 体 抽样 方从表三种 活
医动”
,
∀
中 我们 可 以 现
即
发
“
在日本 的调查 有中
“法
!如 估计 法 标 和 准差 估计 法∋ 可 参 见 日本 统 计局 编
的《 时间 分 和配 闲 暇活 动 查调 !》 +∀ / + ∋ 一年
在
学 校习
”
、
途路 返 往” 和
。
“就
不
直 接 能 北 京 与 的 调 查项 进 目 比 行较
北京
书
市
。
+∀ +/ +∀ +/
年 的调查 是 在当年年
月
,
∀
∀
月 ∀日进 行
.
的。
的 校 在学习 时 间 以 从可受 调 查 者 的 职 业 ! 学 生∋中 到找
。
中国 人民 大学 课 组 题在 北 %京 人 进行
,北。
在北京 市 调 查 的
。
中
,往返
路途 时 已间经
直
+
个。 区 随机县抽取 了 ∀% 户 家庭,
接 人 计 各自 动活途 往返 时 间
,是
,例如
,
,购
物 动活 中 就 含 了 包
,路
京 市居民 生 活时 分 配间调查
由于资金 有限
调,
因
此 无 分法离 出 途 路往返 时 间
但查
员 指 到 定的街道去 机 随选 择家 进庭 调行查记 录 了 被 调查 者 的工 作 和 休日息 日各 天一!两 天 的
时 间 ∋ 分 配 况情 我 们 对数 进 行据了 可 靠性 检 验
有。
了为 于 北 京 便和 东京 的 比较
”
我们可 以将 日
,。
本 的路
途 往 返时 间 分配到 各 项活 动 去
中
“至于
“
医就
问
题
,
我
们计 了设 一 个 类 的 问似
”
,题。
医
就
问效 为 样 卷 分本布
.1
份见!表
。
和其他 人个 生活
但
是还不 能把 就医时 间 和 他其在 北 京 问卷 中
,
的下面 是 照按 性
别、
、
年龄
、
、
历学 收和 所人做 的
.
、人个 活时 间清 生楚
地 区分 开 涉来及更 多 的 时间配分 活动
表
表
表
∋
−
。 可 把 以一 些 动综 活
合
一
.+
一
国 人中民 学 学大报
年第
期。
表性
别性样 本分 布
样 本容 量 !人 数 ∋
用
北京 市
口
人
查普所得 各的年 段 龄人 比口重来 计 。
别
算
重 和 权标准差
%.− ∀ #
性
男性女 计总
.+∀ 一
% 接受 调者查 的学 历 平水 高 于略 北 市全京部
人∃
#
#
口
的平 均水
。
,平
造 成这
一 差 的偏 原因 是年也龄分
布口
这
一 偏差 可以利 用
人。
查 普得 所的 年分龄布
为 权 重作来加 修 正
以
年
表龄! 岁∋∀
−
33 −. .
年 龄别样 分 本
布样本 容 量! 人 数∋
∀ + . .
∀4 + ∀,曰
表
从
−
的
人 分收 中
%
布,
可以 大致 计 算出每 个
∀
#
2卿 洲 兰
人的平均年 收人 约为 年鉴 》
,
∃ −
,
∀
根 据元《 京 市 统北
计/ ∃ −∃
。
+∀+
%
年 京市 北 均人 收年 为人
#
元。
。我
们
的调 查 结果 高 一些 但略 是 以# %
2
−
的显
著性
水−
3 . ..3−−. −−/−
平
行进 设假检 验 的结 果表 明 并有 显 著差 没
异
!∃二∋ 估 计方 法
3/.
及以上
本日的调 结查果 利是用人 口 普 查 得 的关 于获∀
#总
计
人
口的性
别
、龄年和 地区 布分的 数据
。
,
用例估
比计
法 算计 的
学 裹历
.
。
具 的体估 计方 法和 标 准 差 计 估在已 口
学历 样 本别分
目 布 ? > ,一 卜
‘,
出经版 的 调 查 结 果 中 详 有 描 述细 由 于我 把 们人∀
八 一 !认
普
查 中的 年 龄布 作 分 为权
重0
5
样 本 量容 !人数
∋
卜估来 北计京市每 一 个年龄 和 组性别组 平均 的 间 时配
分,
初
中及以
& ∃下 (# %( #
∋
中高专科 本
科文 盲
总& ∋
# 一
因
此 平 时 均间估 公计 式
为全 一式
、中
一
势 都睿 客郭客 8
、
谁,
6
衍
8
0
7
∀.∀
#
第
7 种别性的 第:
个
年龄 组花 费在 、
:
#
9
:#
:
:
,
#计
沽
动上
二之
)
2…
:
‘
:
&…
;
义衬=
0
查晋数据 中 的性别
二
:#
#
…
第
)
关!
种性
别 在 人
口
查普所得 据 中的年
+数作工
2表
家
年庭收人&
%
入 收别样 本 分 布
+千元
,
−
样本容量 +人数
,∋ .# %∃#乙
一 &#夕 丫 ∀
龄
组
日比,
. ∋∀
2
)
每周 天 数 的权 重 2 3一 % 4
02
九
一/ 4 0 +周末
2,
5
)年
龄
组
、
2
6
2
)
性
)别
7
。
)∗(
&
∀
周
活动 的日 类别 + 工 日作
。
休息 日,
活8
。动
&## /%&
∀
∗
#∋
∀
(% %0 1 (1 0/
0∋
&
∀∗
(# (
∀
用
上述 公 可式 计 算 以 用于 不同 活 动 的平 均
时
&∗ (/(
)∀∀
间 分配
在不 同计的算步骤 中很有多 标准 差
,
这
∃
&
&∀
∋∗(
∀
((
# ##0
∀/
%
∋0 &
些 标准 差可以通 过 样 子估本计 式公 以表 达
)
加标
差准 用如 下可
% &&∗ ((
∀
∀∀
#&
&
∀
&
以
上## ∋##
总计
# &
&
下毕匕下 :
、
2
。
式
中北 京市 # %岁 以上
口
人,
标云 差
准)
: 一 , #9 )汾 子8 样本的 估计 值
、
介又
鱿
9
一
妙
2
牙 全
)
的 真实 别 性比例为 。
部样
本 估 的计 值如
的表
∋&。
;
∋
∀
%)
#
∀%
%
,
因
样此 的性本 别比是 基 本正 确的 但,
.所
示
,北京 的 准标 差系数大 是 约日
本
,
龄年 分 布些有 颇偏 近 0 %∗ ∃ &
人
倍。∋
。
造 成
一这较 大 差异 原 的因 调查年 中东 京样的 本量 为人 本样量 近
的/&
一。是样 容
本;∃ ;
%造 成
一 偏差 这原 因 是的因 为 轻年人
。
量
((.#
人
,
是
较为 配合 调 查
为 了
提 高 估计的 可 信
性
,
我们
利京北
倍二 是 两 居市民各
项一
&%
一
活 动差异 程的 不 度
同
从 调查 结 。果看
,,
京居民
。
北/ −
. .∀
时的间 分配差 似 乎异 于 东大京
就 也说 北是京 居
民
一 项 在动活中 的 间分时 情 况 有较 大 配别差表
/
北 和京东 京居民 每 天 各 在活 动 中项
所
花 时间 标准的差 数 ! ≅ 系
活 ∋一活次动
睡
眠
一
『
卜浦趁丁
冲
曳户户 卜州叹之几二滚二夕落 又
#
沂录一 东
一之3
‘一夕牛刁一
3
今 一 次一活
#
!动
叫
#
,Α3
Α
二次 活 动!
‘∋ 沽」
习
, 二二 ‘一Β
命
Α一 次 动 !活 ∋
ΑΧ
卜
二 次 活动 ! ∋ Χ叫 卜 三 ∋ 门 Χ次活 动
!
喇动
北
# /
% ∀ #∃# %
京
东
#
京.
.
均 平
Δ ∀−.
.Δ
−
−钊
3
.
Δ−
创
−
Δ
上 岁 −
以/
∀ 1/ + %−/ . ∃ % −∀/ #/ ∀ #∃∃
#
人个卫 生餐 就二次动活通 勤 ! 通学∋ 路途 作 工校学 在习打扫 卫 生护 理 料 照 子
孩购物 次三活
∀
动
。
。图
∀
% ∀−∀ ∃+
北
京 和东 京 居 民 次活三动 的 比 较
#
##
间多
外
,在其
各 个年他 龄组
,
和东 京 民 居花 费
。在
#
一 次 动 上活的 时间 本 上是基相 同的
这,是 由 于一,
#∀
%
#
次活
动时要 受到 间理 生的限 制无 论 哪个是国 家
还是历 上史哪 时个代。
,
∀∀
。
其差异都 不 会太大
。
在二 费
花
∃∀
#
∀/
∀∀ −+ +
. −. ∀∀ %∀
次活 动
和次三 动 上活两市居 民时 分 配之间 的差间 是异 很 显明的 北 京居 民与东京 居 民 比相
,,
看电视
#
休 学 息研习究
兴趣 好 体育运 爱 公动活益动 社会往 交他其
∀
。
#
在 二次 动上活 的 时间 多较 间较少时的差
异
。
花 ,在三费 活 动次上 的
#
#
。
次二活 和动三 活次 即动劳 时动 间 和暇闲 间 时 取决于 一个 社 会 经 济 发 的 展段阶 和劳 动
#
。#
生 率 的产低高
就
动劳时 间 中 的家务劳 动 时 间而 ,
,
言
经 济的发 展程度 高越,
,家
务 劳动的社 会化
。
程
三、
对北 和京东京 居 民 生活的 比较
度越高
需 所 要家的 务劳动 时 间越少就由
于 动劳生 产 率 不 同
,
,
从 社
会劳
时 间来 动看
一! ∋北 京 和东 京 民 居 活 的 动总体 比 较 ∀
#
生 产
样同
多产的品 花所 费劳 动的 时是间不 同 的
动 生产
平 均劳 费花在
、一
二
、
次 活三 动 的上时间 的
率 高越
,
所
费花的 劳 时动间 越
少
。
北 京 东 和京居。
分析
为了 研究 北京 和东 居京 民时 间 分配 的 异
我差们 首 先 分析 市 居两 民 周 平 均 费 在花
、一
民
二次活 动 时 间 与次三 活动 间的时 差 异正是体
现,
了 社会
经 济 发 阶段 和 经济 展效 的率差异
#二
、
三
北京 和 京 居 东一 次民 活动 时 间的 比
,
次较活动上 的时 间
。
一
活次动是生 活必 需 时间,
,
是
从
体总上看一 次活 动 间时间基 上 本是 同相的 但
是,
,两
市居 民 活 动 时
,为 了满 足 人生个 理 要需 时 的间
也。 是 维 就持 存生 所花费
,若
从 分活 动 项 目 看就
二
次 活是动劳 动时
间是为 社会 家庭
。和
会发 现 北京和 东 京 居 民 各的 项 活动 时 以间 在 各及个 年 龄组 是 有相 大差当异 的 从 睡 眠 活看
, ,动。
贡 献
!尽 社 和会家 庭 务 义 的 ∋时
,间
三 活 动次 是
。
闲
暇时 间 是 为了 个 发 展性和 暇闲所 要 需的 间
时 图∀ 纵 轴是 时间!小 时∋ 图 中
,
各,个 年 龄组 的北 京居 民睡 眠 分钟
。 横 轴是年 龄! 本 文 在
各
、时
均 多间 于 东京 居民平 均多
,
个
卫 人生。
用
’“表示 北 京
,
。“
Χ
”
表
示东京 ∋
。
在
图和
用餐 花 所费 时的 东间 京居民 于多 北 居 京民就
中第一的列 据数点 是 有 所 年龄的人 花 在费各 项活 上 动 间 时平的均数 从 图除
−了−∀
个人 卫生 时而间 施言比 完善
,较
,
由 于东 京 居民家 庭的卫 设
,生
如 几 乎 每
个家 庭都有 浴室 ,
天
都
天可以看
出
,
在 次 活一动上
,
北
京 居民
可以在 洗澡家
而, 北在京的居 民 家庭 中
,
浴室的
。岁
以 上 的组老 年人 比 东 同 京龄人所 花 时
普及率 低 较 许 多人 一周只 能洗 一 次 或 两次 澡
所一
∀
一−
中 国 人 民 学 大 学
报年
第
期
以
,
北
京 居 民 费 花在个 人卫 上生的 时 间要比 东 京
。
成 造的
。
居 民
相 少
从就对餐 时 间看
,
京居 东民 花 费所的 ,
关
路 途于往 时返
果间表明
,
。
所周 众
知
,
。
在京东,
,
时人间各 个 年 组 龄均 于长 北 京居 民
这
要主 是因
为。
们需 要
将 量 时 大间花 费 在路 途中 多
。
然
调而查
结东 京 民居 外 在就餐 的 次 数多 于 北 京 民 说居,
一般
来
,北 京 花 人 在费路 途 上的 时间 东 京比人 还
在0 就外 餐所花 费 时 间 于在 家长 餐 时就间
,
因
其
因主要 原 以有下几 点!女
为 − −
,∋
! 2
∋
,
在京 几北乎 所要么 习
,学
为 在外 就餐需 要 待
间内
。等
待 等 时也间包括 在 餐就时
有的 ∀ − /一 工作
,
岁 的
人
要么
。
因此
,
们他需 要 在 途路 往 返上 花 费 时间 相,
从年分 龄资 组 看料 两 市处 − 一于.岁 组 的
,
比
之下
京 将 近一东半的中 妇 女不年 工
。
作
此因
人
睡 眠时间 均 少 其 于他
日本组还是 在 中 国
,
,
是因这为
,
论无 是
在
,不
要需 费往花 返 间
! 时 ∋ 大 多数 东 京人 使 用 公,
该 年 组龄的人 都是 社会财 富 同的。
交共通 工具 或 自 己 开 到 车工 !作学习 ∋ 地
,
点而
,主要 创造
者
,
是社
会展 发和 步 的进 主导力量
,北
京 居 民 多 数 骑是 行自车 上 去班或 上学因 此同
时也 是家庭 中的 最 要成 重员 担 许 多承务 家 劳动
样远 的 程 路要
长。
,
北 京 居民比 京东 居民 所 花 的费时 间
、
们他甚 至牺 牲 了 个 的 必 需 人生 活 时
间睡眠
,
,
通过减少
!
∋ 道 等基 础设路 施的建 设
,
信 息 程度化
对尽 会和社家庭 的任
#责
。
以
及 共公交 通的效 的率 不
同
是 也引起 途路时 间
,
京北和 东 京居 二 次 民 活 时动 间的 比 是较关 于 北 京 东和 居京民二 活 动 中次工
、
短长 差异的重 要 原因
。
图
从 次二活动 家 的务劳动 时 间 来看 京北 和东 京 居 民 用 于家 务的 均平 劳动 时间基 本相 但是同
,。
作
、
学习
路途 时 的 比 间
较 ,,
,从
图
可以看
出,
,虽
从然总体 上 看
北
京居民 东京比 居 的民劳 时动 间
从, 分年龄 组资 料 两市看居 民 做 家务 时 间 的的 基本趋
势 年 是越龄大 做家务 的时间 越长 从
以图 看出除 了 ∀ − 3 .
, ,
,
。
长 ∀ 分/
但是
钟
在个各 年 组 差 龄异 很 大 的
是
,
。可。
北居京 民 ∀ − 一 岁.组 人 的比 年 同 组 龄的东京 人 于用 工 作时 间要的 长
岁组
.和
− 一−. 组岁以 外 东
是这因 为 北京市在 该 年龄。
京 居用 民 于家务 劳动 的时 均 多间于 京 北居民
,
从
组
就 业的 高 于东率 市京东 京 市 一−/
岁
的中年
,
照
顾孩子 的 间看时东 京居民 别特 是在 − 一 ..
岁人
北比京 市 龄同 的人 工 时作间 要 长是 − . 一 岁组− 人的工作 时间 最长
,。
。
其
中
,东
京之
间 的 民居用 于 照顾 孩 子的 时 远间 远多 北 京于 居民 这是 因 为东 市 女 性京居 民的生 方 活 式 同
不于北 市 京女性
。
。
间,
市 −一 − 岁组的 中年 工人作 时 间最 长而 北京 北市市 京∀− 3 . 龄人 相同
比查调 果 结人
的, ,
,
日本 女 性
婚结前 一 般 作工 一段 时
,
,
岁组
的人 工的 作时 间 东 与京
,
而
从 结婚 开始到 后 最一个 孩 子 上 中 有 相学
,,
。
相
对较 长
, 学 习时 间 较短
。对 于该
一部 分人 会当选 辞掉择 工 专作 做家务 待 最后 一 个 孩 子上中 学 之 后又 有 当 一相 分部 人根据 家 庭 收人以 及个 人爱好 选 择再 就次业 而北 市京 女 性 就 业 以后 除生孩 子 了 期间 几 都 乎职在 场
, ,上。
,笔
者认为
这 由是于∀ −一 . 岁年龄
,组
。
进
人 大 学 人 数的 比例 东 京 与 相 比市 较比低
:
4 =
/ ∃
#卜
3
>
Ε
之
石
必夕
, #‘ 幼卜一 水一卜 、,
交
#
一
气
州
#3
∋
北 京 居 用 民 于护 理老 人 的 时 间比东 京 居要 民
多。
一产刁气月于 子 泛卜润气卜一
#招
乡一昌
一 ?巧∋ /
Ε
飞
以 上岁 %.
∋业学 !Χ∋劝 通助 学通路 途 ‘!卜喃 工作 ! ∋ Χ3 心 学冲 业 ! Χ∋一
#
这要主是 因为,
第一
0
,在 本日,
,
老
人 和子 女
一 般
住不在 一起 子住女在一 起 的 间 时比 较多
。在 而国
中 多 的老较 年 人 是和
,
所 以 京北居 民 用 于 照 老料人 的
,
平
均监
∋ ∃
・%
∃ ∋
>
∋ %
∗
∋ .%
>
第 二 就
老 的社养 化程度 会 言而北
,。
京
远 市不远 东如 京 市
图
另
外
,
老 年的 人身体状
况也是 决
定家庭 员花成 在照 费料护 理 的上 时 多少
间 京 北 和 京 居东 民 二 次 动活!工 作 学 或 ∋ 时间 习 比较
的
的 要 重因素
.#
。
北
京 和 京 居 民 东 次 三活动 时 间的 较比,
为 了研 两 市居 民究在三 活次 上的动差 异
在
年
第
期
中
国 民人 学 学大报
此仅
就 电视
看
、
业余
学习
。、
育体 动活
、
会社活 动
计
学
、
法
律
、。
融金、
、
贸易
、
、
企
业管 理、
、
、
文
、秘、
、
计
等
主 要闲 暇活 动 进 行比较
。
算机 用应等 ∋
以可出看
,
工业 技
术
外
语
然 自科学 社 会 学科
可以看 出
。美容自然 北京
关
于看 电 时 视
间 民看 电视 时从间 −
从图
两。 居市
,
发美 科学等
、而
在北 京 依为 次语
、
岁 !东 京外 −
。
从
∋岁以上
,
年
业技工
术
容美 美发
。
等,
越 龄
高
,
看 电 时视间 就越
长 总体 从看上 中
,其
京
北
市 轻人 年的学 活习 动多 属于投资型 学 习 从 北本 京调 次 的查结 看 果学习 机动 主 要
” 是
0&
,
居 民 电看 视 间时稍 长 于 东京 居
民中
−一 民/.
。
北京 居
北
京 年轻 人 的
市,
岁 间之 者 看视电时 间 显明 多东于
,
京
,第一
,
,为晋
升 创造条 件 & 第 二
、民
居从看 电视 时 的间短长
。
可
以 说明东 京居 民
,,
学 一些习 热 门业专“
创造更好 的业择 件条或 准 律师 等备各 种考 试 &
。
第
闲的 暇水平 高于 京 北 民 居这是因 社为会越 发达闲
暇 生 就活 越丰富
,
跳槽,
第三
,
付 应会计师
&
。
活 动
种类 就 越多
电视 的
看
四 为 提高 能了力
第
五,
为作 人个的 兴 趣 爱好 。
时间
就 会相 应减
少。
关
于育 活动
北 京居 民 特别体 老是 人 平年 均 在 京北的公 园 ,
父
∀
−∀ 5−
用 于自 体 育活动 的 时 多间 东于京
> 市
>声
3
古
产沪
5
沪
令一一 ,卜一 3 刁一Α卜#
尸
: 平
均二Α
、,
3
3啥
一
一
#
3
一,
3>
少,
沐一 3
, 一
#− ∀
.Δ
>
一一 奋 二二 荞一 儿一
Α刁
,
∋
令Α
或一 些开 Α放的体 育设 施或空内地 上 可
看 以老到年人 练气
、功
夭 早每 晨
。
都
太打 拳极 景的
象,
在北
京市除
了 −∀一
,
.
岁
组 外呈 均 出年现 龄越 用大
。
体于 活 动时 育间越 长的 律
规,,
这可以 解 为释 随伴
。着
。筋
・.
− .
・
−
・.
别−3
. /
以
−/ 岁上
年 龄 增 加 人
们 在健康上 的 间时投 资 越来越 多 是但 −一 岁.组 外例用 于 育体活 动 时间最 少
可 这 认以 为 因是为 他们 忙于 工 或作学 习 ,
有没时
间
图 北京和 东京 居民的 三次 活 动! 看 视
电、
于用体 育活 动,
。
息休
、
学 习
∋ 比较
体育 从动活的 内 容
低 在 东 看 分京别 为软球
0
、
,
其 活按动 率 从 频高到 野球
、 、
0
游
泳、
轻体操
。
、
、保
龄
、
用 个 人于 学习 时 间
的
民。
,
北京居民 多于 东京 居 − . 一岁的 北 京 人在∀
。
球
、
钓
鱼
、、
高尔
夫球
、
散步等 登 山,
。
在 京北
依跳
与,东 京 的龄 同 相 比
,
人
,为次
散
步
、羽毛
球
、游泳
、
、
乒
乓球
余业 习学 多 上 花费等 教 育 相对落 后 接 近 全 人学
员。
倍的
时 间
是 这因 为 中国高
,
舞
、
冰
滑排
球
轻体操
太
极 拳等
以可 出
大 学 看学 人率较
,
低而 本日已 经
两 市 的 活动 项目 的 异差 是 很 的大
要体主 在现
,东
尽
管 京北适 龄 青年 大学 上的 比例
京
民居的 体 育 动活 项目 需 要 体育 施
民 设的 育 体 动活 项目 较少 使用 体 育 设施
而
京北居 既说 明这
,远远 高全于国平 均 水 平就 低
业 。
。但
北 京仍 有 当相多的
青
,
。人 年不能 进人 大学 行 进规正 习学
因此
,
而
选择 过早 地、
京东居 民 行 体进 育活 动 的 本 高 于 成 京北 居 民
也
致 导劳动 市力场 上的劳 动 力素质较
,
说明 北 京 居民 受收人 水 平 的 制 体约育 活动上 多过支
出应该 指 出少
,。
,
现还 不能 在
在
从 北 来 京看,
于由 外 地 秀人 优 的才不断涌 人
,
,
高
等教 的 不育断 发 展 提
新高 就业者 的 文化 度程不 断 也
,年
,由城 市商于业用 地和 民居 住宅 建
, 且 企 事 业而单 位 行实的 劳动 力再 置配。
以设及 城 道路市的拓 宽筑
和宽 阔道 路 的 建 通成条件 过 程中
, ,
北 京 市 市内空 地 越 来越
形, 成 激 了烈 的竞 争 局面
为
了 在 晋升以及 在 劳
,
动
同时 也 掉 毁了一 些 体 育 设施 但是,
密 稠高层 建的
力 再
配置 过程 中得 获势 优末 过 通授函
、
提高 个人竞 力争,
,
确改 实善 了 住居 条件 和交
。
轻人 不得不牺 个 牲人 休息时 夜间
、
大以
学自或 利 用
周
活动 空间越却来越 狭
, 窄,
在调 查
,授
刊、
播 电广视 大学等形
式
,当问
及为 什么 不 进行 育体动活时
以可 出看
。大部
受接 成 人 高等 教 从学 育 习容内看
。
分
人 答回是 没有 场地依 人们学 各习类 专业频 率 关的于 社 会活 动
,
体
育设 施不 足
0,
也是 制约 居民 育体活 动 的主 要 碍障调
查料 资 明
表高低 为 序
,
东在京 分 别 为 会 科社学 主!要 包 括 会
第
一
,
京东
一
−一
居
民花 费在社 会 活 动 上的 时间 多 于北 京 市 居
民。
间
均多 女 性于+
。
在北
京,
,
男性
看电 的时 视平 间
均∀ .+
第
二
在东,京
,
−
. 3 组 的岁 人用 于社 会 活动的 ∀ &
每
日 为∀ − ∃分钟 多 分
,
钟
。女性为
,
分
钟,
男
性比 性女分
钟
,
时。 间于其 多他 年龄组
在
北京
,
,
−/
岁 以
上年龄
。
组
东 京
,在
性男看 电 视时 间为∀
− 男性 比 女性 多 − 分 钟,
的
人 用于社 会活 动的 间多时于其 他年 龄组,
女性为 . ∃ ∀钟分
东 和京
北 在
京
调查 资料 还 明表 两 市 居民 加 社参 会活动 项的目是 非 常丰 富 的 从 参 社加 会活 动 比 的率的 高
体 育 活动 间 时看 与视 一样
。电
也 是
性男
多于
性
#
女 北 但和 东京 的女性 居 民 用京 于社 会活。
顺低看序 东在为 对京地 本居区 民服务的 对一,
、0
动
的时 间均大 男于性
般 人 的服 务 对 幼伤 残老人 的 务服 福对 设利 施人 的 服 务
对 特 定 区地! 如 对灾 ∋区的 服 对 务 公共事
、
、
、
男女 动活 间时 和差 不 等指平
标,
、
为了 究 研 同不 性 生别 时活 分间 的差 配异和 不平 等程 度 进 分行析 额。
业
的 服 务 在 北 京 为对特 定 区 地! 如对 区 灾∋的 服
。0
我们 用男 女 活动 时 间 和差不 平 等 指 标 所 谓 男 女活动 间时差 是 男性 指各 项
,
活务
对本 区地 居 民的 务服对 一 般人 服 的务对 老 幼 残伤 人服的 对务 其 他人 服的 务对 福利 设 人施的 服 务由此可 以 看 出 京 东居 民 参加 社 会活动 多
,。
、
、
、、
。
、
动
平均 时 间 与女 性 应相各 项 活动 均 平时间 的差符 为号
&
。
正
示表 男 性在 项 活动该 时间超上 过,
以地
缘关 为系 中心 而 北 京 民 居多 是 响应 政 府 的,
女
性
符号为 负
表 女 性在 该示项活 动时 间上
Φ超
号召 以 对特 定 地 区 的 服 活务 动如!对 灾区 捐的
,赠
过男 性
不
平 指等标 是 女男 各活 动项 时间 之量差
活。 ∋为动 中心 参 社 加 会益 活公动
,
。
的
对 值 之 和 绝如果该指 标 为 时 分间配 上没 差有 异 公算 为
式
0
。
,表
示 男 女在生 活
,! ∋二 不 性同 别居 民各 活 类 动 时 间 的比较
∀
#
指
标值 越
说大 男女明间
该指 的标计
京北和 东京 不 同 性居 民别 在一 ,
二、
、
三
次
在 生时活间分 上 存配在的 差 越异
不平
。
大 动活时 上间 的较
比在
一 次活动 北中 京 和东 居京 民的男 女 差异 具有相性似即 性比男性女花费在一活次动的
上
,
指 等 标 酬 男 3性活 时 动一间 性 女活动 时 间
%
5表
是
于关北 和 东京京 市女 男 居民生 活 间
,时
时
间 但多 是在具 项 目体上 差 异是 很 的大 例如,
。
。
,
,分 配差 异
的资 料一第
较
, 小,
从表
中可 %以看 出 ,
0
就
睡 眠时 间来 东 京 男 看性 均 每平日 睡 眠 时间为
. / %
北 京与 东京 相比 。
不平 等
指标 值相对
分钟 而女性 为。
,
.
.
−分 男 性钟比 女性 多
睡
∀,,
表明 北京 市 比 京 市东 男 居 女 之 间 的 生 活民
∀++
/
,分钟 而 在 京北 市则 相 男 反性 睡眠时间 为 钟 女 为性
,,
. /+
。分
有
时
间 配分相 对平 第二等,
−
钟 男 性分比 女 性 少睡,
,
.
钟分
年
∀+∃ 与
/年 比相北 京市不平
等,
,
趣 是的 世界上 大 多数 国 的家 女性 眠睡时 间 多 男 性于 而日 本 则恰恰 相 反 男 睡 性 眠 间 多 于 时 女性
。
指 标 值 上
升说 明 男 女 之
间 的 生 活 动不活平 等 程
。,
度
相 对扩 大 而东京市 男女 的不 平 等指 值 标降
下。
笔 者“认 为 可这 是能 与在 日本 有女 性 不能比 ,
明东 说 市居 京民 平等不程 相度对缩 小 表
%丈夫 早 不睡能 丈 夫比晚 起 的习 惯有 关
,
”
。
北京 和 东京 两市男 女活 动
时间
差、
京北的男 时间 几乎相
等
、
女
性居 民 在 二 次活动 上所花 费 而的在 京东 居民 的 各个 年 龄
组。
平 等 指不 标值:
、
,
,
男,
性普遍 比 女多 性花费 /∀ 钟 左分 右 会 就 发现劳 上动
。
但
是,
如
果就
北
京二 次
活动分 工 作和家 务劳动 两 分项别 行 观 察进
,活动时
差 :间, :Γ 一 活次动 二次 活 动一自 入子: 谈 叨二 二 自 人乙 !家 务了 叨∋ 工 ! ∋作#
不
等
平指值标
− 2//∀ ∃−∀% ∀
∃. .+
∀
+ ∃ /+∀/+
年 年
年年
一−
/ ∀ − ∀
. //
..
−
一 /%.
两在个 市城中
,
・,
东 京的 性男 民居花费
东京
一
一
更多 的 时用间 工作 但 在于 北
,京
很而少 花 时 费间 用 家于
务,
∀+∃ /∀+ /
一+
一
∀
+ −∀
一
+ 男 之 间女二的次 活 动时 间分原 因是 京北 性 女三
, ,第
一∀
一
配
的 差异 没并有 京东 样那明 显
居 的 民大 数 也多从 工事作
−
.。
从具
体 活动
看
,
在京北 市
,
+
∃ ∀/ 的年
无
论 在 是北 还是 京 东京在
男
性 看 电视的
时不平 等
指标 值主要 由是二次活 动的家务劳 动 和
闲
一一
年
第期
中
国 民大人 学 学报
暇
的时 间 引差 的起& 而 在∀ ++/年
,
则是 由二次 活
,
作
的生 方活 & 双式 休日制度在 京北 东 京和的普 及使 居民 平均 工作 时间 不断 少
减#
,
动的 工作 时 差扩 大间 起
引度的 改 革程 过
中,
。
一这变化 ,
主
是 要由
。于
在 中 国 进 行 经济体 制 改革
特别 是劳动 用 工制 女 下工 岗或 业 失者
家 劳务动时 间 不断减 少 的趋 势
、
许
单 位多 实 行减 增员效 和 动劳
,由于电 冰 费箱 的普 及品熟食品
、
洗衣
机
、
、
吸尘
器 等家 用 用 耐
,
消力
再 配置 多偏
。
,
与男 职性工 相
比,
,
家务 动 劳的 会社 化程 度 提的高
速,
因此
。女
性平 均 用于 次活二动 的中工作
,
时方
便食
品
,半成
品食 品 的市 场供应 丰
,富
间减
少 是
由于论女 性工作 间 时减少的,
女 性次一 在东 活市京,
生
育 子 数女 少减
家务
动劳的 度会 强 低
,降
家务
动时
间 增加∀+∃
使不 / 平等指 标值 加增∀
++/
。
无
劳
时动间 减 加少∃
∋。
。
但是
另一 方
,面
如果
家 夫庭妇,
还 是年,
年
,不
平 等 标指 主 要 来
值
双,方 就业率 续继提 高 是
但
,,
,会使 平
均务家劳 动 时间增
此因,
源于 二次 活动 的工 作间时和 家 务劳 时 动
间
即多
减趋 势大少于 增加 趋 势
∀++/ ∀+ ∃/,
从总
数男 人
不 干 家务
相当多 女的 人不 工
作,
。
然虽 近
体上说
。
家务 动劳 时 间呈 不断 减少的 趋 !见势 年与 表年相比
,
年来 本 的日女 性就 率业 有所 提
高局尚未 改 变
。
但
其是 基 本
男格女 的 闲 时
暇
,北京市
#
日
均平 家务
劳动 时 间∀减少了 分 ∀钟
,
。
东京
市 少 减
,了
钟
分。
第
四,
无
是 论北京还 是东 京
睡
眠时 间有 增 先加 后少减 趋 的势
差 和间家 务 劳 时 动 间差 都在 缩 小 值得 注 的意是
一般 在 经发 展初济
,期
作
、
家工 劳务动 占
用、
调查 数 表 据明
,家
务 动劳 时 间差 缩的小 , ,
,
不 并是
间时 较多 人们 生的 受 活收由人决 定 的 消水费 消平 习费惯 等等 因 的素 限 制当人 均 国民 产生 总值达 到 又呈 少 趋势 项减 活动 时 间选 少 择 睡
眠
,。
于由男 性 增加了 家 务劳 时动间 劳 时动 间差距 务劳动时间的的幅
度
,
。
缩 小
了男 之 间
,女
,
活
动较 为单 调
∃
,
睡
。
眠而
由于是家务 动 社会劳化程 度
时在间 相当长 段一时 间 内呈缓 慢 加 的增趋势 一∀
但
,的 提 高以及 洗 机衣 家 用等电 器 的 及
普 节省了家
。
美
元以
而 后男 且性 缩 小 幅的度大 于 女性缩 小
因
为 时 这 们 人时 常计 自 算己 的
各
。
得使男女家 务 劳 动时 间差 缩
小
变 很 得较计时 间
经济 活在 之外
动,
。
,
!三 ∀ +∋ ∃ / ∀一+ /+ 年 两 居 民 市生活 时 间 分 配
人
会 在 闲 暇们 睡和眠 之间进行选
、
更择 的人多 会
变动
趋势 究研调
查 结果表 明两 的时市间 配从分总体 上看 一次 动 活和 次 三 活 动间增 加 时少。
休 多闲的生 活 式方
。
但
是睡 眠时 间 年 居 日民 平
均. +∃
,
,
的 少是 有减 限度
睡 眠 的时间为 .%
在北 京,
,
∀
∃/+
,
二 次 动活 时间减
分
钟
,
而
+∀+
/为年
分钟
,
增
可
括 为概 ∀大 趋势
∀#
。
加为,
。
− .
/.
分
钟 在 东 分京
#钟
。∀∃ +/
年
居民日 平 均睡眠时 间 分钟
,
工 作时不间 减少断的 趋势,
,,
++∀/
年为
.
/
减
少分
钟
。
从
表∃ 以可 出看 无 是论北 京市 还是东 京市与
∀
闲暇 时不 断间 增 加的趋势
,
前 相年 周比 平工 作 时 均均间 所下有降 、
这
随
着社 会 进 的步和 经济水 平的 提高及人 们 社会 劳 和动家 务 动劳时 间 的减少 现 断不 加 增趋势 动 的出 多现 元化随 之提 高
。
由于是 术技进步
生 活水 的提高
表平
∀∃ ∃+
/动 劳 者质 的提素 高
&
带, 劳来动
,
暇 时闲间 然 必呈
生 产 率
的不 断 提高,
劳
者动 人 收的 加
会 增带
来、
。
暇 闲 时间的增 加 会 使暇 闲活
,人 们
可 能会选 择多休 息
年 、
少
0工
一
是闲 暇活 动的种 增 加类。
二是
∀ ++/
年 京北 和东京居
!民分
∋
闲暇活动 花样 的 新
居翻 民 暇活 闲动 的平水也 会
,
日平均 活生时 分 间
配必需时
间北
京+∃∀/
于 由闲 时暇 间增 的加
暇闲消 费支出 。
工 作
时间 个 生 活人 家 务 劳 动 暇 闲时 间时间∀
∃ ∀ ∀. ∀∃ − . ∀∀
.− %/% ..%. %%
在
生活 全 部消 费支 出 中 的 比重 也 会 不断 提高系 可 中 得以到证 明 次 数越多 加%.
,,
这年 年 年
−∃年 /.// ∃/.
+
从
收 人水 平 旅游和 活 动次数 和距 离 的 度相 高关关
收 人水即 平 高
越
。,
∀+
+/
旅游活
动,
东
京
+∀/ ∀++/
∃距
越 远离,
从
表 ∃ 可中 看 出以∀
+ ∃/ .
+ ∀/
+,
北年 京 居 民的 平 均 日暇 闲 时间
年相与比增
分钟
东
京 加增
钟
分。
一
−−
一
中 国人民 学大 学报
年第
期
#
生− 时存间不 断延 长的 趋势 、
来夫妇 共 同就 业的家庭 会增加 会提 高
。
,
总体就
业 水 也平
随 着 活 生水平 不的 提 断高完善
、
医疗 保 健 度 的制
从
闲暇 动活
。看
,
北
京和 东京 两 居市 的民
。
卫生条 件的 断改 观不
、
优
优生 育 思 不想断 们人的 健 康水 不平年女 平均 性
预
#&
闲 暇动都活具 有 户 外 化趋 势
这
些因 素 导会致 平
,深人
人心 健 及 康识 意增 强 的提 高断,
均,在 宅时 间 减的少
+#
相对来说
。
家庭 员成之 间
的寿
命 不断延
#
长
。
我 国 ∀−+−
+
互 时动也间由 此会减少
期
命 寿为−
岁
,
男
为性
岁,&
∀
−%+
年
国
中∀ +。+
。
下上 班路 途 间时 有 增先加后 减少 的趋 势
,1
省 女男 均 平期预 命寿为 − %
岁
∀
∃+ ∀
年
全 国 女&
在 发展
国 家中 城或
市 城市 和扩的
大,
随
着 市人
城
,
口
增的
加性平
均预 期寿命 为 / +岁
性 平均女预期 寿命 为% ∀
男为性“ 岁 ,
年道
路的 建 速设 赶度 不 上车 的辆 增 上使下 班的绝
∀ ++/
。岁
∀
,
性男为 / ∃岁 年中 人
国口
从
历
长速 度∀+∃
/
,
市
内 交通堵 状塞 况重
,严
史 的轨
迹 可 以 看也出 长 的趋 势寿命
,
。,
人
类 的 生 存 时间不 断延 有均平 期
预,
对 时 间
和相 时 间对延 长钟分。
如北
京
年与 市直到
、可
预以测
,
年 相
比 较 作 工日 均 平 下 班上时 间 加增了 ∀ / 者 认 笔为
口
,性 可达女到 % −
∀岁 ∃+−#
男
为性% 岁
。
大上
体这
一势 还将继趋 续 下
、去
,
相
当 日于本/
年 后前 水的
平政市 施设 和基础 设施 完 善 村城 农化市 平较水 高村 人农,
受接 规教 育 时正间 延长 的 势趋从 本
根、
向
城市流 动趋 缓
。时
上, 下 班途路时 间 ∀才−3
,
职工
平接均受 正规 教育 时 的多间少 上
取 决于一 个 家 的经 济国 发展 水
平能
减 或不 变 这少 水一平将 在 达到。
年
才 能伴 随着交 。
政府 教
育
而支 京 东 已经市 度 过 了这 一阶段,
出
平 水
等。
、
国 家的教 育 度
制
、
国民 接 受 教 的育 意识,
通
的进一步 展发 于用路途 上 时 间的会将 减 东少 居京民 日平 均用 于 下上 班的 途 路 时
.间−,
论无是北 京 市 还是东京 市
。。
受 接学大以上 教 ,
∀+ ∃/
年为
/
育 的人 的 比 都重大 幅 度 高
正提 规育 教 时的间 会不断 延长
%#
从
总 体 上看
接
受分
钟。
,
∀+
/
+年为
+分
钟,
∀年间 少 了
。减
分
钟
这 是就先 增 加 后 减少 趋的势
#∀
性别 生 活 间差 时 异不断缩 小的 势趋
,
社
会劳 时动间 价 值 不 断提 高 趋 的势
、
中国政 非府 重 常视妇女 工作
生 参活与 、
使 妇女 在社会
,不
同的国 家
不同 的济经社 会发 展 阶
。段
,人
,
庭生 活 家的中 色都 发 生角了 巨大的变 别性
们
的社会 时价值 间不 同是的 经 发展济阶 段越 高 国家 的文
明程 度越高
,
化
,
妇女 的 社 会 地 位和 家 庭 地 不 位 断 提
高,
。
职 工社会的 劳动 间价时值 ,
分的工 渐 趋 于不渐 显
因此性 别明 生活 时 分间配
越 所高以
。
着随 人力资本 投 的增 资加
,
国 接受民 教育 ,
。
差异 不在断缩 小 仅 没 有缩小
的
。当然
,
在北 京
市,。
,
从 调
查 料资
,
时 的会 增加
,间
水平
会 提
高
,健 康水 平也 会提高
所
得 的 出论 却恰结恰 相反
,
性
别 生活时 间差异 不 笔认 者为
,
劳动 者社 的 劳动会 时间价值 不 会断 提
高
反 而有所扩 大
,
是这由
以 通上过 北 对京和东 京两 市居 民的各类 活
动于
中 国 目前经 济 制 改 革体的 特 定 历 现 史 实 成造
时 间分 配比 较 以 及 动变 趋势 的 究研
,展
了示 北
京,
长从 看
期作
一为个 势
性别 趋 生活 间差时
和
东京 市两居 民的生活方式 的差异 及 其化
变
分
在会 不异断 缩小
。
无论
是北 还京是 京东 或其是 他地
,
析
了 造 成 些 这异 和差变 化的主 要 原因此 我 们 没并有 回 答社 会 经 济 展 阶 发 段水平
。
、
但是
,
方
未来,性 别 活 生 时间 配差分 异 缩 的贡献小 主
因要生 理 时 为间异
。
、
国差 民教育
‘,
来 源
二 次于活 动和三 次 动 变活化 不会 大太
∃
#
生 活
习惯
、
民族
、
个
的收 人水人 平 等种种也
有
没因
素 对 生活 间分 配 时的影 程响 度 多大有
在 宅时
间减少 的趋
势,
回答 改
变 生 活 间时分配 结 对 人构 行类 为 的 影 程
在 宅 响时间 少减 主 由两要 个因 引 起素 女 就水业 平∀−
,
一 是男
。
度
,如 长 假的增 加对消费 特 别是闲 暇 消费影的响 显然 ,
二 是暇 活动闲 户的外化 趋
势,
从经
等
。
这些
题 对问于利 用生活 间分 配理 论时,
济 发展 势头
看 到年。
北
京 市 高速 成 长 期至 可 以少持 续,
研究社 会经 济问 题是 非 常重要 的 探讨 的题问。
也 我是们正
在经
济高的 速 增
长对
动劳 力 特别是 高。
素质 劳 动 力 的需 会求 断不增 加
此因
,
北
京 市未
一
/
−
一
年第
中期 国人 民 大学 学 报
仁 参
考文 )
献∀ )「 日本 总务厅计 统局
编#
生活时间
分配 闲和暇动
活本日务厅统总计 局
,
Λ ς
2
∀, ∃.
+
#
查调 !∀+ + / 年∋ (Η
)#
京
#
东0
∀++ ∃
#(∃)
0
,
#
∴
Μ
Ρ⊥
Λ? Ρ] Π
Μ Κ?1 ?
#
? _ Σ Μ Ζ
Μ
1Μ,
,
−
_
?
Ψ
8
Ρ1
#
Χ 9Μ
Ι
Σ?
Μ
「 ) 矢野 真和 编
著 京大学东版出会
,生 活 时 间
的 社会 学 仁 口 Η京东# #
4 )
「
#,Σ
+
ΜΨ Μ
Λ1
・
Ρ
⎯Σ
Ρ
。
#
ΡΩ]
∀+%
.!.
∋
∀
+−
+
#
( )里
#
加
・
ϑ克尔贝,
类人行为 济分析 经 Η)〔ϑϑ
αϑ
#
,
上
〔) 熊
谷 苑子
东京0
现
日代 农 本 村家 庭的生 活 时 〔间 」Η∃ + #
海
上0海人民 出版社
∀
++/ #
#
学文
社
.,
工
+,
(
,
∀
〕联 合 经国 济和 社 会 务事部 统计 处 编
统计体 〔系 〕 北京
Η
社#
∃− #会
「)
里 茂寿构
〔Η口 东京
#
泽裕北
樱 井洋
编
,
生#方 活和社会式结
和人
口
0
中
国财 政 经 济 出版社 ∀ +#
0日 本 评 论
社,
+ ∀/+#
#
(
生
活 时间 和 活生方 式
∀∀
)王林雅
,
董鸿主扬编,
暇社 闲 学会 ( )
#
Η哈尔
「 〕
藤伊
Η 节 〕东京 〔
/
#−
天 野宽 编子
,著
滨0
黑 龙
江 版 出社
++ ∀
#
0
#生光
馆
∀ ∃+ +
#
# ( ∀)王 琪延 主
生编活时 的
间国
民 活 研生 究 Η仁
)#
北京
0
国
中
「」 ;ΙΒ
国际比
较% ,〔〕
放#送 文 研化究 所 世论 查调部
#
统计 出版社
,
∀ + +/#
,Η
」 京东 〔Λ
ϑΚ 2Λ
0
空大社
1 Μ Μ
#
,
∀++−
?
(# ∀) 王 延
Μ琪
张
卫
红
,0
江 龚辉城 市居 生 民 时 间 活
分,
#
2#
Χ
9Μ Ν
? Π
Λ
#Ο
Θ Χ ΡΣ
ΜΠ
Μ
Τ
Υ
ςΠΜΩ
ΜΩ Ξ ΛΜΨ Μ
9
配
研究 Η)(
#
京北#
济经学科出 社版
+∀++ #
#(,
〕
#
,
#
Ι
Λ
Ζ ΨΜ
[
1
Μ
!Μ 2 ∋Υ
ΧΣΡ
Λ Λ
1
ςΠ
#
Μ
Μ ΞΛΨ Μ
9
,
Λ
1
. )王 琪 延∀( 济科 学 版 社
,出
中
国人 生 活 时 间 分配 Η( 北〕 京#
0
经
∴ ϑΝ ]
ϑ Ψ
?
8
⊥?
?
Ρ8
Ν?
ΣΟ
ΛΨ ΛΠΖΜ Ρ
[
Ρ2
ΞΞ
Ν(〕
ΝΣ Ο
ΛΞ
Τ
= ΨΜ
Α , ?ΝΣ β ΨΛΛ Π ΖΡ Μϑ Π ΥΤ[
Ρ1
Μ
Ρ?
Θ
ΧΣ
ΛΡ1
Μ
2,2?
ΜΛ
ΠΡ?
1
?
ΩΘ
ΞΜ ΡΥΜ 1
ΠΞ
71 Ρ
ςΥ
Ρ 1Χ ? [8?Ρ
?
δ,;
χ∀!#
_
Ξ
ΡΜ
Λ Η ΛΞ8 Λ Π ΤΞ ΗΤ ΨΛ 8 Λ
,
_,Σ
;Θ 9ΝΡ
,
1∗
εΡ [ Λ1
一 α
Μ
#Ο
Λ
Μ
ΨΣΠΜ1 ?
Π
Θϑ Π ΛΠΡΞ Π ΡΜΞ
Ω
Μ 1
Σ
Ρ1
ΛΠδ
1
ΡΖΜ Ρ
Ψ, ΞΠ [
Ρ
Λ
,1 ΡΡΜΡ
,
ς∀
∃
&
%
9Χ
∴
?
1
Π
Π ΤΠ ?ΜΡ
Θ
Ξ
ΛΠ
Π Π ΞΜ
Λ
ΡΡΡ
Η2
Ω
9
Σ
Μ
ΛΠ
ΞΜ
Χ
?8
[
?
?
∀/
一−∃/+
,Λ
4
ΛΟ
1Λ &
#Μς
? 2Ν
2Μ
Π
⎯ Υ ΤΘ, ΥΤ2
Μ ΠΛ ?1
,
Μ
1
ΡΣ 1δ?
1
Ρ
ΖΜ
ΨΞ
Ρ
[
ΠΘ
9 Ν1Ρ
Μ
Ρ Ρ71 ς∀
∃
?%#
∋
Μ
,
Π⊥Ρ Σ Π?
Μ1Μ Μ ΜΞ
Ξ
Ψ Λ Π Π
0
ΧΜ9
Ξ
Ρ
ΛΨΠ Ρ Μ
ΞΜ
2
Ρ1∀
−
Λ
Μ?
ΣΛ
Ο
Λ
ΛΨ
Ζ
ΜΞ Π ΤΠ
ΡΥ Θ
[Θ
ΡΣ Μ Λ
1ΠΡ
? Μ ΠΛ Ρ ? 12
2Λ
ΠΨ1Μ
1Υ
1 ΠΞΡΨ ΤΠ Ρ Θ?9Λ 1 ςΜ ΞΡΥ Ρ
⊥
1
?
Θ
ΥΡ ΘΘ
Μ
Μ1
ΞΨ
ΠΜΠ Λ ΜΠΡΖ ΡΠ Ρ
Π9Μ
Υ
Ρ[2
Ψ
?Τ
Μ
ΠΡ Μ1Ξ ?
Μ7Ρ
ςΛ
1
Υ
Χ?
8
Υ[
?
Ψ
ΜΞ
Ρ
Υ
Μ1 Π
∴Π
Ξ
Σ
∀
−ΜΛ
Μ Λ1
Π Π? ΠΞ
ΤΥ
[,
ΥΡΘ ΘΥ Σ
Μ Ψ
ΛΑ
Α1 2 ΡΡΜΘ
Μ 2
[?
Θ
ΨΜΞ
ΡΥ
Μ
ΠΞ
1
1
Π9 Ρ ΠΜ]
ΡΠ ΡΜ Ξ?
1
Λ,
9Π Μ Μ9Λ 1ς 1 Ρς
ΠΜ
1Μ
Μ
1[
?
Θ
ΡΣ ΠΜ 2 Λ2?
Π Ρ? 1
?
Θ
9Μ
ΠΣ
1
?Λ Ψ
7Μ Λ
Τ Ξ Μ
ΞΠ
Λ9Π
?Ψ
ΛΜ
Μ? Τ 1
0
Π
Θ?
Λ
ΨΜ
Π9
Ξ ΜΜ
ΡΥ ΘΘ Ψ Μ Μ Μ Μ1 Ξ
Υ
Μ9
Λ1 ςΜ 2Ξ ΜΡΞΤ Ψ Μ
#
Β
Μ[
]
Ξ
Υ
ΛΥ Ρ2
[Ζ
Ρ ΡΜ ΞΠ ΠΡ
& ? Μ ΛΠ ?1 & ΡΠ ΣΜΛ 22 Ρ
!
责 任 辑编
武
京∋
闽一
−
%
一