争议慈善家陈光标 像雾像风又像雨
现在一提到陈光标，就与一些列的词联系起来：中国首善 慈善注水 暴力式慈善…. 陈光标，现任江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长。陈光标从1998年(30岁)开始慈善事业，截至2010年10月累计捐献款物约14亿元人民币。尤其是在2008年汶川大地震后第一时间出钱出力救灾，被国务院总理温家宝称为“有良知、有感情、心系灾区的企业家”，并当选全国抗震救灾模范，被媒体称为“中国首善”。2010年9月，他宣布死后捐出全部财产（50余亿人民币）。
“首善”之名
论财富，他并不表示中国最富裕的人，甚至连南京首富都够不上，但是近十年来他累计捐赠到位款物超过6亿元，仅2007年就捐赠1.81亿元，数额之大列为首位，成为名符其实的“中国首善”
论身份，他和她的公司既不是专业的救灾机构。也不是身负起责的公职人员。但是他却率领救援队想军人那样在5·12地震中奋不顾身，从废墟中就出131条宝贵的生命、背出6000多具遇难者遗体，打通北川、映秀的道路，积极参加唐家山堰塞湖抢险，成为最优秀的救援队。
论位置，他和他的队伍从离震区很远：江苏开进到震区路程不下2000多公里。但是这支大型机械队伍日夜兼程，在地震后36个小时、47个小时的时间段里分批抵达，几乎与当地的部队同时到达，并为受阻就在部队开辟道路，令军事专家都大为赞叹。
这三项奇迹，无论做出任何一项都堪称壮举。但是他们都做到了。他们是董事长陈光标及其江苏黄埔再生资源利用有限公司。
他以捐赠款物超6亿成为“中国首善”，他以军事速度带领第一支民间救援队进入灾区，他高调行善试图唤起更多人加入，他是为国分忧，温总理也“向你致敬”，他是企业家、慈善家，是许多人心中的英雄。
胡润慈善榜显示，陈光标2010年捐款2.2亿元，排名第八位，福布斯慈善榜公布的数据位7171万元，排名第22位。而让陈光标真正声名鹊起是由民政部指导、中国社会工作协会主办的“慈善大典暨中国慈善排行榜”，在这个榜单中，他在2008年和2010年因捐款额度两届获得“首善”之称。
“首善”虚实
2007年之后，陈光标在慈善上声名鹊起，并获首善之名。2011年初，由他主动向社会发布的成绩单显示，2010年其捐赠总额超过3亿。不过社会上的质疑声不断，这些捐款有多处含糊不清，甚至有些受捐单位根本不存在。
“陈光标成绩单”显示，其在2010年的“西南抗旱”中捐赠了价值6300万元的款物，其中5300吨的矿泉水就价值1300万。记者核实发现，这5300吨矿泉水实际为他与时任北京博宥集团董事长丁书苗联合捐赠的。
“陈光标成绩单”显示，其捐赠款物合计4300万元。记者调查发现其在“玉树抗震”中的善举并非起一个人与一个企业在做，而是联合了北京博宥集团和鄂尔多斯永隆商贸公司，在4300万元捐款中，时任北京博宥集团董事长的丁书苗提供1000万元，鄂尔多斯永隆商贸公司董事长提供了500多万元。
“陈光标成绩单”显示，2010年1月13日通过中国人权基金会向海地灾区捐款100万元人民币。据记者核实，在我国并无“中国人权基金会”这个组织，与之相近的是“中国人权发展基金会”。记者咨询该基金会得知，2010年陈光标没有通过他们向海地灾区捐款。
“陈光标成绩单”显示，2010年2月28日，陈光标通过中国红十字会向智利灾区捐赠100万元人民币。不过四月底，记者在中国红十字网站的捐赠查询系统上查不到该笔捐赠。
“陈光标成绩单”显示，2010年5月，陈光标向江苏光彩事业促进会捐款1000万元支持
西部教育事业。据记者从可靠途径了解到，此笔捐款因无法开具免税发票而全额退回。
“陈光标成绩单”显示，其向中国青年基金会捐赠800万元。记者调查发现，“中国青年基金会”并不存在，目前只有“中国青少年发展基金会”和“中国青年就业创业基金会”，但两家基金会都明确向记者否认2010年收到过陈光标的800万元捐赠。
陈光标发迹后，与2007年捐赠给极爱昂两大公益项目，一为占地30多亩的老年人活动中心，二为占地20余亩的大型农贸市场。这也为其冲击当年慈善榜“首善”的依据之一。经调查，陈光标这两项产权属家族之人，也有租金回报，从这上面来看，这两期项目名义上为“捐款”，实为投资。
注：江苏省泗洪县天岗湖全县最贫瘠的乡镇之一天岗湖乡，陈光标的家。在天岗湖乡，对外称谓是“老年活动中心”。一处占地30多亩、苏州园林式的超大庭院。4年前落成后，成为远近最津津乐道的“地标”。 “老年活动中心”，全称“泗洪天岗湖古建花园式阳光老年人活动中心”。2007年5月开工，11月竣工，报载投资2600万元，也是陈光标捐赠家乡最大的公益项目之一。多家省、地媒体对其描述为：“苏北最大”、“江苏乃至全国一流的老年人活动中心”。 在中心建成不久，南都记者第一次到天岗湖探访曾进入园内，发现除草坪上零星摆放的锻炼用具，和一处儿童游乐设施，找不到老年人专用场馆。几处建筑，一处类似“寝宫”，其间一套房的卧室里摆放着豪华双人床，高档寝具、洗漱用具一应俱全。另一处会客厅，金灿灿的座椅，典雅的屏墙，给人皇室般的奢华感。
面对这样的质疑，我们看一下他是怎么回应的……
陈光标第一次在公开场合表态。“人与人的思想有差异，不要考虑那么多，这么多年我真金白银地做慈善，我难道还有错？我没有错，慈善是自愿、自觉的行为，我做慈善没有任何目的，一直遵守„捐资的地方不经营、经营的地方不捐资‟这个原则。”
陈光标向所有指责他的人发问：“面对国家突发灾难，我在做什么？指责我的朋友，你又在做什么？我真的希望大家能够扪心自问。”
他还说：“慈善之举能引起争议，是一件好事，中国慈善事业就像改革开放30年的初期，一切都是摸着石头过河，慈善怎么做都不为过。”
中国的慈善之路
中国慈善事业起步时间不长，至今还没有慈善法，慈善事业的社会环境和法律环境还很不成熟。虽然近些年来我国的慈善事业有了很大发展，但去年社会各界慈善捐款也只有700多亿元，与我国经济总量居世界第二位的规模并不匹配。
美国每年的慈善捐款达几千亿美元，占GDP的2％~3％左右，中国每年慈善捐款只占GDP百分之零点几。我国的慈善机构只有100多家，美国的各种慈善机构有100多万家，我国香港特区获得政府免税资格的慈善机构就有4000多家。所以我们应该以更多的热情来关心中国慈善事业。要在观念上弄清慈善事业的本质，特别要倡导诚信的慈善。
一是诚意比数额更重要。大众质疑的主要是陈光标披露的“成绩单”与事实有较大出入。捐款数额虽然重要，但更重要的是这种行为所表现出的诚意和善意。一个平民捐一万要比一个富豪捐100万少得多，但其付出的真诚与努力同样可贵。所以说，捐款数额的多少并非诚意的唯一标准，但数据的真实性却代表着诚意。
二是慈善并不是明星秀场。慈善不仅是富豪和明星的事，更是全体社会成员的事情。美国每年慈善捐款其中85％是普通命中所捐。中国要达到美国的慈善事业水平还有漫长的路要走。现在富豪与明星成了社会慈善的焦点，名人行善当然是开了个好头，但是要有更多的普通民众参与其中，慈善事业才能有真正的动力。有数据显示2009年我国从事慈善事业的人员不到2万人，而美国从事慈善事业的有900多万人，英国也有60多万人。美国有70％的家庭积极参与慈善事业。我国香港特区民众参与慈善事业程度更是超过美国，被誉为慈善之都。这其中的差距不仅是经济实力上的，更有观念上的。
注：2007年4月19日，李连杰与中国红十字会发起“壹基金”。 姚明有“姚基金”， 成龙有“成龙慈善基金” 王菲李亚鹏有“嫣然天使基金”， 刘德华也有自己的慈善基金会
三是慈善不问出身。中国有句老话，英雄不问出处。附加也说，火坑中有青莲，放下屠刀，立地成佛。只要人们实在高慈善事业，做对慈善事业有力的事情，我们都应予以肯定。至于有些有些行善者有些功利之心，但只要动此善念，哪怕是赎罪行善，不管是高点还是低调，大善还是小善，只要善行本身是真实的，都应高褒奖和宽容。但如果是借假慈善之名搞其他勾当则是完全不能容忍的。
四是广开行善之门。有调查表明，我国慈善捐款中只有10％来自普通民众。这与我国慈善机构太少有关。目前民间成立慈善组织太难，如影星李连杰的壹基金遇到的“身份不明”问题就非常有代表性。而为数不多的慈善机构也基本是官办为主。而官办机构又时常陷入天价吃喝，捐款用途不明，捐款数字无法核实等丑闻的困扰。这使得一些行善者疑窦丛生。而发达国家的慈善行为是委托专业的第三方慈善机构来进行。所以要想让中国的慈善环境更宽松，就应该广开社会慈善之门，大力发展各种民间的慈善机构，政府祈祷法律监督及指定优惠税收政策之责即可。
五是不可求于行善者是完人，慈善本来就是一个自觉自愿的事情。只要有此诚心，即使有时做事有些夸张，只要不是假借慈善搞违法之事，就不应将有瑕疵的行善者归于大奸大恶之人。现在舆论动辄给一些捐款未能兑现的人冠以“诈捐”之名。只要不是恶意的欺骗，都不可妄加“诈捐”之名。但这种宽容是建立在善行本身是真实的基础之上，如果善行本身都是虚假的那又何善之 有呢？
慈善事业是宽容的，也是高尚的。不管是什么人，什么企业，出于什么动机，都应鼓励其搞慈善。但但其善行本身应该是真实的，是有诚意的。但如果其善行本身也掺杂使假，甚至以慈善之名巧取豪夺，这就使慈善事业失去了基础。假如有一天中国的慈善事业也变得疑雾重重，变成了虚伪的名利场，那么缺少诚信这块基石的慈善大厦终将轰然倒塌。