每到春天，居住在加拿大东部的猎人。便会收到政府派发的捕杀海豹配额，就可以开始“合法”地猎杀格陵兰海豹了。以2009年为例。东部猎人获准杀掉 33.5万只海豹。估计2010年的配额还会增加。
加拿大首位黑人女总督庄美楷去年就与极地居民因纽特人一道，当众剖开海豹，割下一块血淋淋的心脏，放入嘴里大快朵颐。总督说，味道好极了。
一直反对加拿大捕杀海豹的欧洲官员、国际爱护动物基金会成员芭芭拉·斯利称，她为庄美楷的行为感到羞耻。她说：“作为一国总督，竟然当众生吞 海豹心脏，真令人难以接受。”
有人说，美丽的豹皮是海豹的“原罪”，肥美的肉则是居住在极地的因纽特人传统食物，更被商业加工成高级食品行销欧洲和亚洲。
在尊重极地人传统习俗的情况下，“生存性捕杀”并没有被强行禁止，国际上反对的是“商业性捕杀”。而加拿大居然推出了猎杀海豹观光旅游业务， 声称是出于“生存性习俗”而捕杀，显然这理由不成立。加拿大政府还称，海豹吃掉了太多的鳕鱼，让渔民收成下降。但研究表明，鳕鱼只是海豹食物来源之一，只 占1/5，是渔民过度捕捞才导致鳕鱼产量下降。
现在，与加拿大海豹有关的商品正遭到北美、欧洲等国家的抵制，人们视穿海豹皮毛制衣为耻辱。
可能是慑于加拿大的“无情”之举，越来越多的海豹在五六月期间，穿行千里，从北冰洋南下，一直游到美国加利福尼亚圣迭戈沙滩，晒着暖暖的阳 光，却霸占了市民的度假空间。
有人建议效仿北邻加拿大。杀掉一些海豹。但美国的动物保护法不准许他们这样做。即便海豹不是濒危动物，而且繁殖过快。最后，圣迭戈居民想出了 “犬吠法”，即大声播放狗叫的声音，驱赶霸占海滩的海豹。按市政府预算，“犬吠法”每年耗资会达70万美元。市府官员说，如海豹不惧狗叫，他们就播其他怪 声。
圣迭戈“人豹之争”闹到加州州长施瓦辛格处，越来越多的社会名流呼吁通过州政府层面来解决此事。
施瓦辛格认为。圣迭戈人虽不屠杀海豹，但将海豹驱逐出栖息地，把它们推向茫茫大海，无异于对动物谋财害命。他表示自己反对圣迭戈人的做法。
施瓦辛格发起了一个旨在人与动物和谐共处的项目，他向州议会提出在海滩上建设海豹主题公园的计划，让出一片海滩给海豹，在人与海豹之间建设保 护设施，这样，人与海豹都有了休闲的空间，海豹不会妨碍人，人又可以近距离欣赏海豹。这个建议得到了加州议会的赞同。项目实施后，吸引越来越多的游客。有 评论说，人类让出一片海滩，换来的是另一道美丽风景。
其实在把动物“化弊为利”的做法中，日本政府治理野狗的经验也是值得称道的。
承受持续经济低迷的日本，弃养宠物狗的事例越来越多，导致街头流浪狗泛滥成灾，如何处置这些野狗成了让政府头痛的问题。棒杀、阉割、或以其他 方式灭绝动物，均是违法的。而长期圈养这么多的流浪狗。政府及民间动物保护组织也不堪重负。
日本政府发现，把流浪狗稍加“培训”后，就可以放到山区农地里充当出色的“驱猴犬”。既让狗嬉戏于大自然，又可以让狗有事干，还可解决城里流 浪狗扎堆的问题。
看来。政府不仅要管理好人，也要管理好动物。从加拿大无情的商业捕杀，到美国生钱有道的“主题公园”，再到日本的“废物利用”式动物改造。无 不体现了政府与动物不可分割的关系。